• Menyatakan Terdakwa ANGGA Bin ASYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, ?Turut Serta Melakukan Penganiayaan?

  ANGGA Bin ASYANTO

  Nama lengkap : ANGGA Bin ASYANTO;2. Tempat lahir : Toboali;3. Umur /Tanggal Lahir : 22 Tahun /9 Agustus 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI Teladan AMD Kel Teladan Kec Toboali KabBangka Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

  Menyatakan Terdakwa ANGGA BIN ASYANTO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban RIKO LUPIANTO APENDPsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan alternative kedua yang telah dibacakan pada persidangansebelumnya;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA BIN ASYANTO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangikan selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

  Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 905/Pid.B/2014/PN SglPada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari terdakwaANGGA Bin ASYANTO mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR warnaHijau dengan Nomor Mesin 509169915, No Rangka MH3509205CJ69991 7berboncengandengan teman terdakwa yaitu sdr.

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari terdakwaANGGA Bin ASYANTO mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR warnaHijau dengan Nomor Mesin 509169915, No Rangka MH3509205CJ699917berboncengandengan teman terdakwa yaitu sdr.

• Pemohon:
  ONNY ASYANTO

• M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ASYANTO Alias OBENG Bin WARSANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjadi perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golangan I ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan

  ASYANTO Alias OBENG Bin WARSANA

  PUTUSANNomor. 386 / Pid.B / 2013 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama : ASYANTO Alias OBENG Bin WARSANATempat lahir : IndramayuUmur/Tegl. lahir : 35 Tahun/05 Juni 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Patrol Dusun Bunder Rt. 005/001Kecamatan Patrol

  Indramayu, pada tanggal 30 Juli 2013, No. 386/Pid.B/2013 /PN.Im ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 30 Septemberi 2013 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendenga tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 30 September 2013, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa ASYANTO

  Alias OBENG Bin WARSANA bersalahmelakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dalam dakwaan ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASYANTO Alias OBENG BinWARSANA dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar

  bahwa terdakwa mengakubersalah dan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 30 Juli 2013,No.Reg.Perk: PDM 56/Inmyu/07/2013, yang berisi sebagai berikut :DAKWAAN ;Kesatu :Bahwa terdakwa ASYANTO

  ASYANTO AliasOBENG Bin WARSANA yang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutanmengaku dan membenarkan. Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum, serta terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

• Menyatakan terdakwa ASYANTO alias AS alias P. SOFIATUL HASANAH bin PUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

  ASYANTO alias AS alias P.SOFIATUL

  PUTUSANNomor: 109/Pid.B/2014/PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadiliperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap terdakwa :Nama lengkap : ASYANTO alias AS alias PSOFIATULHASANAH Bin PUTROTempat lahir : BondowosoUmur atau tanggal lahir : 37 tahun / 14 Agustus 1976Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukowono Rt.12 Rw.01 Kecamatan PujerKabupaten

  Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara terdakwa dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini ;Telah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengarkan keterangan para saksi membaca Visum et Repertum danketerangan terdakwa ;Telah mendengarkan tuntutan penuntut Umum ;Telah mendengarkan permohonan terdakwa ;Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa ;Menimbang terdakwa diajukan kepersidangan ini didakwa dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa ASYANTO

  dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso melakukanpenganiayaan terhadap korban SUPRIANDI, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, setelah saksi korban SUPRIANDIselesai membeli sandal dengan mengendarai sepeda motor mendatangi saksiRAHMAD yang pada saat itu sedang berada dibengkel sepeda motor danberhenti diseberang jalan depan bengkel selanjutnya turun untuk menghampiriRAHMAD namun secara bersamaan datang terdakwa ASYANTO

  Menyatakan terdakwa ASYANTO alias AS alias PSSOFIATULHASANAH bin PUTRO bersalah melakukan Tindak pidana oePenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana pasal 351 ayat(1) KUHP dalam dakwaan tunggalkami ;8 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASYANTO alias ASalias P.SSOFIATUL HASANAH bin PUTRO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : nihil;4.

  Menyatakan terdakwa ASYANTO alias AS alias P.SOFIATUL HASANAH bin PUTRO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama : 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

• Menyatakan Terdakwa Asyanto, telah terbukti secara sah dan

  meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran

  Penerapan Protokol Kesehatan ;

  2.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Sutikno, S.Sos
  Terdakwa:
  Asyanto

  Menyatakan Terdakwa Asyanto, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PelanggaranPenerapan Protokol Kesehatan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp50.000.00, (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerjasosial dengan membersihkan sarana fasilitas umum selama 30 (tiga puluh)menit ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ASYANTO BIN MUDATAIB (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat

     Pol : BG-2637-YI No Rangka : MH1JB127BK276838 No Mesin JBCIE226764;

Dikembalikan kepada Terdakwa ASYANTO Bin MUDATAIB (Alm)

• 1 (satu) unit Handphone merk MITO warna hitam silver dengan Imel : 351695041674797;
• 1 (satu) buah plastik klip bening yang dibungkus tisu warna putih yang berisikan kristal-kristal putih yang merupakan narkotika jenis shabu dengan berat netto 2,672 (dua koma enam ratus tujuh puluh) gram

  Penuntut Umum:
  MARIO CHURAIRO, SH
  Terdakwa:
  ASYANTO Bin MUDATAIB Alm

• Menyatakan terdakwa Muhammad Rofiqoh Bin Asyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ";

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Rofiqoh Bin Asyanto dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  Menetapkan barang berupa:

  • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha FIZ-R tanpa plat nomor dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD ROFIQOH bin ASYANTO.
  • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Suzuki Smash No. Pol. DK-4709-IW.
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Smash No. Pol. DK-4709-IW.

  Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi SANA.

  6.

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ROFIQOH bin ASYANTO

  Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muhammad Rofigoh Bin Asyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Maret2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Maret 2019 sampai dengan tanggal18 April 2019.

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ROFIQOH bin ASYANTO secara sah danmeyakinkan tela! terbukti bersalah melakukan tindak pidana "mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 200!

  tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sesuai dakwaan penuntut umum;ran n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa MUHAMMAD ROFIQOH bin ASYANTO dengan pidan< penjaraHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN Jmrselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintal agar terdakwa tetap ditahan.B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ee nce Menyatakan barangbukti berupa : 1 (Satu) unit

  Bahwa terdakwaMuhammad Rofigoh Bin Asyanto setelah dicocokkan identitasnya dalam suratdakwaan dan pengakuan terdakwa serta berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan adalah pelaku tindak pidana yang didakwakan, sehingga karena ituterdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2.

  Menyatakan terdakwa Muhammad Rofigoh Bin Asyanto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karenaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN Jmrkelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Rofiqoh Bin Asyantodengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalaniterdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;.

• Penetapan No.0225/Pdt.P/2017/PA.Gs.Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon Il (bakdadukhul) telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama Mila TriMaryanti tanggal lahir 03 Maret 2000 dan Muhammad Ilham Prayudhatanggal lahir 03 Maret 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/38/V1I/1999 tanggal 10 Juni 1999;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Pramu Asyanto

  dibawah sumpah memberikan keterangan yangpokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernamaMila Tri Maryanti dan Muhammad Ilham Prayudha;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon dalam buku nikah tertulis nama: Pramu Asyanto

  Penetapan No.0225/Pdt.P/2017/PA.Gs.Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama: Pramu Asyanto bin Sairin, dan Pemohon II menggunakanbiodata Tempat tanggal lahir: Tuban, 26 Februari 1969, sementara dalamdokumen lainnya para Pemohon menggunakan biodata nama: PramuAsyanta bin Sairin dan tanggal lahir Pemohon II: Tuban, 26 Februari 1970,padahal orangnya sama;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untukmengurus

  Biodata Pemohon tertulis nama: Pramu Asyanto bin Sairin,yang benar adalah Pramu Asyanta bin Sairin, sedangkan Pemohon II tertulisTempat tanggal lahir: Tuban, 26 Februari 1969, padahal yang benar adalahTuban, 26 Februari 1970;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahnuan kehendak menikah, Pemohon dan pemohon IIsalah dalam memberikan data sehingga dalam kutipan akta nikah punterdapat kesalahan. Padahal nama Pramu Asyanto dan Pramu Asyantaadalah orang yang sama.

  Penetapan No.0225/Pdt.P/2017/PA.Gs.Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 para Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor 175/38/VI/1999 dirubah, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama nama: Pramu Asyanto binSairin dan Pemohon Il Tempat tanggal lahir: Tuban, 26 Februari 1969,sebagaimana tertulis dalam akta nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan

• Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Adysyah Putra bin Asyanto, lahir tanggal 24 maret 2001 (umur 17 tahun 5 bulan) untuk menikah dengan seorang wanita bernama Arfah Nasution binti Sahnan Nasution ;

  3,. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMuhammad Adysyah Putra bin Asyanto untuk menikah dengan calon istrinyabernama Arfah Nasution binti Sahnan Nasution;3.

  Foto Copy akta kelahiran atas nama Muhammad adysyah Putrabin Asyanto yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas KependudukanHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan nomor 194/Pat.P/2018PA.Pybdan Keluarga Berencana Kabupaten Mandailing Natal nomor 1385/KICS/2006 tanggal 15 Maret 2006 yang telah dinazegeling, lalu KetuaMajelis memberi kode (bukti P)B.

  Bahwa, Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama Muhammadadysyah Putra bin Asyanto, umur 17 tahun 5 bulan;2. Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilakinya tersebutdengan seorang perempuan bernama Arfah Nasution binti SahnanNasution,;Halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan nomor 194/Pat.P/2018PA.Pyb3.

  Bahwa, Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama Muhammadadysyah Putra bin Asyanto, yang belum berusia 19 tahun;2. Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahalangan untuk menikah menurut syariat Islam;3. Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatusgadis;4. Bahwa, anak Pemohon dan calon isterinya telah siap secara fisik danmental untuk membina rumah tangga;5.

  Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon' bernamaMuhammad adysyah Putra bin Asyanto, lahir tanggal 224 Maret 2001 (umur17 tahun 5 bulan) untuk menikah dengan seorang wanita bernama ArfahNasution binti Sahnan Nasution.3.

• ANGGA Bin ASYANTO (dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar pukul 22.00 Wib,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September tahun2014, bertempat di Depan rumah Sdri. ROMLAH di Jin. Bukit Gang Todal Kec.Toboali Kab.

  ANGGA Bin ASYANTO (dilakukan penuntutan terpisah) dari jalanTeladan Toboali hendak pulang kerumah terdakwa menggunakan sepedamotor Vega ZR warna hijau, setibanya di jalan Kampung Bukit terdakwabertemu dengan saksi korban RIKO LUPIANTO Bin APENDI yang sedangmengendarai sepeda motor hendak membeli rokok tibatiba di depan rumahSdri. ROMLAH di jalan Bukit gang Todal Kec.Toboali Kab.

  ANGGA Bin ASYANTO (dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar pukul 22.00 wib,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September tahun2014, bertempat di Depan rumah Sdri. ROMLAH di Jin. Bukit Gang Todal Kec.Toboali Kab.

  Angga Bin Asyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekirapukul 22.00 Wib di jalan Bukit Gang Todal Kel. Toboali Kec.

• PUTUSANNomor: 110/Pid.B/2012/PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :ASYANTO Bin SADIN : Tempat lahir Banyuwangi, Umur 40 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di DusunBarurejo Rt.01, RW.XIII, Desa Kalibarumanis, KecamatanKalibaru, Kabupaten Banyuwangi, Agama

  Menyatakan bahwa terdakwa ASYANTO Bin SADIN J tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanaditur dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara masingmasing selama : 6 ( Enam ) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa :( dua belas ) butir kelapa dikembalikan kepada PT.

  Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah)Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ASYANTO bin SADIN pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011sekira Jam 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalambulan Desember 2011, bertempat di Perkebunan Trebasala PT

  Trebasalasebanyak 12 buah; bahwa saat ditangkap daritangan terdakwa telah disita barang bukti berupa : 12 buah kelapa,sebilah golok dan sebilah gergaji; bahwa selanjutnya terdakwa saksi serahkan kepada Polsek Kalibaru untuk diproses lebihlanjut; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak perkebunan Trebasala menderita kerugiansebesar Rp.36.000 ,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa ASYANTO

  Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiaporang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinya berlakuketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwayaitu bernama : ASYANTO Bin SADIN, yang setelah diteliti tentang Identitasnya ternyatatelah sesuai dengan Identitas para terdakwa sebagaimana yang terdapat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sedangkan terhadap diri para

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ASYANTO Alias BEBEK Bin SIDI CIPTO HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia dan Dengan sengaja tidak menghentikan kendaraan, tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara Republik

  Penuntut Umum:
  1.Winarni Indah Prasetyo, SH
  2.CHOIRIN NUR W, SH
  Terdakwa:
  ASYANTO ALIAS BEBEK BIN SIDI CIPTO HARTONO

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asyanto bin Basirun) dengan Pemohon II (Arisa binti Talim) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Penukal, Kabupaten PALI pada tanggal 16 Agustus 1995;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asyanto Bin Basirun)dengan Pemohon Il (Arisa Binti Talim) yang dilaksanakan di KecamatanPenukal, Kabupaten PALI pada tanggal 16 Agustus 1995,3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asyanto bin Basirun)dengan Pemohon Il (Arisa binti Talim) yang dilaksanakan di KecamatanKecamatan Penukal, Kabupaten PALI pada tanggal 16 Agustus 1995;3.

• Advokat/ PenasehatHukum yang beralamat di Jaten RT.03/12 Desa JatenSelogiri Wonogiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Desember 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanLEONARDUS HERRY ASYANTO, berkedudukan di Dusun Kali PutihRT.02/06 Kelurahan Pajang Ambarawa KabupatenSemarang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang terlampir di dalam perkaragugatan ini;Setelah memperhatikan buktibukti surat serta keterangan saksisaksi dipersidangan

  Menetapkan jatuh talak dan atau perceraian dan atau perpisahan antaraTERGUGAT (LEONARDUS HERRY ASYANTO) terhadap PENGGUGAT(ELISABET NURAINI BINTI SUPADI).. Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 1992, PENGGUGAT denganTERGUGAT melangsungkan pernikahan di Gereja Katolik Baturetno yangtelah dicatat oleh Kantor Pencatatan Sipil Warga Negara IndonesiaKabupaten Wonogiri, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:206/Ind/1992, tertanggal 24 Desember 1992..

  Asli Surat Pernyataan dari Leonardus Herry Asyanto tanggal 16 Agustus2019, selanjutnya disebut sebagai P4 ;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti surattersebut di atas, juga telah mengajukan bukti saksi di persidangan yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Saksi ROSALIA RIA NURLINA : Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Penggugat, sedangkan denganTergugat Saksi kenal karena Tergugat kakak ipar Saksi .

• Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Tegalsiwalan Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama BU'U (alm) dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Samsul Arifin umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tegalsiwalan Kecamatan TegalsiwalanKabupaten Probolinggo dan Asyanto umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Tegalsiwalan KecamatanTegalsiwalan

• Herry Asyanto bin Aspari) terhadap Penggugat (Revi Viviyani binti Amirudin);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• melahirkanseorang anak lakilaki yang bernama KRATIAS MILU PANGKADO yang lahirdi Pajintan pada tanggal 5 April 2004, sesuai akte kelahiran Nomor: 20594/DKCS/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang tanggal 22 Desember2010, dan Pemohon serta istri Pemohon di persidangan samasamamengakui bahwa Penggugat sebagai ayah biologis dari KRATIAS MILU PANGKADO tersebut;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengarkan 2 (dua) orangsaksi atas nama : saksi 1.Asyanto

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Junaidi bin Asyanto) terhadap Penggugat (Rizka Faizah binti Ngachadi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Tonny Hermanto Efendi) terhadap Penggugat (Oktavia Ningsih Ariani binti Asyanto);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000.00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

• Fauzi bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novitasari binti Asyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);