Ditemukan 232 data
311 — 662
Menyatakan Terdakwa KOSTRA BALADHIKA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwaan dalam dakwaan kedua baik dakwaan kedua primair maupun kedua subsidair 2. Membebaskan Terdakwa KOSTRA BALADHIKA oleh karea itu dari dakwaan kedua priamir maupaun dakwaan kedua subsidair ;3.
Menyatakan Terdakwa KOSTRA BALADHIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh memasukan keterangan palsu kedalam suatu akta otentik sebagaimana didakwaan dalam dakwaan kesatu primair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOSTRA BALADHIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan segera setelah Terdakwa selesai menjalani masa hukuman dalam perkara terdahulu ;6.
KOSTRA BALADHIKA, S.E., MBA.
M.Kn sehingga komposisi pemegang saham menjadiyaitu Kostra Baladhika, SE.
Melepaskan Terdakwa KOSTRA BALADHIKA, SE, MBA dari dakwaan JaksaPenuntut Umum.4. Menetapkan agar pemeriksaan perkara terhadap Terdakwa KOSTRABALADHIKA, SE, MBA untuk tidak dilanjutkan.5. Mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa KOSTRA BALADHIKA, SE,MBA dalam kedudukannya.6.
58 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOSTRA BALADHIKA, S.E., MBA
115 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOSTRA BALADHIKA, M.BA
PUTUSANNomor 2537 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : KOSTRA BALADHIKA, M.BA;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/5 Oktober 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Bukit Permata Nomor 25 BGHSentul City RT.002 RW.008, KelurahanCijayanti, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor
Pasal 8 ayat (1) butir f UndangUndangHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2537 K/Pid.Sus/2019Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen;Atau;Kedua: Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;Atau;Ketiga: Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan tanggal 1 Februari 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KOSTRA BALADHIKA
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, atau rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang atau menghapuskan piutang,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOSTRA BALADHIKA
KOSTRABALADHIKA dengan nomor: 005 / FAHSER & Co UND / XI / 15 tanggal16 November 2015;3 (tiga) lembar fotokopi surat somasi pertama dan terakhir kepada SaudaraKOSTRA BALADHIKA dengan nomor: 008 / FAHSER & Co UND / XIl /15 tanggal 7 Desember 2015;1 (satu) lembar bukti kuitansi pembayaran atas nama LIM LISA sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk pembayaran booking fee, 1unit Villa tipe riverside Nomor A 007 tanggal 20 Mei 2014;1 (satu) lembar bukti kuitansi pembayaran atas nama LIM LISA
Negeri Jakarta Selatan Nomor610/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 3 April 2018, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa KOSTRA BALADHIKA, MBA tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanselurunnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti
77 — 24
Kostra Baladhika MBA
Saksi LIM LISA, sehingga tidakdapat selesai dan diserah terimakan sebagaimana yang dijanjikan olehTerdakwa KOSTRA BALADHIKA dan yang termuat dalam PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) baik antara Saksi RACHMI PUSPITARINIdengan Terdakwa KOSTRA BALADHIKA, No:101/PPJB/SPPVR/V/14,tanggal 27 Mei 2014 maupun antara Saksi LIM LISA dengan TerdakwaKOSTRA BALADHIKA, No: No:102/PPJB/SPPVR/V/14, tanggal 27 Mei2014 dan mengakibatkan Saksi RACHMI PUSPITARINI mengalamikerugian total sejumlah Rp. 473.593.104 (empat
Rek 0953368118.Setelah itu pada tanggal 27 Mei 2014, dilakukan Perjanjian PengikatanJual Beli (PPJB) antara Saksi RACHMI PUSPITARINI denganTerdakwa KOSTRA BALADHIKA, No:101/PPJB/SPPVR/V/14, tanggal27 Mei 2014 untuk villa No.008 dan antara Saksi LIM LISA denganTerdakwa KOSTRA BALADHIKA, No: No:102/PPJB/SPPVR/V/14,tanggal 27 Mei 2014, untuk villa No.007, dengan Saksi DEVI HERLINA,SH, M.Kn selaku notaris di Gunung Putri, Bogor, Jawa Barat, yangmana rangkaian janjijani Terdakwa KOSTRA BALADHIKA selakuDirektur
Saksi LIM LISA melainkandigunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa KOSTRA BALADHIKA,dengan mengalihkan dengan cara mentransfer uang yang ada dalamrekening BCA PT. Sentul Paradise No.
A 008 tanggal 18September 2014;3 (tiga) lembar fotocopy surat undangan musyawarah kepada sdr.KOSTRA BALADHIKA dengan nomor : 005 / FAHSER & Co UND / XI/ 15 tanggal 16 Nopember 2015;3 (tiga) lembar fotocopy surat somasi pertama dan terakhir kepada sdr.KOSTRA BALADHIKA dengan nomor : 008 / FAHSER & Co UND / XIl/ 15 tanggal 7 Desember 2015;1 (satu) lembar bukti kuitansi pembayaran an.
KOSTRA BALADHIKA serta sudah diWaarmerking oleh Notaris tanggal 4 Juni 2014 beserta lampirannya.Dikembalikan kepada Saksi NUNDANG RUSMAWAN;6.
149 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOSTRA BALADHIKA, S.E., M.BA
PUTUSANNomor 693 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : KOSTRA BALADHIKA, S.E., M.BA.
Menyatakan Terdakwa KOSTRA BALADHIKA, SE, MBAbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 374 KUHP dalamsurat dakwaan;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 693 K/Pid/20192. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa KOSTRABALADHIKA, S.E., M.BA., dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;:3. Menyatakan barang bukti berupa:Surat perintah kepada Triyono dari DR. H.
Abdul Gafurtertanggal 28 Juli 2011;Surat konfirmasi pinjaman dengan nomor : 048/SDirut/ATK/VII/2012 tanggal 24 Juli 2012 yang ditandatanganiKostra Baladhika:Surat pertanggungjawaban keuangan perusahaan yangditujukan kepada Triyono Nomor : 051/Dirut/ATK/XII/2012 tanggal 20 Desember 2012, ditandatangani KostraBaladhika:;Surat kepada Kostra Baladhika yang ditandatangani oleh DR.H.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 473/PidB/2015/PN.Cbi, tanggal 3 Mei 2016, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa KOSTRA BALADHIKA, SE, MBA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yangitmenguasai barang itu karena hubungan kerja dalam dakwaanPrimair:2.
Abdul Gafurtertanggal 28 Juli 2011; Surat konfirmasi pinjaman dengan nomor : 048/SDirut/ATK/VII/2012 tanggal 24 Juli 2012 yang ditandatanganiKostra Baladhika: Surat pertanggungjawaban keuangan perusahaan yangditujukan kepada Triyono Nomor : 051/Dirut/ATK/XII/2012tanggal 20 Desember 2012, ditandatangani KostraBaladhika: Surat kepada Kostra Baladhika yang ditandatangani oleh DR.H.
89 — 57
- Menyatakan Terdakwa Kostra Baladhika, SE, MBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan kerja dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa:Surat perintah kepada Triyono
Abdul gafur tertanggal 28 Juli 2011 ;Surat konfirmasi pinjaman dengan nomor : 048/S-Dirut/ATK/VII/2012 tanggal 24 Juli 2012 yang ditandatangani Kostra Baladhika ;Surat pertanggungjawaban keuangan perusahaan yang ditujukan kepada Triyono nomor : 051/Dirut/ATK/XII/2012 tanggal 20 Desember 2012, ditandatangani Kostra Baladhika ;Surat kepada Kostra Baladhika yang ditandatangani oleh DR. H.
- KOSTRA BALADHIKA, SE., MBA
AJUM dengan terdakwaKOSTRA BALADHIKA;4. Akte jual beli No.27 Tahun 2012 antara ADUL Bin AMANG denganterdakwaKOSTRA BALADHIKA5. Akte jual beli No.26 Tahun 2012 antara UUS Bin PULUNG dengan terdakwaKOSTRA BALADHIKA.6. Akte jual beli No.25 Tahun 2012 antara ACE HERMAWAN dengan terdakwaKOSTRA BALADHIKA.7. Akte jual beli No.24 Tahun 2012 antara ACE HERMAWAN dengan terdakwaKOSTRA BALADHIKA,Pada tanggal 29 September 2014 pengurus PT.
AJUM dengan terdakwaKOSTRA BALADHIKA;4. Akte jual beli No.27 Tahun 2012 antara ADUL Bin AMANG denganterdakwaKOSTRA BALADHIKA5. Akte jual beli No.26 Tahun 2012 antara UUS Bin PULUNG dengan terdakwaKOSTRA BALADHIKA.6. Akte jual beli No.25 Tahun 2012 antara ACE HERMAWAN dengan terdakwaKOSTRA BALADHIKA.7. Akte jual beli No.24 Tahun 2012 antara ACE HERMAWAN dengan terdakwaKOSTRA BALADHIKA;Pada tanggal 29 September 2014 pengurus PT.
Ajum denganterdakwa Kosira Baladhika;. Akte jual beli No.27 Tahun 2012 antara Adul Bin Amang denganterdakwa Kosira Baladhika;Akte jual beli No.26 Tahun 2012 antara Uus Bin Pulung denganterdakwa Kosira Baladhika;Akte jual beli No.25 Tahun 2012 antara Ace Hermawan denganterdakwa Kosira Baladhika;. Akte jual beli No.24 Tahun 2012 antara Ace Hermawan denganterdakwa Kosira Baladhika;Bahwa luas seluruh tanah tersebut adalah sekitar 4783 M?
Akte jual beli No.31 Tahun 2012 antara Uus Bin Pulung dengan terdakwaKostra Baladhika;b. Akte jual beli No.23 Tahun 2012 antara Uus Bin Pulung dengan terdakwaKostra Baladhika;c. Akte jualbeli No.28 Tahun 2012 antara Pitah bin h. Ajum dengan terdakwaKostra Baladhika;d. Akte jual beli No.27 Tahun 2012 antara Adul Bin Amang dengan terdakwaKostra Baladhika;e. Akte jual beli No.26 Tahun 2012 antara Uus Bin Pulung dengan terdakwaKostra Baladhika;f.
Akte jual beli No.25 Tahun 2012 antara Ace Hermawan dengan terdakwaKostra Baladhika;g.
98 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMAD ZAENI, DK VS PT BALADHIKA KARYA RAHARJA, DK
DR.Soepomo Nomor 178AJakarta 12870, berdasarkan SuratKuasa Khusus masingmasing tanggal 12 Agustus 2019;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat II dan III;LawanPT BALADHIKA KARYA RAHARJA, diwakili oleh RidwanSabjan, selaku Direktur, berkedudukan semula di Ruko MagneticaSquare, Jalan Majapahit Blok C Nomor 19, Lippo Cikarang,Bekasi 17550 dan sekarang di Maxxbox Orange County Jalan OCBoulevard Utara, Lippo Cikarang Selatan, BekasiJawa Barat17530, dalam hal ini memberi kuasa dengan hak subtitusi kepadaRetno
128 — 51
BALADHIKA KARYA RAHARJA;
BALADHIKA KARYA RAHARJA, yang beralamat di JI Majapahit, RukoMagnetica Square Blok C No 19, Lippo Cikarang dan di Maxx Boxorange county Boulevard Utara, Lippo Cikarang kec.Cikarang SelatanKab Bekasi, Dalam hal ini diwakiliolenh Tumpal C Tampubolon SH danBatara P Radjagukguk SH, Para Advokat, pada Kantor Hukum TumpalCT & Rekan, berkantor di JI.
Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi;: Foto copy Daftar Global : Jumlah sales penjualan dan pembayaran gajiperiode November 2017 s/d Februari 2018;: Foto copy Blangko perubahan (amandemen) dari gaji ke insentif;: Foto copy Daftar aktual pencapaian penjualan unit per November 2017 s/dJanuari 2018, a.n Daniel Budi Pramono;: Foto copy Daftar aktual pencapaian penjualan unit per November 2017 s/dJanuari 2018, a.n Satria Jaya Tarigan;: Foto copy bukti percakapan WA;: Foto copy Perjanjian Kerjasama antara PT Baladhika
fee, dan Saksi serta paraPenggugat menolaknya;Bahwa Saksi dan para Penggugat pada bulan Januari 2018 pemahmelakukan rekomendasi agar gaji sales marketing junior disamakan dengansales marketing senior;Bahwa Saksi dan para Penggugat samasama melakukan mediasi keDisnaker dan telah mendapatkan anjuran;Bahwa Saksi dan para Penggugattidak keberatan atas PHK, tetapi menuntutsisa kontrak yang belum dibayar;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya kerja sama dengan PT MeikartaUtama;Bahwa sepengetahuan Saksi PT Baladhika
Tergugat:
Kostra Baladhika,
111 — 0
Deetje Tagor,
Tergugat:
Kostra Baladhika,
90 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BALADHIKA KARYA RAHARJA, tersebut;
PT BALADHIKA KARYA RAHARJA VS 1. DANIEL BUDI PRAMONO, DK
PUTUSANNomor 363 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BALADHIKA KARYA RAHARJA, yang diwakili olehDirektur, Ridwan Sabjan, berkedudukan di Jalan Majapahit,Ruko Magnetica Square Blok C Nomor 19, Lippo Cikarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Daniel Alfredo, S.H.
Perjanjian Kerja WaktuTertentu, maka tepat dan adil hubungan kerja berakhir dengan sendirinyatanpa ganti rugi karena telah memenuhi syarat Pemutusan Hubungan Kerjayang diperjanjikan sesuai ketentuan Pasal 4 ayat (5) Perjanjian Kerja WaktuTertentu dan maksud Pasal 61 ayat (1) huruf d Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BALADHIKA
Baladhika surengpati SH.MH
Terdakwa:
SANTI Binti ANSORI.
43 — 16
Penuntut Umum:
Baladhika surengpati SH.MH
Terdakwa:
SANTI Binti ANSORI.., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Menggala, serta dihadiri oleh Baladhika Surengpati, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi penasihat hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Donny, S.H. Aris Fitra Wijaya, S.H., M.H.Yulia Putri Rewanda T., S.H.Panitera Pengganti,Ismono, S.H., M.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2020/PN Mgl
139 — 46
.; Melawan; PT BALADHIKA KARYA RAHARJA;
Soepomo No.178 A, Jakarta12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 4 aret 2019 dan5 Maret 2019, selanjutnya disebut Para Penggugat;Melawan:PT BALADHIKA KARYA RAHARJA, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :RETNO PURWANINGSIH, SH dan/atau JERRY BERNARD MARPAUNG, SH,dan/atau STEPHANUS RANDY GUNAWAN, SH.
melihat bukti bukti dari kedua belah pihak yang diajukan persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari Tergugat;TENTANGDUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus dengan nomor registrasi : 111/PdtSusPHl/2019/PN Bdg tanggal 18 April 2019telah mengajukan hal hal sebagai berikut :TENTANG KEDUDUKAN HUKUM PENGGUGAT / LEGAL STANDING INJUDICIO> Bahwa Tergugat (PT Baladhika
Baladhika Karya Raharja membayar upah sisakontrak kerja sampai batas waktu berakhirnya jangka waktu perjanjiankerja kepada:1) Astrid Cinthya Uly L. Tobing sebesar 6 bulan upah.2) Muhamad Zaeni sebesar 6 bulan upah.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 111/Pdt.SusPHI/2019/PN. Bag.3) Trisatria Putra sebesar 6 bulan upah.2.
Baladhika surengpati SH.MH
Terdakwa:
SUJIANTO Bin TIMAN
139 — 65
Penuntut Umum:
Baladhika surengpati SH.MH
Terdakwa:
SUJIANTO Bin TIMAN., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Menggala, serta dihadiri olen Baladhika Surengpati, S.H.,M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulang Bawang dan Terdakwadengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marlina Siagian, S.H. M. Isma'il Hamid, S.H., M.H.Laksmi Amrita, S.H.Panitera Pengganti,Sungkono, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Mg!
Baladhika surengpati SH.MH
Terdakwa:
YULIANTO Bin NGADIRIN
30 — 5
Penuntut Umum:
Baladhika surengpati SH.MH
Terdakwa:
YULIANTO Bin NGADIRIN
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
HADI Bin KASAN
17 — 17
Penuntut Umum:
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
HADI Bin KASAN
Baladhika surengpati SH.MH
Terdakwa:
JOHANSYAH Bin SAMSUDIN Alm
60 — 12
Penuntut Umum:
Baladhika surengpati SH.MH
Terdakwa:
JOHANSYAH Bin SAMSUDIN Alm., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Menggala, serta dihadiri oleh Baladhika Surengpati,S.H., M.H, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Frisdar Rio Ari Tentus Marbun, S.H. Aris Fitra Wijaya, S.H., M.H.Nur Wahyu Lestariningrum, S.H., M.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 356/Pid.B/2020/PN MglPanitera Pengganti,Rifky Arisandy, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 356/Pid.B/2020/PN Mgl
Terbanding/Terdakwa : JOHANSYAH Bin SAMSUDIN Alm
99 — 37
Pembanding/Penuntut Umum : Baladhika surengpati SH.MH
Terbanding/Terdakwa : JOHANSYAH Bin SAMSUDIN Alm
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
ANDUNG PRAYOGA Bin SUKIDI
51 — 24
Penuntut Umum:
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
ANDUNG PRAYOGA Bin SUKIDI
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
NURKHOLIS Bin M. JUPRI
78 — 31
Penuntut Umum:
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
NURKHOLIS Bin M. JUPRI., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri GunungSugih, serta dihadiri oleh Baladhika Surengpati, SH., MH., selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaFr.YUDITH ICHWANDANL, SH., MH. RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.GALANG SYAFTAARSITAMA , SH., MH.Panitera Pengganti,ROHAILAWATI, SH., MH. Putusan. Nomor. 92/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 18
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
DONI YULIANTO Bin HERMAN
22 — 9
Penuntut Umum:
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
DONI YULIANTO Bin HERMAN