Bahwa pada 30 Desember 2016, Pemohon menelpon dan memintaTermohon pulang ke tempat kediaman bersama untuk menghadiri acaraperesmian naik pangkat Pemohon di Polres Kota Pariaman pada tanggal31 Desember 2016, dan Termohon pulang ketempat kediaman bersamadan harapan Pemohon pada tanggal 01 Januari 2017, Termohon mengajakPemohon untuk membuat syukuran bersama anakanak karena kenaikanpangkat Pemohon namun Termohon pada tanggal 01 Januari 2017,Termohon malah pergi mengantarkan suami teman Termohon ke bandaradi

sejak itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudah berkurangkomunikasi, dan kalaupun ada komunikasi itu hanya sebatas membahasmasalah anakanak ; Bahwa ada indikasi Tergugat menikah dengan wanita lain, mengingat banyak halhal dan kejanggalankejanggalan dengan tingkah laku Tergugat, semisal padatahun 2011 Tergugat berkata akan ke Surabaya, namun pada kenyataannyaTergugat berada di Jakarta dengan seorang wanita yang bernama HeldaAlmaida, hal ini diketahui olen keponakan Penggugat sendiri sewaktu di Bandaradi

Kjepala Regu bernama Budi Santoso melakukanpemeriksaan badan terhadap Terdakwa yang pada saat itu sebagaicalon penumpang Pesawat Terbang Garuda dengan tujuan jakarta, danpada saat itu Terdakwa yang akan masuk keruangan tunggu bandaradi periksa dengan menggunakan Metal Detektor dengan diawaasi olehSsaksi Fitriadi pada saat pemeriksaan berlangsung saksi Imam Maulanamelihat Terdakwa yang ketika itu kelihatan seperti ketakutan makanyatimbul kecurigaan saksi Imam Maulana untuk memeriksa Terdakwasecara

Kjepala Regu bernama Budi Santoso melakukanpemeriksaan badan terhadap Terdakwa yang pada saat itu sebagaicalon penumpang Pesawat Terbang Garuda dengan tujuan Jakarta, danpada saat itu Terdakwa yang akan masuk keruangan tunggu bandaradi periksa dengan menggunakan Metal Detektor dengan diawasi olehSaksi Fitriadi pada saat pemeriksaan berlangsung saksi Imam Maulanamelihat Terdakwa yang ketika itu kelihatan seperti ketakutan makanyatimbul kecurigaan saksi Imam Maulana untuk memeriksa Terdakwasecara mendalam

Bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat sangatmenderita, dan pada bulan Maret 2012, Penggugat pulang sendiri kerumahorang tua Penggugat dengan diantar oleh Tergugat hanya sampai di Bandaradi Samarinda, dan selama Penggugat berada dirumah orang tua Penggugat,Tergugat pernah menjengguk Penggugat sebanyak 2 kali, yang pertama padabulan Juli 2012 selama kurang lebih 1 bulan, yang kedua pada bulanNopember 2012 selama kurang lebih 1 minggu, dan setelah itu Tergugatsudah tidak pernah

memberitahukankepada terdakwa kalau Hendri yang akanmembelikan tiket untuk terdakwa pulang keIndonesia.Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Desember2013 malam harinya terdakwa menghubungiGee Gee lewat SMS untuk menanyakan barangyang mau dititipkan dan dijawab oleh Gee Geekalau besok mau dikasihkan oleh Hendri.Bahwa pada keesokan harinya hari Jumattanggal 27 Desember 2013 sekira jam 15.00sore hari terdakwa ke luar Hotel Asia PhnomPenh dan di jemput oleh Hendri denganmenggunakan mobil untuk di antar ke Bandaradi

Wib terdakwa telah ditangkap petugas bandaradi Terminal 1B Bandara Internasional Juanda Surabayakarena terdakwa telah membawa benih Lobster sebanyak3.656 ekor Lobster dengandikemas menjadi 14 (empatbelas)kantong plastik beroksigen yang dimasukkan dalam kopermerk Polo Twin dengan tujuan untuk dibawa ke Singapura ;= Bahwa pada awalnya terdakwa akan pinjam uang kepadaAGUS SUGIANTORO sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan kalau uang tidak punya akan tetapi AGUSSUGIANTORO menawari pekerjaan

Wib terdakwa telah ditangkap petugas bandaradi Terminal 1B Bandara Internasional Juanda Surabayakarena terdakwa telah membawa benih Lobster sebanyak3.656 ekor Lobster dengandikemas menjadi 14 (empatbelas)kantong plastik beroksigen yang dimasukkan dalam kopermerk Polo Twin dengan tujuan untuk dibawa ke Singapura ;Bahwa pada awalnya terdakwa akan pinjam uang kepadaAGUS SUGIANTORO sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan kalau uang tidak punya akan tetapi AGUSSUGIANTORO menawari pekerjaan terdakwa

Bahwa yang menjadi tugas Saksi sebagai Operasional lapangan khusus bandaradi JNE Srikandi jalan Ahmad Yani 2 adalah melakukan pengiriman danpengambilan barang dicargo bandara supadio Pontianak; Bahwa Paket berisi shabu tersebut sepengetahuan Saksi dikirim dari LASTRIPontianak ke ABDUL LATIF Bajarmasin Kalimantan SelatanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;2.

berisibeberapa pakaian dan 1 (satu) kotak berisi Kue Bolu didalamnya terdapatbungkusan alumunuium foil berisi 1 (satu) klip plastic transparan berisi serbukKristal diduga narkotika jenis shabu yang tadi dikeluarkan dari mesin XRay,setelah itu identitas Saksi dicatat oleh kepolisian dan paket tersebut dibawa olehkepolisian.Bahwa Saksi bekerja sebagai Operasional lapangan khusus bandara di JNESrikandi jalan Ahmad Yani 2 sudah sekitar 8 tahunan.Bahwa yang menjadi tugas Saksi sebagai Operasional lapangan khusus bandaradi

Bandaradi Desa Lalang Kabung Kec. Pelalawan Kab. Pelalawan,saksi sedang melakukan pengawasan terhadap pemanenankelapa sawit milik Sdr. H. Bakwar Thalib;e Bahwa saksi masuk keareal kebun tersebut sejak pukul11 Wib;e Bahwa saksi bekerja sebagai mandor karena diminta olehSdr. Zulkarnain yang merupakan anak H. Bakwar Thalib;e Bahwa saat itu saksi bersamasama dengan saksi AminAls. Min dan saksi Muhammad Herpan Susamto Als.

No. 188/Pdt.G/2020/PA.ApnBahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di KABUPATEN TOJO UNAUNA, selama kuranglebin 8 (delapan) bulan, kemudian pindah dan tinggal bersama di beberapatempat lain dan terakhir pindah dan tinggal bersama di perumahan bandaradi KABUPATEN TOJO UNAUNA, selama kurang lebih 2 (dua) tahun sampaiberpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah di karuniai

saksi FIRDAUS BinSULAIMAN Alias DAUS dan saksi SYAFWADI di PenangMalaysia yang terjadiNarkotika jenis Sabu yang akan diantarkan belum siap maka saksi FIRDAUS BinSULAIMAN Alias DAUS diperintahkan oleh BURHANUDDIN untuk kembali keIndonesia dengan maksud agar saksi FIRDAUS Bin SULAIMAN Alias DAUSmempersiapkan/mengurus orang boat/kapal yang akan menjemput ke tengah lautkemudian pada tanggal 01 Agustus 2018 saksi FIRDAUS Bin SULAIMAN AliasDAUS pulang ke Indonesia melalui bandara di PenangMalaysia menuju bandaradi

di PenangMalaysia yang terjadiHalaman 18 dari 36 PUTUSAN Nomor 150/PID/2019/PT BNANarkotika jenis Sabu yang akan diantarkan belum siap maka saksi FIRDAUS BinSULAIMAN Alias DAUS diperintahkan oleh BURHANUDDIN untuk kembali keIndonesia dengan maksud agar saksi FIRDAUS Bin SULAIMAN Alias DAUSmempersiapkan/mengurus orang boat/kapal yang akan menjemput ke tengah lautkemudian pada tanggal 01 Agustus 2018 saksi FIRDAUS Bin SULAIMAN AliasDAUS pulang ke Indonesia melalui bandara di PenangMalaysia menuju bandaradi

No.049/Pdt.G/2015/PTA.Smg.yang teruS menerus, setiap Penggugat pulang ke Indonesia selama 4 kalikontrak kerja sebagai TKW di Hongkong, selalu dijemput di bandara olehTergugat, demikian pula sewaktu Penggugat pulang kembali ke Hongkongberangkat kerja / kontrak kerja selama 4 kali ke Hongkong juga selalu diantar kebandara oleh Tergugat dan menjelang kepulangan Penggugat melalui bandaradi Semarang pada tanggal 28 Agustus 2013, pada tanggal 27 Agustus 2013,malamnya Tergugat dengan Penggugat telah melakukan

menggunakannya untuk rapat diAkmil tetapi sampai sore hari tidak datang lagi; Bahwa kemudian sekitar jam 13:30 Wib saksi Anari meneleponterdakwa menanyakan sepeda motornya dan dijawab masih rapat dansetelah itu HP terdakwa sudah tidak aktif lagi; Bahwa sepeda motor milik saksi Anari merk Honda Vario warna silvernopol AA 2230VA atas nama saksi Anari sendiri sedangkan STNKsepeda motor memang biasanya saksi Anari simpan didalam Joksepeda motor tersebut; Bahwa menurut pengakuan terdakwa dia bekerja di Otoritas Bandaradi

belakang dekat dengan pegangan karena dibukaoleh petugas Bea cukai untuk mengetahui apa isinya karena terdapatsesuatu yang mencurigakan didalam tas rangsel warna hitam tersebut ;Bahwa dari keterangan pada saat di Interograsi terdakwa SukanyaSaardchit Alias Nuch di tawari pekerjaan oleh terdakwa JanyaPuengkaew Alias Noi untuk mengantar Tas ke Indonesia, dan tas yangakan dibawa tersebut diberikan oleh seorang laki laki yang tidak dikenalpada saat mengantar terdakwa Sukanya Saardchit Alias Nuch ke bandaradi

belakang dekat dengan pegangan karena dibukaoleh petugas Bea cukai untuk mengetahui apa isinya karena terdapatsesuatu yang mencurigakan didalam tas rangsel warna hitam tersebut ;Bahwa dari keterangan pada saat di interograsi terdakwa SukanyaSaardchit Alias Nuch di tawari pekerjaan oleh terdakwa JanyaPuengkaew Alias Noi untuk mengantar tas ke Indonesia, dan tas yangakan dibawa tersebut diberikan oleh seorang laki laki yang tidak dikenalpada saat mengantar terdakwa Sukanya Saardchit Alias Nuch ke bandaradi

belakang dekat dengan pegangan karena dibukaoleh petugas Bea cukai untuk mengetahui apa isinya karena terdapatsesuatu yang mencurigakan didalam tas rangsel warna hitam tersebut ; Bahwa dari keterangan pada saat di Interograsi terdakwa SukanyaSaardchit Alias Nuch di tawari pekerjaan oleh terdakwa JanyaPuengkaew Alias Noi untuk mengantar Tas ke Indonesia, dan tas yangakan dibawa tersebut diberikan oleh seorang laki laki yang tidak dikenalpada saat mengantar terdakwa Sukanya Saardchit Alias Nuch ke bandaradi

memberitahukan kepadaterdakwa kalau Hendri yang akan membelikan tiketuntuk terdakwa pulang ke Indonesia.Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013malam harinya terdakwa menghubungi Gee Gee lewatSMS untuk menanyakan barang yang mau dititipkan dandijawab oleh Gee Gee kalau besok mau dikasihkan olehHendri.Bahwa pada keesokan harinya hari Jumat tanggal 27Desember 2013 sekira jam 15.00 sore hari terdakwa keluar Hotel Asia Phnom Penh dan di jemput oleh Hendridengan menggunakan mobil untuk di antar ke Bandaradi

mobilke showroom di daerah Cianjur dan laku dijual denganharga sebesar Rp. 90.000.000, ( Sembilan puluh jutarupiah ), baru diberi DP sebesar Rp. 5.000.000, ( lima jutarupiah ), lalu sisa pembayaran di bayarkan pada hari Rabutanggal 5 Maret 2014 ;Bahwa, sekitar jam 19.00 wib terdakwa dan Dian Sopyandi( belum tertangkap ) naik bis berdua dari Cianjur keBandung dan sempat menginap di Hotel selama 2 ( dua )hari, kemudian pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014sekitar jam 13.00 wib saya diantar oleh suami ke Bandaradi

keluarga;Bahwa saat kejadian Terdakwa datang ke rumah saksi untuk menyewa mobilDaihatsu Xenia No.Pol : B1159PKM milik saksi tersebut dengan alasan akandipergunakan untuk mengantar keluaraganya ke Semarang kemudian saksimenyewakan mobil saksi tersebut beserta STNK nya kepada Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 Terdakwa menelpon saksi danmengatakan jika dirinya belum mengembalikan mobil yang di sewanya tersebutkarena akan dipergunakan oleh Terdakwa untuk mengantar penumpang ke Bandaradi

Als JUL Als RONI Bin ABUL KALAM AZAD juga adamengirimkan uang kepada Saksi TENGKU SAID SALEH ALS SALEH BIN TENGKUHUSIN sebagai biaya upah (gaji) Saksi TENGKU SAID SALEH ALS SALEH BINTENGKU HUSIN dalam hal menjemput WNA dari Bangko (DURI) dan juga biayamakan dan tempat tinggal WNA sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perkepala WNA (Warga Negara Asing) tersebut.Bahwa saksi JOWEL MIAH Als JUHELMIAH Als JUL Als RONI Bin ABUL KALAMAZAD dalam hal melakukan penjemputan WNA (Warga Negara asing) dari Bandaradi

kepada Saksi TENGKU SAID SALEH ALS SALEH BIN TENGKUHal. 9 dari 52 Halaman Putusan Nomor: 163/Pid.Sus/2017/PN.Dum.HUSIN sebagai biaya upah (gaji) Saksi TENGKU SAID SALEH ALS SALEH BINTENGKU HUSIN dalam hal menjemput WNA dari Bangko (DURI) dan juga biayamakan dan tempat tinggal WNA sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perkepala WNA (Warga Negara Asing) tersebut.Bahwa saksi JOWEL MIAH Als JUHELMIAH Als JUL Als RONI Bin ABUL KALAMAZAD dalam hal melakukan penjemputan WNA (Warga Negara asing) dari Bandaradi

mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMERBahwa ia terdakwa WANTO ALIAS IWAN BIN SULASO pada hari Selasatanggal 19 bulan Januari tahun 2016 Sekira Jam 07.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Januari di tahun 2016, bertempat di Jalur Masuk Menuju Bandaradi

pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakpunya kerjaan tetap sehingga tidak dapat memberi nafkah yang cukupkepada Penggugat;Bahwa saya tahu Penggugat pada Oktober 2014 pergi bekerja keTaiwan dan pulang Mei 2018 dan katanya terjadi pertengkaran lagikarena uang yang dikirim habis oleh Tergugat tanpa jJelasPenggunaannya;Bahwa sejak Juli 2018 Penggugat bekerja lagi ke Taiwan dan sejak ituhingga sekarang berpisah dan komunikasi tidak baik;Bahwa Tergugat dan keluarga ikut mengantar Penggugat ke Bandaradi

Karena Warga Negara Asing tersebut masuk ke Indonesia melalui Bandaradi mana Warga Negara Asing tersebut datang sebagai tujuannya" Sehinggadapat disimpulkan adanya konspirasi pengawas Imigrasi maupun Bea Cukaiturut serta membantu lolosnya Warga Negara Asing yang datang keIndonesia bukannya para Pemohon Kasasi I/para Terdakwa I, Ill dan IVyang harus mempertanggungjawabkan mengenai keabsahan WargaNegara Asing datang ke Indonesia, serta para Pemohon Kasasi /paraTerdakwa , Ill dan IV tidak berkapasitas