Pemohon:
BARSIH

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 3 September 2019 dalam Register Nomor469/Pdt.P/2019/PN Wsb, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa pada bulan Mei 1986 orang tua Pemohon yang bernama NIJAM telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernam KIYAT dan telah dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang dengan Nomor:491/40/III/1980 tertanggal 14 Maret 1980 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohon telah telah lahirseorang anak yang bernama BARSIH

Bahwa atas kesalahan penulisan tersebut Pemohon telah mengajukanperbaikan data Akta Kelahiran Pemohon yang bernama BARSIH tersebutkepada Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, namun disyaratkan adanya penetapan dari Pengadilan NegeriWonosobo, untuk itu Pemohon mengajukan Permohonan ini ;. Bahwa atas pertimbangan sebagaimana di atas mohon agar PengadilanNegeri Wonosobo cq.

-BARSIH ALS. ACE BIN MUHRI

PUTUSANNOMOR: 78/Pid.B/2011/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Barsih als Ace Bin MuhriTempat Lahir : KandanganUmur/Tanggal Lahir : 20 tahun/ tahun 1991Jenis Kelamin : Laki lakiKebangs aa : Indonesian : JI Pisangan Ds Amawang Kiri Muka RTTempat Tinggal 05 LK IV

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan Nomor : 78/Pen.Pid/2011/PN.Kgn,tanggal 11April 2011 tentang Hari Sidang dalam perkara terdakwatersebut di atas.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor: PDM064/KANDA/03/2011 tanggal 28 April 2011 yang pada pokoknyasebagai berikut1.Menyatakan terdakwa BARSIH Als ACE BiN MUHRI bersalahmelakukan tindak pidana secara

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BARSIH Als ACE BinMUHRI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah' terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata penusuk jenis' pisau biasadengan panjang besi 15 cm lebar 2 cm panjangkeseluruhan 21,7 cm hulu terbuat dari kayu warnaputih berbalut tali hitam, kumpang dari kayu warnaputih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas' Tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak melakukan pembelaan, terdakwa hanya memintakeringanan hukuman dengan alasan menyesali perobuatannya danberjanji tidak mengulang lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKandangan Nomor Register Perkara : PDM064/KANDA/03/2011,tertanggal 31 Maret 2011 sebagai berikutBahwa terdakwa BARSIH

Menyatakan terdakwa Barsih alias Ace Bin Muhri terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama: /7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;115.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kadir Bin Barsih (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Kadir Bin Barsih (Alm) dari Dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Kadir Bin Barsih (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
KADIR Bin BARSIH Alm

1. Menyatakan Terdakwa NUR RAHAYU BARSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
NUR RAHAYU BARSIH

Riduan Bin Ambutut
Tergugat:
Abdurahim Alias Ahim Bin Barsih

Riduan Bin Ambutut
Tergugat:
Abdurahim Alias Ahim Bin Barsih

Buchari No. 17 Amawangkanan Kandangan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 3 September 2020, sebagai Penggugat;LawanABDURAHIM ALIAS AHIM BIN BARSIH, bertempat tinggal di DesaTatakan Kec. Tapin Selatan Kabupaten Rantau, DesaTatakan, Tapin Selatan, Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sadad Hadi Alias Kadap Bin Barsih (alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Sadad Hadi Alias Kadap Bin Barsih (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan

Terdakwa:
SADAD HADI Alias KADAP Bin BARSIH (Alm)

Pembanding/Terdakwa : AKHMAD KUSNADI Bin BARSIH Diwakili Oleh : HJ. SUNARTI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : GANES ADI KUSUMA, SH

PUTUSANNomor 81/PID.SUS/2015/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AKHMAD KUSNADI Bin BARSIH;Tempat lahir : Kandangan;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun / 15 Januari 1967;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Padat Karya Blok Kenanga No.53 RT.056Desa/Kelurahan Sungai

Menyatakan Terdakwa AKHMAD KUSNADI Bin BARSIH Telah terbuktiHalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 81/PID.SUS/2015/PT.BJMsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya dilakukan oleh pendidik ;2: Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000,00(satu milyar Rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan

Menetapkan barang bukti berupa;= 1(satu) buah HP Nokia Type 980 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Tsurayu Indah Marthatillah Binti Subadi; 1(Satu) buah Hp Nokia Type 1035 warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Akhmad Kusnadi Bin Barsih;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);III.

Akta Memeriksa Berkas Perkara Nomor 261/Akta.Pid.Sus/2015/PN Pli,tanggal 25 Nopember 2015 yang menerangkan bahwa Terdakwa telahmemeriksa / mempelajari berkas perkara Nomor 261/Akta.Pid.Sus/2015/PN Pli;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM 143/PELAI/EUH.2/07/2015, tanggal 13Agustus 2015, Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaantunggal sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Akhmad Kusnadi Bin Barsih, pada hari dan tanggalyang tidak dapat

Dikembalikan kepadaterdakwa Akhmad Kusnadi Bin Barsih;4.

Sihono alias Barsih bin Tukinun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perjudian Dimuka Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Fajar bin Bawuk, terdakwa II. S. Supriyadi alias Bagong bin H. M Munaim, terdakwa III. Wagiman bin Juwarno dan terdakwa IV. Sihono alias Barsih bin Tukinun dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

Supriyadi als Bagong bin H.M Munaim (Alm);- Wagiman Bin Juwarno (Alm);- Sihuno als Barsih bin Tukinun (alm);

Nama Lengkap : Sihuno als Barsih bin Tukinun (alm)Tempat Lahir : SumberrejoUmur/Tanggal Lahir : 63 tahun/ 09 Sptember 1950Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pekon Sumberrejo Kec Sumberrejo, KabupatenTanggamusAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD (tidak tamat)Para Terdakwa dalam hal ini tidak didampingi olen Advokad atau PenasehatHukum, dan para Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri prosespersidangan;Terhadap para Terdakwa telah dilakukan :1.

M Munaim, terdakwa3 Wagiman bin Juwarno dan terdakwa 4 Sihono alias Barsih binTukinun dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Ssepuluh)bulan dikurangi seluruhnya selama para Terdakwa berada dalamtahanan;3.

Terdakwa Sihuno Als Barsih Bin Tukinun:Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan ke persidangan danmemberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa membenarkan dan mengatakan mengerti suratdakwaan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukan tindakpidana perjudian yongka;Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 21 Mei 2014sekira jam 16.00 wib bertempat di Pekon Sumberejo Kec. SumberejoKab.

Supriyadi als Bagong bin H.M Munaim (Alm),Terdakwa Ill Wagiman bin Juwarno, Terdakwa IV Sihuno als Barsih bin Tukinun(Alm) adalah benar orang yang dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum dantidak terdapat kesalahan orang atau person dalam hal ini, sehingga unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;AD. 2.

Sihono alias Barsih bin Tukinun dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pada saat saksi Jansiri Bin Dindrosedang menebang pohon tersebut datanglah saksi Budi, saksi Muktasar, Barsih yangsaat itu sedang berburu, saat itu Budi, saksi Muktasar, Barsih melarang saksi JansiriBin Dindro untuk menebangi pohon yang ada ditempat tersebut karena menurut saksiBudi, saksi Muktasar, Barsih tempat tersebut merupakan hutan lindung, dan didaerahtersebut terdapat tapal batas (pal semen) hutan lindung BW dab terdapat papan yangbertuliskan batas hutan Negara, tetapi saksi Jansiri Bin Dindro

tidak maumendengarkan perkataan saksi Budi, saksi Muktahar, Barsih, malahan saksi JansiriBin Dindro marahmarah dan mengatakan ia mendapat perintah dari terdakwa yangmerupakan Kepala Desa Pulau Panggung Kecamatan Semendo Darat Laut KabupatenMuara Enim, mendengar perkataan dari saksi Jansiri Bin Dindro selanjutnya saksiBudi, saksi Mukatahar, Barsih pergi meninggalkan saksi Jansiri Bin Dindro.w Bahwa berdasarkan pemeriksaan lapangan yang dibuat oleh Ahli S.

tidak maumendengarkan perkataan saksi Budi, saksi Muktahar, Barsih, malahan saksi JansiriBin Dindro marahmarah dan mengatakan ia mendapat perintah dari terdakwa yangmerupakan Kepala Desa Pulau Panggung Kecamatan Semendo Darat Laut KabupatenMuara Enim, mendengar perkataan dari saksi Jansiri Bin Dindro selanjutnya saksiBudi, saksi Mukatahar, Barsih pergi meninggalkan saksi Jansiri Bin Dindro.won n Bahwa selanjutnya pada bulan Mei tahun 2012 setelah kayu yang ditebangsaksi Jansiri Bin Dindro sudah

Kantor Cabang Banjarnegara
Tergugat:
1.CIPTO HARTOYO
2.BARSIH

Menetapkan almarhum H.Ardiansyah bin Barsih dan almarhumah Hj.Latifah binti Juhani yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2012 dan tanggal 6 Januari 2015 di Banjarmasin sebagai pewaris;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum H.Ardiansyah bin Barsih adalah sebagai berikut :3.1. Hj.Latifah binti Juhani (istri alm. H.Ardiansyah);3.2. Rahmatullah bin H.Ardiansyah (anak kandung laki-laki) ;4. Menetapkan ahli waris dari almh.

Ardiansyah Bin Barsih dengan Hj. Latifah binti Juhani Adalahsuami istri yang sah yang menikah pada tanggal 3 2 1980sebagaimana Akta Nikah Nomor A3/967/44/IV80 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Timur pada tanggal3 2 1980.2. Bahwa setelah menikah H. Ardiansyah Bin Barsih dengan Hj. Latifahbinti Juhani mempunyai 1 orang anak yang bernama Rahmatullah bin H.Ardiansyah sebagai anak kandung lakilaki3. Bahwa H.

Ardiansyah bin Barsih meninggaldunia,kedua orang Tua almarhum sudah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa sewaktu= almarhum H. Ardiansyah bin Barsih meninggal duniaada meninggalkan ahli waris, masing masing bernama:5.1 Hj. Latifah binti Juhani sebagai istri5.2 Rahmatullah bin H. Ardiansyah sebagai anak kandung lakilakiBahwa Hj.

Ardiansyah bin Barsih meninggal dunia adamempunyai harta peninggalan berupa Sebidang tanah dan berdiribangunan rumah diatasnya yang terletak di jalan Belitung Darat gg. Simp.Pilot RT. 17 ,RW.02 , Nomor 52 Kelurahan Kuin Cerucuk KecamatanBanjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, dengan luas171M2 (Seratus TujuhPuluh Satu meter persegi) dengan tandatanda batas s/d IV kayu ulinsebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur > H.

Ardiansyah bin Barsih adalah sebagai berikut :1. Hj. Latifah binti Juhani sebagai istri;2. Rahmatullah bin H.Ardiansyah, sebagai anak kandung laki laki;Dan almarhumah Hj. Latifah binti Juhani sebagai pewaris meninggalkanahli waris sebagai berikut :1. Rahilah binti H.Juhri.sebagai ibu almarhumah Hj.Latifah.2.

Menetapkan almarhum H.Ardiansyah bin Barsih dan almarhumahHj.Latifah binti Juhani yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 April2012 dan tanggal 6 Januari 2015 di Banjarmasin sebagai pewaris;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum H.Ardiansyah bin Barsih adalahsebagai berikut :3.1. Hj.Latifah binti Juhani (istri alm. H.Ardiansyah);3.2. Rahmatullah bin H.Ardiansyah (anak kandung lakilaki) ;4. Menetapkan ahli waris dari almh. Hj.Latifah bin Juhani adalah sebagaiberikut :4.1.

Melihat kejadian tersebut saksiTukino, saksi Sutriyono, saksi Sumailun serta masyarakat sekitar datangmenolong terdakwa dan penumpang mobil tersebut ; w Akibat kejadian tersebut korban TUWARNO, korban TURIMAN,korban DARMINAH, korban YATINAH, korban SUKAMIN, korbanSARIYAH, korban BARSIH, korban SUMARMI dan korban DISEMmeninggal dunia masingmasing sesuai dengan surat Visum et Repertum,No : 443.73/VER/250/2012, tanggal 15 Juni 2012 atas nama: TUWARNOyang ditanda tangani oleh dr.

Tangan : tulang pada pergelangan tangan kiri keluar(patah), terapat luka lecet pada kaki kanandan kiri sekitar 2 cmSurat Visum et Repertum, No : 55/370/VI/2012, tanggal 19 Juni 2012 atasnama: BARSIH yang ditanda tangani oleh dr.

Surat Visum et Repertum, No : 55/370/VI/2012, tanggal 19 Juni2012 atas nama: BARSIH yang ditanda tangani oleh dr. AMALSEMBIRING, Sp.B, dokter pemeriksa pada RSUD SARASHUSADA PURWOREJO ; h. Surat Visum et Repertum, No : 53/370/V1/2012, tanggal 19 Juni2012 atas nama: SUMARMI yang ditanda tangani oleh dr.LANY ERTANTO, dokter pemeriksa pada RSUD SARAS HUSADAPURWORE)JO ; i.

Tangan : tulang pada pergelangan tangan kiri keluar (patah),terdapat luka lecet pada kaki kanan dan kiri sekitar 2cmg.Surat Visum et Repertum, No : 55/370/VI/2012, tanggal 19 Juni 2012atas nama: BARSIH yang ditanda tangani oleh dr.

Purworejo telah menyebabkan 9 (sembilan) penumpangmeninggal dunia yakni TUWARNO, TURIMAN, DARMINAH, YATINAH,SUKAMIN, SARIYAH, BARSIH, SUMARMI, dan DISEM :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupahalaman 59 dari 73 halamanPerkara Nomor 49/Pid.Sus/2012/PN. Pwr.60a.Surat Visum et Repertum, No : 443.73/VER/250/2012, tanggal 15 Juni2012 atas nama: TUWARNO yang ditanda tangani oleh dr. YUSTINANOVIANTI, dokter pemeriksa pada UPT.

MARIATUL binti barsih, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT 3 Desa SungaiAsam Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar.Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;SeteLah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I danPemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan surat permohonannya tertanggal 23Desember

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, ParaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMartapura segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I(ABDUL HARIS bin MUHYAR) dengan Pemohon II(MARIATUL binti BARSIH) yang dilangsungkan padatanggal 05 Desember 1985 di

RUSLAN bin ABDUL WAHAB, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT03 Desa Sungai Adam Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan PemohonII;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada 5 Desember 1985 di DesaSungai Asam Kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar;Bahwa status pada saat pernikahan Pemohon Iadalah jejaka dan Pemohon II adalah Perawan; Bahwayang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II (Barsih

II, alat bukti tertulis (P.1 dan P.2)dan keterangan sSaksisaksi bersesuaian sehinggasaling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPemohon I dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1dan P.2) dan keterangan saksisaksi tersebut makamajelis hakim menemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1985 di RT03 Desa Sungai Asam Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar dengan penghuLlu Hasan Basri,wali nikah orang tua Pemohon II (Barsih

perkara ini termasuk dalamruang Lingkup bidang perkawinan, maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 tahun 1989 joUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IT;Mengingat, akan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan Hukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT;0.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I(ABDUL HARIS bin MUHYAR) dengan Pemohon II(MARIATUL binti BARSIH

Barsih;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah bagianbagian dari sepeda motor milik saksi Hj.

Barsih mengetahui bahwa terdakwa yang telah mengambilsepeda motor milik saksi Hj. Cana setelah pada hari Sabtu tanggal 29November 2014 sekitar pukul 20.00 Wita, terdakwa datang ke bengkel miliksaksi Syaripudin dan menawari saksi ban, velg, dan sasis sepeda motorseharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian saksi Syaripudinmemberitahu saksi H. Barsih untuk mengecek apakah barangbarangtersebut merupakan bagian dari sepeda motor milik saksi Hj. Cana yangdicuri dan saksi H.

Barsih membenarkan bahwa velg, ban, dan sasis sepedamotor yang dijual terdakwa kepada saksi Syaripudin merupakan bagianbagian dari sepeda motor milik saksi Hj. Cana, kemudian = saksimenyerahkannya kepada saksi H. Barsih;Bahwa sepeda motor tersebut diparkir saksi Hj. Cana di teras depan rumahsaksi Hj. Cana, yang merupakan sebuah pekarangan tertutup dimanaterdapat pagar bambu yang mengelilingi rumah saksi Hj.

Barsih mengetahui bahwa terdakwa yang telahmengambil sepeda motor milik saksi Hj. Cana setelah pada hari Sabtu tanggal 29November 2014 sekitar pukul 20.00 Wita, terdakwa datang ke bengkel milik saksiSyaripudin dan menawari saksi ban, velg, dan sasis sepeda motor seharga Rp 100.000,(seratus ribu rupiah), kemudian saksi Syaripudin memberitahu saksi H. Barsih untukmengecek apakah barangbarang tersebut merupakan bagian dari sepeda motor milik saksiHj. Cana yang dicuri dan saksi H.

Barsih membenarkan bahwa velg, ban, dan sasis sepedamotor yang dijual terdakwa kepada saksi Syaripudin merupakan bagianbagian dari sepedamotor milik saksi Hj. Cana, kemudian saksi menyerahkannya kepada saksi H. Barsih;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil membawa sepeda motor tersebut,terdakwa menyimpan sepeda motor tersebut di rumah Sdr.

Pada saat saksi Jansiri bin Dindrosedang menebang pohon tersebut datanglah saksi Budi, saksi Muktasar, Barsihyang saat itu sedang berburu, saat itu Budi, saksi Muktasar, Barsih melarangsaksi Jansiri bin Dindro untuk menebangi pohon yang ada ditempat tersebutHal. 2 dari 12 hal. Put.

No. 1276 K/Pid.Sus/2015karena menurut saksi Budi, saksi Muktasar, Barsin tempat tersebut merupakanhutan lindung, dan didaerah tersebut terdapat tapal batas (pal semen) hutanlindung BW dab terdapat papan yang bertuliskan batas hutan Negara, tetapisaksi Jansiri bin Dindro tidak mau mendengarkan perkataan saksi Budi, saksiMuktahar, Barsih, malahan saksi Jansiri bin Dindro marahmarah danmengatakan ia mendapat perintah dari Terdakwa yang merupakan Kepala DesaPulau Panggung, Kecamatan Semendo Darat Laut

, Kabupaten Muara Enim,mendengar perkataan dari saksi Jansiri bin Dindro selanjutnya saksi Budi, saksiMukatahar, Barsih pergi meninggalkan saksi Jansiri bin Dindro;Bahwa berdasarkan pemeriksaan lapangan yang dibuat oleh Ahli S.Anang Wahyudi dari Dinas Kehutanan Kabupaten Muara Enim terhadap lokasitunggul pohon yang ditebang tersebut berada di koordinat : 1 S.0408'06,5"E103 34'13,9" Lokasi pemeriksaan koordinat tersebut di atas berada di Desa BatuSurau, Kecamatan Semendo Darat Tengah.

Pada saatsaksi Jansiri Bin Dindro sedang menebang pohon tersebut datanglah saksiBudi, saksi Muktasar, Barsih yang saat itu sedang berburu, saat itu Budi, saksiMuktasar, Barsih melarang saksi Jansiri bin Dindro untuk menebangi pohonyang ada ditempat tersebut karena menurut saksi Budi, saksi Muktasar, Barsihtempat tersebut merupakan hutan lindung, dan didaerah tersebut terdapat tapalbatas (pal semen) hutan lindung BW dab terdapat papan yang bertuliskan batashutan Negara, tetapi saksi Jansiri Bin Dindro

tidak mau mendengarkanperkataan saksi Budi, saksi Muktahar, Barsih, malahan saksi Jansiri Bin Dindromarahmarah dan mengatakan ia mendapat perintah dari Terdakwa yangmerupakan Kepala Desa Pulau Panggung, Kecamatan Semendo Darat Laut,Kabupaten Muara Enim, mendengar perkataan dari saksi Jansiri bin Dindroselanjutnya saksi Budi, saksi Mukatahar, Barsih pergi meninggalkan saksiJansiri bin Dindro;Bahwa selanjutnya pada bulan Mei tahun 2012 setelah kayu yangditebang saksi Jansiri bin Dindro sudah diolah

Barsih bin Satul, tempat lahir Tamban tanggal 03 Oktober 1940, AgamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di JalanMahakam, Kelurahan Selat Hulu, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuasdengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian susuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum

Kabupaten Kapuas; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan maupun hubungan semanda yangmenjadi larangan perkawinan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali ayahkandung Pemohon II bernama Ahmad bin H.Darham; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Sahrul bin Sahran dan Barsih

Kabupaten Kapuas; Bahwa saksitidak hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan maupun hubungan semanda yangmenjadi larangan perkawinan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali ayahkandung Pemohon II bernama Ahmad bin H.Darham; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Sahrul bin Sahran dan Barsih

Darham ; Bahwa yang menjadi saksi niikah adalah Sahrul bin Sahran dan Barsih binSatul keduanya beragama Islam, dewasa, berakal sehat dan tidak tunarungu; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah berupauang Rp 75.000,00 (Tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan; Bahwa sejak menikah hingga sekarang antara Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah keluar dari agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasman S. bin Samporna)
dengan Pemohon II (Kartini binti Barsih) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Desa Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.
4.

tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Yasman S. bin Samporna, tempat dan tanggal lahir Tampu Langit, 18 Agustus1975, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa KalliNapu, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT 001,Desa Kalinapu, Kecamatan Paju Epat, KabupatenBarito Timur, Selama Beracara Beralamat Di DesaTelang Siong, Kecamatan Paju Epat, KabupatenBarito Timur sebagai Pemohon ;Kartini binti Barsih

Bahwa, pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu ayah Kandung Pemohon II yang bernama Barsih bin Dahlan;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Sahidun;b. Kurman;maharnya berupa uang sebesar Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai.3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yasman S. bin Samporna) dengan Pemohon Il (Kartini binti Barsih)yang dilaksanakan pada hari Rabu tahun 1984 di Desa Bangkuang,Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0039/Padt.P/2019/PA. Tml3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yasman S. binSamporna) dengan Pemohon II (Kartini binti Barsih) yang dilaksanakanpada hari Rabu tahun 1984 di Desa Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala,Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

BARSIH binH.MAIL ; reer eee eee eeeMas kawinnya berupa uang sebesar Rp.700, ( tujuhratus rupiah ) dibayar tunai.Perjanjian perkawinantidakGOR fe wus see soe EMME She Behe ee ee Se oe ee oHBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJanda dalam usia 16 tahun.Pada saat pernikahantersebut, suami Pemohon almarhum H.HARUN binH.MATSA'AD berstatus duda dalam usia 28BQPIWWE, Gem em en we ee ri rrBahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon Alm.H.HARUNbin H.MATSA'AD tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan

dihadiri oleh masyarakat banyak dan saksijuga menghadirinya dan umur saksi waktu itu sekitar11Bahwa pernikahan mereka di bawah tangantersebut telah dilaksanakan secara Hukum Islam dantelah memenuhi syarat syarat maupunrukunnya j +c r errr r rere eee ee eee ee eeeBahwa pernikahan mereka di bawah tangantersebut yang menjadi walinya adalah BapakKandung Pemohon yang juga Bapak Kandung saksi yangbernama H.JAHRI, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi, yang masing masing bernama SULAIMAN binHADIUN dan BARSIH

H.HARUN binH.MATSA'AD, waktu itu) saksi berumur sekitar 9 tahunBahwa pernikahan mereka di bawah tangantersebut telah dilaksanakan secara Hukum Islam dantelah memenuhi' syarat syarat maupun rukunnya ;Bahwa berdasarkan data yang ada di KantorDesa, sewaktu) saksi menjabat sebagai Kepala DesaHabirau pernikahan mereka di bawah tangan tersebutyang menjadi walinya adalah Bapak Kandung Pemohonyang bernama H.JAHRI, dengan disaksikan oleh duaOrang saksi, yang masing masing bernama SULAIMANbin HADIUN dan BARSIH

Menyatakan Terdakwa BARSIH Alias PUTRA Alias ACIH Bin MUHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3.

Penuntut Umum:
1.Indra Cahyo Utomo, S.H
2.Muhammad Jaka Trisnadi, S.H
Terdakwa:
BARSIH Alias PUTRA Alias ACIH BIN MUHRI