ALI Bin JASWANTO dan Saksi DED AGUNG PRASETIYA Als MBENDOL BinSUBADI untuk besarnya uang taruhan yang dipasang minimal Rp 5.000,00 danmaksimal Rp 10.000,00.

ALI Bin JASWANTO dan Saksi DED AGUNG PRASETIYA Als MBENDOL BinSUBADI dimana permainan judi dadu kopyok sudah berlangsung kurang lebih tigapuluh kali putaran dan sudah ada yang menang ataupun yang kalah.Bahwa selain berhasil menangkap Terdakwa bersamasama dengan SaksiHANI WIBOWO ALS THOKLOK, Saksi LILIK SUHARISMAN Als LILIK Bin DUWWOUTOMO, Saksi TEGO ALI AMBARKUSUMO Als.

ALI Bin JASWANTO dan Saksi DED AGUNG PRASETIYA Als MBENDOL BinSUBADI dimana permainan judi dadu kopyok sudah berlangsung kurang lebih tigapuluh kali putaran dan sudah ada yang menang ataupun yang kalah. Bahwa selain berhasil menangkap Terdakwa bersamasama dengan SaksiHANI WIBOWO ALS THOKLOK, Saksi LILIK SUHARISMAN Als LILIK Bin DUWWOUTOMO, Saksi TEGO ALI AMBARKUSUMO Als.

ALI Bin JASWANTO dan Saksi DED AGUNG PRASETIYA Als MBENDOL BinSUBADI untuk besarnya uang taruhan yang dipasang minimal Rp 5.000,00 danmaksimal Rp 10.000,00. Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada hari Rabutanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 21.00 WIB petugas Kepolisian Sektor Galurantara lain Saksi CAHYO SARJONO dan Saksi RUDIYANTO mendapat informasiadanya perjudian pada sebuah rumah di Sorogaten Pedukuhan IX RT.037 RW.018,Karangsewu, Galur, Kab.

Terdakwa menerima semua hasil setoran penjualan nomorcap ji kie dari saksi Sunarto alias Bagor bin Subadi, dan saksi sunarto alias Bagor binSubadi menerima hasil setoran penjualan dari saksi Nardi bin Soyo, selanjutnyaterdakwa memberikan komisi sebesar 10 % kepada saksi Sunarto alias Bagor bin Subadi,begitu juga dengan saksi Nardibin Soyo juga menerima komisi sebesar 10 m%.

SaksiArief Diliyanto ; Bahwa saksi dalam perkara ini sehubungan saksi bersama dengan saudara Erika VitaBaktiar,SH. telah melakukan penangkapan terhadap Saudara Narto alias Bagor BinSubadi dan Saudara Wahyudi Bin Japon (terdakwa) ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Narto dan Wahyudi berdasarkan hasilpengembangan Saudara Nardi Bin Soyo umur 53 tahun, pekerjaan tani, alamat dusunKaluhan Rt.01 Rw.07 Desa Boloh Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan yangsebelumnya sudah ditangkap oleh petugas keposian

Bahwa saksi dalam perkara ini sehubungan saksi bersama dengan saudara AriefDiltyanto telah melakukan penangkapan terhadap Saudara Narto alias Bagor BinSubadi dan Saudara Wahyudi Bin Japon (terdakwa) ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Narto dan Wahyudi berdasarkan hasilpengembangan Saudara Nardi Bin Soyo umur 53 tahun, pekerjaan tani, alamat dusunKaluhan Rt.01 Rw.07 Desa Boloh Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan yangsebelumnya sudah ditangkap oleh petugas keposian Polres Grobogan karena telahberjualan

tindak pidana Pencurian minyak metah milikPT.Medco Enegi E & P sebanyak + 5000 (lima ribu) Liter pada hari Jumattanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di Desa SembatuJaya SP 1 Kecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas; Bahwa pencurian minyak mentah milik PT Medco dilakukan olehTerdakwa bersama dengan saksi, Sdra.Ari Jaya Bin Arlan, Sdra.UntungPriyadi Bin Ilyas Budaya, sdra.Feri lIrawan Bin Syamsudin, Sdra.SuhermantoBin Tasman, Sdra.Sopian Bin Soleh dan sdra.Irwan Yudhi Wibowo,S.T BinSubadi

; Bahwa cara Terdakwa, saksi dan Sdra.Ari Jaya Bin Arlan, Sdra.UntungPriyadi Bin Ilyas Budaya, sdra.Feri lrawan Bin Syamsudin, Sdra.SuhermantoBin Tasman, Sdra.Sopian Bin Soleh dan sdra.Irwan Yudhi Wibowo,S.T BinSubadi melakukan pencurian tersebut dengan cara membuat kolampenampungan dengan cara menggali tanah dengan ukuran 2x3 meter danmemiliki kedalam 1,5 meter yang berjarak + 50 Meter dari Sumur minyak milikPT.Medco Energi E & P yang akan diambil minyaknya tersebut, kemudianpada sumur tersebut

Truck Colt Diesel Merk Hino Dutro warna hijau dengannomor polisi BG 8024 TC; Bahwa peran saksi adalah menggali lubang penampungan danmenyiramkan air ke mesin penyedot apabila mesin penyedot mengalamipanas; Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali melakukan pencurian minyak mentahmilik PT.Medco Energi E & P; Bahwa Terdakwa, saksi dan Sdra.Ari Jaya Bin Arlan, Sdra.UntungPriyadi Bin Ilyas Budaya, sdra.Feri lIrawan Bin Syamsudin, Sdra.SuhermantoBin Tasman, Sdra.Sopian Bin Soleh dan sdra.Irwan Yudhi Wibowo,S.T BinSubadi

; Bahwa cara Terdakwa, saksi dan Sdra.Syamsudin Bin Mat Diah,Sdra.Ari Jaya Bin Arlan, sdra.Feri Irawan Bin Syamsudin, Sdra.SuhermantoBin Tasman, Sdra.Sopian Bin Soleh dan sdra.Irwan Yudhi Wibowo,S.T BinSubadi melakukan pencurian tersebut dengan cara membuat kolampenampungan dengan cara menggali tanah dengan ukuran 2x3 meter danmemiliki kedalam 1,5 meter yang berjarak + 50 Meter dari Sumur minyak milikPT.Medco Energi E & P yang akan diambil minyaknya tersebut, kemudianpada sumur tersebut terdapat

; Bahwa cara Terdakwa, saksi dan Sdra.Syamsudin Bin Mat Diah,Sdra.Ari Jaya Bin Arlan, Sdra.Untung Priyadi Bin Ilyas Budaya, Sdra.Feri BinSyamsudin, Sdra.Sopian Bin Soleh dan sdra.Irwan Yudhi Wibowo,S.T BinSubadi melakukan pencurian tersebut dengan cara membuat kolampenampungan dengan cara menggali tanah dengan ukuran 2x3 meter danHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 637/Pid.B/2019/PN Ligmemiliki kedalam 1,5 meter yang berjarak + 50 Meter dari Sumur minyak milikPT.Medco Energi E & P yang akan diambil

Kdstanggal 13 Agustus 2012 saksi MOH NOOR SHOLIKIN Als GENDON BinSUBADI menerangkan antara penggugat saksi SRI HARYANTI dengantergugat saksi BUDI PITOYO sering bertengkar disebabkan karena tergugatsaksi BUDI PITOYO tidak bertanggung jawab terhadap nafkah penggugat saksiSRI HARYANTIBahwa sesungguhnya saksi MOH NOOR SHOLIKIN Als GENDON BinSUBADI tidak kenal dengan kedua belah pihak antara saksi BUDI PITOYO dansaksi SRI HARYANTI, tidak mengetahui sebenarnya keadaan rumah tanggaantara saksi BUDI PITOYO

dalam ruangan sidang di pengadilan Agama Kudusuntuk bersidang dalam perceraian saksi di bawah sumpah lalu saksi disuruh keluar ruang sidang ;Bahwa = saksi Moh Noor Sholikin als Gendon Bin Subadi dalammemberikan kesaksiannya di sidang perceraian tersebut telah mengakusebagai Nur Ahmad Bin Sardi;Bahwa terdakwa dan saksi Moh Noor Sholikin als Gendon Bin Subadimemberikan keterangannya dibawah sumpah, namun isi keterangannyasaksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi bahwa saksi Moh Noor Sholikin als Gendon BinSubadi

Kds tanggal 13 Agustus 2012 ,karena saksi sebenarnya bernama Moh Noor Sholikin als Gendon BinSubadi bukan Nur Ahmad Bin Sardi, umur 28 tahun Alamat Ds KuwukanRt 04 Rw 02 Kec Dawe Kab Kudus ;Bahwa terdakwa tidak menyuruh saksi Moh Noor Sholikin als GendonBin Subadi untuk memalsukan identitas, tapi terdakwa hanya mintatolong mau menjadi saksi dalam perkara cerainya saksi Sri Haryanti danmenyesuaikan pertanyaan dengan surat gugatan cerai saksi Sri Haryanti;Bahwa terdakwa tidak memberikan uang kepada

memberikan keterangan tentang permasalahan rumah tanggayang dialami oleh saksi Sri Haryanti dengan saksi Budi Pitoyo;Bahwa sebagaimana dalam Putusan perkara No 0273/Pdt.G/2012/PA.Kds tanggal 13 Agustus 2012 saksi Moh Noor Sholikin als Gendon BinSubadi menerangkan antara penggugat saksi Sri Haryanti dengantergugat saksi Budi Pitoyo sering bertengkar disebabkan karena tergugatsaksi Budi Pitoyo tidak bertanggung jawab terhadap nafkah penggugatsaksi Sri Haryanti;29Bahwa dari keterangan saksi Moh Noor

Kuwukan Rt.04 Rw.02 Kec.Dawe Kudus, seolaholah saksi Moh Noor Sholikin als Gendon Bin Subadi38karena terdakwa juga meyakinkan saksi Moh Noor Sholikin als Gendon BinSubadi nanti kalau ada apaapa yang tanggungjawab adalah saya ; Bahwa terdakwa sendiri juga tidak mengetahui secara langsungpermasalahan rumah tangga saksi Sri Haryanti dan saksi Budi Pitoyo; Bahwa terdakwa dan saksi Moh Noor Sholikin als Gendon Bin Subadi telahbersamasama memberikan keterangan palsu dibawah sumpahMenimbang, bahwa dengan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN YUDHI WIBOWO, ST BINSUBADI, dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Spiil Oil Milik PTMedco Energi E&P pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukulHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 638/Pid.B/2019/PN Lig13.30 Wib bertempat di Desa Sembatu Jaya Sp.1 Kecamatan BTS UluKabupaten Musi Rawas; Bahwa melihat Terdakwa bersama dengan Sdra.Eko Sastra Wijaya BinSodikin, sdra.Syamsudin Bin Mat Diah, Sdra.Ari Jaya Bin Arlan, Sdra.UntungPriyadi Bin Ilyas Budaya, sdra.Feri lrawan Bin Syamsudin, Sdra.SuhermantoBin Tasman, Sdra.Sopian Bin Soleh dan sdra.Irwan Yudhi Wibowo,S.T BinSubadi

melakukan pencurian tersebut dengan cara Terdakwa dansdra.Syamsudin Bin Mat Diah, Sdra.Ari Jaya Bin Arlan, Sdra.Untung PriyadiBin llyas Budaya, sdra.Feri Irawan Bin Syamsudin, Sdra.Suhermanto BinTasman, Sdra.Sopian Bin Soleh dan sdra.Inwan Yudhi Wibowo,S.T BinSubadi membuat lubang untuk menampung minyak, kKemudian menyambungpipa ke palap well sumur Medco ke lubang yang sudah di buat untukmenampung minyak hasil curian tersebut setelah pipa tersebut tersambungke palap well sumur Medco, dan kemudian

Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian minyak Spiil Oil Milik PTMedco Energi E&P pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul13.30 Wib bertempat di Desa Sembatu Jaya Sp.1 Kecamatan BTS UluKabupaten Musi Rawas; Bahwa melihat Terdakwa bersama dengan Sdra.Eko Sastra Wijaya BinSodikin, sdra.Syamsudin Bin Mat Diah, Sdra.Ari Jaya Bin Arlan, Sdra.UntungPriyadi Bin Ilyas Budaya, sdra.Feri lIrawan Bin Syamsudin, Sdra.SuhermantoBin Tasman, Sdra.Sopian Bin Soleh dan sdra.Irwan Yudhi Wibowo,S.T BinSubadi

meninggalkan harta antara lain berupa Deposito di BankBRI dan harta warisan lainnya;11)Bahwa maksud dan tujuan Pemohon membuat Akta Penetapan Ahli Waris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Drs.H.M.Yusuf,M.SiBin Subadi untuk keperluan pengurusan pencairan deposito12)Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabaya berkena mengabulkanpermohonan kami sebagai berikut :Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Drs.H.M.Yusuf,M.Si BinSubadi

dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama Eni Rahayuningsih BintiPujiono selaku isteri/janda, Elly Husnaniningsin Binti Drs.H.M.Yusuf,M.Siselaku anak kandung dan Fina Intan Fauziyah Binti Drs.H.M.Yusuf,M.Si selakuPenetapan Nomor 1989/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 6 dari 9 him.anak kandung, ditetapkan sebagai ahli waris dari Drs.H.M.Yusuf,M.Si BinSubadi

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama VINA NOVITASAR Binti WARJANA, lahir di Magelang padatanggal 10 Nopember 2002 (umur 14 tahun 6 bulan), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun XXXXXXRt.001/Rw.004, Desa XXXXXX, Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang, dengan seorang lakilaki yang bernama TRIWAHYUDI BinSUBADI, lahir di Magelang pada tanggal 29 Nopember 1997/umur 19tahun 6 bulan, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta,tempat

SUBADRI Bin ARJO MULYO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun XXXXXXRt.001/Rw.004, Desa Banyuadem, Kecamatan SrumbungKabupaten Magelang, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah karena anak Pemohon yang bernama Vina Novitasari belum cukupumur ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Triwahyudi BinSubadi; Bahwa anak Pemohon

SBAHRONI Bin MUH BADARUDIN, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan P3N, tempat tinggal di Dusun GadenRt.001/Rw.001, Desa Banyuadem, Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah karena anak Pemohon yang bernama Vina Novitasari belum cukupumur ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Triwahyudi BinSubadi;Hal 5 dari 10

Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungancinta(berpacaran) dengan seorang lakilaki bernama Bagus Saputro binSubadi, NIK : 3319042212010001, lahir di Kudus, pada tanggal 22Desember 2001, umur 19 (Sembilan belas) tahun 6 (enam) bulan, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 003, RW. 002, Desa Wates,Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus;3.

Bahwa mengingat hubungan cinta antara anak Para Pemohon (RezaAskhiyatun Nabila binti Slamet Hardiyanto), dengan Bagus Saputro binSubadi, sudah begitu akrab dan sangat erat sehingga sangat sulit untukdipisahkan dan keduanya sering pergi berdua pulang larut malam, sehinggaPara Pemohon sangat khawatir akan terjadi halhal yang tidak dlinginkanyang melanggar syariat agama Islam, maka dari Itu Para Pemohon inginsegera menikahkan anak para pemohon ;4.

Askhiyatun Nabila binti Slamet Hardiyantodengan Bagus Saputro bin Subadi;Bahwa, saksi mengetahui Reza Askhiyatun Nabila binti SlametHardiyanto dan Bagus Saputro bin Subadi sudah siap untuk berumahtangga karena Reza Askhiyatun Nabila binti Slamet Hardiyanto siapHalaman 10 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.Kdsmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,sedangkan Bagus Saputro bin Subadi sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Bagus Saputro binSubadi

keluarga;Bahwa, pernikahan keduanya lebih maslahat bila disegerakan kalauditunda justru akan lebih madarat bagi keduanya dan keluarga;Bahwa, saksi mengetahui Reza Askhiyatun Nabila binti SlametHardiyanto dan Bagus Saputro bin Subadi sudah siap untuk berumahtangga karena Reza Askhiyatun Nabila binti Slamet Hardiyanto siapmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,sedangkan Bagus Saputro bin Subadi sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Bagus Saputro binSubadi

Penuntut Umum Atas PledoiPenasihat Hukum Para Terdakwa (Replik) secara lisan yang menyatakantetap pada tuntutannya semula dan juga setelah mendengar TanggapanPenasihat Hukum Para Terdakwa atas Replik (Duplik) secara lisan yangmenyatakan tetap pada Pledoinya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangandengan Surat Dakwaan dengan No.Reg.Perkara :PDM71/P.REJO/Epp.2/08/2013 tertanggal 19 Agustus 2013 yang selengkapnya sebagaiberikutBahwa para terdakwa yakni terdakwa I.RIKY DITA PANGESTU BinSUBADI

RIKY DITA PANGESTU BinSUBADI berada dalam tahanan selama ini berdasarkan perintah penahananyang sah, maka penahanan tersebut dinyatakan mempunyai kekuatan hukumdan lamanya tahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa I. RIKY DITAPANGESTU Bin SUBADI tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang akan dijatuhkan pada terdakwa I.

RIKY DITA PANGESTU BinSUBADI ;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan dijatuhkan lebihlama dari lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I.RIKY DITA PANGESTU Bin SUBADI, serta Hakim tidak menemukan adanyaalasanalasan yang kuat untuk mengeluarkan terdakwa I. RIKY DITAPANGESTU Bin SUBADI dari tahanan, maka terdakwa I.

RIKY DITA PANGESTU BinSUBADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa II. JOHAR SETIAWAN HUTASUHUTBin RAMOS HUTASUHUToleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;4, Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I.RIKY DITA PANGESTU Bin SUBADI dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;5. Menetapkanterdakwa I. RIKY DITA PANGESTU Bin SUBADI tetapberada dalam tahanan;6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS TRISNO binSUBADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;Hal. 2 dari 19 hal./Putusan Nomor 229/Pid.B/2018/PN Pbu3.

/Putusan Nomor 229/Pid.B/2018/PN PbuBahwa benar Terdakwa AGUS TRISNO bin SUBADI pernahtercatat sebagai salah seorang karyawan pada Perkebunan KelapaSawit Endang Djuwita dan pada saat itu Terdakwa dipercaya untukmemangku jabatan selaku mandor kebun selama kurang lebih 3(tiga) tahun;Bahwa benar selama periode kerja Terdakwa AGUS TRISNO binSUBADI sebagai mandor pada Perkebunan Kelapa Sawit EndangDjuwita tersebut, telah ternyata apabila Terdakwa AGUS TRISNO binSUBADI pernah menjual 50 (limapuluh) bibit

tertanam terhitung sejak tahun 2015sampai dengan tahun 2018 yang jumlahnya mencapai 1.401 (seribuempatratus satu) pohon;Bahwa benar pada tahun 2015 sampai dengan tahun 2018tersebut tercatat pernah terjadi musibah banjir yang nyarismenggenangi sebahagian besar areal Perkebunan Kelapa SawitEndang Djuwita sehingga kondisi alam inilah yang diduga kuatmenjadi penyebab banyaknya bibit kelapa sawit ataupun pohonkelapa sawit yang sudah tertanam menjadi mati;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa AGUS TRISNO binSUBADI

milikPerkebunan Kelapa Sawit Endang Djuwita yang mati akibat terjadinyaperistiwa banjir yang nyaris menggenangi sebahagian besar arealPerkebunan Kelapa Sawit Endang Djuwita sehingga Terdakwa berupayauntuk memulihkan kondisi tersebut dengan cara mengganti secara diamdiam 1 (satu) ekor sapi yang mati tersebut;wonnnn Menimbang, bahwa sementara di sisi yang lain, telah ternyataapabila sebahagian besar dari uang hasil penjualan bibit kelapa sawittersebut dipergunakan pula bagi kepentingan Terdakwa AGUS TRISNO binSUBADI

Menyatakan terdakwa ROHMAD EFENDI binSUBADI telah terbukti secara sah danmenyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal: 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaROHMAD EFENDI bin SUBADI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)Page of 16bulan penjara dikurangi selama Terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 ( Satu.)

Majelis akan membuktikan mengenai unsurunsur tindak pidana yang didakwakan dalam surat dakwaan alternativeyakni Dakwaan Pertama Pasal 362 KUHP., Dakwaan Kedua Pasal 372KUHP;Menimbang,bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum yangdisusun secara alfernativ maka Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan yang dianggap pas untuk diterapkan terhadap perbuatanterdakwa yaitu Dakwaan Pasal 372 KUHPMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dalam perkara atas nama terdakwa ROHMAD EFENDI binSUBADI

Menyatakan terdakwa ROHMAD EFENDI BinSUBADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaROHMAD EFENDI Bin SUBADI tersebut denganpidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 6(enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan TerdakwaROHMAD FENDI Bin SUBAD!I dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4, Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

sebanyak 2 kali , namun tibatiba dari jendelasebelah timur ada orang yang membuka kelambu jendeladan menghidupkan cahaya dengan hpnya, sehinggaterdakwa langsung meloncat dari atas tempat tidur dankemudian langsung mengambil celananya dan langsungdipakainya, dan terdakwa kemudian lari keluar dari dalamkamar menuju keluar studio, yang selanjutnya terdakwaberhasil ditangkap oleh saksisaksi kemudian diserahkan kePolsek Glenmore untuk dilakukan penyidikan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Agus Setiawan binSubadi

namun tibatiba dari jendelasebelah timur ada orang yang membuka kelambu jendeladan menghidupkan cahaya dengan hpnya, sehinggaterdakwa langsungmeloncat ..........meloncat dari atas tempat tidur dan kemudian langsung mengambil celananya dan langsungdipakainya, dan terdakwa kemudian lari keluar dari dalam kamar menuju keluar studio, yangselanjutnya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksisaksi kemudian diserahkan ke PolsekGlenmore untuk dilakukan penyidikan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Agus Setiawan binSubadi

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN binSUBADI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUKANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATANCABUL ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun danpidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan ;253.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana , dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARI SUBAGYO als HERI CONG BinSUBADI.

masyarakat;= Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah untukmemberantas perjudian.Halhal yang meringankan : = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 303 ayat (1)ke2e KUHP Jo UU No. 7 Tahun 1974 dan mengingat UndangUndangNomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ;nnn MENGADILIe Menyatakan terdakwa: HARI SUBAGYO als.HERI CONG BinSUBADI

Saksi ZULKIFLI Bin ALI ABIDIN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN Mrt.Bahwa Terdakwa AMSAL bersamasama dengan Saksi BAMBANG BinSUBADI (dalam penuntutan terpisah) dan Saksi pada hari Kamis, tanggal 30Juni 2016 sekira Pukul 20.30 WIB bertempat di depan teras / halaman rumahSaksi NUR HIDAYAT Alias KABUL Bin ISWANTO di Jalan Tanjung Rt.05Desa Sungai Jernih Kecamatan Muara Tabir Kabupaten Tebo telah mengambil1

;Menimbang bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan BAMBANG BinSUBADI dan Saksi ZULKIFLI pergi memancing, kemudian sore hari mereka bertigakembali ke rumah / pondok Saksi ZULKIFLI di Blok 18 Desa Sungai JernihKecamatan Muara Tabir Kabupaten Tebo. Selanjutnya Saksi AMSAL bersamadengan Terdakwa dan Saksi ZULKIFLI merencanakan untuk melakukan pencuriansepeda motor. Terdakwa lalu mempersiapkan alatalat berupa kunci T dan anakkuncinya berupa 2 (dua) buah besi runcing yang diruncingkan.

Kemudian Terdakwa langsung turun dari motor dan berjalan kakiHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN Mrt.menuju arah sepeda motor KAWASAKI NINJA tersebut, dan Saksi BAMBANG BinSUBADI bersama dengan Saksi ZULKIFLI menunggu sambil melihat situasi sekitardengan jarak lebih kurang 10 (sepuluh) meter.

Kemudian Terdakwa langsung turun dari motor dan berjalan kakimenuju arah sepeda motor KAWASAKI NINJA tersebut, dan Saksi BAMBANG BinSUBADI bersama dengan Saksi ZULKIFLI menunggu sambil melihat situasi sekitardengan jarak lebih kurang 10 (Sepuluh) meter.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ayu Eka Permata Putri binti Yatiman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Andi Cahyono binSubadi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

DWI JOKO PRASETYO BinSUBADI (selanjutnya disebut Terdakwa II ) untuk melakukan pembongkaran pagartembok milik Sdri. WIWIK HANDAYANI, ajakan tersebut disetujui oleh TerdakwaII dan selanjutnya dengan tanpa ijin dari Sdr. WIWIK HANDAYANI, Terdakwa Idan Terdakwa II membongkar pagar tembok milik Sdri.

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat AGUS SUTANTO, A.Md binSUBADI terhadap Penggugat LUSY PRIHARYANTI, SH binti WIDODOSUHARYANTO, SH dengan uang iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4.

Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (AGUS SUTANTO, A.Md binSUBADI) terhadap Penggugat (LUSY PRIHARYANTI, SH binti WIDODOSUHARYANTO, SH) dengan 'Twad1 sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);.)

GENDON Bin SUBADI jawab SAYA TIDAK TAHUPERMASALAHANYA PAK terus oleh terdakwa PAMUJI di jelaskankepada saksi MOH NOOR SHOLIKIN Als GENDON Bin SUBADI di suruhterdakwa mengaku sebagai NUR AHMAD Bin SARDI, 28 tahun Alamat DsKuwukan Rt 04 Rw 02 Kec Dawe Kab Kudus ;Bahwa selanjutnya ada panggilan untuk saksi dalam persidangansaksi SRI HARYANTI dengan saksi BUDI PITOYO selanjutnya saksiMOH NOOR SHOLIKIN Als GENDON Bin SUBADI di suruh masuk olehterdakwa PAMU4JI setelah saksi MOH NOOR SHOLIKIN Als GENDON BinSUBADI

di dalam ruang sidang saksi MOH NOOR SHOLIKIN AlsGENDON Bin SUBADI di sumpah terlebin dahulu sebelum memberikanketerangan, kemudian pak hakim bertanya kepada saksi MOH NOORSHOLIKIN Als GENDON Bin SUBADI APAKAH SAUDARA NURAHMAD Bin SARDI, 28 tahun Alamat Ds Kuwukan Rt 04 Rw 02 Kec DaweKab Kudus saksi NOOR SHOLIKIN jawab YA terus pak hakim jugaHal 5 dari 13hal, Put.No.112/Pid/2015/PT.SMG.menayakan kepada saksi MOH NOOR SHOLIKIN Als GENDON BinSUBADI tentang permasalahan yang dialami oleh saksi SRI

AAN BASTIAR BinSUBADI, Terdakwa II. DESTA HERWANTO Bin SURATMIN dan Terdakwa III.ERVIN SEPTIAWAN Bin PURWANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama ParaPutusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Gns. halaman 2 dari 25Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan;3.

DESTA HERWANTO BinSURATMIN dan Terdakwa IIl ERVIN SEPTIAWAN Bin PURWANTO besertabarang bukti tersebut dibawa ke Polres Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut didapatkan dengan cara Terdakwa AAN BASTIAR Bin SUBADI, Terdakwa II DESTA HERWANTO Bin SURATMIN danTerdakwa Ill ERVIN SEPTIAWAN Bin PURWANTO membeli 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu dari AGUS (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) secara patungan dengan rincian uang Terdakwa AAN BASTIAR BinSUBADI

DESTA HERWANTO BinSURATMIN dan Terdakwa IIl ERVIN SEPTIAWAN Bin PURWANTO besertabarang bukti tersebut dibawa ke Polres Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut didapatkan dengan cara Terdakwa AANBASTIAR Bin SUBADI, Terdakwa Il DESTA HERWANTO Bin SURATMIN danTerdakwa Ill ERVIN SEPTIAWAN Bin PURWANTO membeli 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu dari AGUS (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) secara patungan dengan rincian uang Terdakwa AAN BASTIAR BinSUBADI

sedotan disambung dengan pipa kaca / pirek, lalu pipa kaca / pirek tersebut diisikristal putih (Shabu) kemudian pipa kaca/pireknya dibakar menggunakan korek apigas dengan api kecil dari bawah dan keluar asap, lalu yang pertama menghisapadalah Terdakwa AAN BASTIAR Bin SUBADI, kemudian yang menghisapberikutnya adalah Terdakwa Il DESTA HERWANTO Bin SURATMIN danselanjutnya adalah Terdakwa III ERVIN SEPTIAWAN Bin PURWANTO dan setelahbergiliran 2 x (dua kali) menghisap kembali lagi ke Terdakwa AAN BASTIAR BinSUBADI

AAN BASTIAR BinSUBADI, Terdakwa An. DESTA HERWANTO Bin SURATMIN dan TerdakwaAn. ERVIN SEPTIAWAN Bin PURWANTO oleh Berita Acara PemeriksaanLaboratorium No. Lab. 32.B./HP/IX/2018 yang dikeluarkan oleh UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Lampung pada tanggal14 September 2018 yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Yan LabKesehatan Masyarakat ENDANG APRIANI, S.Si serta Pemeriksa Dra.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Mustofa binSubadi) Terhadap Penggugat (KXXXXX);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Mustofa binSubadi) terhadap Penggugat (XXXXXxX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Dzulgodah 1441 Hijriyah, olehkami H.