Menyatakan Terdakwa BAMBANG Als BOLET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-BAMBANG Als BOLET

Menyatakan terdakwa BAMBANG ALS BOLET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanapenggelapan dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG ALS BOLET denganpidana penjara selama 6 ( ENAM ) BULAN, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

BOLET sehariharinya pekerjaannya sebagaisopir di UD.BIMA SAKTI yang menjalin kerjasama transportasi mengangkutayam potong dengan PT.PHALOSARI UNGGUL JAYA yang beralamat di DesaMojokrapak Kecamatan Tembelang kabupaten Jombang, sebagai sopir tugasterdakwa adalah mengangkut/mengambil ayam dan mengirim ayam ke tempatyang telah ditentukan. Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama dengan Sdr.

BOLET pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatas, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang itu yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain yang ada padanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa BAMBANG als.

yang identitasnya telah diperiksa di persidangan danbenar identitas Terdakwa di persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa dalamdakwaan Penuntut Umum dan di persidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohaniserta mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baiksehingga Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa BAMBANG Als BOLET mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa PONIDI ALIAS BOLET tidak terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Menyatakan Terdakwa PONIDI ALIAS BOLET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;4.

Pidana- PONIDI ALIAS BOLET

tanggal 10 Juni 2015tentang Penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa 94/RP.Rap/05/2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat yang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PONIDI ALIAS BOLET

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 372 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PONIDI ALIAS BOLET denganpidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah BK 6964 ZAC, denganNo.

No : PDM 94/RP.RAP/05/2015, yaitu sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia terdakwa terdakwa Ponidi Als Bolet pada hari Jumat tanggal 15 Agsutus2014 sekira Pukul 11.30 Wib di Dsn. Ujung Padang B Ds. Ulu Mahuam Kec. SilangkitangKab.

Abdul Rasyid Rambe untukmenggelapkan sepeda motor tersebut dimana atas perbuatan terdakwa sehingga saksiAbdul Rasyid Rambe mengalami kerugian material sebesar Rp.12.000.000,(dua belasjuta rupiah); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan penggelapan terhadap (satu) unitsepeda motor tersebut adalah untuk menguasainya lalu menjualnya kepada pihak lainguna mendapatkan keuntungan uang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 378KUHP.SubsidiairBahwa ia terdakwa Ponidi Als Bolet

;10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepan persidanganbahwa dirinya mengaku bernama PONIDI ALIAS BOLET dan saksisaksi telah pulamemberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama PONIDIALIAS BOLET sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggatidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwabarang siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa PONIDI ALIAS BOLET yangdihadapkan kedepan persidangan sehingga

BOLET

di DusunBendorangkang RT.003 RW.001 Desa Tanggalrejo Kec.MojoagungKab.Jombang , telah melakukan penangkapan atas diri Terdakwa;= Bahwa , Terdakwa ditangkap karena telah mengedarkan danmemperjual belikan obat keras jenis pil Double L tanpa ijin ;= Bahwa , Awalnya saksi bersama Brigadir Agus Supriyantoterlebin dahulu telah menangkap Terdakwa Majid Bin Mukit( berkas tersendiri ) dan Terdakwa Majid Bin Mukit mengatakanbahwa kepemilikan pil double L sejumlah 900 butir adalah milikTerdakwa Suwanto als Bolet

bertempat di DusunBendorangkang RT.003 RW.001 Desa Tanggalrejo Kec.MojoagungKab.Jombang , telah melakukan penangkapan atas diri Terdakwa ;= Bahwa , Terdakwa ditangkap karena telah mengedarkan danmemperjual belikan obat keras jenis pil Double L tanpa ijin ;= Bahwa , Awalnya saksi bersama Brigadir Arif Hanfi terlebihdahulu telah menangkap Terdakwa Majid Bin Mukit ( berkastersendiri ) dan Terdakwa Majid Bin Mukit mengatakan bahwakepemilikan pil double L sejumlah 900 butir adalah milikTerdakwa Suwanto als Bolet

Tiap kantong plastic berisi 50 butir dengan tujuanUntuk mempermudah pembeli partai kecil ;= Bahwa saksi tidak tahu dari mana Terdakwa mendapatkan pildouble L tersebut ;= Bahwa yang mencari pembeli pil double L tersebutadalahTerdakwa Suwanto als Bolet ;= Bahwa saksi diberi Terdakwa Rp.50.000,00 ;= Bahwa saksi pernah pakai pil double L;= Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang atas jual beli pil Double L tersebut .Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya

Menyatakan Terdakwa SUWANTO Als BOLET terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh11mengedarkan Sediaan Farmasi Dan Atau alat Kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar yang diatur dalam Pasal 197 UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPsebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

Unsur barang siapa :Menimbang , bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiaporang atau siapa yang dalam hal ini adalah Subyek Hukum , orang ataupunmanusia sebagai pelaku suatu perbuatan yang secara hukum dilarang untukmelakukannya / perbuatan pidana dan secara hukum haruslah cakap danmampu untuk mempertanggungjawabkan atas perbuatan pidananyatersebut;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapmenurut hasil pemeriksaan di persidangan , bahwa Terdakwa SUWANTOAls BOLET dengan segala

Menyatakan terdakwa BAMBANG HERIANTO Als BOLET Bin SARING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAMBANG HERIANTO Als BOLET Bin SARING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

BAMBANG HERIANTO Als BOLET Bin SARING

BAMBANG HERIANTO Als BOLET hal Dari315.

Menyatakan terdakwa BAMBANG HERIANTO Als BOLET BinSARING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika melanggar Pasal 114 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

BAMBANG HERIANTO Als BOLET hal 3 Dari31yang dilakukan oleh BAMBANG HERIANTO Als BOLET BinSARING;Bahwa saksi dan teman saksi dari Satresnarkoba Polres AcehTamiang yang melakukan penangkapan' terhadap' terdakwaBAMBANG HERIANTO Als BOLET Bin SARING;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis 21 Juni 2012 sekira jam 15.30 WIB, bertempat di rumah milikterdakwa yang terletak di Jalan Dusun Pantai Beringin Desa AlurCucur Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa saksi melakukan

Menyatakan terdakwa BAMBANG HERIANTO Als BOLET BinSARING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukumMenjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika golongan bukan tanaman ;2.

BAMBANG HERIANTO Als BOLET hal 31 Dari31

Menyatakan Terdakwa BAMBANG HERIANTO Alias BOLET Bin SARENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ".Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

Dikembalikan kepada terdakwa BAMBANG HERIANTO Aliass BOLET Bin SARENG.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

BAMBANG HERIANTO Alias BOLET Bin SARENG

PENGADILAN NEGERIKUALA SIMPANG PUTUSANNOMOR : 21/Pid.Sus/2017/PNKspTANGGAL 22 FEBRUARI 2017TerdakwaBAMBANG HERIANTO Alias BOLET Bin SARENGPUTUSANNomor : 21/Pid.Sus/2017/PNKspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAMBANG HERIANTO Alias BOLET BinSARENG.Tempat Lahir : Kp.

Melta Tarigan, M.Si serta pemeriksaAKBP Zulni Erma dan Supiyani, S.Si,M.Si pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti milik BAMBANG HERIANTO Alias BOLET Bin SARENG adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa BAMBANG HERIANTO Aliass BOLET Bin

Terdakwa BAMBANG HERIANTO Als BOLET ditangkap karena DugaanPenyalahgunaan Narkotika Gol. jenis Sabu sabu, dan yang sedang dilakukanoleh Terdakwa BAMBANG HERIANTO Als BOLET ketika dilakukan penangkapanyaitu hendak melarikan diri dari arah pintu belakang rumah kosong milik sdraHENDRA Yang terletak di Dsn Harkat Kp.Alur Manis Kec.Rantau Kab.AcehTamiang, tidak ada Orang lain yang ikut di tangkap bersama dengan TerdakwaBAMBANG HERIANTO Als BOLET tersebut.e Bahwa adapun barang bukti terkait dengan Dugaan

kepadaTerdakwa BAMBANG HERIANTO Als BOLET barang bukti tersebut Dandibenarkan oleh Terdakwa BAMBANG HERIANTO Als BOLET adalah benarbarang bukti yang dibuang oleh Terdakwa BAMBANG HERIANTO Als BOLETkedalam kolam ikan pada saat penangkapan tersebut.

Terdakwa BAMBANG HERIANTO Als BOLET ditangkapkarena Dugaan Penyalahgunaan Narkotika dan pada saat ditangkap saksi tidak tahuapa yang dilakukan oleh Terdakwa BAMBANG HERIANTO Als BOLET, dikarenakansaksi datang ke rumah sdra HENDRA tersebut setelah dia ditangkap (dalamkeadaan terborgol) dan pada saat itu hanya Terdakwa BAMBANG HERIANTO AlsBOLET saja ditempat tersebult..Bahwa adapun barang bukti terkait dengan Dugaan Penyalahgunaan Narkotika jenissabu sabu yang berhasil disita dari Terdakwa BAMBANG

BOLET Bin SAELAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

BOLET Bin SAELAN;

BOLET Bin SAELANTempat lahir : PekalonganTanggallahir : 25 Nopember 1978Umur : 25 TahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pawedan Rt01 Rw.01 Kec. Buaran Kab. Pekalongan.Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Pekalongan , sejak tanggal 26Agustus 2014 sampai dengan sekarang ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan, tidak didampingi oleh PenasehatHukum.

BOLET Bin SAELANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana cePencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALAMET SANTOSO ASs.BOLET Bin SAELAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara potong masa tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

BOLET Bin SAELAN pada hariMinggu tanggal 24 Agustus 2014 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Toko Alat Olah Raga Leo Sport JLRaya Sapugarut Kec. Buaran Kab. Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih berada di daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, mengambil barangsesuatu yaitu 12 raket badminton, 1 buah Hp Merk Nokia seri 6600 warna merah yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitt KISWOYO ala.

BOLET Bin SAELAN yang selanjutnyadi dudukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, dipersidangan Terdakwatelah membenarkan Identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaansehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak dapat eror in persona dalam perkaraAquo;Menimbang, bahwa selain itu berdasrkan pengamatan Majelis Hakim Terdakwadipandang memiliki kemampuan bertanggung jawab menurut hukum dan dengandemikian unsur pertama telah terpenuhi ;Ad.

BOLET Bin SAELANtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana * PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalam oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;124. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

RUDIYANTO alias BOLET bin SUPEDI, dk.

BAMBANG HERIYANTO alias BOLET bin Alm. SARING;

SAEFUDIN Als BOLET Bin ROHMAT

PUTUSANNOMOR : 277/Pid.B/2012/PN.PklIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkarapidana menurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : SAEFUDIN Als BOLET Bin ROHMATTempat lahir : PekalonganTanggal lahir : 06 Mei 1974Umur : 30 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ds. Podo Gg. VIII Kec.

e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebutdiatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 277/Pid.B/2012/PN.Pkl tertanggal 19 Juli 2012 , tentang penetapan harisidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAEFUDIN Als BOLET

Barang siapa :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangandidapatkan faktafakta bahwa yang dimaksud "barang siapa" adalah setiaporang sebagai subyek hukum yaitu sebagai pelaku tindak pidana, bahwadalam perkara ini yang diajukan sebagai para terdakwa adalah SAEFUDINAls BOLET Bin ROHMAT adalah lakilaki yang sehat jasrnani dan sehatrohani dalam hal mana para terdakwa sadar akan akibat dari tindak pidanayang telah dilakukannya dan para terdakwa membenarkan identitasnyasebagaimana yang

Menyatakan terdakwa SAEFUDIN Als BOLET Bin ROHMAT, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAEFUDIN Als BOLET BinROHMAT dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu RIASORAYA, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekalongan,dihadiri oleh BADRIYAH, SH. sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwaSAEFUDIN Als BOLET Bin ROHMAT.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimNINIK HENDRAS SUSILOWATI, ESTHAR OKTAVI, SH.SH., MH.BAMBANG SETYO WIDJONARKO,SH., MH.Panitera penggantiRIA SORAYA,SH.

Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA alias BOLET bin KARNITI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

ANDI SAPUTRA alias BOLET bin KARNITI

PUTUSANNomor331/Pid.B/2014/PN.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama : ANDI SAPUTRA alias BOLET bin KARNITI;Tempat lahir : Tuban;Umur : 27 tahun/ 13 April 1988;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Desa Patihan RT 03 RW 02 Kecamatan WidangKabupaten Tuban;Pekerjaan :

Perk.: PDM137/Lamon/12/2014., tertanggal 22 Desember 2014, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDI SAPUTRA alias BOLET bin KARNITI pada hariSabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Oktober 2014 bertempat di depan Mushollah SPBU KruwulDesa Sukoanyar Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan

Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA alias BOLET bin KARNITI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan PenuntutUmum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan;3.

Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa orang yang dapat diajukan ke muka persidangan adalahorang sebagai subyek hukum yang merupakan pemegang hak dan kewajiban danmampu serta cakap bertanggung jawab atas perbuatannya di hadapan hukum:Menimbang, bahwa terdakwa ANDI SAPUTRA alias BOLET bin KARNITIdengan identitas lengkap sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum telahdiajukan ke persidangan, di mana dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, membenarkan bahwa terdakwa sebagai orang yang dimaksud

Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA alias BOLET bin KARNITI tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dengan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;175.

BUDIONO Als MUL BOLET Bin SUGITO

PUTUSANNo. 657/ Pid.B/ 2016/ PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDIONO Als MUL BOLET Bin SUGITO;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir : 43 Tahun/ 28 Maret 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Sukabumi Desa Siman Kec. KepungKab.

Menyatakan terdakwa BUDIONO Als MUL BOLET Bin SUGITO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian sebagaimana yang kamidakwakan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIONO als MUL BOLET BinSUGITO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor :657/Pid.B/2016/PN GprTelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjaditulang punggung keluarga dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunitutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BUDIONO als MUL BOLET

Menyatakan Terdakwa BUDIONO Als MUL BOLET Bin SUGITO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa NURKHOLIK Alias BOLET Bin M. BAEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

NURKHOLIK Alias BOLET Bin M. BAEDI

PUTUSANNomor 129/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: NURKHOLIK Alias BOLET Bin M.

Negara;b Sebuah tempurung kelapa beserta 2 (dua) buah mata dadu;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa NURKHOLIK Alias BOLET Bin M.

BAEDI, berdasarkan informasi tersebutselanjutnya saksi TUNUT dan saksi RASIDI PUJIARTO, SH bersama dengan timmelakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaran informasi tersebut, danternyata benar dilokasi tersebut sedang berlangsung permainan judi kipyik yangdilakukan oleh Terdakwa NURKHOLIK Alias BOLET, kemudian para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap para pemain judi kipyik tersebut dansaat itu berhasil menangkap (satu) orang pelaku judi tersebut yaitu TerdakwaNURKHOLIK Alias BOLET,

BAEDI adalahmerupakan tindak pidana yang diatur dan diancam menurut Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa NURKHOLIK Alias BOLET Bin M.

Menyatakan Terdakwa SULIS WIYADI Als BOLET Bin WIDO SUWARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SULIS WIYADI alias BOLET Bin WIDO SUWARNO

PUTUSANNomor 17/Pid.B/2017/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SULIS WIYADI alias BOLET Bin WIDOSUWARNO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/ tanggal lahir :31 tahun /19 April 1985;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan Terdakwa SULIS WIYADI Als BOLET bin WIDOSUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULIS WIYADI Als BOLETbin WIDO SUWARNO dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulanpenjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa SULIS WIYADI Als BOLET bin WIDOSUWARNO dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

(Dua RibuLima Ratus Rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan minta keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wannnnno Bahwa ia Terdakwa SULIS WIYADI alias BOLET bin WIDO SUWARNOpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016, sekira pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa SULIS WIYADI Als BOLET Bin WIDOSUWARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) bulan;. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;.

-WARUDIN als BOLET Bin SANURI-TARDI als KECEK Bin SIDIK

1. Menyatakan terdakwa Abdul Wasi' Luthfianto Alias Bolet Bin Mu'at telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer dan Kedua Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp

,MH
Terdakwa:
Abdul Wasi' Luthfianto Alias Bolet Bin Mu'at

PUTUSANNomor 111/Pid.Sus/2019/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Abdul Wasi Luthfianto Alias Bolet Bin Muat;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/18 Maret 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dadapan RT.003/RW.001 Desa DadapanKecamatan Solokuro

Menyatakan terdakwa Abdul Wasi Luthfianto Alias Bolet Bin Muiatterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Lmgdiancam dalam dakwaan Kesatu Primair : Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Mengedarkan sediaan farmasi atau obatkeras Daftar G jenis Pil Dobel yang tidak

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN LmgSetelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Primatr:Bahwa ia terdakwa ABDUL WASI LUTHFIANTO Alias BOLET

Perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut bukan dalam rangkamenjalani terapi medis atas diri Terdakwa dan bukan pula dalam rangkapenelitian ilmu pengetahuan atau teknologi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika:DANKedua:Primatr:Bahwa ia terdakwa ABDUL WASI LUTHFIANTO Alias BOLET BinMUAT pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 01.30 WIB, atausetidaksetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret

Menyatakan terdakwa Abdul Wasi Luthfianto Alias Bolet Bin Muat telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan dan dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer dan Kedua Primer PenuntutUmum;2.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa (BAMBANG HERIYANTO alias BOLET bin Alm.

Pembanding/Terdakwa : BAMBANG HERIYANTO Alias BOLET Bin Alm. SARING
Terbanding/Penuntut Umum : ARLY SUMANTO, SH

1. Menyatakan Terdakwa PINTOYO Bin KASAN BOLET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan Ringan" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan penyidik selaku kuasa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PINTOYO Bin KASAN BOLET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika di kemudian hari ada putusan

hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Agus Budi Santoso alias Bolet

Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
AGUS BUDI SANTOSO alias BOLET Bin SUTIKNO

Nama lengkap : Agus Budi Santoso alias Bolet Bin Sutikno;. Tempat lahir : Sidoarjo;. Umur/Tanggal lahir : 27 th./ 8 Agustus 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kastyan Bungurasih Timur RT.07 RW.O1 DesaBungurasih Kec. Waru, Kab. Sidoarjo;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Agus Budi Santoso alias Bolet Bin Sutikno ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik, sejak tanggal 10 Januari 2020 sampai dengan tanggal 29 Januari2020;.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa AGUS BUDISANTOSO alias BOLET Bin SUTIKNO dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

Bolet binSutikno, dimana atas identitas yang telah dibacakan telah dibenarkan olehterdakwa dan didepan sidang terhadap terdakwa menunjukkan keadaan yangsehat jasmani dan rohani dengan demikian Penuntut Umum tidak salah dalammengajukan seseorang sebagai subyek hukum dipersidangan ini;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN SDAMenimbang, bahwa namun demikian untuk menetapkan subyek hukumyang diajukan dipersidangan ini oleh Penuntut Umum adalah subyek hukumyang dimaksud dalam pasal yang

ratus ribu rupiah), dengandemikian untuk unsur kesatu telah terbukti pula dipersidangan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana kepadaterdakwa perlu dipertimbangkan terlebin dahulu pembelaan yang diajukan olehPenasehat Hukumnya yang pada pokoknya bahwa pada waktiu terdakwaditangkap dia tidak sedang mengedarkan narkotika tetapi akan mengkonsumsinarkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut menurut Majelis olehkarena dari keterangan saksi Adi Priyono alias Bolet

Menyatakan Terdakwa Agus Budi Santoso alias Bolet binSutikno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotikagolongan ,2. Menjatuhkan pidana kepada masingmasing Terdakwa denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.