Menyatakan terdakwa NANDI SALEH alias BUHI bin NANAS NASRULLAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair ; ---------------------------------2.

dengan nomor rekening 0380121204 A.n NANDI SALEH ; ----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA warna gold dengan nomor kartu 6019001729845895 A.n NANDI SALEH ; -------------------------------------------- 2 (dua) lembar kertas warna putih bukti transfer Bank BCA ; ------------------- 1 (satu) unit motor Yamaha Mio warna kuning dengan nopol B-6454-TLK ; Dikembalikan kepada terdakwa NANDI SALEH alias BUHI

NANDI SALEH alias BUHI bin NANAS NASRULLAH

PUTUSANNomor : 25 / Pid.SUS / 2017 / PN.SKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NANDI SALEH alias BUHI bin NANASNASRULLAMH ; Tempat Lahir : Sukabumi ; Umur / Tg lahir : 30 Tahun / 02 Desember 1986 ; Jenis kelamin ; Laktlaki ; Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal :

Terdakwa NANDI SALEH alias BUHI bin NANAS NASRULLAH ;2. Surat Dakwaan An. Terdakwa NANDI SALEH alias BUHI bin NANAS3. Berkas perkara Sehubungan dengan perkara atas nama terdakwa NANDISALEH alias BUHI bin NANAS NASRULLAH ;; 4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor25/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Sko tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ; 5. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor25/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Skb tentang Penetapan Hari Sidang ; 6.

Menyatakan terdakwa NANDI SALEH AIS BUHI Bin NANAS terbuktibersalah melakukan pidana Tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan 1 sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sesuai Dakwaan Primair ; Halaman 2 dari 37 halaman Putusan Nomor: 25/Pid.Sus/2017/PN.SKB2.

satu) bungkus bekas rokok Djarum Super MLD warna putihdidalamnya terdapat 1 (satu) buah pipet Kaca bening (cangklong) dan 4(empat) buah sedotan kecil warna bening ; 1(satu) buah alat hisap (BONG) dari botol Mineral Merk Indomaret ; 1 (satu) unit handphone merk Samsung ModelSM b109E warna putih ; 1 (satu) unit motor Yamaha Mio warna kuning dengan nopol B6454TLKDirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit motor Yamaha Mio warna kuning dengan nopol B6454TLK.Dikembalikan kepada terdakwa NANDI SALEH AIS BUHI

Bahwa terdakwa NANDI SALEH alias BUHI bin NANAS NASRULLAH padahari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 kurang lebih pada pukul 11.00 wibbertempat di Kp.Cipancur Rt.19/ Rw.04 Desa Cibatu Kecamatan CibatuHalaman 22 dari 37 halaman Putusan Nomor: 25/Pid.Sus/2017/PN.SKBKabupaten Sukabumi telah ditangkap oleh petugas BNN dan petugasKepolisian berkaitan dengan tindak pidana narkotika berupa kristal putihESE 0 6 ) tee.

ROBANI alias GERIBO bin BUHItersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor PengadilanNegeri Sungailiat tanggal 12 Agustus 2021 tersebut;MENGADILI KEMBALI:1. Menyatakan Terpidana II. ROBANI alias GERIBO bin BUHI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terpidana II oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

ROBANI alias GERIBO bin BUHI ; FAHRUROZI alias BOTAK bin NASRUN

FAHRUROZI alias BOTAK bin NASRUN, ROBANI alias GERIBO bin BUHI

NURUL ELYANA tanggal 19 0ktober 2019;

- 1 (satu) lembar print oiit buhi teransferan sebesar Rp. 2.900.000,- melalui Bank BRI ke Bank BRI dengan Nomor tujuan 750701007792538 an. NURUL ELYANA tanggal 14 0ktober 2019;

- 1 (satu) lembar print out buhi teransferan sebesar Rp. 1.150.000,- melalui Bank BRI ke Bank BRI dengan Nomor tujuan 750701007792538 an.

NURUL ELYANA tanggal 14 0ktober 2019;

- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran investasi duel sebesar Rp. 2.000.000,- dari DESHY MDF kepada NURUL ELYANA alias ALIA, tanggal 10 november 2019;

- 1 (satu) lembar print out buhi teransferan sebesar Rp. 2.450.000,- melalui Bank BNI dengan tujuan Bank BRI Nomor 750701007792538 an.

REZKIANI Alias ANI:1 (Satu) lembar print oiit buhi teransferan sebesar Rp. 2.900.000, melaluiBank BRI ke Bank BRI dengan Nomor tujuan 750701007792538 an.NURUL ELYANA tanggal 14 Oktober 2019.1 (Satu) lembar print out buhi teransferan sebesar Rp. 1.150.000, melaluiBank BRI ke Bank BRI dengan Nomor tujuan 750701007792538 an.NURUL ELYANA tanggal 13 November 2019.Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Pal.e 1 (satu) lembar print out bukti teransferan sebesar Rp, 1.000.000, melaluiBank BRI

REZKIANI Alias ANI:Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Pal.1 (satu) lembar print oiit buhi teransferan sebesar Rp. 2.900.000, melaluiBank BRI ke Bank BRI dengan Nomor tujuan 750701007792538 an. NURULELYANA tanggal 14 Oktober 2019.1 (Satu) lembar print out buhi teransferan sebesar Rp. 1.150.000, melaluiBank BRI ke Bank BRI dengan Nomor tujuan 750701007792538 an.

LAURA:1 (Satu) lembar print out buhi teransferan sebesar Rp. 2.450.000, melaluiBank BNI dengan tujuan Bank BRI Nomor 750701007792538 an. NURULELYANA, tanggal 08 Agustus 2019.1 (satu) buah buku rekening tabungan BRI Bntama dengan nomor rekening750701007792538 an NURUL ELYANA.1 (Satu) buah kartu ATM tabungan BRI Britama berwama hitam dengan nomorseri 5221845031978547.1 (satu) buah buku rekening tabungan BRI Brifama dengan nomor rekening750701009376532 an.

NURUL ELYANA tanggal 19Oktober 2019;1 (Satu) lembar print olit buhi teransferan sebesar Rp. 2.900.000, melalui BankBRI ke Bank BRI dengan Nomor tujuan 750701007792538 an. NURULELYANA tanggal 14 Oktober 2019;1 (satu) lIembar print out buhi teransferan sebesar Rp. 1.150.000, melaluiBank BRI ke Bank BRI dengan Nomor tujuan 750701007792538 an.

NURULELYANA tanggal 14 Oktober 2019;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran investasi duel sebesar Rp. 2.000.000,dari DESHY MDF kepada NURUL ELYANA alias ALIA, tanggal 10 november2019;1 (satu) Iembar print out buhi teransferan sebesar Rp. 2.450.000, melaluiBank BNI dengan tujuan Bank BRI Nomor 750701007792538 an.

ROBANI ALS GERIBO BIN BUHI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Perbuatan Tindak Pidana Narkotika dan Presekutor Narkotika Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,00

Terdakwa:
1.Fahrurozi Als Botak Bin Nasrun
2.Robani Als Geribo Bin Buhi

lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bungkus kertas Koran berisikan daundengan berat netto 1,7050 gram sisa lab 1,6005 gram dirampas untuk dimusnahkan;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Selasa tanggal : 1 Juni 2012, oleh KamiEKA BUHI

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis tersebut dibantu oleh Widi Astuti, SHPanitera Pengganti, dihadiri oleh SUPARJAN.SH., Penuntut Umum, dan paraTerdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HERDI AGUSTEN,SH.MHum EKA BUHI PRIJANTA, SH.M.HumSUJATMIKO. SH.MHPANITERA PENGGANTI,WIDI ASTUTLSH

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (YATI SUMIYATI BINTI BUHI) dengan Tergugat (ZENAL HUSEN BIN H.

KASMUKTI) terhadap Penggugat (ATI SUMIYATI BINTI BUHI);

lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bungkus plastic bening berisikankristal warna putih dengan berat netto 2.2582 gram dirampas untuk dimusnahkan;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Kamis tanggal : 17 Nopember 2010, olehKami EKA BUHI

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis tersebut dibantu olehWidi Astuti, SH Panitera Pengganti, dihadiri oleh Dwi Atuti Beniyati.SH., PenuntutUmum, dan para Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HERDI AGUSTEN,SH.MHum EKA BUHI PRIJANTA, SH.M.HumSUJATMIKO. SH.MHPANITERA PENGGANTI,WIDI ASTUTILSH

BUHI SAPUTRA, 30. DWI PRASETIYO, 31. JUNI SETIANTO, 32. SISWANTO, 33. IRFAN TRIYADI, 34. ZAENAL ASYIKIN, tersebut

bertempat tinggal di Dusun SemangkakRt.002/001, Kelurahan Sekarsuli Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten;26.ANDI RISYADI, bertempat tinggal di Jalan Mayor HarunKabir Nomor 999 Rt.001/014 Kelurahan BojongherangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;27.ECIM SUPRIATNA, bertempat tinggal di Kampung CiantraRt. 008/004 Kelurahan Ciantra Kecamatan Ciantra Selatan Kabupaten Bekasi;28.ENJANG DEDI, bertempat tinggal di Kampung CilangkaraRt.007/004 Kelurahan Sirnajaya, Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi;29.BUHI

Welding Manual 15 Mei 201226 Nanang Produksi/ Operator 06 Okt 2006 s/d Rp920.500,Susanto Welding Robot 07 Mei 200827 Sudarmanto Produksi/ Operator 05 Sep 2006 s/d Rp1.849.000,Welding Robot 11 Mar 201228 Andi Risyadi Produksi/ PPIC Operator 04 Sep 2006 s/d Rp1.849.000,10 Mar 201229 Encim PPIC / Operator 09 Feb 2010s/d Rp2.402.400,Supriyatna inventory 13 Mar 201330 Enjang Dedi PPIC / Operator 10 Mar 2011 s/d Rp2.814.562,Inventory 08 Apr 2014 Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 123 PK/Pdt.SusPHI/2017 31 Buhi

Buhi Saputra 1 Juni 2011 32. Dwi Prasetiyo 12 Maret 201233.) Juni Setianto 20 Maret 201234, Siswanto 5 September 200835.) Irfan Triyadi 11 Maret 201236,, Zainal Asyikin 5 Juli 2011 3. Berdasarkan keterangan di atas diketahui bahwa masa berakhir kontrak para Penggugat bervariasi antara tahun 2008 s/d 2014. Pada saatpengakhiran PKWT seluruh hak secara nyata telah diterima oleh ParaPenggugat, oleh karenanya Tergugat tidak memiliki kewajiban dalambentuk apapun kepada para Penggugat;.

BUHI SAPUTRA,32. DWI PRASETIYO, 33. JUNI SETIANTO, 34. SISWANTO, 35. IRFANTRIYADI, 36. ZAENAL ASYIKIN, tersebut;Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 123 PK/Pdt.SusPHI/20172.

BUHI SAPUTRA, 30. DWI PRASETIYO, 31. JUNISETIANTO, 32. SISWANTO, 33. IRFAN TRIYADI, 34.

BUHI SAPUTRA, 32. DWI PRASETIYO, 33. JUNI SETIANTO, 34. SISWANTO, 35. IRFAN TRIYADI, 36. ZAENAL ASYIKIN, tersebut;

Cilangkara RT007/004, Kelurahan Sirnajaya, Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi;31.BUHI SAPUTRA, bertempat tinggal di Kp. Kandang RT008/004 Kelurahan Sukasari, Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi;32.DWI PRASETIYO, bertempat tinggal di Kadipiro RT 005/006Kelurahan Karangtengah, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang;33.

Nomor 318 k/Padt.SusPHI/2016 27 Sudarmanto Produksi/Welding Operator 05 Sep 2006 s/d Rp1. 849.000,00Robot 11 Mar 201228 Andi Risyadi Produksi/PPIC Operator 04 Sep 2006 s/d Rp1. 849.000,0010 Mar 201229 Encim PPIC/inventory Operator 09 Feb 2010 s/d Rp2.402.400,00Supriyatna 13 Mar 201330 Enjang Dedi PPIC/Inventory Operator 10 Mar 2011 s/d Rp2.814.562,0008 Apr 201431 Buhi Saputra Produksi/Welding Operator 30 Apr 2008 s/d Rp1.414.163,00Robot 01 Juni 201132 Dwi Produksi/Welding Operator 05 Sep 2006 s/d

Nomor 318 k/Padt.SusPHI/2016 Kurnia Robot s/d 11 Mei 2010 2 tahunPKWT ke 2:15 Mei 2010 Totals/d 15 Mei 2012 5 thn 9 bin18 ) Sudarman Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 05 Sep 2006 3thn 6 binto Robot s/d 06Mar2010 2 tahunPKWT ke 2:11 Mar 2010 Totals/d 11 Mar 2012 5 thn 6 bin19 ) Buhi Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 30 Apr 2008 3 tahunSaputra Robot s/d 01 Juni 201120 Dwi Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 05 Sep 2006 3 thn 6 binPrasetiyo Robot s/d 06 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 12 Mar 2010

Buhi Saputra 1 Juni 201132. Dwi Prasetiyo 12 Maret 201233. Juni Setianto 20 Maret 201234. Siswanto 5 September 200835. Irfan Triyadi 11 Maret 201236. Zainal Asyikin 5 Juli 2011 3. Berdasarkan keterangan di atas diketahui bahwa masa berakhir kontrakPara Penggugat bervariasi antara tahun 2008 sampai dengan 2014. Padasaat pengakhiran PKWT seluruh hak secara nyata telah diterima oleh ParaPenggugat, oleh karenanya Tergugat tidak memiliki kewajiban dalam bentukapapun kepada para Penggugat;4.

BUHI SAPUTRA,32. DWI PRASETIYO, 33. JUNI SETIANTO, 34. SISWANTO, 35. IRFANTRIYADI, 36. ZAENAL ASYIKIN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 26 Juni 2016 oleh Dr. Irfan Fachrudin, S.H., C.N., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.

Penetapan No.0093/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Aria binti Baadan Baa bin Buhi telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Aria binti Baa.

Baa bin Buhi.

Sobana) terhadap Penggugat (Yani apriantini binti Buhi)

AktaPedanjian Untuk Panjar melalui Rekening Koran No.105/PK/BUHI/SBY/20105 tanggal17 Mei 2005 ;b). Akta Perjanjian Kredit No. 106/PK/BUHI/SBY/2005 tanggal 17 Mei 2005 ;c). Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I (pertama) yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKota Surabaya yang berkepala "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA" Nomor 6893/2005 tanggal 01 Agustus 2005 berikut Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 673/2005 tanggal 10 Juni 2005;1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warjo bin Toyo) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Buhi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

G/2011/PA Bik. yang isinya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 12 November 1991, di Dusun Tanah Eja, Desa Manyampa,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 445/21/X/1991, tanggal 1 Desember 1991, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Buhi,Kabupaten Bulukumba.Bahwa sesaat setelah menikah, tergugat mengucapkan pula sighat taklik talak.Bahwa setelah menikah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohiman bin Buhi) terhadap Penggugat (Wiwik Sri Lestari binti Marsum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

tanggal 26 Desember 2015 sekitar pukul 04.45WIB, Saksi mendapat telepon dari kakak kandung Saksi denganmengatakan Herman cepat kau kesini abangmu sudah kena tikam.Mendengar berita tersebut Saksi langsung datang kerumah kakak Saksi(kerumah korban) dan sesampainya dirumah tersebut Saksi melihatabang ipar Saksi (Saksi korban) dalam keadaan tergeletak diruang tamudengan luka tusuk didada sebelah kanan mengeluarkan darah dan tidaksadarkan diri, lalu Saksi membawa Saksi korban ke tempat mantribernama Buhi

Regar akan tetapi Buhi mengatakan tidak sanggupmengobati luka tusuk tersebut dan menyarankan agar dibawa kePuskesmas atau Rumah Sakit Umum untuk mendapat perawatan lebih Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN Sbgbaik.

Bukti SuratII.dicatatUrusantelah dico Photo Kopy (Ram KX/XX/XXX yangNikah KantorMaret 2008,buhi meteraisecukupnya, diBukti Saksi Saksi I, umur 52 fa yama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari ;Saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari ;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut1.Saksi Saksi I, menerangkanBahwa saksi kenal

tidur langsung mendekap dan memeluk tubuh saksi korban yang saat itumencoba berontak dan meronta sambil menangis untuk melepaskan dekapan ataupelukan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi M.Dani dan saksi Widodo Saputranamun tidak bisa terlepas karena dekapan atau pelukan yang dilakukan oleh terdakwa,saksi M.Dam dan saksi Widodo Saputra tersebut sangat erat dan kuatqsaksi@Muhammad Ichwan als Riswan mengatakan kepada terdakwa, saksi M Datta saksiWidodo Saputra Jangan, jangan dengan maksud agar tidak buhi

mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetandengan Nomor: 1181/Pdt.G/2012/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon pada tanggal 11 Agustus2010 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNeguntoronadi,Kabupaten Magetan dengan buHi