Ditemukan 122 data
Burin
22 — 12
Pemohon:
Burin
61 — 21
BURIN Bin SAIFUL;
BURIN Bin SAIFULmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 bertempatdi Desa Sungai Bahalang Kec.
BURIN Bin SAIFULke muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh PenuntutUmum sesuai identitas yang tercantum dalam surat dakwaan ;Unsur 2 : Dengan kekerasan atau ancamankekerasanmemaksaseseorangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan ancaman kekerasanadalah setiap perbuatan yang sedemikian rupa hingga menimbulkanakibat rasa takut atau cemas pada orang yang
1.KO BURIN
2.CHRISTINA BAREK
21 — 9
Pemohon:
1.KO BURIN
2.CHRISTINA BAREK
1.KO BURIN
2.CHRISTINA BAREK
42 — 2
Pemohon:
1.KO BURIN
2.CHRISTINA BAREK
Terbanding/Terdakwa : Fidelis Nainggolan Diwakili Oleh : Yohanes Vianey K. Burin, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Anselmus Asmumu Diwakili Oleh : Yohanes Vianey K. Burin, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Kristoforus Tukan Diwakili Oleh : Yohanes Vianey K. Burin, S.H.
43 — 2
Burin, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Fidelis Nainggolan Diwakili Oleh : Yohanes Vianey K. Burin, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Anselmus Asmumu Diwakili Oleh : Yohanes Vianey K. Burin, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Kristoforus Tukan Diwakili Oleh : Yohanes Vianey K. Burin, S.H.
Terdakwa:
STEFANUS BERNARD DAI BURIN KLEMENS Alias BERNARD
48 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa STEFANUS BERNARD DAI BURIN KLEMENS Alias BERNARD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa STEFANUS BERNARD DAI BURIN KLEMENS Alias BERNARD tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Dirampas untuk dimusnakan
6. Membebankan kepada Terdakwa STEFANUS BERNARD DAI BURIN KLEMENS Alias BERNARD untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
STEFANUS BERNARD DAI BURIN KLEMENS Alias BERNARD
Tergugat:
1.MAWALI
2.PT. SUMBER LAUT UTAMA
41 — 36
BURIN SAHATTARAKHUL
Tergugat:
1.MAWALI
2.PT. SUMBER LAUT UTAMABURIN SAHATTARAKHUL, Alamat 138 Thawai Rd., SubDistrik TaCahlom, Distrik Muang Samutsakorn, PropinsiSamutsakorn 7400 (Thailand). Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Daniel Frandus, SH., dan D. Meylan,SH., AdvokatAdvokat pada KANTOR HUKUM MSA &REKAN yang berlokasi di Jalan Waringin 2, Lt.2, Ruang212, Pulomas, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Juni 2018, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan :1.
17 — 2
AndiTato (berkas terpisah), dan Burin (DPO) di sebuah warung jualan mamak Napiyang letaknya di seberang rumah Latif (saksi korban), Burin (DPO) bertanyakepada saksi Andi Tato (berkas terpisah) : Apa can?
saksi Andi Tato (berkas terpisah) dan Terdakwa sudah berada di luarrumah saksi korban maka Burin (DPO) tidak jadi untuk mengambil minyak,setelah itu saksi Andi Tato (berkas terpisah), Terdakwa dan Burin (DPO)kembali ke warung mamak Napi untuk mengambil rokok yang disimpan olehTerdakwa, lalu saksi Andi Tato (berkas terpisah), Terdakwa dan Burin (DPO)pergi menuju ke pajak ikan, tibatiba Burin (DPO) berkata kepada saksi AndiTato (berkas terpisah) dan Terdakwa Bagus keretanya kita ambil, dijawab olehsaksi
Andi Tato (berkas terpisah) Jangan nanti payah, udah pag, Burin (DPO)berkata Gak papa, kau ambil aja, namun saksi Andi Tato (berkas terpisah)tetap tidak berani melakukannya, kemudian Burin (DPO) bertanya kepadaTerdakwa Kau berani?
, karena saksiAndi Tato (berkas terpisah) dan Terdakwa sudah berada di luar rumahsaksi korban maka Burin (DPO) tidak jadi untuk mengambil minyak,setelah itu saksi Andi Tato (berkas terpisah), Terdakwa dan Burin(DPO) kembali ke warung mamak Napi untuk mengambil rokok yangdisimpan oleh Terdakwa, lalu saksi Andi Tato (berkas terpisah),Terdakwa dan Burin (DPO) pergi menuju ke pajak ikan;Bahwa, lalu tibatiba Burin (DPO) berkata kepada saksi Andi Tato(berkas terpisah) dan Terdakwa Bagus keretanya kita
Pembanding/Tergugat II : JAMAL OLA JAWA Diwakili Oleh : YOHANES VIANY K. BURIN, S.H.
Terbanding/Penggugat : GREGORIUS HIDE Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
81 — 30
BURIN, S.H.
Pembanding/Tergugat II : JAMAL OLA JAWA Diwakili Oleh : YOHANES VIANY K. BURIN, S.H.
Terbanding/Penggugat : GREGORIUS HIDE Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SHBurin, SH.Advocat, Pengacara, Mediator, PenasehatHukum pada kantor Advocat Vian Burin, SH. danRekan, beralamat di jln.
27 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa TH.Rufiatun alias Burin binti Abdul Jamil ( Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TANPA IZIN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua
RUFIATUN alias BURIN Binti ABDUL JAMIL Alm
88 — 7
Anak dari LANGKAI BURIN JOHAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
., M.A ANAK DARI LANGKAI BURIN JOHAN
23 — 0
Anak dari LANGKAI BURIN JOHAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
., M.A ANAK DARI LANGKAI BURIN JOHAN
12 — 0
Memberi dispensasi kepada Pemohon ( BURIN BIN PARMU) untuk menikahkan anak kandungnya ( SITI ALFIAH BINTI BURIN ) dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD SAIFUL HADI IRWANTO BIN SUHET; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anak yang bernamaSiti Alfiah binti Burin ;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung Pemohon SitiAlfiah binti Burin dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Saiful HadiIrwanto bin Suhet, di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo ;3.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Siti Alfiah binti Burin dengan calon suaminya bernamaMuhammad Saiful Hadi Irwanto bin Suhet ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
Kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Burin nomor: 3513200107710187bertanggal 13 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Camat TegalsiwalanKabupaten Probolinggo, dan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok serta telah bermaterai cukup.
Kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;e Foto copy Kartu Keluarga atas nama Burin nomor: 3513201011051536bertanggal 27 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Camat TegalsiwalanKabupaten Probolinggo, dan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok serta telah bermaterai cukup.
Memberi dispensasi kepada Pemohon ( BURIN BIN PARMU) ~ untukmenikahkan anak kandungnya ( SITI ALFIAH BINTI BURIN ) dengan calonsuaminya bernama MUHAMMAD SAIFUL HADI IRWANTO BIN SUHET;3.
Terdakwa:
YOSEPH TUE BURIN Alias ENJEL
41 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YOSEPH TUE BURIN Alias ENJEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap YOSEPH TUE BURIN Alias ENJEL dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
Terdakwa:
YOSEPH TUE BURIN Alias ENJEL
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suep Heriyanto bin Misnali ) dengan Pemohon II ( Sunarti binti Burin ) yang dilaksanakan pada 26 September 1993 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada
PENETAPANNomor 2793/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suep Heriyanto bin Misnali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun kaliwining RT.001RW. 007 Desa Subo Kecamatan Pakusari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sunarti binti Burin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
Nomor 2793/Padt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Burin setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suep Heriyanto bin Misnali) danPemohon Il (Sunarti binti Burin) yang dilangsungkan pada 26 September1993 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.
Nomor 2793/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 26 September 1993di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Burin denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.1000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Burin sebagai Kuasa dari wali nikah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suep Heriyanto bin Misnali )dengan Pemohon II ( Sunarti binti Burin ) yang dilaksanakan pada 26September 1993 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Terbanding/Penggugat : YANUARIUS BAPA LAOT
39 — 0
Burin, S.H.
Terbanding/Penggugat : YANUARIUS BAPA LAOT
9 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Budiono bin Buyadi) dengan Pemohon II (Nami binti Burin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember pada tanggal 05 Mei 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;
SALINANPENETAPANNomor 0314/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Budiono bin Buyadi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sambileren RT.002 RW. 010 Desa PurwoasriKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Nami binti Burin, umur 36 tahun, agama Islam
perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0314/Pdt.P/2016/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei 2001, diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e =Wali Nikah Burin
tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohontidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Budiono bin Buyadi) dan Pemohon II(Nami binti Burin
Nomor 0314/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Mei 2001 diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Burin dengan maskawinberupa Rp 50.000, telah dibayar
Pemohon I;Adbul Mujib bi Mohammad Bahri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di DesaPurwoasri Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 05Mei 2001, di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Burin
YULIANA M. LETEK
29 — 11
pokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk NO : 5313086207950002, tanggal 30 Desember 2013yang dikeluarkan oleh Provinsi Nusa Tenggara Timur Kabupaten Lembata; Bahwa pemohon bernama YULIANA MARIA LETEK, jenis kelaminPerempuan, Lahir di Puor pada tanggal 22 Juli 1995, sesuai dengan kutipanAkte Kelahiran Nomor : 1607/IST/PROY/X11/2007, Tanggal 30 Desember2006 adalah YULIANA MARIA LETEK dari orang tua bernama YOHANESGENUAN LAMAK dan REDEMTA ADANG BURIN
pada saat saksimengantar Pemohon untuk mengurus Kartu Keluarga dan Akta Nikah3 Penetapan Nomor:25/Pdt.P/2019/PN KfmPemohon di dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TimorTengah Utara; Bahwa benar saksi mengenal dan pernah bertemu dengan orangtua kandung Pemohon pada waktu Pemohon menikah dengan Adikkandung Saksi yang melangsungkan acara pernikahan di Maubeli,nama orang tua kandung Pemohon yaitu Ayah Kandung Pemohonbernama Yohanes Genuan Lamak dan ibu kandung Pemohon bernamaRedemta Adang Burin
Puor pada tanggal 22 Juli 1995saksi mengetahui karena saksi sering membaca Ijazah Pemohon; Bahwa nama Lengkap Pemohon di Akta kelahiran yaitu YulianaMaria Letek saksi mengetahui nama tersebut pada saat saksi inginmenikah dengan Pemohon di Gereja; Bahwa benar saksi mengenal dan pernah bertemu dengan orangtua kandung Pemohon karena Saksi dan Pemohon adalah suami isteri,nama orang tua kandung Pemohon yaitu Ayah Kandung Pemohonbernama Yohanes Genuan Lamak dan ibu kandung Pemohon bernamaRedemta Adang Burin
Persidangan, dianggap telah termasuk dan turut dipertimbangkanpula serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatersebut diatas, yakni bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran nomor 1607/IST/Proy/XII/2007, tanggal 30 Desember2006 ,atas nama YULIANA MARIA LETEK, lahir di Puor pada tanggal 22 Juli1995, anak Perempuan dari suami isteri Yohanes G.Lamak (Bapak) danRedemta Adang Burin
LETEK, lahir diPuor pada tanggal 22 Juli 1995, anak Perempuan dari suami isteri YohanesG.Lamak (Bapak) dan Redemta Adang Burin (Ibu) agar dapat disesuaikandengan ijazah yang telah ada;Menimbang, bahwa didalam hukum diperbolehkan untuk melakukanperubahanperubahan atas suatu akte yang didalamnya terdapat halhal yangtidak benar, atau mengandung kesesatan, jika merujuk BAB Kedua Bagianketiga pada pasal 13 Burgelijk wet Book voor Indonesie menyebutkan bahwaIka registerregister tak pernah ada, atau telah
Tergugat:
1.MAWALI
2.PT. SUMBER LAUT UTAMA
3.ABDUL HALIM NAZAR
23 — 9
BURIN SAHATTARAKHUL
Tergugat:
1.MAWALI
2.PT. SUMBER LAUT UTAMA
3.ABDUL HALIM NAZARBURIN SAHATTARAKHUL yang beralamat 138 Thawai Rd., Subn DistrikTa Cahlon, Distrik Muang Samutsakorn, Propinsi Samutsakorn 7400 (Thailand),berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Pebruari 2018 ;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo. 263/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr. tertanggal O9 Mei 2018 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang menyidangkan perkara gugatan ini ; Membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara No. 263/Pdt.G./2018/PN.Jkt.Utr. tertanggal
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumali bin Sahrawi) dengan Pemohon II (Fatima binti Burin) yang dilaksanakan pada 08 Oktober 1980 di Dusun Kaliwining Desa Subo Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Pakusari, Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada
PENETAPANNomor 3084/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumali bin Sahrawi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Kaliwining Desa SuboKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Fatima binti Burin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani
Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3084/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 08 Oktober 1980,di Dusun Kaliwining Desa Subo Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Burin
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumali bin Sahrawi) dan PemohonI (Fatima binti Burin) yang dilangsungkan pada 08 Oktober 1980 di DusunKaliwining Desa Subo Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.
Nomor 3084/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 08 Oktober 1980 diDusun Kaliwining Desa Subo Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olehpara undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Burin denganmaskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumali bin Sahrawi) denganPemohon II (Fatima binti Burin) yang dilaksanakan pada 08 Oktober 1980 diDusun Kaliwining Desa Subo Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaPakusari, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.