Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CANDRO PANDIANGAN Bin HASUDUNGAN PANDIANGAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

CANDRO PANDIANGAN Bin HASUDUNGAN PANDIANGAN

PUTUSANNomor 47/Pid.B/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CANDRO PANDIANGAN Bin HASUDUNGANPANDIANGAN;Tempat lahir : Bandar Betis;Umur / Tgl. lahir : 29 Tahun /16 Maret 1987;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Anggara Graha Blok F No. 9 RT.01 RW.012Kelurahan

47/Pen.Pid/2017/PNBls tanggal 6 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 47/Pen.Pid/2017/PN Bls tanggal 6 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa CANDRO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CANDRO PANDIANGAN BinHASUDUNGAN selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Warna Biru Nopol BM 6165 JK(DikembaHkan kepada Terdakwa)> 2 (dua) buah pisau egrek> 1 (satu) keranjang alongalong(Dirampas untuk dimusnahkan)> 50 (lima puluh) tandan buah kelapa sawit.

/PN.BlsMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa CANDRO PANDIANGAN Bin HASUDUNGANPANDIANGAN bersamasama dengan MANULLANG (belum tertangkap) padaHari Rabu tanggal 30 November 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau pada bulanNovember Tahun 2016

Menyatakan terdakwa CANDRO PANDIANGAN Bin HASUDUNGANPANDIANGAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sesuai dalamdakwaan tunggal Penuntut umum ;Menjatuhkan pidana kepada fterdakva CANDRO PANDIANGAN BinHASUDUNGAN PANDIANGAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I CANDRO GIRSANG, Terdakwa II HIDAYAT SARAGIH dan Terdakwa III MUHAMMAD RAMANSAH Bin KISMONO dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;

- CANDRO GIRSANG- HIDAYAT SARAGIH- MUHAMMAD RAMANSAH Bin KISMONO

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: CANDRO GIRSANG: Kota Karo:21 Tahun / 16 Agustus 1995: Lakilaki: Indonesia: Jl. PT. ADEI Divisi2 KM 3 Desa Tengganau Kec.Pinggir Kab. Bengkalis: Islam: Buruh: SMP (tidak tamat): HIDAYAT SARAGIH: Dolok Masihol: 37 Tahun / 14 Agustus 1979: Lakilaki: Indonesia: Jl.

Bengkalis Nomor 393/Pen.Pid/2017/PNBls tanggal 1 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 393/Pen.Pid/2017/PN Bls tanggal 1 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan para Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa CANDRO

HENDRIK (DPO) bertugas untuk memanenbuah, sedangkan tugas terdakwa CANDRO GIRSANG menyetir mobil, dantugas terdakwa Il HIDAYAT SARAGIH dan terakwa Ill MUHAMMADRAMANSAH menaikkan buah sawit yang sudah dipanen ke atas mobil.Selanjutnya terdakwa CANDRO GIRSANG pergi meminjam mobil Pick UpGrand Max BM 8299 DK kepada Sdr. TAMBA. Setelah mendapatkan mobiltersebut kemudian Terdakwa , Terdakwa Il, dan terdakwa Ill pergi menuju PTADEI menggunakan mobil tersebut, sedangkan Sdr.

HERMAN (DPO) dan Sadr.HERNDRI (DPO) menghubungi TERDAKWA 1 CANDRO GIRSANG danmenyuruh para terdakwa masuk ke dalam kebun PT. ADEI untuk mengangkatbuah sawit yang sudah dipanen oleh Sdr. HERMAN (DPO) dan Sdr. HERNDRI(DPO) tanpa sepeengetahuan pihak PT. ADEI tersebut ke atas mobil. Setelahbuah sawit berada dalam mobil kenudian buahbuah itu dipindahkan di belakanggubuk sebelumnya dengan ditutupi oleh dedaunan agar buahbuah tersebuttidak kelihatan. Selanjutnya para terdakwa, Sdr.

Menyatakan Terdakwa CANDRO GIRSANG, Terdakwa Il HIDAYATSARAGIH dan Terdakwa Ill MUHAMMAD RAMANSAH Bin KISMONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencunan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CANDRO GIRSANG, Terdakwa IlHIDAYAT SARAGIH dan Terdakwa Ill MUHAMMAD RAMANSAH BinKISMONO dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa CANDRO PANJAITAN Als CANDRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN ;------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANDRO PANJAITAN Als CANDRO oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;-------------------------------------------------------------------------3.

CANDRO PANJAITAN Als CANDRO

PANJAITANAls CANDRO 5 Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan ;~ Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBagansiapiapi atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut terdakwa sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa CANDRO PANJAITAN Als CANDRO. bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRO PANJAITAN Als CANDROdengan pidana

PANJAITAN Als CANDRO olehPenuntut Umum telah didakwa dengan surat dakwaan tertanggal 7 Mei 2014, No.Reg.

Perk : PDM 96/OHB/BAA/05/2014, yang isinya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa CANDRO PANJAITAN ALS CANDRO pada hari Kamistanggal 6 Pebruari 2014 sekitar pukul 23.00 Wib., atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Pebruari 2014 atau setidaknya dalam tahun 2014, bertempat di JalanLintas RiauSumut KM 32 Desa Balam Sempurna Kec. Bagan Sinembah Kab.

Jadi unsur inimengacu. pada siapasaja yang didakwa melakukan tindakHal. 11 dari 18 halaman.Putusan No.277/PID.B/2014/PN.RHL Menimbang bahwa, yang sedang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara iniialah seorang lakilaki yang bernama CANDRO PANJAITAN Als CANDRO denganidentitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan No. Reg.

PANJAITAN Als CANDRO telah terbuktisecara. sah dan wmeyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENGANIAYAAN?

CANDRO MAHA

PUTUSANNomor : 741 K /Pid.Sus/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CANDRO MAHA ;Tempat lahir : Kuta Delleng ;Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 01 Januari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kabupaten Dairi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri

Sidikalang karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Candro Maha pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember2011 sekira pukul 08.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanNopember 2011 tepatnya di rumah Mastur Maha di Desa Tambahan,Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sidikalang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Telahmenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahal

Menyatakan Terdakwa CANDRO MAHA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikanHal. 2 dari 7 hal. Put. No. 741 K /Pid.Sus/ 2014kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf a jo. Pasal 9ayat (1) jo.

Menyatakan Terdakwa CANDRO MAHA itersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkanorang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yangberlaku baginya ia wajidb memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan kepada orang tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa CANDRO MAHA telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014 oleh Prof. Dr. Surya Jaya,S.H., M.Hum.

CANDRO MAHA

PUTUSANNOMOR : 240 /PID/2013/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAno PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CANDRO MAHA.Tempat lahir : Kuta Delleng.Umur / Tgl.Lahir : 24 tahun / 01 Januari 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kuta Delleng, Desa Sungai Raya, Kec.Siempat Nempu Hulu

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwasebagai berikutDAKWAAN : wnnssenncennncennnnceesnccennnccesnncennenennnncennnnennneennnaenenncennes Bahwa ia Terdakwa Candro Maha pada hari Sabtu tanggal 12 November2011 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanNovember 2011 tepatnya dirumah Mastur Maha di Desa Tambahan, Kec.Siempat Nempu Hulu, Kab.

Menyatakan Terdakwa Candro Maha telah terbukti secara sahdanmeyakinkan .....meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah menelantarkanorang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yangberlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wayjibmemberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orangtersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf aJo Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan

Putusan Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 27 Maret 2013 Nomor : 218/4.Pid.B/2012/PNSdk yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.4.Menyatakan Terdakwa Candro Maha tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yangberlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan kepada orang tersebut ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara

Menyatakan Terdakwa CANDRO als ACUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum mengimpor atau menyalurkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dan mengimpor psikotropika selain yang ditentukan dalam pasal 16 Undang-undang nomor 5 tahun 1997

CANDRO als ACUN

JANGKA melihatterdakwa CANDRO Als ACUN gerak geriknyamencurigakan, selanjutnya terdakwa CANDRO Als ACUNmeletakkan tas bawaannya ke dalam mesin X Ray lalusaksi bersamasama dengan saksi HASAN BASRI dansaksi M. JANGKA mengamankan terdakwa CANDRO Als ACUNselanjutnya saksi bersamasama dengan saksi HASANBASRI dan saksi M.

W 137371 atas nama CANDRO, 1 (satu) bauhtiket Kapal MV.

JANGKA melihatterdakwa CANDRO Als ACUN gerak geriknyamencurigakan, selanjutnya terdakwa CANDRO Als ACUNmeletakkan tas bawaannya ke dalam mesin X Ray lalusaksi bersamasama dengan saksi HASAN BASRI dansaksi M. JANGKA mengamankan terdakwa CANDRO Als ACUNselanjutnya saksi bersama sama dengan saksi HASANBASRI dan saksi M.

Menyatakan Terdakwa ALI CANDRO ARUAN ALIAS ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI CANDRO ARUAN ALIAS ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- ALI CANDRO ARUAN ALIAS ALI

PUTUSANNomor 555/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinangmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALI CANDRO ARUAN ALIAS ALITempat Lahir : PamingkeUmur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 05 Juli 1985Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan XI Parmanukan Pasar VIKel.

Menyatakan terdakwa Ali Candro Aruan Alias Ali, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ali Candro Aruan Alias Ali,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair.Bahwa terdakwa Ali Candro

Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam halini adalah mengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/daderoleh Jaksa Penuntut Umum ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 555/Pid.B/2016/PN RAPMenimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukantindak pidana sebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaituyang bernama Terdakwa ALI CANDRO ARUAN ALIAS ALI ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa ALI CANDRO ARUAN ALIAS ALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI CANDRO ARUAN ALIASALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

CANDRO LAMBOK ANDREAS SITUMEANG

PUTUSANNomor: 541/PID.SUS/2016/PT.MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medanyang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CANDRO LAMBOK ANDREAS SITUMORANGTempat lahir : MedanUmur/Tgl.lahir : 30 Tahun / 05 Mei 1986Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubunganan dengan perkaratersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 05 April 2016 No.Reg.Perkara : PDM546/Ep.2/TPUL/03/2016 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa CANDRO LAMBOK ANDREAS SITUMORANG pada hari,tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan September 2015 sekira pukul 20.00 Wibatau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2015 atau setidaknyadalam tahun 2015,bertempat di Cafe Juma Lestari

Menyatakan Terdakwa CANDRO LAMBOK ANDREAS SITUMORANGbersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan perbuatancabul sebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76E UU No. 35tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak.2.

Menyatakan Terdakwa CANDRO LAMBOK ANDREAS SITUMORANGtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membujuk anak melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa CANDRO LAMBOK ANDREAS SITUMORANG tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membujuk anak melakukan perbuatan cabul.NmMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun. Halaman 6 dari 7 Halaman PUTUSAN NOMOR 541/PID.SUS/2016/PT MDN3.

Menyatakan Terdakwa CANDRO bin ZAINUL FIKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DAN TANPA HAK MEMBAWA SESUATU SENJATA TAJAM2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

CANDRO bin ZAINUL FIKRI

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2017/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CANDRO bin ZAINUL FIKRI;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tgl.Lahir : 23 tahun / 03 Desember 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan PT.Kedaton Desa Taman Dewa KecamatanKabupaten Sarolangun;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa CANDRO bin ZAINUL FIKRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencuriandengan pemberatan dan Tanpa hak menguasai, membawa senjatapenikam atau penusuk" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP dan Pasal 2 ayat (1)UU DrtNo.12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Hakim hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa sangat menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukantanggapan' secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum sebagai berikut :DakwaanKesatuhalaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Srlwoonsnene Bahwa Terdakwa CANDRO

tangan dengan dibantu kunci pas yang disarung di besi panjang tersebut,setelah kontak motor berputar kemudian Terdakwa goyangkan setang motor tersebutnamun setang motor masing tetap terkunci, karena pada saat itu setang motor tidakberhasil Terdakwa buka dan di Lapangan Madina Pura banyak orang kemudianTerdakwa pergi meninggalkan motor tersebut;onnnnno Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 363Ayat (1) ke5 KUHP jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP;DanKeduaeaomomene Bahwa Terdakwa CANDRO

Menyatakan Terdakwa CANDRO bin ZAINUL FIKRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DAN TANPA HAKMEMBAWA SESUATU SENJATA TAJAM2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Srl3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon JONNI CANDRO HUTABARAT, Laki-laki, lahir di Ujung Batu pada tanggal 15 Maret 1990 dengan SARILAM BATU BARA, Perempuan, lahir Berastagi pada tanggal 30 Mei 1988, yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 2017di hadapan tokoh Agama PDT. ROY SALAMOR. S.

TH di GEREJA PENTAKOSTA INDONESIA di Sumber Datar Kuansing adalah SAH;

Pemohon:
Jonni Candro Hutabarat

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CANDRO ADI PUTRA SINAGA tersebut;

CANDRO ADI PUTRA SINAGA, VS PT CAHAYA ALAM SEJATI

Juni 2019;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, sehingga permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 11 Juni 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima dan mengabulkan permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi :Candro

karena Penggugat di PHK dengan alasanpengunduran diri awal Juni 2017, dengan surat pengunduran din, dan sudahtidak masuk kerja, sedangkan Penggugat mengajukan gugatan baru padatanggal 5 September 2018, sehingga sudah 1 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi CANDRO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CANDRO ADIPUTRA SINAGA tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. H. Fauzan, S.H.

CANDRO RIDO NATANAEL LUBIS alias RIDO alias OO;

Menyatakan terdakwa I HOBBY SILABAN Als HOBBY dan terdakwa II CANDRO MARBUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua.;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I HOBBY SILABAN Als HOBBY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta terdakwa II CANDRO MARBUN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.;3.

- terdakwa I HOBBY SILABAN Als HOBBY - terdakwa II CANDRO MARBUN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Il CANDRO MARBUN selama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair selama 2(dua) bulan penjara;4.

Candro Marbunkemudian datang Terdakwa Hobby Silaban menemui terdakwa Il danlangsung ditangkap. Bahwa pada saat Terdakwa Hobby melihat saksi, terdakwa Hobbylangsung membuang 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu ke jalandan hendak melarikan diri namun berhasil ditangkap kemudian terdakwa disuruh untuk mengambil kembali barang yang dibuang tersebut.

CANDRO MARBUN, didepan persidangan menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Il ditangkap oleh saksi APRIANDI PUTRA dan saksi HARYGUNAWAN SYUKUR yang merupakan anggota Polsek Siak pada hari Kamistanggal 31 Desember 2015 sekitar jam 18.30 Wib bertempat di Jalan LintasDayun Perawang Km. 53 Kec. Dayun Kab.

CANDRO MARBUN belum pernah dihukum.Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1), Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

1. Menyatakan terdakwa CANDRO SIBURIAN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 7 Perda No.9 Tahun 2010
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah), Subsidair 14 Hari Kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKIMAN
Terdakwa:
CANDRO SIBURIAN

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa " Candro Siahaan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada Khalayak Umum untuk bermain judi " sebagaimana dalam dakwaan alternatif kdua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
HARISDIANTO SARAGIH, SH
Terdakwa:
Candro Siahaan

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Candro Aquino Simatupang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 2 (dua) tarikan pintu kaca;
• 1 (satu) buah lat pintu kaca;
  • ;

  Penuntut Umum:
  DONIEL FERDINAND, SH
  Terdakwa:
  CANDRO AQUINO SIMATUPANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CANDRO PANGARIBUAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga) bulan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
JHON M PURBA SH
Terdakwa:
CANDRO PANGRIBUAN

pdiL.2.3.45.671.PUTUSANNomor 227/Pid.Sus/2021/PN BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana dengan acaraemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CANDRO PANGARIBUANTempat Lahir : Pintu BosiUmur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 27 Mei 1995. Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Lumban Soburan Desa Pintu Bosi Kec.Laguboti Kab.

Menyatakan terdakwa Candro Pangaribuan terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UU No, 35 tahun 2009 dalamdakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Candro Pangaribuan denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan, dipotong masapenahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, dandenda sebesar Rp. 1.820.000.000, (satu milyar delapan ratus dua puluhjuta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

Kabidlabfor PoldaSumut Uangkap Siahaan, S.Si., M.Si.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa Candro Pangaribuan, pada hari Kamis tanggal 26Agustus 2021 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2021 bertempat di Pemandian Umum Desa PintuBosi Kec. Laguboti Kab.

Menyatakan Terdakwa CANDRO PANGARIBUAN tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga) bulan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALI CANDRO Als ALI Bin MAKSUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal.;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
ALI CANDRO Als ALI Bin MAKSUM

PUTUSANNomor 255/Pid.B/2018 /PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ALI CANDRO Als ALI Bin MAKSUM: Pamingke (Sumatera Utara): 33 tahun / 05 Juli 1985: LakilakiIndonesia:LK Xl Parmanukan Pasar VI Kelurahan

Menyatakan terdakwa ALI CANDRO Als ALI Bin MAKSUM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ALI CANDRO Als ALI Bin MAKSUM pada hari Selasatanggal 10 Juli 2018 sekitar Pukul 09.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Raya Perawang Minas Km 10Kampung Perawang Barat

bertanggugjawab dari Terdakwa,karena Terdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaandengan lancar,oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyekhukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah Terdakwa :ALI CANDRO

Menyatakan Terdakwa ALI CANDRO Als ALI Bin MAKSUM tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Candro Sihombing Als Ocan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

SH
Terdakwa:
CANDRO SIHOMBING ALS OCAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Loksen Robertus Sitohang Alias Pak Candro tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
LOKSEN ROBERTUS SITOHANG ALIAS PAK CANDRO