• EXELINDO CELULLAR UTAMA, 2. PT. SARANA MULTI SELULER, 3. Tuan TJOENG, ANDY ANTHONY tersebut;

  EXELINDO CELULLAR UTAMA, dkk. vs PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk.

  EXELINDO CELULLAR UTAMA, berkedudukan di JalanMelawai Raya No.23, Jakarta Selatan 12160;2. PT. SARANA MULTI SELULER, berkedudukan di JalanMelawai Raya No.23, Jakarta Selatan 12160, dalamkedudukannya sebagai Corporate Guarantee Termohonl;3.

  mempunyai sedikitnya satu utang yang belum dibayardan sudah dapat ditagih atau jatun tempo dan dapat di buktikan secarasederhana, memenuhi ketentuan pasal 2 ayat 1 dan pasal 8 ayat 4 Undang Undang No. 37 Tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagipulaternyata Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi: PT.EXELINDO CELULLAR

  PT.EXELINDO CELULLAR UTAMA, 2. PT. SARANA MULTI SELULER, 3. TuanTJOENG, ANDY ANTHONY iersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Pailit untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 2 Februari 2012 oleh Dr. H. MohammadSaleh, SH., MH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Achmad Yamanie,SH.

• Bahwa Jabatan Terdakwa di Toko Inbox Celullar Kota Sorong yaitusebagai Sales dan Toko Inbox Celullar Kota Sorong bergerak dalambidang penjualan Handphone dan aksesoris handphone serta Pulsa.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN Son Bahwa Tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku sales yaitumelakukan pengambilan uang setoran hasil penjualan dan jugapengantaran barang ke cabangcabang Toko Inbox Celullar Kota Sorong. Bahwa pemilik toko inbox celluler adalah GUNAWAN HUSNY.

  Bahwa Toko Inbox Celullar Kota Sorong beralamatkan di JalanBasuki Rahmat Km. 9,5 Kota Sorong dan pimpinan/penanggungjawabnya yaitu Sdr. GUNAWAN HUSNY. Bahwa cabang toko milik Toko Inbox Celullar Kota Sorong ada 3(tiga) yaitu cabang toko/konter inbox cellular di Jalan Nangka AimasKabupaten Sorong, cabang toko/konter inbox cellular di Jalan SungaiMaruni Km. 10 Masuk kota sorong dan cabang toko/konter inbox cellulardi dalam Mega Mall Kota Sorong.

  Bahwa Untuk mekanis/system tugas Terdakwa selaku sales dalammelakukan penjemputan setoran yaitu awalnya Terdakwa datang kerja diToko Inbox Celullar Kota Sorong mulai pukul 12.00 Wit kemudian padapukul 14.00 Wit Terdakwa mulai jalan ke cabang toko/konter inboxcellular untuk penjemputan setoran setibanya disetiap cabangcabangToko Inbox Celullar Kota Sorong Terdakwa melakukan pengambilansetoran penjualan untuk hari sebelumnya seperti contohnya apabilaTerdakwa melakukan penjemputan setoran di hari selasa

  maka setoranyang Terdakwa ambil yaitu setoran di hari Senin apabila Terdakwa adasetorannya maka Terdakwa ambil uang setoran tersebut danmembawanya ke Toko Inbox pusat Celullar Kota Sorong setelah sampaidi Toko Inbox Celullar pusat Kota di jalan basuki rahmat km. 9,5 KotaSorong untuk di serahkan atau di simpan di atas meja kantor milik Sdr.GUNAWAN HUSNY~ dan melaporkannya kepada Sdr.

  Bahwa Jumlah uang setoran yang Terdakwa ambil dari cabangtoko/konter inbox cellular Mega Mall kota sorong yaitu sebesar Rp.7.500.000, (Tujuh lima ratus ribu rupiah) dan selain uang penyetoranada juga di berikan 5 (lima) unit handphone stok lama untuk di setorkanke Toko Inbox Celullar pusat.

• Membebankan biaya perkara kepada negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan dariPenasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Siti Badriah Als Sibad pada hari Sabtu tanggal 23 Juni2018 sekira jam 10.00 wib di Toko Castle Celullar yang terletak di lantai IV ITCCempaka Mas Blok No.669 Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat

  atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira jam 10.00 wibterdakwa yang bekerja pada PT.World Innovative Telecomunication (Oppo)namun ditugaskan menjadi promotor (Sales) di Toko Castle Celullar

  World InnovativeTelecomunication (Oppo) sejak tanggal 10 Desember 2016 yangkemudian ditugaskan sebagai promotor di Toko Castle Celullar milik saksiHendry dan saksi Tseng Mei Li sejak bulan April 2017 dengan tugasuntuk menjual HP merk Oppo ke customer;Bahwa terdakwa telah mengambil 13 (tiga belas) unit HP merk Oppo darietalase toko Castle Celullar yang kemudian 10 (sepuluh) unitnyaterdakwa jual ketoko Arena Phone melalui saksi Anisa Nur Fitriani yanglalu dibayar oleh pemilik toko Arena Phone yaitu

  saksi Hendry secaracash;Halaman 18 Putusan No.1071/Pid.B/2018/PN Jkt.PstBahwa terdakwa mengambil tanpa sepengetahuan seta seijin pemiliktoko Castle Celullar yaitu saksi Hendry dan saksi Tseng Mei Li 13 (tigabelas) unit HP merk Oppo secara mencicil, 1 unit setiap kali mengambilsaat saksi Hendry dan saksi Tseng Mei Li belum datang ketoko sertasaksi Siti Marikothul Riri sedang pergi ke toilet hingga hanya terdakwaseorang diri yang menjaga toko Castle Celullar tersebut;Bahwa terdakwa dalam mengambil

  yaitu saksi Hendry dan saksi Tseng Mei Li 13(tiga belas) unit HP merk Oppo secara mencicil, 1 unit setiap kali mengambilsaat saksi Hendry dan saksi Tseng Mei Li belum datang ketoko serta saksi SitiMarikothul Riri Ssedang pergi ke toilet hingga hanya terdakwa seorang diri yangmenjaga toko Castle Celullar tersebut;Menimbang, bahwa setelah saksi Hendry bersama dengan saksi TsengMei Li melihat rekaman CCTV tersebut lalu saksi Tseng Mei Li melihatpembukuan toko Castle Celullar dan ternyata, terdakwa

• Pada saat itudisepakati harga penjualan 1 (satu) buah lpad mini with Retina displayWiFi+Celullar 16 GB Silver yaitu Rp 6.999.000,00 ( Enam jutasembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

  Saksi RUDI SETIAWAN yangmengetahui terdakwa bertransaksi dengan orang tersebut mendekatiterdakwa dan menanyakan perihal transaksi yang dilakukan terdakwadan terdakwa mengakui telah menjual 1 (satu) buah lpad mini withRetina display WiFi+Celullar 16 GB Silver dari bagian display tokoHandpone PT.Emax Fortune. Tidak lama kemudian terdakwamemberikan uang sejumlah Rp 500.000.

• Dengan didirikannya Tower (Menara Celullar) oleh PT.Sampoerna Telekomunikasi Indonesia, secara materiil Para Tergugatrugi dengan turunnya nilai / harga jual tanah, juga saat cuaca burukhujan yang disertai petir, beberapa kali perangkat elektronik rusak sertakerugian immaterial berupa ketidak tentraman / takut hidup dibawahtower (Menara Celullar) dimana bila terjadi cuaca buruk ketenanganPara Tergugat dan Para Turut Tergugat sangat terganggu yangdemikian kerugian tidak dapat terukur dengan meter ;

  ) maka kontrak atau sewa menyewa lahan untukberdirinya Tower (Menara Celullar) menjadi batal demi hukum danberdirinya Tower (Menara Celullar) tidak sah dan harus diturunkan /Halaman 23 dari 49 hal.

  Oleh karenaberoperasinya Tower (Menara Celullar) milik PT.

  Sampoerna Telekomunikasi Indonesia, yangtertuang dalam Akta Notaris Yenny Ika Putri Hardiyaniwati, SH, No. 12tertanggal 05122007 batal demi hukum ; Menyatakan bahwa berdirinya dan beroperasinya Tower (Menara Celullar)milik PT.

  Sampoerna Telekomunikasi Indonesia, yangtertuang dalam Akta Notaris Yenny Ika Putri Hardiyaniwati, SH, No. 12tertanggal 05122007 batal demi hukum ; 8 Menyatakan bahwa berdirinya dan beroperasinya Tower (Menara Celullar)milik PT.

• Turut Tergugat Konvensi bertempat tinggal persisdibawah Tower (Menara Celullar) atau berada pada Ring ;.

  Bahwa dengan tidak adanya pemberitahuan dan sosialisasi bahkan samasekali tidak dilibatkan dalam perjanjian berdirinya Tower (Menara Celullar)dari PT.

  Bahwa Akibat perbuatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yangmelakukan pemalsuan suratsurat sehingga bisa berdiri adanya Tower(Menara Celullar) maka kontrak atau sewa menyewa lahan untuk berdirinyaTower (Menara Celullar) menjadi batal demi hukum dan berdirinya Tower(Menara Celullar) tidak sah dan harus diturunkan/dibongkar;9.

• Bahwa kemudian salah seorang yang duduk di belakang Terdakwa darike 4(empat) orang tersebut lah yang menunjukan dimana mereka akanmelakukan pencurian, dan sampailah Terdakwa di depan sebuah RumahToko counter Handphone TOP Il CELULLAR milik saksi SUDERY,sesampainya Terdakwa di depan Rumah Toko Tersebut kemudian Terdakwadiminta untuk memarkirkan mobil dengan cara membelakangi pintu rollingdoor dari Rumah Toko Tersebut.= Bahwa setelah Terdakwa berhasil memarkirkan mobil Avanza tersebutkemudian ke 4

  Bahwa tidak lama kemudian pada saat terdakwa sedang mengawasisekitar kemudian datang saksi HAIRUL SIGIT melihat bahwa ada mobilyang terparkir di depan pintu TOP Il CELULLAR dan ada 4 (empat) orangyang sedang melakukan pengerusakan terhadap rolling door tersebut,melihat hal tersebut kemudian saksi HAIRUL SIGIT langsung berteriakmalingmaling.

  Bahwa tidak lama kemudian pada saat terdakwa sedangmengawasi sekitar kemudian datang saksi HAIRUL SIGIT melihatbahwa ada mobil yang terparkir di depan pintu TOP Il CELULLAR danada 4 (empat) orang yang sedang melakukan pengrusakan terhadaprolling door tersebut, melihat hal tersebut kKemudian saksi HAIRUL SIGITlangsung berteriak malingmaling.

  Bahwa kemudian salah seorang yang duduk di belakangTerdakwa dari ke 4(empat) orang tersebut lah yang menunjukan dimanamereka akan melakukan pencurian, dan sampailah Terdakwa di depansebuah Rumah Toko counter Handphone TOP II CELULLAR milik saksiSUDERY yang beralamat di Kp.

  Bahwa tidak lama kemudian pada saat terdakwa sedangmengawasi sekitar kemudian datang saksi HAIRUL SIGIT melihat bahwaada mobil yang terparkir di depan pintu TOP Il CELULLAR dan ada 4(empat) orang yang sedang melakukan pengerusakan terhadap rollingdoor tersebut, melihat hal tersebut kemudian saksi HAIRUL SIGITlangsung berteriak malingmaling.

• Rio (DPO) Pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 13.50Wib atau Setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2015 atausetidaktidaknya dalam kurun waktu tahun 2015, bertempat di ruangan selter ditower operator celullar Indosat PT. TBG (tower bersama grub) Site Maninan diDesa Mainan Kec. Sembawa Kab. Banyuasin, atau Setidak tidaknya disuatuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 283/Pid.B/2015/PN.

  Rio di dekat toweroperator celullar Indosat PT. TBG (tower bersama grub) Site Mainan di DesaMainan Kec. Sembawa Kab. Banyuasin selanjutnya saksi Supriyantoro Bin H.Saring dan Sdr. Rio turun dari mobil Avanza BG 1241 ZR yang dikemudikanterdakwa sedangkan terdakwa menunggu didalam mobil sambil mengawasidaerah sekitar, selanjutnya sesampainya didepan pagar tower operator celullarIndosat PT. TBG (tower bersama grub), sdr. Rio memotong ratai pagar toweroperator celullar Indosat PT.

  Saring mematikan alarm tower operator celullar Indosat PT.TBG (tower bersama grub) Bin H. Saring mematikan alarm tower operatorcelullar Indosat PT. TBG (tower bersama grub) dan melepaskan batery merkNSB 170 AH dari dalam box yang terdapat di ruangan selter tower operatorcelullar Indosat PT. TBG (tower bersama grub) Site Maninan di Desa MainanKec. Sembawa Kab.

• Sampoerna Telekomunikasi Indonesiauntuk didirikan Tower (Menara Celullar), hal tersebut juga telah ditegaskansendiri oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;.

  Turut Tergugat Konvensi bertempat tinggal persisdibawah Tower (Menara Celullar) atau berada pada Ring ;.

  Bahwa dengan tidak adanya pemberitahuan dan sosialisasi bahkan samasekali tidak dilibatkan dalam perjanjian berdirinya Tower (Menara Celullar)dari PT.

  Bahwa Akibat perbuatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yangmelakukan pemalsuan suratsurat sehingga bisa berdiri adanya Tower(Menara Celullar) maka kontrak atau sewa menyewa lahan untuk berdirinyaTower (Menara Celullar) menjadi batal demi hukum dan berdirinya Tower(Menara Celullar) tidak sah dan harus diturunkan/dibongkar;9.

  Sampoerna Telekomunikasi Indonesia,untuk menghentikan Operasional Tower (Menara Celullar) dan menurunkan /membongkar Tower (Menara Celullar) tersebut, bila perlu dengan bantuanalat Negara (POLRI);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Purbalingga telahmemberikan Putusan Nomor 05/Pdt.G/2013/PN.Pbg tanggal 3 September 2013dengan amar sebagai berikut:Dalam Provisi: Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menyatakan

• TOHARI Bin MUHAMAD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia untuk dimintai keterangan; Bahwa saksi mengetahui sendiri kejadian tersebut ketika saksi sedangberada dikonter HP ROSE CELULLAR kemudian pelaku datang danberpurapura membeli Hp tetapi setelah Hp diperlinatkan Terdakwalangsung membawa kabur Hp tersebut;.

  ALIMAN NUGRAHA Bin MIMID AHMID dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia untuk dimintai keterangan; Bahwa saksi mengetahui sendiri kejadian tersebut ketika saksi sedangberada dikonter HP ROSE CELULLAR kemudian pelaku datang danberpurapura membeli Hp tetapi setelah Hp diperlinatkan Terdakwalangsung membawa kabur Hp tersebut;.

  ALFARUQ MARUAO Bin WILMAR MARUAO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:: Bahwa saksi menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia untuk dimintai keterangan; Bahwa saksi mengetahui sendiri kejadian tersebut ketika saya sedangberada di Parkiran konter HP ROSE CELULLAR lalu saya melihat adaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Sbrseseorang yang saksi tidak kenal berlari kearah keluar dan saksi dengarada teriakan dari dalam konter Maling....Maling....Maling

  ADE MARIO CHANDRA Bin RESA WIJAYA (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut::Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Sbr Bahwa saksi menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia untuk dimintai keterangan; Bahwa saksi mengetahui sendiri kejadian tersebut ketika saya sedangberada di Parkiran konter HP ROSE CELULLAR lalu saya melihat adaseseorang yang saksi tidak kenal berlari kearah keluar dan saksi dengarada teriakan dari dalam konter Maling....Maling

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas laptop warna biru donker1 (satu) unit laptop Merk HP warna hitam model 14d010AU dengan ukuran 14inchi1 (satu) unit notebook merk ACCER warna hitam type Aspire ES 11 1 (satu) dus HP merk OPPO type mirror 5 warna putih 1 (satu) lember kwitansi pembelian HP Merk OPPO type mirror 5 warna putihdari toko roxy celullar, tanggal 14 oktober 2015Dikembalikan kepada saksi FITRIYANINGSIH 1 (satu) buah gembok warna silver dalam keadaan rusak. 1 (satu) buah besi

  Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;oiMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas laptop warna biru donker 1 (satu) unit laptop Merk HP warna hitam model 14d010AU dengan ukuran 14inchi 1 (satu) unit notebook merk ACCER warna hitam type Aspire ES 11 1 (satu) dus HP merk OPPO type mirror 5 warna putihHal. 9 Putusan Nomor 1774/Pid.B/2016/PN Bks 1 (satu) lember kwitansi pembelian HP Merk OPPO type mirror 5 warna putihdari toko roxy celullar, tanggal 14 oktober 2015Dikembalikan kepada

• PALIL dari counterHP maha Celullar di Jl. Raya Pasar Tempeh Lumajang yangdigunakan untuk SMS yang sisinya mengancam kepada 3 korban(wartawan).Cc. bukti nota pembelian dari counter maha celullar.Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah kenal dengan HOLIL als. PALIL danperbuatan yang dilakukan oleh HOLIL als.

  PALIL dari counter HPmaha Celullar di Jl. Raya Pasar Tempeh Lumajang yang digunakanuntuk SMS yang sisinya mengancam kepada 3 korban (wartawan).c. bukti nota pembelian dari counter maha celullar.Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah kenal dengan HOLIL als. PALIL danperbuatan yang dilakukan oleh HOLIL als.

  PALIL nomor simcard ada2 nomor telkomsel yaitu No.081222228355 dan yang terakhirNo.081233371 104.halaman 27 dari 56 halaman Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN LmjSaksi kenal dengan pemilik Counter HP Maha Celullar Sdr. IWAN sejak 2tahun yang lalu tidak ada hubungan keluarga hanya saksi sebagaipelanggannya dan seingat saksi datang ke Counter HP Maha Celullarbersama dengan Terdakwa HOLIL als.

  PALIL sekitar 4 kali dan terakhirdatang bersama sekitar 1 bulan yang lalu Oktober 2015 pukul 20.00Wib dansaksi tidak ada keperluan ke Counter HP Maha Celullar, TERDAKWA HOLILals. PALIL yang mengajak saksi dengan keperluan saat itu TERDAKWAHOLIL als. PALIL melihatlinat HP di etalase counter dan saksi juga ikutmelihat HP dan saksi tidak beli barang yang ada di counter HP Maha Celullarsedangkan TERDAKWA HOLIL als.

  PALIL dan dietalase counterHP Maha Celullar selain HP bekas dan baru juga ada kartu perdana(simcard) dan saat itu saksi tidak melihatnya, karena sempat saksi ke warungsebelah counter HP tapi warung tutup dan saksi selanjutnya di pinggir jalandepan counter dan HOLIL als. PALIL masih berada di counter HP dengandilayani oleh IWAN pemilik counter.Bahwa Saat saksi di pinggir jalan dan HOLIL als.

• setelah lampumerah, Anak Korban melambung kami lagi dan sambil menyeretkakinya diaspal sehingga Terdakwa langsung kejar motor Anak Korban,didepan Koramil Terdakwa kembali menegur Anak Korban dan didepanwarung padang kami lambung lagi Anak Korban lalu ketika tibadipersimpangan SMA 1 Raha kami berhenti untuk menghentikan AnakKorban namun Anak Korban menabrak stir motor Terdakwa sebelah kirisehingga kami terjatuh lalu Anak Korban melajukan lagi motornya; Bahwa kemudian saat tiba di depan Universal Celullar

  ;Bahwa kemudian Terdakwa kembali mengikuti Anak Korban danmendapati Anak Korban di depan Universal Celullar, Terdakwa kiraAnak Korban akan berhenti namun Anak Korban kembali melajudengan motornya dan sampai didekat Laino, Anak Korban kehabisanbensin sehingga motor Anak Korban mogok lalu pada saat itu Terdakwalangsung menarik baju Anak Korban dan memukul Anak Korban;Bahwa saat Terdakwa pukul Anak Korban posisinya masih di atasmotor, Terdakwa memukul Anak Korban sebanyak 3 (tiga) kalimenggunakan tangan

  Rumah Makan AnakKorban Kembali melambung kemudian Terdakwa mengejar AnakKorban dan ketika sampai persimpangan SMA 1 Raha Terdakwamemberhentikan Anak Korban namun pada saat Terdakwa mau standarmotor, Anak Korban jalan lagi dengan menggas motornya danHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 91/ Pid.Sus/ 2021/ PN.Rahmenyenggol pada stang setir motor Terdakwa sebelah kiri sehinggaTerdakwa terjatuh disebelah kanan;Bahwa kemudian Terdakwa kembali mengikuti Anak Korban danmendapati Anak Korban di depan Universal Celullar

  bahwa ketika melewati lampu merah pas depan RumahMakan Anak Korban Kembali melambung kemudian Terdakwa mengejar AnakKorban dan ketika sampai persimpangan SMA 1 Raha Terdakwamemberhentikan Anak Korban namun pada saat Terdakwa mau standar motor,Anak Korban jalan lagi dengan menggas motornya dan menyenggol pada stangsetir motor Terdakwa sebelah kiri sehingga Terdakwa terjatuh disebelah kanan;Menimbang,bahwa kemudian Terdakwa kembali mengikuti AnakKorban dan mendapati Anak Korban di depan Universal Celullar

• 1 (Satu) unit telephone celullar merek Nokia 216 warna biru muda dengan nomor telephone yang terpasang 085265945569.

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

• 1 (Satu) buah buku rekening tabungan BANK BNI dengan nomor rekening 0722674447 An. RADI TAN, beserta 1 (Satu) buah kartu debit ATM nya (Gold Debit) dengan nomor kartu sudah tidak terbaca.

  (DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KAREEM)1 (Satu) unit Smartphone merek Samsung C9 warna Hitam denganapliksai Whatsapp yang terinstall bernomor 085265945569.1 (Satu) unit telephone celullar merek Nokia 216 warna biru muda dengannomor telephone yang terpasang 085265945569.(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)1 (Satu) buah buku rekening tabungan BANK BNI dengan nomor rekening0722674447 An. RADI TAN, beserta 1 (Satu) buah kartu debit ATM nya(Gold Debit) dengan nomor kartu sudah tidak terbaca.

  RADI TAN tertanggal 18Juni 2020 senilai Rp. 10.000.000,. 1 (Satu) unit Smartphone merek Samsung C9 warna Hitam dengan apliksalWhatsapp yang terinstall bernomor 085265945569. 1 (Satu) unit telephone celullar merek Nokia 216 warna biru muda dengannomor telephone yang terpasang 085265945569. 1 (Satu) buah buku rekening tabungan BANK BNI dengan nomor rekening0722674447 An.

  RADI TAN tertanggal 18Juni 2020 senilai Rp. 10.000.000,.Yang telah selesai dipergunakan sebagai barang bukti dalam persidangan ini, makaselanjutnya barang bukti tersebut Dikembalikan Kepada Saksi Kareem 1 (Satu) unit Smartphone merek Samsung C9 warna Hitam dengan apliksalWhatsapp yang terinstall bernomor 085265945569. 1 (Satu) unit telephone celullar merek Nokia 216 warna biru muda dengannomor telephone yang terpasang 085265945569.Yang telah selesai dipergunakan sebagai barang bukti dalam persidangan

  RADI TAN tertanggal 18Juni 2020 senilai Rp. 10.000.000..DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KAREEM 1 (Satu) unit Smartphone merek Samsung C9 warna Hitam dengan apliksaiWhatsapp yang terinstall bernomor 085265945569. 1 (Satu) unit telephone celullar merek Nokia 216 warna biru muda dengannomor telephone yang terpasang 085265945569.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 1 (Satu) buah buku rekening tabungan BANK BNI dengan nomor rekening0722674447 An.