ZUDAIRIN Alias DERIN Bin DELFIN

Alias DERINBin DELFIN mengambil 1 (satu) unit Honda Revo warna hitam milik Poniemtersebut;e Bahwa 1 (satu) unit Honda Revo warna hitam rencananya akan dijual denganharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa ZUDAIRINAlias DERIN Bin DELFIN membenarkannya dan tidakkeberatan; 3.

Asri Alias Ucok Bin Hasan mengatakan agar disampaikan/diberitahukan kepada teman saksi yang hendak membeli sepeda motortersebut; e Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 wib saksi bertemu dengan TerdakwaZUDAIRIN Alias DERIN Bin DELFIN dan sdr. Asri Alias Ucok Bin Hasan, laluAliaskeberatan;Terdakwa ZUDAIRIN Alias DERIN Bin DELFIN mengatakan bahwa 1 (satu) unitHonda Revo warna hitam tersebut berasal dari pekanbaru;Bahwa saksi akan menjual 1 (satu) unit Honda Revo warna hitam denganNo.Pol.

Asri Alias Ucok Bin Hasan langsung ditangkap olehpihak kepolisian;Bahwa pada saat itu Terdakwa ZUDAIRIN Alias DERIN Bin DELFIN beradadisimpang jalan Siak dekat pangkalan ojek, lalu ditangkap dan dibawakekantor polisi untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa ZUDAIRIN Alias DERIN Bin DELFIN mengambil 1 (satu) unit Honda Revo warna hitam milik Poniemtersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa ZUDAIRINDERIN Bin DELFIN membenarkannya dan tidak

, lalu ditangkap dan dibawa kekantor polisi untuk pemeriksaanlebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa ZUDAIRINAlias DERIN Bin DELFIN membenarkannya dan tidakkeberatan; 5.

berada di jalan Siak dekatpangkalan ojek, lalu ditangkap dan dibawa kekantor polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa ZUDAIRINAlias DERIN Bin DELFIN membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan TerdakwaZUDAIRIN Alias DERIN Bin DELFIN yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Terdakwa ZUDAIRIN Alias DERIN Bin DELFIN: e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikanketerangan;e Bahwa keterangan Terdakwa

DELFIN MASYE PALENDENG alias DELFIN, DK

VI, KecamatanWanea, Kota Manado ;: Kristen Protestan ;: Swasta ;Termohon Kasasi/para Terdakwa belum pernah ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa DELFIN MASYE PALENDENG alias DELFINdan Terdakwa II FENCE SARIAN THOBIAS alias FENCE, pada sekitarHal. 1 dari 17 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah BPKB No.A7948219, mobil mikroletmerk Suzuki ST. 160 No.Pol: DB 4680 AK atas namapemilik Delfin Masye Palendeng.e 1 (satu) buah STNK mobil Suzuki atas nama pemilikDelfin Masye Palendeng ;e 1 (satu) unit mobil mikrolet merk Suzuki ST. 160 No.Pol : DB 4680 AK No.

bukti berupa :1.1 (satu) buah BPKB mobil mikrolet merk SuzukiST.160 No.Pol: DB 4680 AK atas namapemilikDelfin Masye Palendeng ;1 (satu) buah STNK mobil Suzuki ST. 160 atasnama Delfin Masye Palendeng ;1 (satu) unit mobil mikrolet merk Suzuki ST. 160No.

DB4680 AK, dikembalikan kepada pemiliknya Delfin Masye Palendeng ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjar kendaraan mikrolet No. Pol.DB 4664 D sejumlah Rp 11.000.000,00 ;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjar kendaraan mikrolet No.

DB 4680AK atas nama pemilik Delfin Masye Palendeng dan,e 1 (satu) buah anak kunci kontak mobil mikrolet DB 4680 AK, harusdikembalikan kepada pemiliknya Delfin Masye Palendeng, sebabpihak PT BFI Finance meskipun nasabahnya lelah lalai mencicilpinjamannya, tidak dengan begitu saja menyita barang jaminanHal. 11 dari 17 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Delfin Fictor Christian Rosfader Alias Delfin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Delfin Fictor Christian Rosfader Alias Delfin dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DELFIN FICTOR CHRISTIAN ROSFADER Alias DELFIN

Nama lengkap : Delfin Fictor Christian Rosfader Alias Delfin;2. Tempat lahir : Bitung;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/29 Desember 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Desa Tedeng, Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera Barat;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa itahan dalam tahanan Rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2018 sampai dengan tanggal 10 Januari2019;.

Menyatakan terdakwa Delfin Fictor Christian Rosfader Alias Delfin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Sertatimelakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami JaksaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Delfin Fictor Christian RosfaderAlias Delfin dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan dalam perkara iniberkekuatan tetap, dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti berupa :1 (satu) buah parang dengan ukuran panjang kuranglebih 87 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terhadap terpidana dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata Barangsiapa dalamunsur ini adalah siapa saja sebagai subyek hukum atau pelaku perbuatan yangdapat dimintai pertanggungjawabannya terhadap perbuatan yang dilakukanapabila perbuatan tersebut mempunyai akibat hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa Delfin Fictor Christian Rosfader Alias Delfin dengan identitas yangsama seperti yang tercantum dalam surat dakwaan, Terdakwa Delfin FictorChristian Rosfader Alias

Menyatakan Terdakwa Delfin Fictor Christian Rosfader Alias Delfin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dakwaan Alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Delfin Fictor Christian RosfaderAlias Delfin dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
Delfin Asrini

MENGADILI

1 Menyatakan terdakwa I Adrianus Delfin Mali Alias Delfin dan terdakwa II.

Penuntut Umum:
Syafruddin, S.H
Terdakwa:
1.ADRIANUS DELFIN MALI Alias DELFIN
2.MARSELINUS KOI MAU Als ERIK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FENCE SARIANTHOBIAS dan DELFIN MASYE PALENDENG tersebut;

FENCE SARIAN THOBIAS dan DELFIN MASYEPALENDENG VS NIKLAS THOBIAS, DK

PUTUSANNomor 2472 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:FENCE SARIAN THOBIAS' dan DELFIN MASYEPALENDENG, keduanya Suami Isteri, bertempat tinggal diPerum Tingkulu Indah Blok H, Nomor 03, Kelurahan TingkuluLingkungan IV, Kecamatan Wanea, Kota Manado, dalam hal inimemberi kuasa kepada Adeodatus Popa, S.H., dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Diponegoro Nomor 84, KotaManado

Masye Palendeng (Tergugat) dengan harga Rp70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah), tetapi ditolak oleh Penggugat dengan alasan tidakpunya uang dan Penggugat hidup paspasan;Bahwa berselang beberapa hari kemudian Tergugat Fence Sarian Thobiasdatang lagi menemui Penggugat dengan maksud yang sama dan denganagak mendesak agar Penggugat membantu untuk membeli mobil mikrolettersebut, karena Tergugat Fance Sarian Thobias sangat membutuhkanuang untuk membiayai isterinya (i.c Tergugat Delfin Masye Palendeng

Bahwa Penggugat Rekonvensi in casu Fence Sarian Tobias dan DelfinMasye Palendeng mempunyai sebuah mobil Mikrolet Zusuki Carry ST. 160No.Pol.DB 4664 D STNK atas nama Delfin Masye Palendeng;3. Bahwa Penggugat rekonvensi bertemu dengan Tergugat Rekonvensi tahun2008 dan menyampaikan bahwa Penggugat Rekonvensi mempunyai mobilMikrolet Zusuki Carry ST 160 No.Pol.

Pol: DB 4664 D telah dirubah menjadi DB 4680 AK, BPKB atasNama Tergugat Delfin Masye Palendeng. Namun karena Mobil Mikroletbersama BPKB masih berada di BFI Finance cabang Kota Mobagu belumbisa ditarik karena masih ada jaminan uang sebesar Rop17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah) maka Tergugat mohon kepada Penggugat untuk dapatmemberikan waktu) menyelesaikan uang Jaminan Rp17.000.000,00tersebut, sekaligus dimutasikan ke Manado.

Sedangkan Tergugat/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi tidaklagi mendapat uang hasil pendapatan dari mobil mikrolet tersebut dan pulapembayaran angsuran dari Penggugat walaupun BPKB mobil tersebutmasih atas nama Tergugat Delfin Masye Palendeng karena harga mobilbelum dilunasi sehingga BPKB dan surat surat lainnya belum dapatdilakukan balik nama.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DELFIN HIDAYAT telah melanggar Pelaksanaan PPKM Darurat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DELFIN HIDAYAT oleh karena itu dengan pidana denda sebesar 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
DIKI SADIKIN, SH
Terdakwa:
DELFIN HIDAYAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DELFIN Bin MANUNGGU PARULIAN PANGGABEAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun.

Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
DELFIN Bin MANUNGGU PARULIAN PANGGABEAN

PUTUSANNomor 578/Pid.B/2020/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Delfin Bin Manunggu Parulian PanggabeanTempat lahir : Balam (Rokan Hilir).Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/27 Maret 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Simpang Intan RT 01 RW 03 Desa TengganuKecamatan

Pinggir Kabupaten Bengkalis.Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Delfin Bin Manunggu Parulian Panggabean ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2020sampai dengan tanggal 15 September 2020.

Menyatakan terdakwa DELFIN MANUNGGU PARULIANPANGGABEAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang diaturHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 578/Pid.B/2020/PN BIsdan diancam pidana 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimanadakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2.

karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weeccceneeee Bahwa ia terdakwa DELFIN

Menyatakan Terdakwa DELFIN Bin MANUNGGU PARULIANPANGGABEAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Delfin Soraya Telaumbanua Alias Delfin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Aborsi Terhadap Anak sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan

Terdakwa:
DELFIN SORAYA TELAUMBANUA Alias DELFIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DELFIN BIN TALE Als DEL Tayang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan.
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
DELFIN BIN TALE Alias DEL

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DELFIN Bin MANUNGGU PARULIAN PANGGABEAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
DELFIN Bin MANUNGGU PARULIAN PANGGABEAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DELFIN DA SILVA MENDONCA ALIAS AROBI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;----------------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;---------------------

Penuntut Umum:
BUDI RAHARJO,S.H
Terdakwa:
DELFIN DA SILVA MENDONCA Als AROBI

DELFIN DA SILVA MENDONCA Als AROBINomor:86/Pid.B/2021/PN.

DELFIN alias DEL dan terdakwa II. IKSAN alias BOLU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";

Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
1.DELFIN alias DEL
2.IKSAN alias BOLU

Memberi dispensasi kepada Pemohon (YUSUF HAMJATI bin HAMJATI) untuk menikahkan anaknya yang bernama DELFIN YUSUF binti YUSUF HAMJATI, umur 13 tahun 8 bulan dengan laki-laki yang bernama REFLIN YUSUF bin SAHRUN YUSUF;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

P.4 tersebut di atas bermeterai cukup dan bersesuaiandengan aslinya;ISaksi :SAKSI I, SATRIA HAMJATI binti RADEN HAMJATI, telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena Pemohon adalah adik kandung saksi;e Bahwa anak Pemohon bernama DELFIN YUSUF ingin menikah dengan calonsuaminya bernama REFLIN YUSUF, namun umurnya belum mencapaisebagaimana yang ditetapkan UndangUndang;e Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama DELFIN YUSUF dengan calonsuaminya

bernama REFLIN YUSUF;e Bahwa DELFIN YUSUF dengan REFLIN YUSUF sudah berpacaran selama 3bulan;e Bahwa DELFIN YUSUF, hamil 2 bulan;e Bahwa DELFIN YUSUF berstatus perawan, sedangkan REFLIN YUSUFberstatus jejaka;e Bahwa DELFIN YUSUF dengan REFLIN YUSUF tidak mempunyai hubungankeluarga dan bukan saudara sesusuan;e Bahwa REFLIN YUSUF, bekerja sebagai tani, juga sebagai pengemudi bentor;e Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas rencana pernikahan keduanya;SAKSI II, RINTO USMAN bin ABUBAKAR USMAN, telah

memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga;e Bahwa anak Pemohon bernama DELFIN YUSUF ingin menikah dengan calonsuaminya bernama REFLIN YUSUF, namun umurnya belum mencapaisebagaimana yang ditetapkan UndangUndang;e Bahwa anak Pemohon dan calon suaminaya sudah saling kenal selama 3 bulan;e Bahwa DELFIN YUSUF berstatus perawan, sedangkan REFLIN YUSUFberstatus jejaka;e Bahwa REFLIN YUSUF bekerja sebagai tani;e Bahwa DELFIN YUSUF dengan REFLIN

DELFIN YUSUF dan REFLIN YUSUF,oleh karena belum mencapai batas minimal usia calon mempelai perempuanyang diatur dalam UndangUndang Perkawinan;Bahwa antara DELFIN YUSUF dan REFLIN YUSUF tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan;Bahwa DELFIN YUSUF bertatus perawan sedangkan REFLIN YUSUFberstatus jejaka;Bahwa baik DELFIN YUSUF dan REFLIN YUSUF telah samasama siapmenjadi suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan sebelumnya,dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon

, DELFIN YUSUF, sudah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor Tahun 1974dan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan Suamilstri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,masingmasing bernama: Wahyuddin bin Delfin, umur 13 tahun, 2. M. AlifAswar bin Delfin, umur 9 tahun, 3. Maulid bin Delfin, umur 8 tahun, 4. EsaRamadani binti Delfin, umur 5 tahun;7. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;8.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Delfin bin Abdullah)dengan Pemohon Il (Salmia binti Cema) yang dilaksanakan di KecamatanDapurang, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 23 September 2003;Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 337/Pdt.P/2017/PA.Mmj.3.

Wahyuddin bin Delfin, umur 13tahun, 2. M. Alif Aswar bin Delfin, umur 9 tahun, 3. Maulid bin Delfin,umur 8 tahun, 4. Esa Ramadani binti Delfin, umur 5 tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakyang keberatan sampai sekarang. Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;2.

Wahyuddin bin Delfin, umur 13tahun, 2. M. Alif Aswar bin Delfin, umur 9 tahun, 3. Maulid bin Delfin, umur8 tahun, 4. Esa Ramadani binti Delfin, umur 5 tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakyang keberatan sampai sekarang.

Alif Aswar bin Delfin, umur 9 tahun; 3. Maulid bin Delfin, umur8 tahun; 4.

Muna tibatiba terdakwa ASLAN SISWANTO Als ASLAN Bin LA SUIDI dan KEN(DPO) langsung menghadang dan menghentikan motor yang dikendaraisaksi VAN DELFIN Bin TIGER (korban) tersebut, dan kemudian terdakwalangsung memegang stir motor dari saksi VAN DELFIN Bin TIGER(korban) yang mengakibatkan saksi VAN DELFIN Bin TIGER (Korban)dan saksi LA ODE MUHAMMAD JUMAIDIN ASIKIN Alias IDIN Bin H.

kirisaksi VAN DELFIN Bin TIGER (Korban) kemudian KEN (DPQ) jugamemukul saksi VAN DELFIN Bin TIGER (korban) dari belakang berulangkali dan mengenai kepala saksi VAN DELFIN Bin TIGER (korban) .

LAODE MBATU terjatuh dari motor, dan pada saat saksi VAN DELFIN BinTIGER (Korban) hendak membangunkan sepeda motornya yang terjatuh,tibatiba terdakwa ASLAN SISWANTO Als ASLAN Bin LA SUIDIberteriak dan berkata anak laino, anak laino dan langsung menarik leherbaju saksi VAN DELFIN Bin TIGER (Korban) langsung memukul saksiVAN DELFIN Bin TIGER (Korban) secara berulangkali dan mengenaipelipis sebelah kiri dan kepala bagian belakang dekat leher sebelah kirisaksi VAN DELFIN Bin TIGER (Korban) kemudian KEN

(DPO) jugamemukul saksi VAN DELFIN Bin TIGER (korban) dari belakang berulangkali dan mengenai kepala saksi VAN DELFIN Bin TIGER (korban) .

DELFIN MANUNGAL alias EPIN, Terdakwa II. YORDAN DISINI alias ODAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DELFIN MANUNGAL alias EPIN, Terdakwa II. YORDAN DISINI alias ODAN masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

DELFIN MANUNGAL alias EPIN danTerdakwa II.

DELFIN MANUNGALalias EPIN dan Terdakwa Il.

DELFIN MANUNGAL alias EPIN,Terdakwa II.

DELFIN MANUNGAL alias13EPIN, Terdakwa II.

DELFIN MANUNGAL alias EPIN, Terdakwa II.YORDAN DISINI alias ODAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama di mukaumum melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DELFIN MANUNGAL aliasEPIN, Terdakwa II. YORDAN DISINI alias ODAN masingmasing denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Delfin bin Abdullah) dengan Pemohon II (Salmia binti Cema) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2003 di Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Wahyuddin bin Delfin, umur 13 tahun2. M. Alif Aswar bin Delfin, umur 9 tahun3. Maulid bin Delfin, umur 8 tahun4, Esa Ramadani binti Delfin, umur 5 tahun;7. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula tetap beragama Islam;8. Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Ii masih menjadiSuamitstri dan belum bercerai;9.

Menyatakan sah menurut hukum pemikahan Pemohon (Delfin binHal. 2 dari 11 Penetapan No. 337 /Pdt.P/2017/PA.Mnj. Abdullah) dengan Pemohon I! (Salmia binti eerie) yang daksaniKecamatan Dapurang,September 2003;3.

Wahyuddin bin Delfin, umur 13 tahun2. M. Alif Aswar bin Delfin, umur 9 tahun3. Maulid bin Delfin, umur 8 tahun4. Esa Ramadani binti Delfin, umur 5 tahun) Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang. Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon ! danPemohon Il dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperiuan lainnya;2.

Wahyuddin bin Delfin, umur 13 tahun2. M. Alif Aswar bin Delfin, umur 9 tahun3. Maulid bin Delfin, umur 8 tahun4. Esa Ramadani binti Delfin, umur 5 tahun).Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon I!

Wahyuddin bin Delfin,umur 13 tahun; 2. M. Alif Aswar bin Delfin, umur 9 tahun; 3. Maulid binDelfin, umur 8 tahun; 4.

mendekati saksikorban DELFIN SELANNO Alias FIFIN, secara sengaja memegang pundakkiri saksi korban dengan tangan kiri Terdakwa selanjutnya Terdakwa REYTEHUSYARANA Alias NYONG KAKA, mengancam saksi korban denganmengarahkan parang yang ada pada tangan kanannya ke arah leher saksikorban DELFIN SELANNO Alias FIFIN, kemudian Terdakwa membuangparang ke tanah dan dengan menggunakan kekerasan membanting tubuhsaksi korban DELFIN SELANNO ke samping kanan hingga membuat saksikorban terjatuh di atas tanah dengan

posisi telentang, selanjutnya TerdakwaREY TEHUSYARANA Alias NYONG KAKA secara paksa langsungmanindih tubuh saksi korban DELFIN SELANNO Alias FIFIN, kemudianmeremas payudara saksi korban dengan kedua tangannya dimana saksikorban tidak menghendaki hal tersebut selanjutnya Terdakwa REYTEHUSY ARANA Alias NYONG KAKA duduk jongkok di atas tubuh saksikorban DELFIN SELANNO Alias FIFIN sambil meremas kemaluan saksikorban dengan menggunakan tangan kirinya sedangkan tangan kananTerdakwa mengeluarkan alat kelamin

mendekati saksikorban DELFIN SELANNO Alias FIFIN, secara sengaja memegang pundakkiri saksi korban dengan tangan kiri Terdakwa selanjutnya Terdakwa REYTEHUSY ARANA Alias NYONG KAKA, mengancam saksi korban denganmengarahkan parang yang ada pada tangan kanannya ke arah leher saksikorban DELFIN SELANNO Alias FIFIN, kemudian Terdakwa membuangparang ke tanah dan dengan menggunakan kekerasan membanting tubuhsaksi korban DELFIN SELANNO ke samping kanan hingga membuat saksikorban terjatuh di atas tanah dengan

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat Dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Bunga Rahmadani Umur 10 tahun dan Delfin RamdaniUmur 6 tahun4. Bahwa pada mulanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis sebagaimana Layaknya suami istri dan Kuranglebih sejak bulan Maret 2018, Rumah Tangga antara Penggugat denganTergugat mulai mengalami keretakan dengan sering terjadi perselisihan yangberakibat tidak ada kecocokan lagi dalam membina rumah tangga seharihari;5.

pendidikanXxx, tempat kediaman di Kampung xxxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, KecamatanXxx, Kabupaten xxx, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 11 Agustus 2008; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di Kampung xxxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2( dua ) orang anak yang bernama : Bunga Rahmadani umur 10 Tahun Delfin

RT.xx RW.xx, Desa xxx, KecamatanXxx, Kabupaten xxx, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 11 Agustus 2008, saksi hadir saat pernikahan; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di di Kampung PintuRt.002 Rw.002 Desa Cipetir Kecamtan Cibeber Kabupaten Cianjur; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2( dua ) orang anak yang bernama : Bunga Rahmadani umur 10 Tahun Delfin

Alat bukti tersebutmenunjukkan telah terjadi hubungan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat, bahkan kedua belah pihak telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yangbernama : Bunga Rahmadani umur 10 Tahun Delfin Ramdani umur 6 Tahun, sehingga bukti mana telah memenuhisyarat formil dan materil, oleh karenanya Penggugat dipandang berhak danberkepentingan mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah pihak keluarga dan orang yang dekat

Dengan demikian keterangan saksi tersebutpatut diterima karena memenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 72HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama : Bunga Rahmadani umur 10 Tahun Delfin Ramdani umur 6 Tahun; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat secara terusmenerus karena Yaitu dimana