• Pemohon:
  Desia Susanthi

• Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Desia Anggelia Sari) dan Tergugat (Samsudin Als Asu) yang telah dilangsungkan di Sungailiat pada tanggal 31 Desember 2017 serta telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka dengan Akta Perkawinan dengan nomor AK.597.0009786 tertanggal 31 Desember 2014 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

  DESIA ANGGELIA SARI lawan SAMSUDIN Als ASU

  yang seadiladilnya ( ex Aequo etBono ) ;Putusan Perdata No.25/Pdt.G/2017/PN.Sg Halaman 5 dari 14 HalamanMenimbang,bahwa terhadap Jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak mengajukan Replik dan tetap pada Gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut diatas, Penggugattelah mengajukan bukti suratsurat bermeterai cukup dan telahdileges sebagai berikut :Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 2171106911799006atasnama DESIA

  ANGGELIA SARI tertanggal 15 November2014;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 1901012004830001atasnama SAMSUDIN tertanggal 23 Februari 2016;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.1901KW311220140290 atasnama DESIA ANGGELIA SARI dan SAMSUDINtertanggal 31 Desember 2014 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1901LT291120140074 atasnama DION ORLANDO tertanggal 02 Januari 2015;Fotocopy dari Fotocopy Kartu KeluargaNo.1901011511073491 atasnama SAMSUDIN tertanggal 23Januari 2015;Fotocopy dari Fotocopy Bukti Pengakuan

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Desia Anggelia Sari) danTergugat (Samsudin Als Asu) yang telah dilangsungkan di Sungailiatpada tanggal 31 Desember 2017 serta telah tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka dengan AktaPerkawinan dengan nomor AK.597.0009786 tertanggal 31 Desember2014 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

• Para Pemohon dalam Akta Kelahiran

  Anak yang bernama KOTZIM ZAIN Nomor : 1771 LT - 31012018-

  0018 tertangal 19 Mei 2017 yang telah dikeluarkan oleh Kantor

  Catatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum nama KOTZIM ZAIN

  anak dari Ibu DESIA

  PUTRI HANDAYANI dirubah menjadi anak dari Ayah

  PRASETIO SAPUTRA dan Ibu DESIA PUTRI HANDAYANI ;

  3.Memerintahkan kepada Para Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga

  puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri

  kepada Dinas Kependudukan

  Pemohon:
  1.Prasetio Saputra
  2.Desia Putri Handayani

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Setiadi bin Waryono) terhadap Penggugat (Shanti Desia Susilawati binti Casbari);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Shanti Desia Susilawati binti Casbari
  Tergugat:
  Rahmat Setiadi bin Waryono

  PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Shanti Desia Susilawati binti Casbari, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun MesirTengah, RT.0O6 RW.002, Desa Karangmulya, KecamatanLegonkulon, Kabupaten Subang Untuk selanjutnyadisebut sebagai

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Setiadibin Waryono) terhadap Penggugat (Shanti Desia binti Casbari) ;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Apabila Majelis Hakim pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmengadili berkhendak lain maka Penggugat memohon Putusan yang seadiladilnya.

  karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;, dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Shanti Desia

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Setiadi bin Waryono)terhadap Penggugat (Shanti Desia Susilawati binti Casbari);Halaman 10 dari 12. Ptsn.No.0789/Pdt.G/2019/PA.Sbg4.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  MAULANA DARMAWAN
  Terdakwa:
  DESIA HARTONOWATI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DESIA JUNIARTI Binti DANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengunjungi bangunan atau rumah sebagai tempat asusila sebagaimana dakwaan tunggal Penyidik;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  DENNY SIREGAR, S.H
  Terdakwa:
  DESIA JUNIARTI Binti DANI

  CATATAN SIDANGNomor 5/Pid.C/2019/PN TasCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTais yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama : DESIA JUNIARTI Binti DANI;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/15 Juni 1993;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Teluk Sepang (Bengkulu);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (pemandu lagu);Susunan persidanganHeny Faridha, S.H.,M.H.

  Menyatakan Terdakwa DESIA JUNIARTI Binti DANI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengunjungi bangunanatau rumah sebagai tempat asusila sebagaimana dakwaantunggalPenyidik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) minggu;3.

• 1. Menyatakan terdakwa MONICA ASRI DESIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

  MONICA ASRI DESIA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) plastic klip MA/Sabhu dengan berat bersih 0,13 Gram.

• 1(satu) buah HP merk OPPO warna merah muda milik MONICA ASRI DESIA.
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No. Pol DK 6963 UP Milik MONICA ASRI DESIA.

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa PUTU PRASETYA FEBBY WAHYUDI alias JACK DEE;

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
Monica Asri Desia

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MONICA ASRI DESIA, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Memerintahkan terdakwa MONICA ASRI DESIA tetap berada dalamtahanan;4.

Denpasar Barat, Kota Denpasar, SedangkanMONICA ASRI DESIA ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019jam 19.00 wita di kamar kost No. 10 di Jalan Pulau Misol No. 61, BanjarSumuh, Desa Dauh Puri Kauh, Kec.

Pol DK 6963 UPMilik MONICAASRI DESIA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Putu Prasetya Febby Wahyudi ditangkap petugas pada hari Rabutanggal 16 Oktober 2019 jam 18.10 di gang sebelah utara Garasi BusRestu Mulya di Jalan Pulau Kawe, Banjar Bumi Santhi, Desa Dauh PuriKauh, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MONICA ASRI DESIA denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Dps5.

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ade Rasim bin Kasma ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Desia Rahman binti Budi Rahman ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

  Pemohon:
  Ade Rasim bin Kasma
  Termohon:
  Desia Rahman binti Budi Rahman

  Memberi ijin kepada Pemohon (Ade Rasim bin Kasma) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desia Rahman bintiBudi Rahman);3.

  Memberi izin kepada Pemohon ( Ade Rasim bin Kasma ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Desia Rahman bintiBudi Rahman ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

  Memberi izin kepada Pemohon (Ade Rasim bin Kasma ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Desia Rahman binti Budi Rahman ) didepan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

• Bandar Lor Kec.Mojoroto Kota Kediri ,terdakwa turun dan menyuruh saudara CACA menunggu di luar dengan alasanterdakwa mau mengambil baju , setelah itu terdakwa mengetuk pintu dan ditemui oleh saksi BELLA DESIA RUSITA , terdakwa mengatakan akan mencaritempat kost kemudian oleh saksi BELLA DESIA RUSITA terdakwa ditunjukankamar kost yang kosong yang terletak di lantai atas , selanjutnya ketika sampai dilantai atas terdakwa pamit untuk menjemput temannya yang ada diluar , dansetelah berada di lantai bawah

  Kar.mengendarai sepeda bersama dengan saudara CACA ke arah Selatan, maksudterdakwa mengambil barangbarang milik saksi BELLA DESIA RUSITArencananya akan di jual dimana uangnya akan digunakan untuk memenuhikebutuhan hidup terdakwa dan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh riburupiah), namun sebelum berhasil menjual barangbarang tersebut terdakwaditangkap oleh petugas dari Polresta Kediri di tempat kostnya berikut barangbuktinya ;e Akibat perbuatan terdakwa saksi BELLA DESIA RUSITA mengalami kerugiankurang

  setelahMajelis menunjukkan di Persidangan ;Bahwa pada saat itu kamar kos saksi BELLA DESIA RUSITA dalam kedaantidak terkunci atau terbuka ;Bahwa cara terdakwa mengambil barang barang awalnya terdakwa datangketempat kos saksi dengan seorang temannya yaitu cewek naik sepeda motoryang berpura pura akan mencari kos dan saksi BELLA DESIA RUSITAmengantar melihat lihat kamar yang berada di atas , dan pada saat diatasterdakwa berpamitan akan memanggil temannya yang sedang menunggu dibawah , dan pada saat

  Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut bersamadengan Briptu Nanda Bagus Teo yang sebelumnya saksi mendapat laporandari pihak korban yaitu saudara Bella Desia Rusita;e Bahwa saksi menangkap terdakwa awalnya berdasarkan laporan atas namapelapor Bella Desia Rusita yang telah melapor bahwa telah terjadi pencuriandengan kerugian yaitu (satu) Hp merk Asus type Zenfone 5 warna hitamkombinasi putih beserta Dos booknya , 1 (satu) Hp.

  saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut bersamadengan Briptu Agus Susanto yang sebelumnya saksi mendapat laporan daripihak korban yaitu saudara Bella Desia Rusita;Bahwa saksi menangkap terdakwa awalnya berdasarkan laporan atas namapelapor Bella Desia Rusita yang telah melapor bahwa telah terjadi pencuriandengan kerugian yaitu (satu) Hp merk Asus type Zenfone 5 warna hitamkombinasi putih beserta Dos booknya , 1 (satu) Hp.

• MH34ST1074K385854, Nosin : 4ST725521 dan Plat Nomor asli AD-3259-QC dikembalikan kepada DESIA RAMADHANI dan serta Plat Nomor Palsu AD-2378-FI dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar RP. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

  saksi DESIA RAMADHANI sepulang sekolah pergi ke warnet ERANET dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega No.

  Sin 4ST725521, Noka : MH34ST1074K385854 An.GIYANTO MIHARJO alamat : Ngernak Rt. 22/ 09 Bendo Pedan, Klaten, sesampainyadi warnet > ERANET saksi DESIA RAMADHANI memakirkan sepeda motornya diareal parkir yang terletak di samping kanan warnet, kemudian saksi DESIARAMADHANI masuk kedalam warnet dan meninggalkan sepeda motor tersebut dalamkeadaan terkunci tetapi tidak terkunci stang dikarenakan kunci stang dalam kondisirusak, pada saat saksi DESIA RAMADHANI di dalam warnet, datang terdakwa denganmengendarai

  mencoba memasukkan anak kunci tersebutke sepeda motor saksi DESIA RAMADHANI yang terparkir disebelah sepeda motorterdakwa dan ternyata cocok kemudian terdakwa meninggalkan warnet "ERANET,ketika dalam perjalanan pulang, timbul niat terdakwa untuk mencuri sepeda motor miliksaksi DESIA RAMADHANI dikarenakan terdakwa sedang terlilit hutang, setelahsampai rumah kemudian terdakwa kembali ke warnet "ERANET, sesampainya diwarnet "ERANET terdakwa menuju areal parkir dimana sepeda motor saksi DESIARAMADHANT

  plat nomorpalsu dengan nomor AD2378FI, kemudian Pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014,terdakwa meminjam Handphone milik saksi INDRA KURNIAWAN dan menawarkansepeda motor milik sakst DESIA RAMADHANI dengan handphone tersebut secara online, kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014, saksi SUGIYONO yangmendengar berita bahwa saksi DESIA RAMADHANI kehilangan sepeda motor, isengmelihat iklan sepeda motor on line di internet kemudian saksi SUGIYONOmenemukan iklan terdakwa mengenai sepeda motor

  Pol :AD3259QC milik sakst DESIA RAMADHANI untuk dijual dan hasilnya akandigunakan untuk kebutuhan sehari hari dan melunasi hutang.Terdakwa mengambil 1(satu) sepeda motor Yamaha Vega No.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaos berwarna putih lengan pendek yang bagian depannya ada tulisan;- 1 (satu) kaos dalam berwarna putih yang depannya ada tulisan;- 1 (satu) buah BH berwarna hitam;- 1 (satu) buah celana dalam berwarna hitam;- 1 (satu) buah celana pendek warna hitam;- 2 (dua) lembar uang senilai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);- 1 (satu) unit HP Esia merk Huawei type C2601 casing warna hitam dan putih dengan No. sim card (021) 93100158;Dikembalikan kepada DESIA

  NUR UMAYAH pgl DESIA pgl MAYA;- 1 (satu) unit HP Esia merk Nokia flip casing warna merah berikut Sim Card dengan No. sim card (021) 92153178;Dikembalikan kepada HASBULLAH ABDUL RASYID, SH, M.KN alias HERU;6.

  M.KN panggilan/alias HERU dan DESIA membenarkanya lalu DESIA menceritakan kejadiannyakepada istri saksi;Bahwa isi SMS dari Terdakwa HASBULLAH ABDUL MSYID, SH. M.KNpanggilan/alias HERU ke DESIA adalah janjian ketemu mau berbuat mesumdan janji mau kasih uang;Bahwaberdasarkan cerita istri saksi bahwa DESIA bercerita bahwa TerdakwaHASBULLAH ABDUL MSYID, SH.

  DESIAsedang berada di sekolahan untuk memastikan apakah DESIA sudah pulang kerumah atau belum;Bahwa saksi mengetahui DESIA kabur dari rumah orang tua DESIA dan saksitidak menyuruh DESIA pulang ke rumah orang tuanya melainkan membawanyake rumah saksi Nunung karena takut dimarahi orang tua DESIA;Bahwa maksud saksi membawa DESIA ke rumah saksi Nunung karenamenolong DESIA untuk kabur dari rumah orang tuanya;Hal 23 dari hal 41 putusan No, 155/Pid.B/2012/PN.

  mengantarkan saksi DESIA Pgl MAYA ke rumah saksi NURHAYATIPgl NUNUNG, lalu membawa saksi DESIA Pgl MAYA kerumah saksiNURHAYATI Pgl NUNUNG ssupaya samasama tinggal dirumah saksiNURHAYATI Pg NUNUNG dengan PUPUT;Bahwa setelah saksi DESIA pgl Maya kenal dengan saksi MUHAMADSUMARDI alias CEPOT alias CEPI lalu saling tukar nomor telepon, saksiMUHAMAD SUMARDI alias CEPOT sering telepon saksi DESIA pgl MAYAsaat saksi DESIA pgl MAYA sedang belajar dan telepon bisa sehari 2 kali danseringnya oleh saksi DESIA

  SelBahwa Santi, Puput pernah tinggal di rumah saksi Nurhayati alias Nunung, dansaksi DESIA alias Maya kenal Santi;Bahwa akhimya saksi DESIA berkenalan dengan Terdakwa dan mengobrol,menanyakan kenapa kabur dari rumah;Bahwa Terdakwa berkata kepada saksi Desia agar jangan tinggal di rumah saksiNurhayati alias Nunung dan Terdakwa menyuruh saksi Desia disuruh kos danTerdakwa menjanjikan yang akan membayar uang kos saksi Desia;Bahwa selanjutnya Terdakwa menarik tangan saksi Desia dan saat itu ada saksiNurhayati

  alias Nunung sebagaimana katakata dari Terdakwa;Bahwa pada senin paginya saksi Desia pulang ke rumah orang tua saksi DESIA;Bahwa setelah saksi Desia pulang ke rumah orang tua saksi DESIA, Terdakwasering menghubungi/menelepon /SMS saksi;Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 wib, saksi DESIAketempat teman saksi, YUDI didaerah Swadaya nongkrong di warung Yudihingga pukul 06.30 wib, kemudian saksi DESIA kembali kerumah saksiNurhayati alias Nunung untuk mengambil pakaian saksi Desia

• .20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar;

Dikembalikan kepada saksi korban Yohana Desia

padapokoknya menerangkan sebagai berikut:2:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan masalah hilangnya uang milik saksi Yohana Desiasebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa adapun kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 5Agustus 2019 sekitar jam 16.30 WITA di toko pudan yangberalamat di Kampung Linggang Mapan RT.02 KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat;Bahwa awalnya saat itu saksi sedang menjaga toko dan saatmelayani pembeli tibatiba datang saksi Yohana Desia

habispulang dari rumah saudaranya yang sedang meninggal,selanjutnya saksi Yohana Desia masuk ke dalam kamar dantidak lama masuk ke dalam kamar saksi Yohana Desia keluardari kamar dan menanyakan kepada saksi mengenai apakahsaksi mengetahui 3 (tiga) buah kotak milik saksi Yohana Desiayang di dalamnya berisi uang, dan atas pertanyaa tersebut saksimenjawab tidak mengetahuinya;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Yohana Desiadengan dibantu saudara Yuvenalis melakukan pencarianterhadap 3 (tiga

) buah kotak tersebut dan ketika melakukanpencarian tersebut akhirnya ditemukan ke 3 (tiga) buah kotaktersebut di belakang toko dengan posisi 1 (Satu) buah kotakdalam kondisi terbuka yang didalamnya berisi uang dan 2 (dua)buah kotak dalam keadaan tertutup;Bahwa menurut keterangan saksi yohana Desia 1 (satu) buahkotak yang dalam keadaan terbuka di dalamnya berisi uangsebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) akan tetaposetelah dihitung kembali ternyata tinggal Rp.14.000.000,00(empat belas juta

rupiah);Halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN SdwBahwa mengetahui uangnya hilang sebesar Rp.6.000.000,00(enam juta rupiah) kemudian saksi Yohana Desia melaporkankejadian tersebut ke kantor polisi;Bahwa hingga akhirnya terdakwa ditangkap polisi dan terdakwaadalah karyawan toko milik saksi Yohana Desia;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (Saksi a de charge) ;Menimbang

Dan dari fakta yang terungkapHalaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Sdwdipersidangan diketahui bahwa uang sebesar Rp.6.000.000,00 (enamjuta rupiah) tersebut terdakwa gunakan untuk membeli baju, celana,handphone, pulsa, rokok dan makan dan tersisa Rp.787.000,00 (tujuhratus delapan puluh tujuh ribu rupiah), dan adapun pemilik dari uangsebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) tersebut adalah saksiYohana Desia yang mana ketika terdakwa mengambil uang milik saksiYohana Desia terdakwa