Ditemukan 244 data
DESIMA SITORUS
26 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 258/2006 tertanggal 11 Desember 2006 yang semula tertulis bernama Desima Br Sitorus menjadi tertulis dan terbaca yang benar bernama Desima Sitorus.
dan memperbaiki penulisan nama orang tua ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9284-LT-2011 tertanggal 30 Desember 2011 atas nama Erika Yosephin Panjaitan, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9285-LT-2011 tertanggal 30 Desember 2011 atas nama Elbert Kevin Panjaitan yang semula tertulis nama orang tua ibu Desima Br Sitorus menjadi tertulis dan terbaca yang benar Desima Sitorus;
3.
Pemohon:
DESIMA SITORUS
DESIMA BR RAJAGUKGUK
66 — 19
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon yang bernama Desima Br Rajagukguk sebagai wali dari Agung Candra Parapat lahir di Sibolga Tanggal 2 Februari 1999, khusus dalam mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Bintara PK TNI-AD TA 2020;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
DESIMA BR RAJAGUKGUK
CATHERINE VIOLA DESIMA BATUBARA
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan urutan Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang sebelumnya tertulis Catherine Viola Desima Batubara, anak pertama, diperbaiki menjadi Catherine Viola Desima Batubara, anak ke-dua. yang mana telah tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran lahir
Pemohon:
CATHERINE VIOLA DESIMA BATUBARA
72 — 12
DESIMA HARIANJA
Desima Harianja)menguasai tanah milik Para Penggugat dengan cara terlebihdahulu menebang pohon pisang mas milik Para Penggugat danmenanam sawit, perbuatan Tergugat yang menguasai tanahsengketa secara tanpa hak adalah Perbuatan Melawan Hukum;.
Desima Harianja, selanjutnya oleh KuasaTergugat diberi tanda T.19.B ;23. Fotocopy akta pengoperan dan penyerahan hak yangdibuat dihadapan notaris Diah Gayatri, SH tertanggal 25 Mei2004 No. 7 an. Ny. Desima Harianja, selanjutnya diberi tandaT.19.C ;24. Fotocopy Surat Keterangan Hak Milik tertanggal 12September 1977 atas nama ROPI I, selanjutnya diberi tandaT.20.A ;25.
Desima Harianja, selanjutnyadiberi tanda T.21.B ;32. Fotocopy Surat Pengakuan Hak Usaha atas nama MASUNItertanggal 11 Nopember 1978 yang diketahui oleh Fikri Salehselaku Pjs. Pasirah Kepala Marga Danau, selanjutnya diberitanda T.22.A ;33. Fotocopy Surat Keterangan Pelepasan Hak atas tanahtertanggal 26 Desember 2006 Nomor : 661/KPH/Kec.Pdmr/2006 beserta lampirannya atas nama D.
Desima Herianja;Bahwa pada waktu Ny.
Desima Harianja dan saksi tahunyakarena tanah tersebut diperoleh Tergugat dari Kormindkk;Bahwa saksi tahu kalau tanah milik tergugat tersebutberasal dari Kormin, dkk dikarenakan pada tahun1988/1989 Kormin, dkk pernah datang ke rumah saksiuntuk meminta bantuan kepada saksi mengurus tanahtersebut karena ada sengketa dengan PT.
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DESIMA HARIANJA tersebut;
DESIMA HARIANJA VS HERMANTO HIDAYAT, Dkk
DESIMA HARIANJA, bertempat tinggal di Jalan PasarBunut Desa Mulya Guna, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering llir, dalam hal ini memberi kuasa kepada AfrizalFutrasila, SH., Advokat, berkantor di Jalan Natuna No. 796 RT11 RW 03, Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatan llir Barat , KotaPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Februari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembandingmelawan HERMANTO HIDAYAT, bertempat tinggal di Jalan VeteranNo. 283 RT.010 RW.003 Kelurahan 20 llir, Kecamatan
Desima Harianja) menguasaitanah milik Para Penggugat dengan cara terlebih dahulu menebang pohonpisang mas milik Para Penggugat dan menanam sawit, perbuatan Tergugatyang menguasai tanah sengketa secara tanpa hak adalah PerbuatanMelawan Hukum;.
Desima Harianja) kepada Kepolisian Daerah SumateraSelatan dengan tanda bukti Lapor No. Pol : LPB/387/VIV/2009/ SPK tanggal7 Juli 2009, akan tetapi Tergugat sampai saat ini tetap menguasai tanahsengketa secara melawan hukum;. Bahwa perbuatan Tergugat yang secara tanpa hak yang sampai saat inimasih menguasai tanah sengketa beserta rumah permanen yang berdiri diatasnya adalah merupakan perbuatan melawan hukum;.
Ny Desima Harianja (Tergugat), akantetapi ada atas nama orang lain.3. Gugatan Kabur.a. Gugatan para Penggugat kabur, karena tidak disebutkan batasbatastanah setelah menjadi satu hamparan: Batasbatas tanah hanyadisebutkan batasbatas sesama milik para Penggugat saja. Adalah tidakmungkin jika tidak ada batasbatas dengan tanah orang lain. Hal inimenunjukkan para Penggugat tidak tahu batas tanahnya.b.
Desima Harianja tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan
NATALIA DESIMA MANULLANG,S.Pd
7 — 0
Pemohon:
NATALIA DESIMA MANULLANG,S.Pd
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
DESIMA HARIANJA VS HERMANTO HIDAYAT DKK
DESIMA HARIANJA, bertempat tinggal di Jalan PasarBunut Desa Mulya Guna, Kecamatan Teluk Gelam,Kabupaten Ogan Komering llir, dalam hal ini memberikuasa kepada Afrizal Futrasila, SH., Advokat, berkantor diJalan Kapten A. Rifai/Natuna Nomor 796/84 RT. 11 RW.03, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Maret 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding;melawan1.
Desima Harianja)menguasai tanah milik Para Penggugat dengan cara terlebih dahulumenebang pohon pisang mas milik Para Penggugat dan menanam sawit,perbuatan Tergugat yang menguasai tanah sengketa secara tanpa hakadalah perbuatan melawan hukum;.
Desima Harianja) kepada Kepolisian DaerahSumatera Selatan dengan tanda bukti Lapor Nomor PolisiLPB/387/VII/2009/ SPK tanggal 7 Juli 2009, akan tetapi Tergugat sampaisaat ini tetap menguasai tanah sengketa secara melawan hukum;Hal. 9 dari 36 Hal.
Desima Harianjatersebut;2.
Desima Harianja tersebut harus ditolak;Hal. 34 dari 36 Hal.
33 — 7
Menetapkan telah meninggal dunia Teuku Muhammad bin Teuku Muhammad Amin pada tanggal 25 Februari 1992, dengan meninggalkan ahli waris seorang isteri bernama Mega Juarsih binti AR Insyha dan empat orang anak masing-masing bernama :- Cut Reny Desima binti Teuku Muhammad- Cut Rina Octary binti Teuku Muhammad- Cut Rita Hadismugana binti Teuku Muhammad- Cut Rahmadayanti Armina, SS binti Teuku Muhammad3.
Cut Reny Desima binti T. Muhammad, CS (PEMOHON)
Teuku Muhammad bin Teuku Muhammad Amintidak mempunyai ahli waris lain lagi selain seorang isteri dan empat orang anak tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon bertanggungjawab terhadap hakhak almarhum,oleh karenanya maka Pemohon membutuhkan Penetapan ahli waris dari almarhum TeukuMuhammad bin Teuku Muhammad Amin untuk pengurusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan telah terbukti bahwaPEMOHON I adalah isteri dari almarhum Teuku Muhammad bin Teuku Muhammad Aminsedangkan Pemohon Cut Reny Desima
55 — 36
DESIMA HARIANJA VS I. HERMANTO HIDAYAT DKK
DESIMA HARIANJA, pekerjaan wiraswasta , Alamat Jalan Pasar BunutDesa Mulya Guna Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OganKomering llir, disebtut PEMBANDING semula TERGUGAT,Dalam perkara ini Pembanding semula Tergugat memberikuasa kepada S.USDEK PANJAITAN,SH Advokat berkantor diJalan Basuki Rahmat, Sederhana No.47 Talang AmanKemuning Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 September 2012, dan Surat Kuasa tanggal 27September 2012 tentang pemberian Kuasa Substitusi kepadaAFRIZAL FUTRASILA,SH,
Desima Harianja)menguasai tanah milik Para Penggugat dengan cara terlebih dahulumenebang pohon pisang mas milik Para Penggugat dan menanamsawit, perobuatan Tergugat yang menguasai tanah sengketa secaratanpa hak adalah Perbuatan Melawan Hukum;6.
Desima Harianja)kepada Kepolisian Daerah Sumatera Selatan dengan tanda buktiLapor No.
Ny Desima Harianja(Tergugat) , akan tetapi ada atas nama orang lain.3. Gugatan Kabur.a. Gugatan para pengugat kabur ,karena tidak disebutkan batasbatastanah setelah menjadi satu hamparan : Batas batas tanah hanyadisebutkan batas batas sesama milik para penggugat saja. Adalahtidak mungkin jika tidak ada batasbatas dengan tanah orang lain. Halini menunjukan para penggugat tidak tahu batas tanahnya.b.
1.JHON VICTOR HARTONO
2.DESIMA TAMPUBOLON
23 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan bahwa anak yang bernama CHATERINE PAMELA ARITONANG, anak perempuan yang lahir di Toba Samosir pada tanggai 23 Oktober 2019 adalah benar-benar anak dari pasangan suami istri JHON VICTOR HARTONO dan DESIMA TAMPUBOLON;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon agar melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578-LT-16042021
-0139 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 16 April 2021 dan Kartu Keluarga Para Pemohon Nomor : 3578150709210004 yakni mencantumkan nama Pemohon 1 (JHON VICTOR HARTONO J di dalam nama ayah anak Para Pemohon, sehingga selengkapnya tertulis CHATERINE PAMELA ARITONANG, anak perempuan yang lahir di Toba Samosir pada tanggai 23 Oktober 2019 anak kandung dari pasangan suami istri JHON VICTOR HARTONO dan DESIMA TAMPUBOLON;
- Membebankan biaya
Pemohon:
1.JHON VICTOR HARTONO
2.DESIMA TAMPUBOLON
TARDI Bin JASMAN
Tergugat:
DESIMA NIRMALA SARI Binti PONIMIN
18 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tardi Bin Jasman) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Desima Nirmala Sari Binti Ponimin) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan penetapan
Penggugat :
TARDI Bin JASMAN
Tergugat:
DESIMA NIRMALA SARI Binti PONIMINbin JASMAN) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (DESIMA NIRMALA SARI binti PONIMIN) di depan sidangPengadilan Agama Rantauprapat;3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalainan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukum tetap ke KUA yangbersangkutan;4.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk /bmenghadap di persidangan, tidak hadir; Ser 4Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Tardi Bin Jasman) untuk menjatuhkan thalak saturaj'i terhadap Termohon (Desima Nirmala Sari Binti Ponimin) di depan sidangPengadilan Agama Rantauprapat;4.
Desima Waruwu, S.H., M.H.
Tergugat:
Suhartono, Ir
119 — 67
Penggugat:
Desima Waruwu, S.H., M.H.
Tergugat:
Suhartono, Ir
EVI DESIMA SIAGIAN
Tergugat:
PT. BUANA CIPTA PROPERTINDO
57 — 10
Penggugat:
EVI DESIMA SIAGIAN
Tergugat:
PT. BUANA CIPTA PROPERTINDO
Terbanding/Tergugat : Suhartono, Ir
33 — 15
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pengguga ( DESIMA WARUWU ,SH.MH );
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1131 / Pdt G / 2021 / PN Sby tanggal 18 Mei 2022;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada 2 ( dua ) tingkat Peradilan dan untuk Tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat : Desima Waruwu, S.H., M.H. Diwakili Oleh : H. Yemmi Baihaqi, SH
Terbanding/Tergugat : Suhartono, Ir
ORYZA TANNAR, S.Ak
Tergugat:
1.DESIMA WARUWU, SH., MH
2.SUNDUSIYAH
32 — 20
Penggugat:
ORYZA TANNAR, S.Ak
Tergugat:
1.DESIMA WARUWU, SH., MH
2.SUNDUSIYAH
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Charles Sibuea, SE
2.Desima Pasaribu
34 — 4
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Charles Sibuea, SE
2.Desima Pasaribu
220 — 89
Menyatakan Terdakwa I Anali Zalukhu Alias Ana, Terdakwa II Desima Lahagu Alias Desman Lahagu Alias Dedi dan Terdakwa III Budi Rahmat Gulo Alias Rama tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;3.
- ANALI ZALUKHU ALIAS ANA- DESIMA LAHAGU ALIAS DESMAN LAHAGU ALIAS DEDI- BUDI RAHMAT GULO ALIAS RAMA
AGUSMAN LAHAGU Alias AMATETI menusuk tubuh korban SOZANOLO LASE berkalikali dengan sebuah pisauyang ada di tangan kanannya, selanjutnya terdakwa Il DESIMA LAHAGU AliasDESMAN LAHAGU Alias DEDI menghampiri koroban SOZANOLO LASE dari arahbelakang dan langsung meninju bagian tengkuk leher belakang korbanSOZANOLO LASE, kemudian sdr.
ada sekitar kurang lebih 10 (sepuluh) meter ;Bahwa pada saat itu Bedali Lahagu alias Ama Yusu, Budi RahmatGulo alias Rama, Anali Zalukhu alias Ana dan Desima Lahagu aliasDesman tidak ada mengatakan apaapa ;Bahwa pada saat itu saksi yang lebih dahulu masuk kedalam messbaru setelah itu Bedali Lahagu alias Ama Yusu, Budi Rahmat Guloalias Rama, Anali Zalukhu alias Ana dan Desima Lahagu aliasDesmanmenyusul masuk ke dalam mess;Bahwa pada saat itu yang masuk ke dalam mess hanya karyawandari Agusman Lahagu
Desima Lahagu memberikanpendapat pisau tidak hanya dipakai untuk memotong tali tetapi juga dipakaiuntuk menjahit karung, Terdakwa Ill Budi Rahmat Gulo memberikanpendapat dirinya tidak ada di dekat mayat tetapi sedang berada di dalamMess karena takut dikejar oleh Agusman Lahagu;9.
Saat itu posisi Terdakwa berada di dalambak truk warna hijau bersama Terdakwa Il Desima Lahagu. Pada saatitu terdengar suara keras dari arah pondok. Kemudian si BedaliLahagu dan Terdakwa Ill Budi Rahmat Gulo berlari menuju arahpondok duluan baru diikuti oleh Terdakwa dibelakangnya.
25 — 7
Menetapkan bahwa : DESIMA ELSIANA BR SITANGGANG perempuan, lahir di Tigapanah, pada tanggal 01 Desember 2005, anak ke-I (satu), dari JETRO PIOLES SITANGGANG (Bapak) dan ROSIDA BR AMBARITA (Ibu) ;2. Memerintahkan kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.
Menetapkan bahwa : DESIMA ELSIANA BR SITANGGANG,perempuan, lahir di Tigapanah, pada tanggal 01 Desember 2005, anakke1 (satu), dari JETRO PIOLES SITANGGANG (Bapak) danROSIDA BR AMBARITA (Ibu) ;2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supayamencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalambuku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.
ELSIANA BR SITANGGANG ;Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut dalam pengasuhan PemohonJETRO PIOLES SITANGGANG dengan ROSIDA BR AMBARITA ;Bahwa saat ini DESIMA ELSIANA BR SITANGGANG belum memilikiAkte Kelahiran ;2.
mengajukan suratpermohonannya adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada intinya Pemohon adalah seorang ayah dariseorang anak perempuan yang bernama DESIMA ELSIANA BRSITANGGANG, yang karena kelalaiannya Pemohon dan istrinya sehinggamenyebabkan kelahiran DESIMA ELSIANA BR SITANGGANG. tidakdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo untuk diterbitkan SuratKeterangan Akte Kelahiran anak tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Tunggal dalam perkara ini akanmembuktikan apakah
benar anak perempuan yang bernama DESIMA ELSIANABR SITANGGANG adalah anak Pemohon dengan isterinya ROSIDA BRAMBARITA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 yaitu Foto Copy SuratKawin (Testimonium Matrimoni) Buku ITV No. 366 Hal.92 antara Pemohondengan ROSIDA BR AMBARITA tertanggal 27 Nopember 2004, P2 yaitu Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 094/PR/2005 tertanggal 02 Desember2005 yang diterbitkan oleh Praktek Bidan ND.
Menetapkan bahwa : DESIMA ELSIANA BR SITANGGANGperempuan, lahir di Tigapanah, pada tanggal 01 Desember 2005, anak keI(satu), dari JETRO PIOLES SITANGGANG (Bapak) dan ROSIDA BRAMBARITA (Ibu) ;2. Memerintahkan kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.
68 — 11
Menetapkan nama Pemohon : KONDAR SIHOMBING lahir di Huta Lobu pada tanggal 28 Pebruari 1963 dari Perkawinan sah Bagundat Sihombing (Ayah) dan Desima Purba (Ibu) ;----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah )
Saksi dipersidangan ;e Setelah memperhatikan segala sesuatu yangterungkap di persidangan sebagaimanaselengkapnya tertuang dalam Berita AcaraPersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon didalam Surat Permohonannya tertanggal 1 Oktober2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidikalang padatanggal Oktober 2015 dibawah Nomor: 09/Pdt.P/2015/PN.SDK, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dari perkawinan almBagundat Sihombing (Ayah) dan Desima
Sembilan)yang ada adalah tanggal 1 (satu) sampai dengan tanggal 28 (dua puluhdelapan) sehingga oleh Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Dairi menganjurkan harus ada Penetapan Pengadilanmengenai tanggal lahirPemohon ;e Bahwa untuk kepentingan administrasi Pemohon, pemohon merasaperlu mendapat penetapan dari Pengadilan Negeri Sidikalang, yangmenetapkan nama Pemohon : KONDAR SIHOMBING lahir di HutaLobu pada tanggal 28 Pebruari 1963 dari Perkawinan sah BagundatSihombing (Ayah) dan Desima
Purba ;Bahwa Orangtua Pemohon yang hidup tinggal Ibunya (Desima br. Purba) sedangayahnya sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu anak yang dilahirkan dari perkawinan Bagundat Sihombingdengan Desima br. Purba 8 ( delapan ) orang yaitu ; 1. Olo Sihombing Jenis kelaminlakilaki, lahir tahun 1960, 2. Kondar Sihombing LakiLaki lahir tanggal 28021963,3. Laura Sihombing Jenis kelamin Perempuan, 4. James Sihombing, Jenis kelaminlakilaki lahir 1966, 5.
=n nnnBahwa saksi sudah lama kenal kepada pemohon yaitu sejak ia lahir, karena saksidengan pemohon adalah satu kampung bertetangga ;Bahwa saksi juga kenal kepada orangtua Pemohon Bapaknya bernama BagundatSihombing, dan nama Ibunya Desima br. Purba ;Bahwa Orangtua Pemohon yang hidup tinggal Ibunya (Desima br. Purba) sedangayahnya sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu anak yang dilahirkan dari perkawinan Bagundat Sihombingdengan Desima br. Purba 8 ( delapan ) orang yaitu ; 1.
(marisi sihombing) yang menerangkan bahwa Pemohon Lahir pada tanggal 28 Pebruari 1963di Hutalobu, dikaitkan dengan Bukti surat tertanda P1 yaitu Surat Tanda Penduduk ( KTPNo. 1272082802630002) dan Bukti P6 tentang Kartu Keluarga Pemohon NIK No.1211112606130002 Pemohon adalah lahir pada tanggal 28 Pebruari 1963 di Huta LobuAnak dari Bagundat Sihombing ayah dan Desima br.
24 — 12
Siliwangi Kelurahan Pardede Onan Kecamatan BaligeKabupaten Toba Samosir atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Balige, dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadapsaksikorban WELMANSIANIPAR, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korbanWELMAN SIANIPAR sedang dudukduduk di kedai milik saksi HERBERTHUTAJULU bersama temantemannya yaitu saksi DESIMA BR GULTOMdan saksi
ditandatangani oleh saksi;Bahwa saksi diperiksa karena masalah pemukulan terhadap dirisaksi yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2013, antaraPukul 22.00 Wib/23.00 Wib di Warung Herbet Hutajulu di JalanSiliwangi, Kelurahan Pardede Onan, Kecamatan Balige, KabupatenTobasa;Bahwa pada waktu dan tempat kejadian tersebut di atas, saksibersamasama dengan 7 (tujuh) orang temanteman saksi yaituHerbet Hutajulu, Martin Butarbutar Alias Boy Butarbutar, TangkasSimanjuntak, Abdi Saragih, Vincent Silalahi dan Desima
digiringi gitar;Bahwa kami mulai bernyanyi Pukul 21.00 Wib dan yangmemainkan gitarnya adalah Tangkas Simanjuntak;Bahwa pada saat kami bernyanyi, saksi ada mendengar suara dariarah belakang saksi, yang mengatakan kalian anggap kafe warunginf, lalu saksi menoleh ke arah belakang dan saksi langsungPutusan No : 66 /Pid.B /2014/PN.BLG, Halaman 5 dari 28 halaman;dipukul oleh Terdakwa, dan ketika saksi bermaksud untukmembalas, Terdakwa mendorong saksi hingga saksi terjatun kelantai, lalu saksi dibantu oleh Desima
Bahwa sebelumnya terdakwa menegur mereka karena sudah diataspukul 02.00.Wib ( subuh);Bahwa terdakwa menegur mereka sudah 5 (lima) kali, bukan 3 (tiga)kali;Menimbang, bahwa atas keterangan tidak benar tersebut dariterdakwa, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;2.Saksi DESIMA GULTOM;e Bahwa saksi membenarkan telah diperiksa di hadapan penyidikPolisi, dibuatkan berita acaranya serta ditandatangani oleh saksi;e Bahwa saksi diperiksa atas kejadian pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa kepada saksi
Saksi HERBET HUTAJULU; Putusan No : 66 /Pid.B /2014/PN.BLG, Halaman 9 dari 28 halaman;Bahwa saksi membenarkan telah diperiksa di hadapan penyidikPolisi, dibuatkan berita acaranya serta ditandatangani oleh saksi;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2013, kirakira pukul23.00.Wib, di Jalan Siliwangi Kelurahan Pardede Onan KecamatanBalige, Kabupaten Toba Samosir, temanteman saksi yaitu AbdiSaragih, Martin Butarbutar Alias Boy Butarbutar, TangkasSimanjuntak, Welman Sianipar, Burju Pardede dan Desima