KOMARIA binti SUTOMO, umur 20 tahun, Agarna Islam pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Kalianyar RTO3 RW O1 KocarnatanTamanan Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang setanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersida ngan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permahonannya tanggal 01 April2013 yang telah didaftar

++ ++ 222 eee ee eee eeePemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Jalan KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; ++r rere reeMELAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu) Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agamatersebut: Telah mempelajari berkasperkara; 22222 eee eee ee eee eee eee eee eeeTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi diPersida

Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan patut tidak pernah menghadap dipersida~uan;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek3. Memberi izin kepada Pemohon ( pemohon Asli ) untuk menjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon ( Termohon Asli )dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.241.000,00 (DUA RATUS EMPAT PULUH SATU RIBU RUPIAH);

halangan yang sah,dan pemeriks aan perkara tetap dilanjutkan tanpa hadir nyaTermohon.Bah wa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersab ar menunggu Termohon dan kembalimembina rumah tangga namun tidak berhasil, dan mediasipuntidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak hadir;Bahwa kemudian dibaca kanlah permohonan Pemohonyang isin ya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada tambahan dan peroba han;Bahwa jawaban dari Termohon tidak dapat didengar,karena Termohon tidak pernah hadir dipersida

sehingga untuk mempersin gkat uraianputusan ini ditunjuk kepada berita acara tersebut.TENTANG HUKUWYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah dikemukakan diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 55 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang undang Nomor 50 tahun2009, juncto pasal 26 Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor9 tahun 1975, para pihak telah dipa nggil secararesmi dan patut untuk hadir dipersida

LAWANNAMA TERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.03 RW.01 Desa Songgom Lor Kecamatan Songgom KabupatenBrebes, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; 220 nn nnn nn nnn nen nnnTelah membaca surat permohonan Pemohon) Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan diPErSIdA

tersebut ; == Membehankan biaya pen tapan permohonan ini kepada pemohon yang Sampai hari ini berjumlah Rp.30.000, ( Ti gapuluhriburupiah ); wo enn emi a ay oe DEMIKIANLAH ditetapkan dipersidangan eng dilan egeri di7 gRantaupravat pada hari J UMA T, tanggal 18 September 1998 olehKami vi 4 Ciy < ia j = iKami R.4i, MALAU,SH, Ketua engadilan Negeri antauprapat yang ~ ; 7ee hagad Hai4 Seen 3 ay oebertindak sebagai Hakim Tung al dalam perixara permohonan ini,penetapan mana pada hari itu juga ciucapkan dipersida

Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap dipersida ngan tidakhadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganVerstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGATASLI); eee4.

Surat Bukti Kewarganediterbitkan oleh Camat Panaitanggal 26 Juni 1980 No. 759sebut (Bukti P.1)garaan Republik Indonesia (SBKRI) yapan unwe2, Surat Keterangan Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Keltuip nyCa9 tertanggal 25 Agustus 2000 No.474.1/rahan Sungai4168/SKK /2000 atas nam lak pemohon terseout Buktip.2) 5;oa3 Menimbang bahwa dipersida(dua) orang saksi yang masing gGa pokoknya mene SAKSI II .

ELUMSANTORUAN, SH Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat pa @ettindak sebagai Hakim Tumggal dalam perkara permohonamGE, aenetepan mana pada hari itu juga diucapkam dipersida (Wem ye rc terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan ~ @iSerte oleh M.SARAGI sebagai Panitera pada Pengadilam terseMet cen cencen dihadiri oleh. pemohom tersebut ,.sZHIAKIM TERSEBUT , Din, pAADyNYLE. LUMBANTORUEN, SH.

Membebaskan biaya perkara sesSuai dengan ketentuanhukum yangberlaku; SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan'= yangditentukan Pemohon hadir menghadap di persidangan; Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Pengadilan Agama Yogyakartamelalui pengumuman Radio RRI Yogyakarta, untuk hadir dipersida ngan Pengadilan Agama Yogyakarta berdasarkanRelaas (Surat panggilan) Nomor: /Pdt.G/2010/PA.Yktanggal

kelas 6, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, disebut sebagaiPenggugat 5 ~ 200 22s ecnn neMelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan MtsN,pekerjaan buruh kayu, bertempat tinggal diHULU SUNGAI SELATAN, di sebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agamatersebut ; ++ ee eee eee eee eee eeeNeher membaca dan mempela jar berkasperkaranya j= = 20+ sue 6 ome 2 sues crore sims ohms ome Sune Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi Penggugat dan Tergugat diPErSida

perkara ini, selanjutnya menjatuhkan' putusan yangamarnyaBErBUMyi f+ s95 +6 sseseise 26 see see 66 shee ee be cee sss oa Ses oe seesPRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan hukumyang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat telah hadir diPersida

Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap dipersida ngan tidakhadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganVerstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat ('TERGUGATASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT4.

Sebagai barang bukti dipersida ngan.3. 5 dima) plastic bening, dengan berat 1,15 Gram. Sebagai pembungkus barangbuktidi rampas untuk di musnahkan.e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Jenis CS.e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver No. Pol. B 8416 UI;e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza warna silver No. Pol.

Barang bukti diduga narkotika jenis shabushabu, dengan berat bersih 0,38 Gram.Sebagai barang bukti dipersida ngan.3. 5 (lima) plastic bening, dengan berat 1,15 Gram. Sebagai pembungkus barang bukti1 (satu) buah Handphone merk Nokia Jenis C5.1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver No. Pol. B 8416 UI;1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza warna silver No. Pol.

Barang bukti diduga narkotika jenis shabushabu, dengan berat bersih 0,38 Gram.Sebagai barang bukti dipersida ngan.3. 5 (lima) plastic bening, dengan berat 1,15 Gram. Sebagai pembungkus barang buktie 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Jenis C5.e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver No. Pol. B 8416 UI;e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza warna silver No. Pol.

Barang bukti diduga narkotika jenis shabushabu, dengan berat bersih 0,38 Gram.Sebagai barang bukti dipersida ngan.3. 5 (lima) plastic bening, dengan berat 1,15 Gram. Sebagai pembungkus barang buktidi rampas untuk di musnahkan.e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Jenis CS.e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver No. Pol. B 8416 UI;e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza warna silver No. Pol.

kelas 6, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, disebut sebagaiPenggugat 5 ~ 200 22s ecnn neMelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan MtsN,pekerjaan buruh kayu, bertempat tinggal diHULU SUNGAI SELATAN, di sebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agamatersebut ; ++ ee eee eee eee eee eeeNeher membaca dan mempela jar berkasperkaranya j= = 20+ sue 6 ome 2 sues crore sims ohms ome Sune Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi Penggugat dan Tergugat diPErSida

Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap dipersida ngan tidakhadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganVerstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT4.

ACU, adalah ahli waris dari almarhum KUM UL, maka oleh karena itu pemohon dan anakanak pemohon tersebut =rleh yano mewarisi peninggalan almarhum KUMPUL tersebut 3PENGADILAN NEGERI TERSEBUT 5 Telah mendengar keterangan pemohon dipersida> Telah membeca suratsurat bukti yang dilampirkam bersamasamad=ncen permohonan pemohon yang mana telah Gilinat sesuaslinya dan telah dibubohi meterai secukupnya berupa :1.

dan diancam Pidana menurut pasal 303 ayat (1)JHE 5fee en pidana, terhadap terda kwa RAHMA' BIN MAtelama 1 ( satu ) tahun pen jara dipotong selamaa menjalani penah anan sementara Gengan perin~agar terdakwa tetap ditahan ;atakan barang bukti 103 lembar togel, 2 buah kaltor, 6 buah buku ce k togel, 4 buah sepedidol, l .Staples, 1 buah tape ex.as untuk dimusnhakan ;tapkan t erdakwa untuk membayar biaya pe rkara seRp. 1.000, ( seribu rupiah ),~alah mendengar pembelaan ter dakwa yang disampai7a lisan dipersida

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahhadir dipersida ngan pada hari dan tanggal yang telahditentukan;Menimbang, bahwa Hakim Ketua telah membacakanisi permohonan tersebut dan Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan permohonan tersebut telah benar;Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonannyatersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanbukti bukti surat dengan materai cukup sebagaiberikut:1.

Atau menjatuhkan putus an lain yang seadil adil nya.Bah wa pada hari yang telah ditentukanPeng gugat dan Ter gugat datang menghadap dipersida ngan, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan nya, akan tetapi usa ha terseb ut tidakberhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh jalurmediasi yang telah dilaksanakan pada hari Seninta nggal 08 Januari 2010 bertempat di KantorPengadilan Agama Bangko dengan mediator Drs.

Berdasarkan hal itu, maka alat bukti (P)harus dinyatakan dapat dipertimb angan.Menimban g, bahwa terhadap alat bukti berupaempat ora ng saksi yang diajukan Penggugat danTergugat di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwakeempat orang. saksi Penggugat dan Tergugat tersebuttelah memenuhi persyaratan formil dan matriil olehkarenanya dapat dipertimban gkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti dan ketera ngan dipersida ngan,Majelis Hakim menemukan fakt afakta sebagai berikut13Bah wa benar telah