Pemohon:
DINA DWISUSANTI

Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung untuk bisa dicatat atau dilakukan perbaikannama/penyesuaian biodata tersebut diatas;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau Memberikan penetapan yang dipandang adil serta bijaksana.Menimbang, bahwa mengenai surat permohonannya, Pemohonmenyatakan kebenarannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3504185512850003 atasnama Dina Dwisusanti

Permohonan Nomor 44/Pat.P/2019/PN TlIgFIZZ MUHAMMAD, lahir di Tulungagung tanggal 17 Januari 2017, anakpertama dari pasangan suami istri Imam Dwi Nanto dan DinaDwiSusanti, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/35/V/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Pakel atas nama Dwinanto dengan DinaDwisusanti, diberi tanda P4 ;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, tanggal 26 Desember 2018, atasnama: Muhammad Avin Fizzi, anak pertama dari pasangan suami istriImam Dwi Nanto dan Dina Dwisusanti

Dan saat itu saksi Asri Dwi Susanti pegang HPSamsung dan terdakwa FIRMAN IRAWAN merampas HP saksi Asri DwiSusanti tersebut dan selanjutnya dipatahkan dan Sesudah melewati bokbokjalan menuju rumah saksi Kurniasih tersebut baru saksi Asri Dwi Susantiberani menjawab yot engkok moleah gebei apah sengkok bedeh kanak, jekhedeh ketemuan sama telponan sama cewek (iya saya pulang, untuk apasaya ada di sini, kalau kamu telponaan sama dan ketemuan sama cewek)dan terdakwa FIRMAN IRAWAN memukul saksi Asri Dwi

Kemudian dalam perjalanan menuju rumahNIA tersebut FIRMAN IRAWAN mengatakan ya wes engkok kik tahlilan lun,hedeh jek moleh lun dentek dek romah na NIA ( ya sudah kamu janganpulang dulu, ak masih tahlilan dulu, kamu tunggu di rumahnya NIA).DanSALVE WEALD IV EL jose neers cerca eect eeee Bahwa saksi Asri Dwi Susanti tinggal di rumah NIAselama semalam dan Pada hari Selasa tanggal 04Pebruari 2014 sekira pukul 11.00 wib saksi Asri DwiSusanti meminta ke NIA untuk diantarkan pulang danakhirnya NIA mau nganterkan

pulang dan saksi Asri DwiSusanti diantarkan sampai jalan RayaKlampis;e Bahwa terdakwa FIRMAN IRAWAN menganiaya sayadengan menggunakan kepalan tangan kosong tidakmenggunakan alat;e Bahwa benar akibat pemukulan tersebut ada bekas lukadi bengkak dan biru pipi sebelah kiri, luka di pipi bagiandalam sebelah kiri, bengkak di sebelah kanan belakangkuping, bengkak di kepala bagian belakang, lebam dileher, luka di jari tengah kanan;e Bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksike2 Saksi

YAYAK (pacar) turun dari mobil danmembeli timun dan pulsa dan sekira 30 menit kemudiansetelah selesai membeli kami berempat langsung pulangkerumah j 22220022 222 222205Bahwa, setelah selesai membeli pulsa saya dan NIAkembali ke mobil tersebut dan masuk, dan saat masukkedalam mobil tersebut saya melihat saksi Asri DwiSusanti dan terdakwa FIRMAN IRAWAN duduk dibelakang dan saat itu saya melihat saksi Asri Dwimenundukan wajahnya di paha terdakwa FIRMANIRAWAN;Bahwa setelah turun dari mobil Saksi Kurniasih

Saksi melihat saksi Asri Dwi Susanti danterdakwa FIRMAN IRAWAN duduk di belakang dan saatitu saya melihat saksi Asri Dwi menundukan wajahnya dipaha terdakwa FIRMAN IRAWAN;e Bahwa, setelah turun dari mobil Saksi Kurniasih alias Niatidak mlihat luka pada diri saksi dan saksi ASRI DWISUSANTI akan tetapi Saksi Kurniasih alias Nia hanyamelihat ada warna merah dileher saksi ASRI DWISUSANTI yang setelah Saksi Kurniasih alias Niatanyakan ke saksi ASRI DWI SUSANTI bahwa warnamerah tersebut hanya sensitifSO

Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama YOGGA WISNU KURNIAWAN, perkawinan tersebuttelah tercatat pada Kantor Urusan Agama/KUA Kecamatan Ngantru,Kabupaten Tulungagung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor354/86/1X/2017, nama Pemohon tertulis dan terbaca HENI DWISUSANTI, Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/15 Agustus 1991;Halaman ke 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN. Tig .

Bahwa, didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor1503/IST/1999 nama Pemohon tertulis dan terbaca HENNI DWISUSANTI, Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/15 Juni 1991;. Bahwa, didalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor3504041107180005 nama Pemohon tertulis dan terbaca HENNI DWISUSANTI, Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/15 Juni 1991;.

Bahwa, di dalam Buku Nikah serta Kartu Tanda Penduduk Pemohonnama serta tanggal lahir Pemohon tertulis dan terbaca HENI DWISUSANTI, Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/15 Agustus 1991,dimana nama serta tanggal lahir Pemohon tersebut tidak sesuaidengan nama serta tanggal lahir Pemohon yang tertulis di dalam AktaKelahiran, Kartu Keluarga, serta ljasah Pemohon yakni HENNI DWISUSANTI, Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/15 Juni 1991;.

12 halamanPenetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN.Tlig Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini demikepentingan hukum Pemohon di kemudian hari, untuk kesesuaianidentitas, serta untuk persyaratan pemberkasan kerja;Bahwa setahu Saksi, selain dalam Kartu Tanda Penduduk dokumenlain yang penulisannya tidak sama yaitu dalam Kutipan Akta NikahPemohon juga tertulis HENI DWI SUSANTI, Tempat/tanggal lahir:Tulungagung/15 Agustus 1991, yang benar adalah HENNI DWISUSANTI, Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/15

Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama serta tanggal lahirPemohon di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 354/86/IX/2017 serta didalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK. 3504045508910001Pemohon dari nama yang semula tertulis dan terbaca HENI DWISUSANTI, Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/15 Agustus 1991, yangbenar adalah HENNI DWI SUSANTI, Tempat/tanggal lahir:Tulungagung/15 Juni 1991;3.

dipergunakan oleh Pemohon untuk mencatatkankelahiran anak mereka di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu P. 1 s/d P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi ACHMADCHAIRUL BASAR dan saksi INNA KHOIRONA yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon (SRI HARTINI) dan SUMAJI merupakan suamiistri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam selama perkawinanmereka telah dikaruniai anak perempuan yang bernama APRILLIA DWISUSANTI

;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untukmenetapkan kelahiran seorang anak perempuan bernama APRILLIA DWISUSANTI pada tanggal 24 April 2006, adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.4berupa Akta Cerai antara Pemohon (SRI HARTINI) dengan SUMAuJI yang telahmenikah pada tanggal 04 Juli 2000, dari perkawinan Pemohon tersebut telahdikaruniai anak ke 2 (dua) yang

Pencatatan Sipil tertanggal 25 April 2013 sebagai bentuk persetujuan dariKepala Instansi Pelaksana setempat untuk kelengkapan persyaratan penerbitanPenetapan Pengadilan Negeri karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat(1) Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti saksi yaitu saksi ACHMAD CHAIRUL BASAR dan saksi INNA KHOIRONAyang telah menerangkan bahwa anak perempuan yang bernama APRILLIA DWISUSANTI

suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Mei 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.713/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama DWISUSANTI

MIS DI, yang setelah bersumpahmenurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke1 SUNARYOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;e Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama DWISUSANTI, pada tanggal 27 September 2009;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan DWI SUSANTI

pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karenapada saat itu pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebutke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2: MIS DI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu/misan;e Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama DWISUSANTI

23 April2011 telah dilahirkan anak ke (satu) berjenis kelamin lakilaki bernama HENSEN JUINADITYA anak sah dari suami isteri LASIMAN dan DWI SUSANTIMenimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktadan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama DWISUSANTI

CATUR DWISUSANTI bersalah melakukan tindak pidana. telah melakukan,penyuruh mlakukan atau ikut serta melakukan, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak suatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada di dalamtangan nya bukan karena kejahatan (Penggelapan) sebagaimana diaturdalam dakwaan kedua pasal 372 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROKHIM dan terdakwa2.

CATUR DWISUSANTI menunggu diluar atau didepan tempat kos, selanjutnya terdakwa 1.ABDUL ROKHIM ketemu dengan saksi korban saat itu ada saksi REZARESITAFITRI UST! FADILAH dan terdakwa 1. ABDUL ROKHIM mengatakankepada saksi korban dengan katakata bohong mau pinjam sepeda motornya untuk menyemput teman disini atau dekat sebentar saja, dan berjanjiakan segera dikembalikan setelah itu saksi korban merasa kasihan samaterdakwa 1.

I CATUR DWISUSANTI menjawab lyo ga popo, duwek e engkok aku seng gowo,gawe nyukupi kebutuhan sehari hari awak e dewe/ ia gak papa, uang nyasaya bawa, untuk mencukui kebutuhan sehari hari Kemudian Terdakwa ABDUL ROKHIM bilang iyo gowoen duwek e, engkok aku seng mlebunang kamare KOLIQ SUWARNO terus sampean nang ngarep kos lekcepet kalau kita membawa sepeda motore cek gak ketemu/ lya uang nyakamu yang bawa, nanti saya yang masuk kamare/ kos KOLIQSUWARNO kemudian kamu yang didepan kos biar cepat nanti

CATUR DWISUSANTI menunggu diluar atau didepan tempat kos, selanjutnyaTerdakwa .

adaSaksi REZA RESITAFITRI USTI FADILAH dan Terdakwa ABDULROKHIM mengatakan kepada Saksi Korban dengan katakata bohongmau pinjam sepeda motor nya untuk menjemput teman disini atau dekatsebentar saja, dan berjanji akan segera dikembalikan setelah itu SaksiKorban merasa kasihan sama Terdakwa 1 ABDUL ROKHIM maka SaksiKorban meminjamkan sepeda motor nya jenis Honda Supra X 125 NopolN5040JM dengan menyerahkan sepeda motornya beserta kunci nya,setelah itu Terdakwa membawa keluar dan Terdakwa Il CATUR DWISUSANTI

Menetapkan bahwa di Kelurahan Watu Agung pada tanggal 18 September 1991telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama FRANCISCA DWISUSANTI anak sah dari suami M.SUDARTO dan istri MLENDANG TRIASIH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatatkelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4.

SUDARTO adalah pasangan suamidan istri yang sah ;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon tersebut memiliki 2 (dua)orang anak perempuan yang bernama Elisabet Eka Yulianti dan Francisca DwiSusanti dan (satu) orang anak lakilaki yang bernama Yohanes Febri Ariyanto ;Bahwa saksi mengetahui anak perempuan Pemohon yang bernama FranciscaDwi Susanti yang lahir di Watu Agung, Kec. Kalirejo Kab.

Menetapkan bahwa di Kelurahan Watu Agung pada tanggal 18 September 1991telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama FRANCISCA DWISUSANTI anak sah dari suami M.SUDARTO dan istri MLENDANG TRIASIH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatatkelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4.

SUDARTO adalah pasangan suamidan istri yang sah ;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon tersebut memiliki 2 (dua)orang anak perempuan yang bernama Elisabet Eka Yulianti dan Francisca DwiSusanti dan (satu) orang anak lakilaki yang bernama Yohanes Febri Ariyanto ;Bahwa saksi mengetahui anak perempuan Pemohon yang bernama FranciscaDwi Susanti yang lahir di Watu Agung, Kec. Kalirejo Kab.

MOHTAROMmenghubungi saksi SAIFUL EFENDI menawari magang kerja ke NegaraJepang dan saksi SAIFUL EFENDI bersama istrinya bernama OKTA DWISUSANTI menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas jutarupiah) dengan perincian Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) pada bulanSeptember 2009 dan Rp. 13.000.000,(Tiga belas juta rupiah) pada tanggal 5Oktober 2009 diserahkan kepada EDDY SUHARTO dengan bukti dibuat suratpernyataan penyerahan uang berjumlah sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belasjuta rupiah) ditanda

tangani bermeterai oleh Terdakwa tindak pidana sebagaiberikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa EDDY SUHARTO (untuk pembayaran Magang Kerja keJepang), lalu diketahui/disaksikan oleh saksi SAIFUL EFENDI, saksi OKTA DWISUSANTI dan saksi M.

MOHTAROMmenghubungi saksi SAIFUL EFENDI menawari magang keda ke NegaraJepang dan saksi SAIFUL EFENDI bersama istrinya bernama OKTA DWISUSANTI menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas jutarupiah) dengan perincian Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) pada bulanSeptember 2009 dan Rp. 13.000.000, (Tiga belas juta rupiah) pada tanggal 5Oktober 2009 diserahkan kepada EDDY SUHARTO dengan bukti dibuat suratpernyataan penyerahan uang berjumlah sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belasjuta rupiah) ditanda

Siti DwiSusanti usia 14 tahun, sekarang kedua anak tinggal bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Nopember 2012lalu nampak tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat suka berhubungan dengan wanita lain,setiap memperoleh penghasilan selalu dinikmati sendiri, suka berhutangpada orang lain sampai sejumlah Rp.114.000.000, di ingatkan ,Tergugat justru marahmarah; Bahwa akibat hal tersebut sejak Desember 2012 lalu Penggugatdengan

Siti DwiSusanti usia 14 tahun, sekarang kedua anak tinggal bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Nopember 2012lalu nampak tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat suka berhubungan dengan wanita lain,setiap memperoleh penghasilan selalu dinikmati sendiri, suka berhutangpada orang lain sampai sejumlah Rp.114.000.000, di ingatkan ,Tergugat justru marahmarah; Bahwa akibat hal tersebut sejak Desember 2012 Jlalu Penggugatdengan

TRISNA DWISUSANTI, Dokter Umum Rumah Sakit Umum Daerah Propinsi KepulauanRiau, pada tanggal 12 April 2016, telan melakukan pemeriksaan korbandengan nomor register nol lima dua enam nol lima, menurut surat tersebutadalahNama : LIDIA MAHARANI.Jenis Kelamin : Perempuan.Umur : 09 tahun.Pekerjaan : Pelajar.Alamat : Jalan Sultan Mahmud Gang Prapat Il No. 25TanjungpinangKorban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik.HASIL PEMERIKSAAN LUAR :1. Luka :a.

TRISNA DWISUSANTI, Dokter Umum Rumah Sakit Umum Daerah Propinsi Kepulauan Riau,pada tanggal 28 Maret 2016, telah melakukan pemeriksaan korban dengannomor register nol lima dua enam nol lima, menurut surat tersebut adalahNama : NAZURAH AURELIA.Jenis Kelamin : Perempuan.Umur : 08 tahun.Pekerjaan : Pelajar.Alamat : Jalan Tambak No.98 RT001/RW002 Kel. KambojaTanjungpinang.Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik.HASIL PEMERIKSAAN LUAR :1. Luka :a.

TRISNA DWISUSANTI, Dokter Umum Rumah Sakit Umum Daerah Propinsi KepulauanRiau, pada tanggal 28 Maret 2016, telah melakukan pemeriksaan korbandengan nomor register nol lima dua enam nol lima, menurut surat tersebutadalahNama : Pika Andriani.Jenis Kelamin : Perempuan.Umur : 10 tahun.Pekerjaan : Pelajar.Alamat Jalan Sultan Mahmud Gang Mangga Tanjungpinang.Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik.HASIL PEMERIKSAAN LUAR :1. Luka :c.

TRISNA DWISUSANTI, Dokter Umum Rumah Sakit Umum Daerah Propinsi Kepulauan Riau, padatanggal 28 Maret 2016 atas nama LIDIA MAHARANI dengan kesimpulan Hasilpemeriksaan korban perempuan berumur sembilan tahun ini ditemukan kemerahanpada bibir kemaluan bagian dalam pada arah jam tujuh, dan pada arah jarum jamsembilan sampai dengan arah jarum jam sebelas, dari cirinya luka tersebut akibatkekerasan tumpul;Menimbang, juga telah dibacakan visum et repertum atas nama NAZURAHAURELIA Nomor : 052/VER/RSUDPROP

TRISNA DWISUSANTI, Dokter Umum Rumah Sakit Umum Daerah Propinsi Kepulauan Riau,pada tanggal 28 Maret 2016 atas nama FIKA ANDRIANI dengan kesimpulan Hasilpemeriksaan korban perempuan berumur sepuluh tahun ini ditemukan kemerahanpada bibir kemaluan bagian dalam pada arah jam empat sampai dengan arahjarum jam delapan, dari cirinya luka tersebut akibat kekerasan tumpul; Bahwa benar telah dilakukan Visum Et repertum Nomor : 062/VER/RSUDPROP/IV/2016, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter dr.

Setelah berada di dekat jendelakamar depan rumah saksi DWI SUSANTI, Terdakwa melihat saksi DWISUSANTI bersama suami dan anaknya sedang tertidur lelap dan posisi tangansaksi DWI SUSANTI yang sedang menggenggam 1 (satu) unit handphone merkOppo warna hijau aurora dengan Nomor Imei 863980047044671 dekat denganjendela yang terbuka.

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Kepolisian denganbenar tanpa paksaan atau pengaruh dari pihak manapun dalammemberikan keterangan tersebut;Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan karena telah mengambilbarang milik orang lain tanpa izin;Bahwa Terdakwa telah mengambil berupa 1 (Satu) unit HP merk oppo warnahijau aurora dengan No imei1 863980047044671 pada hari Minggu tanggal16 Februari 2020 sekitar pukul 04.55 WIB di dalam kamar saksi korban DwiSusanti

handphone) merk Oppo sementara jendela kamar Saksi tidak tertutupsehingga Saksi menduga bahwa Terdakwa mengambil HP dari genggamanSaksi Dwi Susanti melalui jendela tersebut yang terletak tidak jauh dari letakranjang tempat tidur Saksi Dwi Susanti;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN PlwBahwa berdasarkan fakta di persidangan terbukti bahwa HP merk OppoF1i1 Pro warna hijau aurora dengan nomor Imei 863980047044671 yangdiambil oleh Terdakwa MELIANUS LAHAGU Alias YANU adalah milik Saksi DwiSusanti

formil dandelik materil rumusan pasal dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana,sehingga memiliki konsekuensi bila perbuatan pelaku tidak memenuhi keduadelik tersebut, maka tidak dapat dikatakan telah bersalah melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksisaksidihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktahukum bahwa Terdakwa MELIANUS LAHAGU pada saat hendak melintasirumah Saksi Dwi Susanti, Terdakwa melihat bahwa jendela rumah Saksi DwiSusanti

IKA DWISUSANTI PRATIWI 4. WISNU TRIATMOJO.7. Bahwa saat ini pemohon membutuhkan biaya untuk kebutuhanseharihari pemohon dan ketiga anak pemohon selanjutnya pemohonberniat untuk menjual tanah tersebut diatas.8. Bahwa anak kandung pemohon bernama WISNU TRIATMOJO,Lakilaki, Nganjuk 6 September 2005 (16 tahun) belum cakapsehingga belum bisa melakukan perbuatan hukum sendiri sepertipenjualan tanah dan haruslah diwakili oleh orang tuanya.9.

Ika DwiSusanti Pratiwi 4.

DWISUSANTI, umur 20 tahun; c. TRIOKTAVINA, umur 18 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat / Tergugat;4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan; 1a. Tergugat menyeleweng dengan perempuan lain bernama SURYANTI; b.

persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan surat Permohonan Pemohon,dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonanya dan tidak akan mengadakan suatuperubahan atau penambahan terhadap isi permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa :1Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.1094/125/X/98 tanggal 21 Oktober 1998dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, antaraNANDANG dengan DWISUSANTI

Kecamatan Wanasari Kab.Brebes ;adalah anak dari ayah bernama NANDANG dengan ibu yang bernama DWI SUSANTIdan sejak lahir sampai sekarang anak pemohon tersebut belum mempunyai AkteKelahiran;Menimbang, bahwa dari bukti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon sertadihubungkan dengan keterangan saksi saksi tersebut di atas dan dari keteranganPemohon, maka diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar MOH WILDAN MUSTAJAB dan NANDIA LUTFIANI adalahanak kandung dari ayah bernama NANDANG dan ibu bernama DWISUSANTI

AGUS yang telah mengambil rokok 50bungkus, 6 (enam) buah kaos olah raga (kaos oblong), 1 (satu) dos korek apiHalaman 3 dari 17 Putusan 151/Pid.B/2014/PN Wngmerk TOKAI (berisi 35 buah) dan 80 bungkus kopi merk Top Coffe milik saksiAMBAR DWI SUSANTI binti SUPARLAN tersebut tanpa sepengetahuan danseijin dari pemiliknya;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut maka saksi AMBAR DWISUSANTI binti SUPARLAN mengalami kerugian dari rokok 50 bungkus, 6(enam) buah kaos olah raga (kaos oblong), 1 (satu) dos

Agus telah mengambil rokok50 bungkus, 6(enam) buah kaos olah raga (kaos oblong), 1 (satu) dos korek api merk TOKAI(berisi 35 buah) dan 80 bungkus kopi merk Top Coffe milik saksi Ambar DwiSusanti, yang dilakukan masih termasuk dalam waktu malam hari, situasi belumada matahari dan masih gelap di dalam toko AL KAHFI tersebut adalah sebuahbangunan tertutup dengan pintu yang dikunci menggunakan 2 gembok dimanaperbuatan tersebut tidak dikehendaki saksi Amar Dwi Susanti;Menimbang, bahwa unsur Malam hari

) kali melakukan perbuatanmengambil barang milik orang lain maka secara sah dan meyakinkan terdakwatelah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e 1 (satu) buah gembok warna silver bertuliskan EXTRA HPP TOPSECURITY, 1 (satu) keping disc berisi rekaman kejadian pencurian, 2 (dua)buah gembok warna silver/croom bertuliskan EXTRA EIFFEL TOPSECURITY haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ambar DwiSusanti

Bahwa menanggapi posita point 10, TERGUGAT melalui DWISUSANTI selaku Staf HRD CV JASMINE mengajukan SuratPermohonan Pembuatan Pengganti ljazah pada tanggal 7 Mei 2014dikarenakan sebelumnya sewaktu TERGUGAT menemaniPENGGUGAT membuat lIjazah Pengganti ke UPN Yogyakarta,TERGUGAT disarankan oleh pihak Rektorat UPN Yogyakarta untukmengajukan Surat Permohonan Pembuatan Pengganti ljazah.

Dwi Susanti, dimintauntuk menghubungi Lisa Yuliantisupaya menyerahkan lIjasah, tetapi LisaYulianti menjawab bila dia merasa tidakmenerima ijasah untuk dileminating ;Bahwa saksi tidak melihat dan tidakmengetahui saat Dwi Susantimenyerahkan lIjasah kepada LisaYulianti untuk dileminating;Bahwa saksi Dwi Susanti mengajukanpengunduran diri / keluar dari CVJasmin jauhjauh hari sebelum adanyakasus hilangnya ijasah milik LisaYulianti ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapanpersetujuan pengunduran diri dari DwiSusanti

DwiSusanti minta kepada Lisa Yulianti agarijasah dileminating pada tanggal 25Februari 2014 ;e Bahwa jarak antara saksi dengan sdr.Dwi Susanti sekitar 2 meter, karenasaksi satu ruangan dengan sdr.

DwiSusanti dan ruangan tidak bersekat ;e Bahwa saksi tidak pernah melihatbentuk fisik dari ijasah milik LisaYulianti ;e Bahwa Penggugat Lisa Yulianti sudahtidak bekerja di CV Jasmin saat ini;e Bahwa saksi tidak melihat langsungpenyerahan ijasah dari Dwi Susantikepada Lisa Yulianti, tetapi hanyamendengar ;e Bahwa posisi saksi agak menyampingdari posisi Dwi Susanti ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugatyaitu alat bukti surat T1 tentang Akta No. 4, mengenai pendirian CV.JASMINE

Jasmine Cakery sendiri belumpernah menggunakan surat keterangan pengganti ijazah sebagai jaminan parakaryawan dalam bekerja di perusahaan sebagaimana keterangan saksi DwiSusanti selaku Staff HRD;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmenurut pendapat Majelis Hakim bahwa perbuatan Tergugat dengan menahanijazah asli dari para karyawannya sebagai jaminan pada saat bekerja diperusahaan maka Perusahaan in casu Tergugat sudah menempatkan ljazahtersebut dalam kedudukan sedemikian

DWISUSANTI, umur 20 tahun; c. TRIOKTAVINA, umur 18 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat / Tergugat;4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan; 1a. Tergugat menyeleweng dengan perempuan lain bernama SURYANTI; b.

Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 2938/Pdt.G/2018/PA.Bwi, Pemohon telah mengikrarkantalak terhadap Termohon dengan lafadz sebagai berikutBismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, Senin tanggal 03 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, saya, UmarEfendi bin Rauf menjatuhkan talak satu raj'i terhadap istri saya, Pipit DwiSusanti

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG SUCAHYO bin SANTONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VENIKAHENI DWISUSANTI binti BAMBANG SUKIRNO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466000 ( empat ratus enam puluh