Menetapkan anak laki-laki bernama DYKA FENDY SETYOSASONGKO, yang lahir di Kebumen pada tanggal 13 Januari 2011, adalah anak sah dari suami isteri IDIT SETIYONO dan NILA SETYOWATI ; -----------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4.

Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan NILA SETYOWATItersebut pada tanggal 13 Januari 2011 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilakiyang selanjutnya Pemohon beri nama DYKA FENDY SETYOSASONGKO ; Bahwa oleh karena kurang pengetahuan / kesibukan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ; Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanya AktaKelahiran bagi anak tersebut ; Bahwa

Menetapkan bahwa anak bernama DYKA FENDY SETYOSASONGKO yang lahirdi Kebumen pada tanggal 13 Januari 2011 adalah anak sah dari suami istri IDITSETIYONO dengan NILA SETYOWATI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama DYKA FENDYSETYOSASONGKO tersebut ; 4.

Bahwa benar Pemohon menikah dengan NILA SETYOWATI pada tanggal 6Desember 2009 di KUA Kecamatan Kebumen ; Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan NILA SETYOWATImempunyai seorang anak lakilaki, namanya DYKA FENDYSETYOSASONGKO; 2720222 noon nnn nnn nnn nnn Bahwa benar DYKA FENDY SETYOSASONGKO dilahirkan pada tanggal 13Januari 2011 di Kebumen ; Bahwa benar DYKA FENDY SETYOSASONGKO belum mempunyai AktaKelahiran ; 229 2222255 2 nnn nnn cn nenn nnnw Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan

Saksi HERU WARDOYO bin ARISUN : = === Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa benar kakak saksi yang menjadi suami Pemohon adalah bernama NILASETYOWAT I ; nn nn nnn nn nnn nnn ncn ncn cnn cn ncn nnn cnn cnc Bahwa benar kakak saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 6 Desember 2009di KUA Kecamatan Kebumen ; Bahwa benar dari perkawinan antara kakak saksi dengan Pemohon mempunyaiseorang anak lakilaki, namanya DYKA FENDY SETYOSASONGKO ; Bahwa benar DYKA FENDY SETYOSASONGKO

Menetapkan anak lakilaki bernama DYKA FENDY SETYOSASONGKO, yanglahir di Kebumen pada tanggal 13 Januari 2011, adalah anak sah dari suami isteriIDIT SETTYONO dan NILA SETYOWATI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; 4.

Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15186/2003tanggal 22 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Happycin Dyla PutriHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1615/Padt.P/2019/PN MIganak dari suami istri Yudiono dan Yulaikah Putrining Dewi diubah/digantimenjadi Happycin Dyka Putri anak dari Suami istri Yudiono dan YulaikahPutrining Dewi.Bahwa istri Pemohon menyetujui Pemohon

untuk merubah nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15186/2003tanggal 22 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis tertulis Happycin DylaPutri anak dari suami istri Yudiono dan Yulaikah Putrining Dewidiubah/diganti menjadi Happycin Dyka Putri anak dari suami istriYudiono dan Yulaikah Putrining Dewi.Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama

anakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomior 15186/2003tanggal 22 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis tertulis Happycin DylaPutri anak dari suami istri Yudiono dan Yulaikah Putrining Dewidiubah/diganti menjadi Happycin Dyka Putri anak dari suami istriYudiono dan Yulaikah Putrining Dewi.Alasan dirubah untuk menyamakan semua data.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor 15186/2003 tanggal 22 Agustus 2019 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis tertulis Happycin Dyla Putri anak dari Ssuami istri Yudiono danYulaikah Putrining Dewi diubah / diganti menjadi Happycin Dyka

permohonan untuk merubah /mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akteKelahiran Anak pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 15186/2003, tanggal 22Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1615/Pdt.P/2019/PN MIgAgustus 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan PencatatanSipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir HAPPYCIN DYLA PUTRIanak Perempuan dari Ayah YUDIONO dan Ibu YULAIKAH PUTRININGDEWI diubah/diganti menjadi telah lahir HAPPYCIN DYKA

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan nama anak pemohon yang semula bernama BINSAR MAROLOP DYKA HUTAGALUNG sebagaimana dalam Akta Kelahiran Nomor : 6502-LT-22082017-0003 diubah menjadi DYKA PARDOMUAN HUTAGALUNG;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Rosita Siagian, M.Si berdasarkan AktaPerkawinan Nomor : 1212KW090120120013; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut lahir seorang anak denganidentitas sebagai berikut :BINSAR MAROLOP DYKA HUTAGALUNG, Jenis Kelamin Laki laki, lahirpada tanggal 17 Februari 2017. Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :6502LT220820170003 yang dikeluarkan di Kabupaten Malinau padatanggal 22 Agustus 2017 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malinau Drs. H.

Zainal Arifin, M.AP; Bahwa tentang kelahiran seorang anak Pemohon yang telah tercatatpada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Malinau tersebut Pemohonberkeinginan Merubah Nama Anak Pemohon tersebut dari nama sebagaiberikut : BINSAR MAROLOP DYKA HUTAGALUNG menjadi DYKAPARDOMUAN HUTAGALUNG;Halaman 1 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 4/Padt.P/2020/PN Min Bahwa dalam proses tumbuh kembangnya Anak Pemohon sering sakitbahkan dari hasil pemeriksaan dokter, anak tersebut mengalamiKeterlambatan Bicara

Menyatakan nama anak pemohon yang semula bernama BINSARMAROLOP DYKA HUTAGALUNG sebagaimana dalam Akta KelahiranNomor : 6502LT220820170003 diubah menjadi DYKA PARDOMUANHUTAGALUNG;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malinau untukmengirimkan Salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malinau;4.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6502LT220820170003 atas nama BINSAR MAROLOP DYKA HUTAGALUNG yangdikeluarkan pada tanggal 22 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh Drs. H. ZAINAL ARIPIN, M.AP, diberi tandaP4;5. Foto Copy Surat Kelahiran Nomor : 120/SK/RMRSUD/MLN/II/2017 atas nama BINSAR MAROLOP DYKA HUTAGALUNGtanggal 17 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Direktur RSUD Malinaudr.

Menyatakan nama anak pemohon yang semula bernama BINSARMAROLOP DYKA HUTAGALUNG sebagaimana dalam Akta KelahiranHalaman 5 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 4/Padt.P/2020/PN MinNomor : 6502LT220820170003 diubah menjadi DYKA PARDOMUANHUTAGALUNG;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);4.

Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dian Wahyuni binti Kamaruddin untuk menikah dengan Dyka Abdarullah bin Abdarullah.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Anni/Ibunya Nona) RT. 003, RW. 006, KelurahanKarampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dengan calon suaminyayang bernama Dyka Abdarullah bin Abdarullah, umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pelaut, tempat tinggal di Jalan Muka Warna, No. 23, RT. 004, KelurahanPenetapan No. 3/Pdt.P/2016/PA MksHalaman dari 9 halamanManggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur.2.

Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DianWahyuni binti Kamaruddin yang akan menikah dengan calon suaminya yangbernama Dyka Abdarullah bin Abdarullah.3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada harihari persidangan permohonan ini Pemohon datangmenghadap di muka sidang.

Abdarullah bin Abdarullah ialahkekhawatiran akan terjadi halhal yang tidak diinginkan.e Bahwa pihak keluarga dari Dyka Abdarullah bin Abdarullah juga sudahmendesak agar secepatnya dilaksanakan perkawinan antara Dian Wahyuni bintiKamaruddin dengan Dyka Abdarullah bin Abdarullah.Menimbang, bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara dalam persidanganperkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan

1:e = Dian Wahyuni binti Kamaruddin saat ini dalam kondisi hamil 2 (dua) bulan;e Pihak keluarga Dyka Abdarullah bin Abdarullah juga sudah mendesak agar DianWahyuni binti Kamaruddin dengan Dyka Abdarullah bin Abdarullah, segeradinikahkan;e Apabila keduanya tidak dinikahkan maka pihak keluarga kedua belah pihakmengkhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan.e Dian Wahyuni binti Kamaruddin sudah cukup dewasa dan telah mengalami menstruasi(aqil baligh).Menimbang, bahwa atas kesaksian saksisaksi

Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DianWahyuni binti Kamaruddin untuk menikah dengan Dyka Abdarullah binAbdarullah.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Makassar yang dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan hakim pada hari Kamis, 14 Januari 2016 Masehi bertepatan tanggal 4Rabiul akhir 1437 Hijriyah oleh Drs. Muh.

tanggal 7 Mei 2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil, dan Keluarga BerencanaKabupaten Klungkung (fotocopy terlampir) ;2 Bahwa dari perkawinannya tersebut para Pemohon dikaruniai 3 orang anakYang bernama :e AYU PUTU TYTA PUTRI SUPARTHA, perempuan lahir di Denpasartanggal 6 Juni 2008, sesuai dengan kutipan akte kelahiran No. 411/RBPB/2008, tanggal 25 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar (fotocopy terlampir)e NGAKAN MADE DYKA

NGAKAN KETUT JIWA, dibawah sumpah di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah paman dari para Pemohon ; Para Pemohon adalah berstatus suami istri dan sudah punya 3 (tiga) oranganak yaitu : AYU PUTU TYTA PUTRI SUPARTHA, lahir di Denpasar tanggal 6 Juni2008 ;e NGAKAN MADE DYKA PUTRA SUPARTHA, lakilaki lahir di Denpasartanggal 17052009.e DESAK AYU NYOMAN VYTA SUPARTHA, Perempuan lahir diDenpasar tanggal 27072011 .

Saksi NGAKAN PUTU SUYASA, dibawah sumpah di persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah sepupu dari para Pemohon ; Para Pemohon adalah berstatus suami istri dan sudah punya 3 (tiga) oranganak yaitu : AYU PUTU TYTA PUTRI SUPARTHA, lahir di Denpasar tanggal 6 Juni2008 ;5e NGAKAN MADE DYKA PUTRA SUPARTHA, lakilaki lahir di Denpasartanggal 17052009.e DESAK AYU NYOMAN VYTA SUPARTHA, Perempuan lahir diDenpasar tanggal 27072011 .

Menetapkan anak yang bernama Yonanta Tegar Dyka Pratama, umur 6 tahun berada di bawah hadanah Penggugat ; 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 836.000,- (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat sudah berusaha berulang kali meminta secara baikbaik kepada neneknya/Sumadi (orang tua Tergugat) untuk menyerahkananak bernama : Yonanta Tegar Dyka Pratama, Umur 6 tahun tersebut,akan tetapi selalu menolaknya dan tidak berhasil .6. Bahwa Penggugat berhak memelihara, mengasuh , mendidik anak (HakHadlonah) bernama : Anak, Umur 6 tahun ;7.

Bahwa benar, selama Tergugat menjalani hukuman di LembagaPemasyarakatan Sragen (19 Oktober 2016 sampai 18 Maret 2017) anakbernama Yonanta Tegar Dyka Pratama, umur 7 tahun dititipkan ataudikuasakan hak asuhnya kepada kakek neneknya (orang tua Tergugat)dan paman Tergugat. Adapun suratnya sudah terlampir;6.

Menetapakan Tergugat yang berhak mengasuh, memelihara, mendidikanak (hak hadlonah) bernama Yonanta Tegar Dyka Pratama, umur 7tahun tersebut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telah mengajukan replikdan duplik yang isi pokoknya sebagaimana termaktub dalam berita acarasidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut:A.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat semula suami istri namun saat inisudah bercerai serta telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaYonanta Tegar Dyka Pratama, umur 7 tahun ;2.

Menetapkan anak yang bernama Yonanta Tegar Dyka Pratama, umur6 tahun berada di bawah hadanah Penggugat ;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 836.000, (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 M., bertepatan dengan tanggal02 Dzulhijjah 1438 H., oleh kami Drs. H. Achmad Baidlowi sebagai Ketua Majelisserta Dra. Arnetis, dan Drs. H.

1. Menyatakan Terdakwa Dyka Andriyawan bin Sunyamin telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
DYKA ANDRIYAWAN bin SUNYAMIN

empat juta lima ratus ribu rupiah)

bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri danSalimi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa berupa uang sebesar seratus ribu rupiah dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan paraPemohon;Bahwa sampai saat ini para Pemohon masih memeluk agama islamtidak pernah bercerai dan telah dikarunial 2 (dua) orang anakbernama Dyka

sebagai saksi nikah adalah Asna Noradi dansaksi sendiri; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa berupa uang sebesar seratus ribu rupiah dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan paraPemohon; Bahwa sampai saat ini para Pemohon masih memeluk agamaislam tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Dyka

ijabkabulnya diwakilkan kepada Penghulu Kampung, bernama Jokowi,dengan maskawin berupa berupa uang sebesar seratus ribu rupiahdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Asna Noradi dan Salimi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan mahram atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan para Pemohon; Bahwa dalam perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Dyka

.*% Bahwa Pemohon berstatus janda cerai resmi, sedang calonsuaminya berstatus beristri dengan Sutra Dyka Trismana binti Sutrisman; Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungannasab atau susuan; Bahwa calon suami Pemohon kerja guru swasta;*% Bahwa Pemohon tidak sedang dalam pinangan orang lain;* Bahwa Pemohon sudah memohon kepada wali nikah Pemohon agarmerestul hubungannya dan telah melamarnya tetapi adik Pemohon selakuwali tetap tidak merestuinya;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan

menjadi saksi sebagaimana maksud Pasal 145HIR, maka berdasarkan Pasal 171 dan 172 HIR. keterangan saksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan bahwa:se Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suaminya bernama ,SH), namun wali nikahnya (adik Pemohon bernama Ali Masykur Zakariya)tidak setuju, dengan alasan calon Suami Pemohon berstatus telahberistri dengan Sutra Dyka

., DYKA NOFRIANTO DWI NUGROHO, S.H., WAHYUMUKTIONO, S.H., A. RIVAI ALHADI, S.H., RIO ARAPENTATARIGAN, S.H., FAJAR SALAS BAHARY, S.H., AKMALMUHAMMAD GAHAN, S.H., LL.M., HAIRUDIN, S.H., ADITRIALANGLANG BUANA, S.H., M.H., masingmasing selaku pegawaiDivisi Hukum Korporat PT.

DYKA N.D.NUGROHO, SH. SAHALAHE. SIAGIAN, SH. RILWANU AKHKAM, SH. NAVY SASMITA, SH dan RONAL, STberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2015, Tergugat II hadirKuasanya L.M. RUSLAN EMBA, SH.Msi, BENNY HERMAWAN, SH, JHONITAMBAHANI, S.Sit, Drs.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dyka Agestian Bella Prananda bin Slamet Budiono) terhadap Penggugat (Maghfiratul Fitri Aisyah binti Sumarji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

.*% Bahwa Pemohon berstatus janda cerai resmi, sedang calonsuaminya berstatus beristri dengan Sutra Dyka Trismana binti Sutrisman; Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungannasab atau susuan; Bahwa calon suami Pemohon kerja guru swasta;*% Bahwa Pemohon tidak sedang dalam pinangan orang lain;* Bahwa Pemohon sudah memohon kepada wali nikah Pemohon agarmerestul hubungannya dan telah melamarnya tetapi adik Pemohon selakuwali tetap tidak merestuinya;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan

menjadi saksi sebagaimana maksud Pasal 145HIR, maka berdasarkan Pasal 171 dan 172 HIR. keterangan saksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan bahwa:se Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suaminya bernama ,SH), namun wali nikahnya (adik Pemohon bernama Ali Masykur Zakariya)tidak setuju, dengan alasan calon Suami Pemohon berstatus telahberistri dengan Sutra Dyka

Penggugat:
1.Masridal
2.Tati Alwi
3.Zaida Linda
4.Elita
5.Riki Hidayat
6.Dyka Novrian
Tergugat:
Wali Nagari Ampang Gadang

Nama: DYKA NOVRIANKewarganegaraan : IndonesiaHalaman 2 dari 31 halamanPutusan Nomor : 2/G/2020/PTUN.PDGTempat Tinggal : Lansano Permai Jorong Ampang Gadang NagariAmpang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 6;Dalam hal ini memberikan kuasa, kepada:ENDRIADI, MR, SHMUHAMMAD IKHLAS, SHEKA HADI PUTRA, SHBUZARDI, SHP WNPSemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum diLEMBAGA BANTUAN

Bahwa Komplek perumahan tempat tinggal para Penggugat sudahditempati olen para penggugat selama bertahuntahun, yaitu : untuk TatiHalaman 10 dari 31 halamanPutusan Nomor : 2/G/2020/PTUN.PDGalwi (Penggugat 2), Zaida Linda (Penggugat 3), Elita (Penggugat 4) telahtinggal di Perumahan lansano permai sejak tahun 1988, Masridal(Penggugat 1) telah tinggal sejak tahun 1989, sedangkan Dyka Novrian(Penggugat 6) tinggal sejak lahir yaitu tahun 1986, dan Riki hidayat(Penggugat 5) telah tinggal di perumahan lansano

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dyka Candra Nugraha bin Sidiq) terhadap Penggugat (Risti Utami binti Wanuri) ;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.870.000,- (delapan ratus tujuh puluhribu rupiah)