(DPO) menghubungi Jon(DPO) dan Riko (DPO), disepakati untuk masuk ke dalam Auto Plus padamalam itu juga sekira pukul 02.00 WIB, setelah tercapai kesepakatankemudian terdakwa Paruntungan Sormin Als Regar, terdakwa Junaidi AlsEdi, Erik (DPO), Jon (DPO), Riko (DPO) berpamitan kepada saksi AlyasRatu Loly Als Man Bin Zainal yang saat itu sedang berada di dalamrumahnya ;Selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 26 September sekira pukul 01.50WIB, terdakwa Paruntungan Sormin Als Regar, terdakwa Junaidi Als EdiBin

Plus, setelah Erik (DPO) berhasilmembuka teralis jendela kemudian terdakwa langsung naik ke atas atapdan ikut masuk ke dalam ruko lantai 2 (dua) Auto Plus, selanjutnyasetelah terdakwa Junaidi Als Edi Bin Hasyim dan Erik (DPO) mengatakanagar brangkas tersebut dibawa keluar terlebin dahulu baru dibuka padasaat itu selanjutnya Erik (DPO) mengatakan agar brangkas tersebutdibawa keluar terlebin dahulu baru dibuka dicoba kembali untukmembuka brankas tersebut, selanjutnya setelah terdakwa Junaidi Als EdiBin

terdakwa Paruntungan Sormin Als Regar, sesampainyadi tempat kerja terdakwa Paruntungan Sormin Als Regar, Erik (DPO)marah kepada terdakwa Paruntungan sormin Als Regar pada akhirnyaterdakwa Junaidi Als Edi, Erik (DPO), Jon (DPO), Riko (DPO) pergimeninggalkan terdakwa Paruntngan Sormin Als Regar ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 September 2013, sekira pukul 11.00WIB, ketika terdakwa Junaidi Als Edi Bin Hasyim selesai makan, tibatibaErik (DPO), Jon (DPO), Riko (DPO) mendatangi terdakwa Junaidi Als EdiBin

(lima juta rupiah)dan 2 (dua) buah jam tangan kepada terdakwa Junaidi Als Edi BinHasyim, kemudian Erik (DPO) mengatakan bagian terdakwaParuntungan Sormin Als Regar merupakan urusan Erik (DPQ) setelahmendengar penjelasan Erik (DPO) kemudian terdakwa Junaidi ALs EdiBin Hasyim berpisah dengan Erik (DPO), Jon (DPO), Riko (DPO).Selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB terdakwa Junadi Als Edi Bin Hasyimtelah pulang ke rumahnya kemduain terdakwa Junaidi ALs Edi BinHasyim menyerakan uang Rp. 5.000.000, (lima juta

Kecamatan Batubi Jaya Kabupaten Natuna laluberhenti di Pelabuhan Semente tersebut lalu Saksi bersama denganSaksi Budi Eko Wibowo langsung pergi menuju mobil Avanza tersebutlalu Saksi dan Saksi Budi Eko Wibowo melakukan pemeriksaan danpenggeledahan dan didapatilah Terdakwa dan Saksi Edi Suharjo AliasEdi Bin Sabril sedang duduk dalam mobil dan mesin dalam keadaanmati, selanjutnya ditemukan 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna 16dibawah jok mobil depan kanan yang diduduki saksi Edi Suharjo Alias EdiBin

sedangkan pekerjaan Terdakwa adalah supir taksi; Bahwa Terdakwa dan Saksi Edi Suharjo Als Edi Bin Sabrilmengetahui bahwa tujuan ke Pelabuhan Semente adalah untukmelakukan transaksi narkotika jenis sabu, Terdakwa mengetahui bahwaSaksi Edi Suharjo Alias Edi Bin Sabril pergi ke Pelabuhan Sementeadalah untuk menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada Edi Tin(DPO) karena Terdakwa dan Saksi Edi Suharjo Alias Edi Bin Sabriladalah berteman; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Saksi Edi Suharjo Alias EdiBin

dari masyarakat tersebut kemudian saksi dan Saksi RahmadHidayat langsung menuju Pelabuhan Semente Kelurahan Sedarat BaruKecamatan Batubi Jaya Kabupaten Natuna menggunakan pompong dariSedanau dan sampai di Pelabuhan Semente Kelurahan Sedarat BaruKecamatan Batubi Jaya Kabupaten Natuna tersebut pada Pukul 15.00WIB lalu Saksi dan Saksi Rahmad Hidayat mela pe AgntaittSsambilmenunggu di dekat rumah kemudian pada Pukul 17.00 WIB Saksi danSaksi Rahmad Hidayat melihat Terdakwa dan Saksi Edi Suharjo Alias EdiBin

Sabril; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana Saksi Edi Suharjo Alias EdiBin Sabril menyimpan narkotika jenis sabu tersebut setelah Terdakwa,Saksi Edi Suharjo Alias Edi Bin Sabril dan Dudut (DPO) mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut; Bahwa setelah Saksi Edi Suharjo Alias Edi Bin Sabril dan Dudut (DPO)meninggalkan rumah Terdakwa, lalu pada Pukul 13.00 WIB Saksi EdiSuharjo Alias Edi Bin Sabril menghubungi Terdakwa dan mengatakan yaw,antar kat Semente bisa ga?

Pelaplafan RBementeKelurahan Sedarat Baru Kecamatan Batubi Jaya Kabupaten Natuna; Bahwa penangkapan berawal dari pada hari Selasa tanggal 27November 2018 sekira Pukul 11.00 WIB ketika Saksi Edi Suharjo Alias EdiBin Sabril dan Dudut (DPO) berada di Rumah Makan Sisir Basisir saudaraDudut (DPO) menelepon Terdakwa dan tidak lama kemudian Terdakwadatang ke Rumah Makan tersebut lalu Terdakwa dan Saksi Edi Suharjo AliasEdi Bin Sabril berkenalan; Bahwa selanjutnya Terdakwa, Saksi Edi Suharjo Alias Edi Bin

Menetapbkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor:4061/AC/2017/PA.Jr tanggal 28 September 2017 yang semula tertulis Edibin Simun, umur 51 tahun, menjadi Edy bin Simun tempat dan tanggal lahir,Jember, 01 Juli 1962;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;hal. 2 dari 6 hal. Salinan Penetapan.

Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor:4061/AC/2017/PA.Jr tanggal 28 September 2017 yang semula tertulis Edibin Simun, umur 51 tahun, menjadi Edy bin Simun tempat dan tanggallahir, Jember, 01 Juli 1962;Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi dan untuk mengurusAkta Kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta danpertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dipandang telah beralasan

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor:4061/AC/2017/PA.Jr tanggal 28 September 2017 yang semula tertulis Edibin Simun, umur 51 tahun, menjadi Edy bin Simun tempat dan tanggal lahir,Jember, 01 Juli 1962;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 281000.

Ujang Gepek sebesar Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah), lalu Saksi EdiBin Mansyur langsung memberikan 2 (dua) ekor kerbau tersebut kepada Terdakwa,selanjutnya keesokan harinya Terdakwa membawa kerbau tersebut ke Pasar IndukJakabaring untuk dijual, kemudian di pasar Jakabaring Terdakwa bertemu denganseorang yang tidak dikenal yang mau membeli kerbau tersebut dengan hargaRp.11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah) dan kerbau tersebut langsungTerdakwa jual kepada orang tersebut;Bahwa akibat

Ujang Gepek kerbau tersebut adalah milik Saksi EdiBin Mansyur yangs edang membutuhkan uang karena anaknya sedangsakit keras sdr. Ujang Gepek mengajak Terdakwa pergi ke Desa PulauParang Kecamatan rambutan kabupaten Banyuasin untuk melihat kerbautersebut yang disimpan didalam hutan desa Pulau Parang;Bahwa setelah Terdakwa melihat kedua kerbau tersebut Terdakwa maumembeli kedua kerbau tersebut dengan harga Rp.11.000.000,(sebelasjuta rupiah), lalu sdr.

Ujang Gepek sepakat dengan harga tersebut,kemudian Terdakwa langsung membayar kerbau tersebut kepada sdr.Ujang Gepek sebesar Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah), lalu Saksi EdiBin Mansyur langsung memberikan 2 (dua) ekor kerbau tersebut kepadaTerdakwa;Bahwa dari hasil penjualan kedua kerbau tersebut Saksi dan temantemanmendapatkan bagian Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kecuali Edi BinMansyur sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), sisanya Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) habis untuk poyapoya bersama

Ujang Gepek sebesar Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah), lalu Saksi EdiBin Mansyur langsung memberikan 2 (dua) ekor kerbau tersebut kepada Terdakwa,keesokan harinya Terdakwa membawa kerbau tersebut ke Pasar Induk Jakabaring untukdijual, kemudian di pasar Jakabaring Terdakwa bertemu dengan seorang yang tidakdikenal yang mau membeli kerbau tersebut dengan harga Rp.11.500.000, (sebelas jutalima ratus ribu rupiah) dan kerbau tersebut langsung Terdakwa jual kepada orangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan

SUTAN HERI EDIBIN H. PARLINDUNGAN PILIANG memukul saksi BOP ANWAR SAIDmenggunakan tangan kanan mengepal mengenai kepala bagian pelipis saksi,dan ALI RIDHO als UCOK (DPO) memukul berulang kali menggunakantangan kanan mengepal mengenai kepala sebelah kiri saksi BOP ANWARSAID, secara bersamaan terdakwa I. H. PARLINDUNGAN PELIANG BINSAIN PELIANG juga memukul menggunakan tangan kanan mengepalmengenai kepala sebelah kanan saksi BOP ANWAR SAID ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa I. H.

SUTAN HERI EDIBIN H. PARLINDUNGAN PILIANG dan ALI RIDHO alias UCOK (DPO)tersebut saksi BOP ANWAR SAID mengalami luka berwarna merah kebiruandi dahi kiri di depan telinga kiri kurang lebih 2 cm di depannya, ukuran memarkurang lebih diameternya 1 cm sesuai dengan Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Pasar Rebo Jakarta Nomor : 87/ RM / VIS / XI / 2009Tanggal 21 November 2009 yang ditandatangani oleh Dr.

SUTAN HERI EDIBIN H. PARLINDUNGAN PILIANG adalah sebagai Terdakwa yang telahmelakukan suatu) Tindak Pidana, dan saksisaksi yang bersangkutanmembenarkan bahwa mereka terdakwa sebagai pelaku suatu Tindak Pidana yangdi dakwakan.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami yang bernama Firman Edibin Syukri L. telah bergaul sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri(bada dukhul) dan telah di karuniai dua orang anak yang masingmasingbernama:Hal. 2 dari 11 hal. Pen. No.0120/Pdt.P/2016/PA.Pbr Tanggal 10 Januari 20172.1. Nur Hidayatul Jannah binti Firman Edi (perempuan), lahir tanggal 06April 2009 (tujuh tahun delapan bulan);2.2. sra Wahyuni binti Firman Edi (perempuan), lahir tanggal 17 Juni 2012(empat tahun enam bulan);.

Bahwa selama hidup almarhum suami Pemohon yang bernama Firman Edibin Syukri L. tetap beragama Islam, dan tidak memiliki pasangan lain lagiselain Pemohon ;. Bahwa ayah kandung dan ibu kandung almarhum Firman Edi bin Syukri L.masih hidup yaitu Pemohon Il dan Pemohon Ill;. Bahwa pada saat almarhum Firman Edi bin Syukri L. meninggal dunia, beliaumeninggalkan ahli waris yang terdiri atas:6.1. Vera Hardianis binti Baharuddin, sebagai isteri;6.2.

No.0120/Pdt.P/2016/PA.Pbr Tanggal 10 Januari 20177.1.7.2.Pengurusan balik nama sertifikat tanah atas nama almarhum FirmanEdi yang saat ini berada di Bank Tabunagan Negara (BTN);dan kepengurusan surat menyurat lainnya terkait almarhum Firma Edibin Syukri L. dan sebagai pegangan bari Para Pemohon;8. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon tersebut di atas, Pemohonmemohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Pangkalpinang denganmaksud membeli solar yang disubsidi Pemerintah dan solar tersebut akan dijual kepadaterdakwa untuk keperluan bahan bakar mesin tambang inkonvensional (T.I) ;Bahwa setibanya di SPBU tersebut, lalu saksi Edy Kurniawan als Edi bin Ain membelisolar sebanyak 60 liter dengan harga perliter Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah)dan solar tersebut dimasukkan kedalam tangki bahan bakar minyak mobil sehinggaseolaholah untuk bahan bakar mobil tersebut, selanjutnya saksi Edy Kurniawan als Edibin

Yani Pangkalpinangmaupun secara bergantian di SPBU di jalan Fatmawati Kecamatan GerunggangPangkalpinang dengan caracara sebagaimana tersebut dalam uraian pada tanggal 08Desember 2011 diatas, sehingga dari perbuatannya tersebut saksi Edy Kurniawan als Edibin Ain berhasil membeli solar subsidi sebanyak = tanggal 09122011 = 660 liter,tanggal 12122011 = 1.540 liter, tanggal 13122011 = 2.200 liter, tanggal 14122011 =1.320 liter, tanggal 15122011 = 1.320 liter, tanggal 17122011 = 880 liter, tanggal20122011

Pangkalpinang denganmaksud membeli solar yang disubsidi Pemerintah dan solar tersebut akan dijual kepadaterdakwa untuk keperluan bahan bakar mesin tambang inkonvensional (T.J) ;Bahwa setibanya di SPBU tersebut, lalu saksi Edy Kurniawan als Edi bin Ain membelisolar sebanyak 60 liter dengan harga perliter Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah)dan solar tersebut dimasukkan kedalam tangki bahan bakar minyak mobil sehinggaseolaholah untuk bahan bakar mobil tersebut, selanjutnya saksi Edy Kurniawan als Edibin

Nur Amin menelphone saksi Nurhaedi Alias Edi Bin Jaenudinuntuk menanyakan apakah masih ada mobil yang bisa dirental lagi untukoperasional karena mobil Daihatsu Luxio yang sudah terdakwa sewa darisaksi Evi dipakai oleh karyawan, lalu 2 (dua) hari kKemudian masih dalambulan Desember 2019 sekira pukul 13.00 wib,saksi hlurhagd) Alias EdiBin Jaenudin memberitahu terdakwa bahwd@anta gael BDadoarausKeniawarna silver metalik Nopol : T1579C Nomor Mesin : DG58426 NomorRangka : MHKV1BA2JAK081046 yang akan disewakan

Nur Amin,saksi Evi Tahapari Bin Abdul Rohim mengalami kerugian sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dan saksi Nurhaedi Alias EdiBin Jaenudin mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah).Perbuatan terdakwa NOER BAYAN Bin H. NUR AMIN tersebutsebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHP Jo Pasal 65 Ayat(1) KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa NOER BAYAN Bin H.

Nur Amin menelphone saksi Nurhaedi Alias Edi Bin Jaenudinuntuk menanyakan apakah masih ada mobil yang bisa dirental lagi untukoperasional karena mobil Daihatsu Luxio yang sudah terdakwa sewa darisaksi Evi dipakai oleh karyawan, lalu 2 (dua) hari kKemudian masih dalambulan Desember 2019 sekira pukul 13.00 wib saksi Nurhaedi Alias EdiBin Jaenudin memberitahu terdakwa bahwa ada mobil Daihatsu Xeniawarna silver metalik Nopol : T1579C Nomor Mesin : DG58426 NomorRangka : MHKV1BA2JAK081046 yang akan disewakan

Nur Amin,saksi Evi Tahapari Bin Abdul Rohim mengalami kerugian sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dan saksi Nurhaedi Alias EdiBin Jaenudin mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah).Perbuatan terdakwa NOER BAYAN Bip. .NUB; AMIN defsebutsebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal &fidk Oda.

saksi Nurhaedi Alias Edi Bin Jaenudin mengambil mobilDaihatsu Xenia yang dititipkan dirumah saksi Saripudin Alias Adam BinTarsum terlebih dahulu dan setelah mengambil mobil Daihatsu Xeniatersebut kemudian saksi Nurhaedi Alias EdyBamdaaeueiaznanyerankanmobil Daihatsu Xenia tersebut kepada Pera kiva, eter SPSatuyminggu kemudian terdakwa mentransfer uang sewa hanya sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan sampai saat ini terdakwa tidakpernah membayar uang sewa rental kepada saksi Nurhaedi Alias EdiBin

Jarunsi Bin Anang Oto, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut;memberikan pendapa'Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016sekira pukul 03.00 WIB bertempat di Camp 40 PT Wana Potensi GunaDesa Pengage, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa pelakunya adalah yang dilakukan terdakwa NACA ZEHHASSANJAYA Bin SAIPUL bersama dengan NAIM Bin SAMSURI dan EDIBin ROSI (DPO) sedangkan korbannya adalah PT. Wana Potensi Guna(PT.

Erwin Bin Mesir, yang dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016sekira pukul 03.00 WIB bertempat di Camp 40 PT Wana Potensi GunaDesa Pengage, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa pelakunya adalah yang dilakukan terdakwa NACA ZEHHASSANJAYA Bin SAIPUL bersama dengan NAIM Bin SAMSURI dan EDIBin ROSI (DPO) sedangkan korbannya adalah PT. Wana Potensi Guna(PT.

Edi Candra Bin Jafar, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016sekira pukul 03.00 WIB bertempat di Camp 40 PT Wana Potensi GunaDesa Pengage, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah yang dilakukan terdakwa NACA ZEHHASSANJAYA Bin SAIPUL bersama dengan NAIM Bin SAMSURI dan EDIBin ROSI (DPO) sedangkan korbannya adalah PT. Wana Potensi Guna(PT.

Muba menggunakan motor tersebut bersamasama NAIM BINSAMSURI dan EDI BIN ROSI lalu ditinggalkan dijalan dekat portalSatoam , peran NAIM BIN SAMSURI dan EDI BIN ROSI bersamasamamengambil langsung mesin air tersebut dari dalam gudang Camp 47 PT.WPG lalu bersamasama membawa mesin tersebut keluar tempatterdakwa menunggu;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin air merk HONDAadalah barang yang terdakwa bersama NAIM BIN SAMSURI dan EDIBIN ROSI ambil yang rencanaya akan terdakwa dan rekanrekan

Sky.SAMSURI dan EDI BIN ROSI lalu ditinggalkan dijalan dekat portalSatpam , peran NAIM BIN SAMSURI dan EDI BIN ROSI bersamasamamengambil langsung mesin air tersebut dari dalam gudang Camp 47 PT.WPG lalu bersamasama membawa mesin tersebut keluar tempatterdakwa menunggu; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin air merk HONDAadalah barang yang terdakwa bersama NAIM BIN SAMSURI dan EDIBIN ROSI ambil yang rencanaya akan terdakwa dan rekanrekan jualsamping nomor polisi BG5086SQ yang digunakan

PUTUSANNOMOR : 5/7 PID.SUS.ANAK/2020/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara atas nama AnakNama lengkap : Ediyanto Ari Tonang Ompusunggu Alias EdiBin Marulak Ompusunggu;Tempat lahir : Dumai;Umur/tanggal lahir : 15 Tahun / 02 Mei 2004;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji.Siliwangi Gg.Aman Kelurahan

Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara :PDM24/DUMAI/03/2020 tanggal O6 Maret 2020 atas nama Anak yang padapokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan sebagai berikut :Bahwa Anak EDIYANTO ARI TONANG OMPUSUNGGU Alias EDIBin MARULAK OMPUSUNGGU telah melakukan perbuatan yaitu Pertamapada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira jam 23.00 Wib dan yangKedua pada Hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekira jam 04.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu

bandingnyatidak mengajukan memori bandingnya, maka Majelis Hakim Tingkat bandingtidak dapat menemukan alasanalasan apa yang menjadi keberatan bagi JaksaPenuntut Umum untuk dapat dipertimbangkan dalam memutus perkara anaktersebut dalam tingkat banding, dan untuk itu Majelis Hakim tingkat bandingpada pokoknya menyatakan sependapat dengan putusaan Pengadilan NegeriDumai Nomor 4//Pid.Sus.Anak/2020/PN.Dum tanggal 20 Maret 2020 yang telahmenjatuhkan putusan kepada Ediyanto Aritonang Ompusunggu Alias EdiBin

RAMIN, terdakwa II DEDI Alias EDIBin SANIRAN bersamasama dengan SUWANDI, RAHMAT, YAYAN (sampaisaat ini belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitarpukul 02.00 Wib , atau setidaktidaknya masih dalam bulan Oktober 2014 ataumasih dalam tahun 2014, bertempat di lingkungan PT.

RAMIN, terdakwa II DEDI Alias EDIBin SANIRAN bersamasama dengan SUWANDI, RAHMAT, YAYANberada didalam lingkungan PT.SAN XING STEEL selanjunya menujusamping gedung produksi sedangkan 2 (dua) orang teman para terdakwaberjagajaga mengawasi keadaan sekitar dibelakang gedung produksidan disamping gedung produksi.e Setelah situasi dirasakan aman SUWANDI dan YAYAN memotong kuncigembok dan rantai penutup pintu besi, setelah rusak atau putuskemudian pintu besi tersebut dicongkel dengan menggunakan linggisbesi

RAMIN, terdakwa II DEDI Alias EDIBin SANIRAN bersamasama dengan teman para terdakwa lainnyaberada didalam gedung produksi kemudian SUWANDI dan YAYANmemotong kunci gembok pintu gudang dengan menggunakan latgunting besi besar hingga rusak. Setelah pintu gudang terbukaselanjutnya terdakwa RAHMAT Bin H. RAMIN, terdakwa II DEDI AliasEDI Bin SANIRAN bersamasama dengan teman para terdakwalainnyamasuk kedalam gudang produksi dan langsung mengambil barangbarang milik PT.

RAMIN, terdakwa II DEDI Alias EDIBin SANIRAN bersamasama dengan SUWANDI, RAHMAT, YAYAN(belum tertangkap) telah mengambil tembaga, kabel tembaga, besi ,barangbarang yang mengandung tembaga dan besi dengan berat 150(seratus lima puluh) Kg yang ditaksirkan seharga Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan pihak PT.

mengawasi keadaan sekitarberteriak memberitahukan dengan katakata ada orang sehinggapara terdakwa dan teman para terdakwa panik dan berusahamelarikan diri namun saat melarikan diri terdakwa i, menabraktumpukan batu bara hingga jatuh dan tertangkap oleh petugaskepolisian.Bahwa benar, awalnya Terdakwa saja yang tertangkap lalu setelahTerdakwa tertangkap selanjutnya Terdakwa memberitahukanrumah SUWANDI yang dipakai sebagai tempat perencanaan,kemudian datang teman Terdakwa yaitu terdakwa DEDI Alias EDIBin

Risdawati Eka Putri Binti Ariani menggunakan Narkotika Golongan I dalambentuk bukan Tanaman jenis Sabu, dengan menggunakan alat berupa Bong yangsudah dipersiapkan oleh Terdakwa 1 Dwi Bentoro Alias Edi Bin Ahmad Zaidi,dan setelah selesai menggunkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman jenis Sabu tersebut lalu Terdakwa 1 Dwi Bentoro Alias Edi Bin AhmadZaidi dan setelah mereka terdakwa selesai menggunkan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman tersebut lalu Terdakwa 1 Dwi Bentoro Alias EdiBin

Nomor 55 RT. 1 RW. 1 Kelurahan Melayu KotaPiring Kecamatan Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang Terdakwabersamasama Terdakwa 1 Dwi Bentoro Alias Edi Bin Ahmad Zaidi telahditangkap oleh anggota Kepolisian Resort Tanjungpinang ;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN.TpgBahwa Terdakwa telah ditangkap karena telah menggunakan, menguasai,memiliki, dan menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamanjenis sabusabu ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa 1 Dwi Bentoro Alias EdiBin

Haryono, lalu Terdakwa 1 DwiBentoro Alias Edi Bin Ahmad Zaidi mengajak Terdakwa 2 Risdawati EkaPutri Binti Ariani untuk menggunakan Narkotika di rumah Terdakwa DwiBentoro Alias Edi Bin Ahmad Zaidi, lalu Terdakwa 2 Risdawati Eka PutriBinti Ariani menyetujuinya ;Bahwa benar keesokan harinya Jumat Terdakwa 1 Dwi Bentoro Alias EdiBin Ahmad Zaidi bersama dengan Terdakwa 2 Risdawati Eka Putri BintiAriani pulang dan check out dari Hotel Bintan Plaza, kemudian pulangkerumah Terdakwa Dwi Bentoro Alias Edi

Haryono, lalu Terdakwa Dwi Bentoro Alias Edi Bin AhmadZaidi mengajak Terdakwa 2 Risdawati Eka Putri Binti Ariani untuk menggunakanNarkotika di rumah Terdakwa 1 Dwi Bentoro Alias Edi Bin Ahmad Zaidi, laluTerdakwa 2 Risdawati Eka Putri Binti Ariani menyetujuinya ;Menimbang, bahwa keesokan harinya Jumat Terdakwa 1 Dwi Bentoro Alias EdiBin Ahmad Zaidi bersama dengan Terdakwa 2 Risdawati Eka Putri Binti Ariani pulangdan check out dari Hotel Bintan Plaza, kemudian pulang kerumah Terdakwa DwiBentoro Alias

Dul (Penuntutan terpisah) saksi EdiBin Mansyur bersamasama dengan anak yang berkonflik dengan Hukum power aliaspower renjes bin hasan (terpidana) bersama dengan Terdakwa Anton Alias Ton BinRantau (Alm), Aan, Dul Bin (DPO) menunggu kerbau tidak jauh dari rumah, sedangkanyang bernegoisasi adalah Ujang Alias Ujang Gepek Bin Tumpang Subuh Bin Abu danMat sari Bin Rantau (DPO) dan sekira pukul 22.00 Wib Ujang Alias Ujang Gepek BinTumpang Subuh Bin Abu dan Mat sari Bin Rantau (DPO), Saksi Damiri Alias Dam

Dul (Penuntut terpisah) dan 2 (dua) orang temannya lagi yang tidak dikenali namanyamenuju ke 2 (dua) ekor sapi jenis betina yang sedang dijaga oleh anak yang berkonflikdengan hukum power alias power renjes bin hasan (terpidana) bersama dengan saksi EdiBin Mansyur dan Terdakwa Anton Alias Ton Bin Rantau (Alm), Aan, dul Bin (DPO)dan Ke 2(dua) ekor sapi jenis betina diharga sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas jutarupiah) kemudian uang penjualan Sapi tersebut langsung diterima oleh Ujang AliasUjang Gepek

Dul (Penuntutan terpisah) saksi EdiBin Mansyur bersamasama dengan anak yang berkonflik dengan Hukum Power aliasPower Renjes bin Hasan (terpidana) bersama dengan Terdakwa Anton Alias Ton BinRantau (Alm), Aan, Dul Bin (DPO) menunggu kerbau tidak jauh dari rumah, sedangkanyang bernegoisasi adalah Ujang Alias Ujang Gepek Bin Tumpang Subuh Bin Abu danMat sari Bin Rantau (DPO) dan sekira pukul 22.00 Wib Ujang Alias Ujang Gepek BinTumpang Subuh Bin Abu dan Mat sari Bin Rantau (DPO), Saksi Damiri Alias Dam

sebesar Rp.2.000.000, sedangkan saksi dan yang lainnyamasingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp. 1000.000, setelah bersisasebesar Rp.2.000.000, digunakan bersamasama untuk berfoyafoya membeliminuman, rokok dan makanan;Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari Saksi korban untuk mengambilkerbaukerbau tersebut, sehingga akibat perbuatan Terdakwa, saksi korbanmenderita kerugian sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa benar yang mempunyai ide mengambil kerbau tersebut adalah saksi Edibin

Putusan Nomor 796/PID.B/2015/PN SKYAd.4.Unsur Dilakukan oleh dua orang atan lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersekutu adalah perbuatan pidana tersebut dilakukan olehlebih dari atu orang secara bersamasama dan masingmasing mempunyai peranandalam melakukan kejahatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar Terdakwa mengambil2 (dua) ekor kerbau milik Musofa Bin Dahlan tersebut bersama Power Bin Hasan, EdiBin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Para Terdakwa EDIBin ABAS dan Terdakwa II TENGKU FAISAL UMEZA BinZAMHUR (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan dikurangi dengan masapenahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) puntung rokok merk Sampoerna yang sudah dihisap,yang diduga dicampur dengan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa daun ganja kering;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

O06 Kecamatan Kerinci KananKabupaten Siak, yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa EDIBin ABAS;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 03 Mei sekira pukul 22.00Wib terdakwa EDI Bin ABAS mengajak terdakwa untuk untukminum tuak, sesampainya di warung tuak terdakwa melijatterdakwa terdakwa EDI Bin ABAS lalu terdakwa langsung dudukdisamping terdakwa EDI Bin ABAS dan memesan minuman tuak,saat sedang minum tuak terdakwa melihat terdakwa EDI BinABAS membakar satu batang rokok merk Sampoerna denganmancis miliknya

lalu terdakwa mencium aroma dari asap rokokdan terdakwa mengetahui bahwa rokok yang dibakar terdakwa EDI Bin ABAS telah dicampur dengan narkotika jenis daun ganjakering lalu terdakwa bergantian manghisap dengan terdakwa EDIBin ABAS dan tidak lama terdakwa melihat beberapa orang yangterdakwa tidak kenal menghampiri kedai tuak yang ternyataadalah Polisi kemudian Polisi langsung mengamankan terdakwaterdakwa EDI Bin ABAS dikarenakan Polisi melihat terdakwa EDIBin ABAS membuang dari tangannya 1 (satu

daun ganja kepada terdakwa EDI Bin ABAS UCOK langsung pergi, lalu terdakwa EDI Bin ABASkembali kekedai tuak dan melanjutkan minum tuak lalu dengandiamdiam terdakwa EDI Bin ABAS melinting daun ganja tersebutdengan rokok dan menghasilkan 2 (dua) batang rokok yang telahdicampur daun ganja lalu terdakwa EDI Bin ABAS menhisapsendiri 1 (satu) batang rokok yang telah dicampur daun ganjaSampai habis, kemudian sekitar pukul 22.00 Wib datang terdakwaIl TENGKU FAIZAL dan langsung duduk disamping terdakwa EDIBin

EDIBIN JUMIO dan sdr. Hen Bin . . . meminta terdakwa EDIANTO Als. EDI BIN JUMIOmenghubungi terdakwa ISNANTO Als.

EDIBIN JUMIO dan terdakwa ISNANTO Als. IS BIN YATIRAN. Masingmasing menghisapsebanyak 3 (tiga) kali hisapan. Kemudian sdr. Hen Bin . .. keluar hendak mencari minumankemudian bong yang ada di terdakwa ISNANTO Als.

EDIBIN JUMIO dan meminta agar terdakwa EDIANTO Als. EDI BIN JUMIO jugamengajak terdakwa ISNANTO Als, IS BIN YATIRAN untnk bertemu disebuahRumah kosong di Desa Sri Kencana Kecamatan Madang Suku IT KabupatenOgan Komering Ulu Timur.e Bahwa setelah keempat terdakwa bersama dengan sdr, Hen berada dirumah kosongtersebut sdr, Mengeluarkan alat pakai sabu berupa bong dan sdr.Hen langsungmembakar bong tersebut dan mengajak para terdakwa untuk menghisap sabutersebut sdr.

EDIBIN JUMIO dan meminta agar terdakwa EDIANTO Als. EDI BIN JUMIO jugamengajak terdakwa ISNANTO Als, IS BIN YATIRAN untnk bertemu disebuahRumah kosong di Desa Sri Kencana Kecamatan Madang Suku I KabupatenOgan Komering Ulu Timur.e Bahwa setelah keempat terdakwa bersama dengan sdr, Hen berada dirumah kosongtersebut sdr, Mengeluarkan alat pakai sabu berupa bong dan sdr.Hen langsungmembakar bong tersebut dan mengajak para terdakwa untuk menghisap sabutersebut sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ssepeda motor yamaha mio warna putih KT 3741 IU;(Dikembalikan kepada terdakwa 1 JAYADI ALIAS YADI BIN HUSAINI). 1 (Satu) unit besi sparepart EXCSA HIGHLER;(Dikembalikan kepada saksi korban PONCO EDI WIBOWO ALS EDIBIN SUKAMTO).4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000.

Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,dengan mengendarai sepeda motor, terdakwa bersamasama denganterdakwa II melewati rumah saksi korban PONCO EDI WIBOWO ALS EDIBIN

karena para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetaokan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna putih KT 3741 IU;Dikembalikan kepada terdakwa 1 JAYADI ALIAS YADI BIN HUSAINI; 1 (satu) unit besi sparepart EXCSA HIGHLER;Dikembalikan kepada saksi korban PONCO EDI WIBOWO ALS EDIBIN

Batam Kota, Kota Batam, denganmenggunakan sepeda motor Merk Honda Beat Pop warna putin denganNopol BP 3247 OG, sebelum Terdakwa dan Saksi EDI MAHSUNI Alias EDIbin AMAK MUKSIN berangkat, Terdakwa meminjam Handphone milik SaksiEDI MAHSUNI Alias EDI bin AMAK MUKSIN yaitu Handphone merk Nokiawarna hitam, kemudian Saksi EDI MAHSUNI Alias EDI bin AMAK MUKSINdiminta oleh Terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut sedangkanTerdakwa yang duduk dibonceng; Bahwa untuk menuju tempat tersebut, Saksi EDI MAHSUNI

Alias EDI binAMAK MUKSIN diarahkan oleh Terdakwa, setibanya di depan GORBulutangkis Botania kemudian Terdakwa memberitahukan kepada Saksi EDIMAHSUNI Alias EDI bin AMAK MUKSIN bahwa tujuan ke GOR BulutangkisBotania adalah untuk mengambil Narkotika jenis Sabu, kemudian Terdakwabertukar posisi dengan Saksi EDI MAHSUNI Alias EDI bin AMAK MUKSINdimana posisi Terdakwa yang membonceng Saksi EDI MAHSUNI Alias EDIbin AMAK MUKSIN, kemudian Terdakwa diarahkan oleh Saksi RANGGAPRASTIAWAN Alias RANGGA Bin RIDWAN

MAHSUNI AliasEDI bin AMAK MUKSIN diarahkan oleh Terdakwa, setibanya di depan GORBulutangkis Botania kemudian Terdakwa memberitahukan kepada SaksiEDI MAHSUNI Alias EDI bin AMAK MUKSIN bahwa tujuan ke GORBulutangkis Botania adalah untuk mengambil Narkotika jenis Sabu,kemudian Terdakwa bertukar posisi dengan Saksi EDI MAHSUNI Alias EDIbin AMAK MUKSIN dimana posisi Terdakwa yang membonceng Saksi EDIMAHSUNI Alias EDI bin AMAK MUKSIN, kemudian Terdakwa diarahkanoleh Saksi RANGGA PRASTIAWAN Alias RANGGA

Als Edi Bin Almisebanyak satu kali kKemudian ke arah wajah bagian pipih kiri Saksi KorbanEdi Suhardi Als Edi Bin Almi sebanyak satu kali, setelah itu dari arahbelakang ada lagi yang memukul Saksi Korban Edi Suhardi Als Edi Bin Almi,kemudian setelah Terdakwa Abang Jefri Als Bajang Bin Burhanuddin (Alm)memukul Saksi Korban Edi Suhardi Als Edi Bin Almi, Terdakwa langsungpergi meninggalkan Saksi Korban Edi Suhardi Als Edi Bin Almi;Bahwa benar, akibat pemukulan tersebut Saksi Korban Edi Suhardi Als EdiBin

Almi mengalalami luka robek di bagian kening, luka lebam di bagian pipihsebelah kiri dan sampai sekarang kepala Saksi Korban Edi Suhardi Als EdiBin Almi masih merasakan sakit dari kejadian pemukulan tersebut;Bahwa benar, Terdakwa Abang Jefri Als Bajang Bin Burhanuddin (Alm) tidakada meminta maaf dan berdamai dengan Saksi Korban Edi Suhardi Als EdiBin Almi;Bahwa benar, berdasarkan Surat Visum et Repertum yang dikeluarkan olehPuskesmas Boyan Tanjung, nomor 440/1398/DIKES/PUSK BTJ/PKBtanggal 21 Oktober

menjauh dari saksi Sukarni Als Lono Bin Almi;Menimbang, bahwa kemudian di belakang Terdakwa Abang Jefri AlsBajang Bin Burhanuddin (Alm) bertemu dengan Saksi Edi Suhardi yang datangmenghampiri Terdakwa Abang Jefri Als Bajang Bin Burhanuddin (Alm) daningin melerai perkelahian tersebut, dan berkata itu adik Saksi Korban EdiSuhardi Als Edi Bin Almi yang kena pukul;Menimbang, bahwa Terdakwa Abang Jefri Als Bajang Bin Burhanuddin(Alm) pun secara tibatiba langsung memukul Saksi Korban Edi Suhardi Als EdiBin

Terdakwa kemudian menghubungi saksiMochammad Qodir Bin Sarkawi(disidangkan secara terpisah) untukmelaksanakan rencana pemerasan terhadap saksi Luif Yulianto,Terdakwa, Lelaki Rotim dan Lelaki Herman kemudian; Bahwa pada 1 April 2017 sekitar Pukul 23.00 Terdakwa, LelakiHerman(Masih dalam pencarian) dan Lelaki Rotim(disidangkansecara terpisah) bertemu dengan saksi Mochammad Qodir BinSarkawi, saksi Nur WHaryanto, saksi Kusnul Soli Bin KobroWahono(disidangkan secara terpisah) dan saksi Jamzuri Alias EdiBin

Terdakwa kemudian menghubungi saksiMochammad Qodir Bin Sarkawi(disidangkan secara terpisah) untukmelaksanakan rencana pemerasan terhadap saksi Luif Yulianto,Terdakwa, Lelaki Rotim dan Lelaki Herman kemudian;Bahwa pada 1 April 2017 sekitar Pukul 23.00 Terdakwa, LelakiHerman(Masih dalam pencarian) dan Lelaki Rotim(disidangkansecara terpisah) bertemu dengan saksi Mochammad Qodir BinSarkawi, saksi Nur WHaryanto, saksi Kusnul Soli Bin KobroWahono(disidangkan secara terpisah) dan saksi Jamzuri Alias EdiBin

Muhammad Ali, Terdakwa kemudianmenghubungi saksi Mochammad Qodir Bin Sarkawi(disidangkan secaraterpisah) untuk melaksanakan rencana penculikan terhadap saksi LuifYulianto, Terdakwa, Lelaki Rotim dan Lelaki Herman kemudian pada 1 April2017 sekitar Pukul 23.00 Terdakwa, Lelaki Herman(Masih dalam pencarian)dan Lelaki Rotim(disidangkan secara terpisah) bertemu dengan saksiMochammad Qodir Bin Sarkawi, saksi Nur Haryanto, saksi Kusnul Soli BinKobro Wahono(disidangkan secara terpisah) dan saksi Jamzuri Alias EdiBin

Waryono sampai di rumahsaksi Luif Yulianto untuk melaksanakan rencana penculikan saksi LuifYulianto, setelah menerima uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dari keluarga saksi Luif Yulianto, saksi Mochammad Qodir BinSarkawi, saksi Nur Haryanto, saksi Kusnul Soli Bin Kobro Wahono dansaksi Jamzuri Alias Edi Bin Waryono kemudian menemui Terdakwa, LelakiHerman dan Lelaki Rotim, saksi Mochammad Qodir Bin Sarkawi, saksi NurHaryanto, saksi Kusnul Soli Bin Kobro Wahono dan saksi Jamzuri Alias EdiBin

menerima uang sebesar Rp.140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah) dari saksi Mochammad Qodir Bin Sarkawi,saksi Nur Haryanto, saksi Kusnul Soli Bin Kobro Wahono dan saksi JamzuriAlias Edi Bin Waryono, Terdakwa, Lelaki Herman dan Lelaki Rotimkemudian menuju wilayah Kecamatan Reban dan bertemuLelakiMuhammad Ali, kKemudian uang sebesar Rp.140.000.000, (seratus empatpuluh juta rupiah) dari saksi Mochammad Qodir Bin Sarkawi, saksi NurHaryanto, saksi Kusnul Soli Bin Kobro Wahono dan saksi Jamzuri Alias EdiBin

SahariSawira bin Sawira hingga hancur dan tidak bisa dipakai lagi, perbuatanTerdakwa dan kawankawannya dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Yang pada awalnya ketika Terdakwa Enik bin Ahmad, Kusnaedi alias Edibin Asim, Sanan bin Sanip dan Sodikin alias Dikin bin Sakal sedangmemperbaiki rumah, Lukman bin Ujang ketika itu datang saksi Udin Wahyudinbin H. Sayuti menemui Lukman bin Ujang untuk meminta bantuan merobohkanbangunan rumah milik saksi H.

Sawira atau setidaktidaknya milik orang lain selain Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Yang pada awalnya ketika Terdakwa Enik bin Ahmad, Kusnaedi alias Edibin Asim, Sanan bin Sanip dan Sodikin alias Dikin bin Sakal sedangmemperbaiki rumah, Lukman bin Ujang ketika itu datang saksi Udin Wahyudinbin H. Sayuti menemui Lukman bin Ujang untuk meminta bantuan merobohkanbangunan rumah milik saksi H.

Sawira atau setidaktidaknya milik orang lain selainTerdakwa, perbuatan Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Yang pada awalnya ketika Terdakwa Enik bin Ahmad, Kusnaedi alias Edibin Asim, Sanan bin Sanip dan Sodikin alias Dikin bin Sakal sedangmemperbaiki rumah, Lukman bin Ujang (yang perkaranya diajukan secaraterpisah) ketika itu datang Terdakwa menemui Lukman bin Ujang untuk memintabantuan merobohkan bangunan rumah milik saksi H.