Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2327/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 18 September 2017 — Purwanti binti nuryadi Poniman MELAWAN Sugiardi bin Lie fakin
1615
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiardi bin Lie Fakin) terhadap Penggugat (Purwanti binti Nuryadi Poniman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Purwanti binti nuryadi Poniman MELAWAN Sugiardi bin Lie fakin
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 281/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
Faqih himawan
2610
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan nama Pemohon FAKIN HIMAWAN yang tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 8415/TP/2007 dirubah menjadi FAKIH HIMAWAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan nama Pemohon tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil untuk dicatatkan di register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak
    Bahwa, Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen dengan Nomor 8415/TP/2007pada tanggal 27 Agustus 2019 tertulis dan terbaca FAKIN HIMAWAN.3. Bahwa, Orang Tua Pemohon benarbenar masih hidup dan bertempattinggal di Dukuh Craken Tirtomoyo RT 44 RW 15, Desa Masaran, Kec.Masaran, Kab. Sragen.4. Bahwa, nama Pemohon yang tertulis pada :4.1. Kartu Keluarga (KK)4.2.
    Bahwa, dengan demikian nama Pemohon yang tertulis dan terbaca dalamAkta Kelahiran Pemohon yaitu FAKIN HIMAWAN adalah keliru, adapun yangbenar seharusnya tertulis dan terbaca FAKIH HIMAWAN.6. Bahwa, maksud dan tujuan perbaikan Akta Kelahiran Pemohon adalahselain guna menyesuikan dengan dokumendokumen milik Pemohon lainnya,juga untuk kepentingan dan demi masa depan Pemohon selanjutnya.7.
    Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama Pemohon yang semulatertulis dan terbaca FAKIN HIMAWAN sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo. 8415 / TP / 2007 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Sragen pada tanggal 1 Agustus 2007,dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca FAKIH HIMAWAN;3.
    tertulis FAKIH HIMAWAN; Bahwa FAKIN HIMAWAN dan FAKIH HIMAWAN adalah satu orangyang sama;2.
    Menetapkan nama Pemohon FAKIN HIMAWAN yang tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran nomor 8415/TP/2007 dirubah menjadi FAKIHHIMAWAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan namaPemohon tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil untuk dicatatkan di register yang disediakan untuk keperluanitu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanPengadilan Negeri oleh Pemohon ;4.
Register : 23-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 413/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
5126
  • melanjutkan perkaran ini;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon dengan memberikan penjelasanpernikahan segerah dilaksanakan karena anak Para Pemohon sudah hamil 8bulan;Bahwa, Hakim Pemeriksa juga meminta keterangan dari anak ParaPemohon yaitu calon mempelai wanita (Delia Mustika) di muka persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Delia Mustika telah menjalin hubungan cinta dengan seorang priabernama Alfitra Fakin
    Hawari sudah demikian eratnya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay karena kurang usia dan kini baruberusia 16 tahun; Bahwa, secara lahir dan batin Delia Mustika telah siap untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Alfitra Fakin Hawari;Hlm.4 dari 14 Him.
    Penetapan No. 413/Pdt.P/2021/PA.SorSALINAN Bahwa, untuk rencana pernikahan Delia Mustika tersebut bukan berdasarpaksaan dari pihak manapun, karena keduanya sudah saling mencintai, bahkanDelia Mustika sudah hamil 8(delapan) bulan;Bahwa, Hakim Pemeriksa telah pula mendengarkan keterangan calonmempelai pria dari anak Para Pemohon yang bernama Alfitra Fakin Hawari di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Alfitra Fakih Hawari telah menjalin hubungan cinta denganseorang
    perempuan bernama Delia Mustika sudah demikian eratnya dansegera untuk menikah, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCiparay karena kurang usia dan kini baru berusia 16 tahun; Bahwa, secara lahir dan batin Alfitra Fakin Hawari telah siap untuk menikahdengan calon istrinya yang bernama Delia Mustika karena sudah hamil 8lapan)bulan;Bahwa, kemudian Hakim Pemeriksa juga meminta keterangan dari keduaorangtua calon mempelai pria (Alfitra Fakin Hawari) di muka persidangan yangpada pokoknya menerangkan
    sebagai berikut: Bahwa, Alfitra Fakih Hawari dan Delia Mustika telah menjalin hubungancinta, bahkan calon istri sudah hamil 8 bulan, sehingga keduanya segeradinikahkan; Bahwa, secara lahir dan batin Alfitra Fakin Hawari telah siap untuk menikahdengan calon istrinya tersebut karena sudah dewasa dan siapbertanggungjawab sebagai kepala rumah tangga/keluarga; Bahwa, selaku orangtua angkat Alfitra Fakih Hawari telah merestui rencanapernikahan tersebut; Bahwa, untuk rencana pernikahan antara Alfitra Fakin
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Halaman 1 dari 12kawin berupa 1 (satu) Suku emas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Luman Bin Hasim dan Fakin Bin Hut;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan dan tidakada larangan untuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukumIslam;4.
    Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui sendiri sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20Juni 2012 di Desa Sereka, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hotaman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Luman Bin Hasim dan Fakin
    Halaman 5 dari 12 Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Luman Bin Hasim dan Fakin BinHut; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa 1 (Satu) Suku emas; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;= Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan
    bahwa keterangan kedua saksi Pemohon dan Pemohon IImemiliki sumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiribukan keterangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksiPemohon dan Pemohon II saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikahdengan Pemohon II secara Hukum Islam, pada tanggal 20 Juni 2012, di DesaSereka, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hotaman, dengan dua orangsaksi yaitu Luman Bin Hasim dan Fakin
    Halaman 9 dari 12 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang akadnikahnya di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sereka, KecamatanBabat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal 20 Juni 2012, walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Hotaman, dengan mas kawinberupa 1 (satu) Suku emas tunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasing bernama Luman Bin Hasim dan Fakin Bin Hut; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belum tercatatpada Kantor Urusan Agama; Bahwa pada
Putus : 13-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1533 K/Pdt/2017
Tanggal 13 September 2017 — UMI ZAKIA binti SYARIF SYABIT alias UMI, DK VS SAIFUDDIN bin ADNAN HB alias SAIFUDDIN ADNAN HB (UDIN), DKK
5923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI SURATNI binti SYARIF SYABIT alias SRI,keduanya bertempat tinggal di Jalan Fakin Usman,Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,dalam hal ini memberi kuasa kepada RahmuddinHammadong, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Lanoni IllNomor 56 Tolitoli, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 September 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Ill, IV/PembandingI, Ul:d dLawanSAIFUDDIN bin ADNAN HB alias SAIFUDDIN ADNANHB (UDIN),SILVIA binti ADNAN HB alias SILVIA ADNAN HB (PIA),keduanya bertempat
    SUKRIYAH binti SYARIF SYABIT alias RIA, bertempattinggal di Jalan Fakin Usman, Kelurahan Baru, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli;4. HADIDJAH binti SYARIF SYABIT alias IJAH, bertempattinggal di Jalan Moh. Bantilan (samping Kantor DPRDTolitoli), Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli;5. AGUS MUNAWAR bin SYARIF SYABIT alias AGUS,bertempat tinggal di Jalan Fakin Usman, Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;6.
    JULEHA, bertempat tinggal di Jalan Fakin Usman,Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, TurutTergugat s.d V/Turut Terbanding s.d VII;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat Ill, IV/Para Pembanding dan Tergugat
Register : 19-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 173/PID/2019/PT TJK
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa I : SEPTIYANTO MURDANI Als JAWA Bin SYAMSURI
Terbanding/Terdakwa II : BAYU PRIMADI Bin DEDI SUMINTA
9435
  • Bripka Parlindungan S. bersama dengan Sdr.Brigpol Anmad Marino Aji dan Tim Sat Narkoba Polres Lampung Selatanbersama Terdakwa dan Terdakwa II sedang menunggu tibatiba datangSaksi Adi Fakin Usman alias Dodo Bin Endang Djuarsa (berkaspenuntutan terpisah) menemui Terdakwa dan Terdakwa Il laluTerdakwa memberikan koper Merek Polo warna biru kegelapan yangberisikan Narkotika golongan jenis sabu kepada Saksi Adi FakihUsman alias Dodo Bin Endang Djuarsa (berkas penuntutan terpisah)kemudian saat koper Merek
    Nasir alias Ari Bin Harun(berkas penuntutan terpisah), dan Saksi Adi Fakin Usman alias Dodo BinEndang Djuarsa (berkas penuntutan terpisah) dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan jenis shabu berupa17 (tujuh belas) bungkus plastik yang berisikan Narkotika golongan jenis sabu dengan berat netto 16 (enam belas) kilogram tersebut tidakada izin dari dinas atau instansi yang berwenang dan Terdakwa danTerdakwa
    No 173 /Pid./2019/PT TJKSaksi Briptu Rendy Putra dan yang menguasai barang SeptiyantoMurdani alias Jawa, Bayu Primadi Bin Dedi Suminta, Adi Fakin Usmanalias Dodo Bin Endang Djuarsa, dan M.
    No 173 /Pid./2019/PT TJKberat bruto 16 (enam belas) kilogram, Berita Acara Penyisihan Barangbukti dari Kepolisian Resort Lampung Selatan yang ditandatanganiPenyidik Pembantu Aiptu Rudi Yuwono, Saksi Bripbka Hermawan Utoyo,Saksi Briptu Rendy Putra dan yang menguasai barang SeptiyantoMurdani alias Jawa, Bayu Primadi Bin Dedi Suminta, Adi Fakin Usmanalias Dodo Bin Endang Djuarsa, dan M.
Register : 20-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0419/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • (Buku Kutpan Aka Nika, ada sebogcondition sine quanon, telah dipertimbangkan lebih dahulu daism parkara ini,sehingge tidak pertu diulang ingier are bE SETS le ON ee ee ee(0) Ursa Unsag Nae 7 Ta 1880 unc pal 22 sat) Patra Sararari dengan demikian rma ) rn Perahon 8 dengan Teoh dapat dilihat dari fakin di mane telah terjaca Pemohon dan Termmohon yang beriakhir nn pian tempat inggalScteiding van tafe!
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.Pdlg
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
223
  • dunia padatanggal 13 Juni 2018 karena Sakit dalam keadaan beragama Islam ; Bahwa ayah= almarhum Fakih Nazmudin bin Hendi Supriadi yangbernama Hendi Supriadi bin Maruf dan ibu almarhum Fakih Nazmudin binHendi Supriadi yang bernama Aminah binti Asgari masih hidup ; Bahwa selain Pemohon (isteri), Hendi Supriadi bin Maruf (ayah),Aminah binti Asgari (Ibu), Fikrul Fakih Nazmudin bin Fakih Nazmudin (anaklakilaki), AsSyifa Zahida Rahmani binti Fakih Nazmudin (anak Perempuan)dan Yumna Khanza Az Zahra binti Fakin
    Assyifa Zahida Rahmani binti Fakin Nazmudin (Anak perempuanKandung)2.6. Yumna Khanza AzZahra binti Fakin Nazmudin (Anak perempuanKandung)sebagai ahli waris dari almarhum Fakih Nazmudin bin Hendi Supriadi yangmeninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2018;Hal. 12 dari 13 Penetapan No. 068/Pdt.P/2018/PA.Pdlg3.
Register : 27-07-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0402/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • seleh jdak win Ty pad Hegel 18 heusion 2518 dan vrSeptember 20718 alah wanda fakin Ges, A, Rahman, 8.4,. MA tetepi fdak ee = buktl F sasumi dengan salina dan bormeiornlf iarkan ketentuan Pasal 285 Bg. jo. Posal 2.
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0493/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • lel FPUTUSAN pe tp mga PENDEUA non v dana axinya tiny cecok, telahpir 9 buke murat, Pa mae umur 41 fakin, agama lalam. pencdidikan aan ar, bested Same eles ar Le eee 06 RW.01 Poragiset den Tispight Lafienpet Undgll ci emnah ang ie tPengguget ci Dees Part Lursh Geri; a mr 42 talae, agama falani, pareee Jon Pari Lua Bans RT, 08 RW. 04 naka dan Sak armonts lagi kana secng taj pervelainan danpertengkaran disebabkan masaiah ekonomi yang tidak mencukupi danFesqugmt mates behoge, i . bahw jee Hania Peal
Register : 02-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0379/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 308 209 Rp, dengan dein if gguapal er . aah oem agar nfatroka torso i an Maielis pupa aapatcithat a ca fakin di a ne tia haa er as ;hearana ni wha ot Para ooh Tere yang mas : Namor 8 Tahun 1975 jo.
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1558/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Fakin Al Mubarok (L), lahir di Serang, 11 Mei 20165. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Fakin Al Mubarok (L), lahir di Serang, 11 Mei 2016bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan
    Fakin Al Mubarok (L), lahir di Serang, 11 Mei 2016 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1558/Pdt.P/2019/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!
Register : 12-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0291/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Guat pais Gaal pera dalam persiiangan fakin 7 Umer 44 tahun, agama felam,pendidikwny SMA, pekurjaan fou Rumah Tangga,tormput tinggal di Jaian Kikong AT.005 RW. O04 Melawan erat 38 ha, eam Wee. pesiican 2017 yang telah teidatiar di Kepanitaraan Pengadilan Agar rinaaranNomar (2B /PULGROTTIPATHN, fanggal 12 Aprit 2007 piingimukakisy, Hit, sebagainand Buku Kutipan.Akia Nikah Nomor :TabhViZO0A, tertihiggal 16 Agustus 2004, yang cikeluurkan ciehKA Kecamutan Terbitahan:2.
Register : 12-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0391/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Paid 308 ace Fag. sli ean nil ue 4 Tahun 1074Tergugat dapat ditihat dari fakin di mana telah terjadl p panengkaran , tan Te cng a darnasi i yang i ahatcoka oleh hs Majelis Makin 6 e aan pi E " ey RNIATI, SHL sebagai Hakim Ketun Mave teDERMAWAN, S.H. dan FATHUR Riza a Boat MME Et wt ak Ihe wk pct bie tetd Sht SW eibegt lop fe be teUps keer asset ints sOKTeC GEE GE 2 nth ok MAE J bank abet Lith dh ENIAEIAWRINIEI ten Sh Sp ec
Register : 19-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 174/PID/2019/PT TJK
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : ADI FAKIH USMAN Als DODO Bin ENDANG DJUARSA Diwakili Oleh : MUHAMMAD RIDWAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : BROTO SUSILO, SH.,MH.
9535
  • :PDMIII153/KLD/06/2019tanggal 25 Juni 2019 Terdakwa Adi Fakih Usman alias Dodo Bin EndangDjuarsa tersebut diatas, yang pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan:PERTAMA: Bahwa Terdakwa Adi Fakin Usman alias Dodo Bin Endang Djuarsa, baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama atau bersekutudengan Saksi Septiyanto Murdani alias Jawa Bin Syamsuri, Saksi BayuPrimadi Bin Dedi Suminta (berkas penuntutan terpisah), dan Saksi M.
    Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa Adi Fakin Usman alias Dodo Bin Endang Djuarsadengan cara: Bermula pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 08.00WIB Saksi M.
    (2) KUHAP dimanatempat Terdakwa diketemukan atau ditahan dan apabila tempat kediamansebagian besar saksi lebin dekat pada Pengadilan Negeri Kalianda makaPengadilan Negeri Kalianda berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan percobaan atau permufakatan jahat dan prekursorNarkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Adi Fakin
    penimbang dari Kantor Pegadaian UPC Kalianda yang telahmelakukan penimbangan terhadap 17 (tujuh belas) bungkus plastikbening berisikan kristal diduga Narkotika golongan jenis sabu denganberat bruto 16 (enam belas) kilogram, Berita Acara Penyisihan Barangbukti dari Kepolisian Resort Lampung Selatan yang ditandatanganiPenyidik Pembantu Aiptu Rudi Yuwono, Saksi Bripbka Hermawan Utoyo,saksi Briptu Rendy Putra dan yang menguasai barang SeptiyantiMurdani alias Jawa, Bayu Primadi Bin Dedi Suminta, Adi Fakin
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0578/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Hukure ister, telah iid terMjud dalamfurl tangga Penggugat dan Tergugat, sebab berdasarkan fakin hulu aterseiut telah pecah seiemikian rupa (broken martinge) dah tidak ade harapanjagt untdie Gapiit rukun terial aia puriah tahggaria: seperti semua,sahingga ola karenanys Penggugat telah menpuniyal alasart hukum yanghat serena aan Tergugn Sanu dengan kata Pasa 8 hurParaturir Pefriertiah omer e Tat 978 junta Paral mane it a Penggugal dikabulkar deey ea ee : Sa .
Register : 24-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0334/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • (broken mariage)disatukan seria tidak man ara ps akari Hip run + agacchiee rarnal tangga sebagaimarndang former) Tahun 1874: Menimbang, bahwa pecatnya fumah tangga Pemohon denghon apat lita da fakin di mane telah toxjed pe jengkaran danil (Schelling var eis end bed) seiama 3 tiga) t bulan, sertaang lak olan Majelis Hakim selama parrietiiananhaail. Hal ini.adalah merupakan indikas!
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 10/PID/2020/PT TJK
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : M.NASIR Als ARI Bin HARUN, Alm. Diwakili Oleh : MUHAMMAD RIDWAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : BROTO SUSILO, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
4324
  • 13.00 WIB Saksi BripkaParlindungan S. bersama dengan Saksi Brigpol Anmad Marino Aji danTim Sat Narkoba Polres Lampung Selatan bersama Saksi Adi FakihUsman alias Dodo Bin Endang Djuarsa, Saksi Septiyanto Murdani aliasJawa Bin Syamsuri, dan Saksi Bayu Primadi Bin Dedi Suminta kemballike Lampung untuk melakukan pengembangan terhadap Terdakwa;Bahwa sekira pukul 23.00 WIB Saksi Bripka Parlindungan S. bersamadengan Saksi Brigpol Anmad Marino Aji dan Tim Sat Narkoba PolresLampung Selatan bersama Saksi Adi Fakin
    tibatiba datang SaksiAdi Fakih Usman alias Dodo Bin Endang Djuarsa menemui SaksiSeptiyanto Murdani alias Jawa Bin Syamsuri dan Saksi Bayu Primadi BinDedi Suminta lalu Saksi Septiyanto Murdani alias Jawa Bin Syamsurimemberikan koper Merek Polo warna biru kegelapan yang berisikanNarkotika golongan jenis sabu kepada Saksi Adi Fakih Usman aliasDodo Bin Endang Djuarsa kemudian saat koper Merek Polo warna birukegelapan yang berisikan Narkotika golongan jenis sabu tersebut sudahditerima oleh Saksi Adi Fakin
    jutarupiah) dan Terdakwa juga menjanjikan akan memberi upah kepadaSaksi Septiyanto Murdani alias Jawa Bin Syamsuri, dan Saksi BayuPrimadi Bin Dedi Suminta sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah) dan Saksi Septiyanto Murdani alias Jawa Bin Syamsuri,dan Saksi Bayu Primadi Bin Dedi Suminta sudah menerima uang jalansebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa, Saksi Septiyanto Murdani alias Jawa Bin Syamsuri,Saksi Bayu Primadi Bin Dedi Suminta dan Saksi Adi Fakin
    Nomor 10/PID/2020/PT TJK.Jawa Bin Syamsuri, dan Saksi Bayu Primadi Bin Dedi Suminta kemballike Lampung untuk melakukan pengembangan terhadap Terdakwa;Bahwa sekira pukul 23.00 WIB Saksi Bripka Parlindungan S. bersamadengan Saksi Brigpol Anmad Marino Aji dan Tim Sat Narkoba PolresLampung Selatan bersama Saksi Adi Fakin Usman alias Dodo BinEndang Djuarsa, Saksi Septiyanto Murdani alias Jawa Bin Syamsuri, danSaksi Bayu Primadi Bin Dedi Suminta setibanya di Lampung langsungmenuju ke kosan Terdakwa untuk
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2914/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • FAKIN) kepada Penggugat (EVA PERMATASARI binti H. ALI WAFA);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 16-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8932
  • Sebagai Penggugat IVNama : (2k fakin).Tempat/Tgl. Lahir: Batahan, 1 Februari 1980. Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan Madrasah Aliyah Agama ISIQM) 722 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nceAlamat : Desa Pasar Baru Batahan, Kec. Batahan, Kab.Mandailing Natal. Sebagai Penggugat VNama : EN. (Perempuan Ww). Tempat/Tgl. Lahir: Kubangan Tompek, 28 Juni 1954. Pekerjaan Ibu Rumah TangQa.