Menyatakan terdakwa ERIKA TRIYAS FERIYANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Erika Triyas Feriyanti tanggal 13 Februari 2014,- 2 (dua) lembar kuitansi konsumen PT. FMF Cabang Malang,- 1 (satu) bendel laporan mutasi harian Bank Danamon yang dibuat oleh Erika,- 1 (satu) bendel copy laporan mutasi harian/rekening koran aktifitas perbankan PT. FMF Cabang Malang yang dikeluarkan oleh Bank Danamon Malang,- 1 (satu) bendel fotocopy slip gaji karyawan PT. FMF,- 1 (satu) lembar surat keterangan,- 1 (satu) bendel surat kuasa Direktur Utama PT.

ERIKA TRIYAS FERIYANTI

keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Rabu, tanggal 16 Juli 2014, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ERIKA TRIYAS FERIYANTI

Erika Triyas Feriyanti tanggal 13 Februari2014,e 2 (dua) lembar kuitansi konsumen PT. FMF Cabang Malang,1 (satu) bendel laporan mutasi harian Bank Danamon yang dibuat olehErika,e 1 (satu) bendel copy laporan mutasi harian/rekening koran aktifitasperbankan PT. FMF Cabang Malang yang dikeluarkan oleh BankDanamon Malang,e 1 (satu) bendel fotocopy slip gaji karyawan PT. FMF,e 1 (satu) lembar surat keterangan,e 1 (satu) bendel surat kuasa Direktur Utama PT.

tuntutan NO.REG.PERK : PDM209/ MALANG/Epp.2/05/2014, yang dibacakan dan diserahkan pada persidangan hari Rabu, tanggal 16Juli 2014 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan PenuntutUmum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 3 dari 35Putusan nomor 291/Pid.B/2014/PN MlgBahwa terdakwa ERIKA TRIYAS FERIYANTI

FMF menderita kerugian sebesar Rp.556.925.700, (lima ratuslima puluh enam juta sembilan ratus dua puluh lima ribu tujuh ratusrupiah).Perbuatan terdakwa ERIKA TRIYAS FERIYANTI diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah mengerti dan membenarkanisi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di persidangan yang memberikan keterangan

Erika Triyas Feriyanti tanggal 13 Februari2014,2 (dua) lembar kuitansi konsumen PT. FMF Cabang Malang,1 (satu) bendel laporan mutasi harian Bank Danamon yang dibuat olehErika,1 (satu) bendel copy laporan mutasi harian/rekening koran aktifitasperbankan PT. FMF Cabang Malang yang dikeluarkan oleh BankDanamon Malang,1 (satu) bendel fotocopy slip gaji karyawan PT. FMF,1 (satu) lembar surat keterangan,1 (satu) bendel surat kuasa Direktur Utama PT.

kepada Pemohon dalam kapasitas yang demikian khusus untuk melakukan perbuatan hukum berupa mengurus segala surat- surat, terkait dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 102, NIB : 02.11.06.06.00102, Surat Ukur Nomor : 33/Biouti/2010 dengan luas tanah seluruhnya 5.707 M² (Lima Ribu Tujuh Ratus Tujuh meter persegi), yang dikeluarkan oleh Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia melalui Kantor Pertanahan Kabupaten Nias atas nama pemegang Hak Milik FERIYANTI

Pemohon:
FERIYANTI ZEBUA

FERIYANTI Alias FERI Binti H. BAHRI dan Terdakwa II. FERASILFIANTI Alias FERA Binti H. BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) Bulan; 3.

FERIYANTI Alias FERI Binti H. BAHRI 2. FERASILFIANTI Alias FERA Binti H. BAHRI

FERIYANTI Alias FERI Binti H. BAHRI danTerdakwa II. FERASILFIANTI Alias FERA Binti H. BAHRI telah terbukti melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang sebagaimana kami dakwakan dalam Dakwaan Primair yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. FERIYANTI Alias FERI Binti H.BAHRI dan Terdakwa II. FERASILFIANTI Alias FERA Binti H.

FERIYANTI Alias FERI Binti H.

FERIYANTI Alias FERI Binti H.BAHRI dan Terdakwa II. FERASILFIANTI Alias FERA Binti H.

FERIYANTI AliasFERI Binti H. BAHRI dan Terdakwa IT. FERASILFIANTI Alias FERA Binti H.

FERIYANTI Alias FERI Binti H. BAHRI dan TerdakwaII. FERASILFIANTI Alias FERA Binti H.

Penggugat:
PT Federal International Finance
Tergugat:
1.WIWIK FERIYANTI
2.SIGIT TRICAHYONO

FMFadalah Erika Triyas Feriyanti, namun setelah terdakwa berada di kantorPT.

FMF, disitu juga ada atasan Erika Triyas Feriyanti ;Bahwa atasan Erika Triyas Feriyanti menyampaikan kepada terdakwatentang beberapa hal yang dilakukan oleh Erika Triyas Feriyanti yaitupenyalahgunaan jabatan yang menggelapkan uang sekitar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;Bahwa atas penyampaian atasan Erika Triyas Feriyanti tersebut, awalnyaterdakwa kaget dan menyatakan akan bertanggung jawab atas tindakanErika Triyas Feriyanti, lalu terdakwa minta diaudit yang benar ;Bahwa terdakwa sempat

penggunaan uang perusahaan tersebut, karena ErikaTriyas Feriyanti shock ;Bahwa Erika Triyas Feriyanti tidak pernah menyuruh terdakwa untukmenyetorkan uang ke Bank Danamon an.

FMF, disitu jugaada atasan Erika Triyas Feriyanti ;= Bahwa atasan Erika Triyas Feriyanti menyampaikan kepada terdakwa tentangbeberapa hal yang dilakukan oleh Erika Triyas Feriyanti yaitu penyalahgunaanjabatan yang menggelapkan uang sekitar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) ;Halaman 15 dari 24Putusan nomor 324/Pid.B/2014/PN Mlg16= Bahwa atas penyampaian atasan Erika Triyas Feriyanti tersebut, awalnyaterdakwa kaget dan menyatakan akan bertanggung jawab atas tindakan ErikaTriyas Feriyanti

sejumlah uang dariErika Triyas Feriyanti tersebut, PT.

Nurdin di bawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Pirdha Feriyanti binti Iwan Samad;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama M.DINURRAHIMIN bin M.NURDIN untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama PIRDHA FERIYANTI binti IWAN SAMAD;3.

Nurdin dengan Pirdha Feriyanti binti Iwan Samad, namunkehendak Pemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan alasan bahwaanak Pemohon belum cukup umur dan penolakan tersebut telahdiberitahukan kepada M. Dinur Rahimin bin M. Nurdin;Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 23 Juni 2001 sehingga sampaipenetapan ini ditetapbkan M. Dinur Rahimin bin M. Nurdin baru berusia 17tahun 1 bulan;Bahwa M. Dinur Rahimin bin M.

Nurdin dan Pirdha Feriyanti binti IwanSamad telah menjalin hubungan pacaran, keduanya telah beberapa kalimelakukan hubungan badan/hubungan seksual, dan Pirdha Feriyanti bintilwan Samad saat ini sedang hamil 2 (dua) bulan akibat hubungan badantersebut;Bahwa M. Dinur Rahimin bin M. Nurdin dan Pirdha Feriyanti binti IwanSamad telah menjalin hubungan yang akrab dan telah saling menyukai;Bahwa M. Dinur Rahimin bin M.

Nurdin berstatus jejaka dan calon istrinyaberstatus gadis serta keduanya tidak mempunyai hubungan nasab,semenda atau sesusuan;Bahwa keluarga Pemohon telah meminang Pirdha Feriyanti binti IwanSamad sebagai calon isteri anak Pemohon dan pinangan tersebut telahditerima oleh Pirdha Feriyanti binti lwan Samad;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujui pernikahan anakPemohon dan calon istri anak Pemohon;Hal. 6 dari 10Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2018/PA Mpw.

Nurdin untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Pirdha Feriyanti binti lvan Samad;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin adalah perkara perdatayang diajukan secara voluntair, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak bernama M.

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah =: Hanapi.RT.JASMANI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Feriyanti. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Sugiyono. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Eko. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah: Raden Malan.FERIYANTI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Eka. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Jasmani. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Santo.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Feriyanti. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Asiyah. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah: Pragu.RADEN KORTI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Hanafi. RT. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Nawawi. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Sab.Hal. 5 dari 49 Hal. Put. No. 2677 K/Pdt/201131.32.33.34.35.36.37.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Feriyanti. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Asiyah. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Pragu.Hal. 16 dari 49 Hal. Put. No. 2677 K/Pdt/201130.31.32.33.34.35.36.37.RADEN KORTI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Hanafi. RT. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Nawawi. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Sab.

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Feriyanti. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Bahar.PRAGU, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Rawarawa. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Sampan. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Eka. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Undu.KUNCI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Raden Dindin. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Baharudin.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Feriyanti. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Asiyah. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Pragu.RADEN KORTI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Hanafi. RT. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Nawawi. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah: Sab. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Kunci.Hal. 24 dari 49 Hal. Put.

dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Ganja,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat kepada pihakKepolisian Sektor Bagan Sinembah yang menerangkan adanyatransaksiNarkotika yang terjadi di rumah ARIFIN Alias DATUK (DPO) yang terletak diJalan Pelajar Kepenghuluan Pasir Putin Kecamatan Balai Jaya KabupatenRokan Hilir, selanjutnya saksi Feriyanti

Sitanggang, saksi Sahman Manurung,saksi Ramalo Hasibuan dan saksi Fahrul Rozi dari Kepolisian Sektor BaganSinembah melakukan penyelidikan dengan mendatangi rumah Arifin Alias Datukdan sesampainya ditempat tersebut, saksi Feriyanti Sitanggang, saksi SahmanManurung dan saksi Fahrul Rozi mendapati Terdakwa sedang berada di dalamrumah.Bahwa kemudian saksi Ramalo Hasibuan melihat ada 1 (Satu) buah taspinggang warna hijau merek Pro Sport yang berada didekat Terdakwa,selanjutnya saksi Ramalo Hasibuan mengambil

atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat kepada pihakKepolisian Sektor Bagan Sinembah yang menerangkan adanyatransaksiHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PNRhlNarkotika yang terjadi di rumah ARIFIN Alias DATUK (DPO) yang terletak diJalan Pelajar Kepenghuluan Pasir Putin Kecamatan Balai Jaya KabupatenRokan Hilir, selanjutnya saksi Feriyanti

Sitanggang, saksi Sahman Manurung,saksi Ramalo Hasibuan dan saksi Fahrul Rozi dari Kepolisian Sektor BaganSinembah melakukan penyelidikan dengan mendatangi rumah Arifin Alias Datukdan sesampainya ditempat tersebut, saksi Feriyanti Sitanggang, saksi SahmanHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PNRhlManurung dan saksi Fahrul Rozi mendapati Terdakwa sedang berada di dalamrumah;Bahwa kemudian saksi Ramalo Hasibuan melihat ada 1 (Satu) buah taspinggang warna hijau merek Pro Sport yang berada

Sitanggang dari KepolisianSektor Bagan Sinembah melakukan penyelidikan dengan mendatangirumah Arifin Alias Datuk dan sesampainya ditempat tersebut, saksi, saksiSahman Manurung dan saksi Feriyanti Sitanggang hanya mendapatiTerdakwa sedang berada di depan rumah, akan tetapi Arifin Alias Datuktidak berada di rumah tersebut;Bahwa kemudian saksi melihat ada 1 (Satu) buah tas pinggang warnahijau merek Pro Sport yang berada di dekat Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Ramalo Hasibuan mengambil tas tersebut

tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 24 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 3 anak nama : Ayu Nur Fadilah, SyaifulHasan dan Feriyanti

Fadil sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 3anak nama : Ayu Nur Fadilah, Syaiful Hasan dan Feriyanti;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon

Nomor 2399/Padt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 3anak nama : Ayu Nur Fadilah, Syaiful Hasan dan Feriyanti; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan

Alaka, KotaKupang; Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanDAMARIS WILLA NDUNGGUN dan saksi korban HILDA FERIYANTI WILLA; Bahwa kejadiannya berawal sekitar pukul 17.45 wita.

Korban HILDA FERIYANTI WILLAKEPALA : Terdapat sebuah luka memar di kepala bagian atas bentuk tidakberaturan ukuran panjang empat sentimeter lebar tiga sentimeter tampakbengkak.

Koroban HILDA FERIYANTI WILLA , yang dibuat ditanda tangani oleh dr.

Alaka,Kota Kupang; Bahwa benar, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanDAMARIS WILLA NDUNGGUN dan saksi korban HILDA FERIYANTI WILLA; Bahwabenar, kejadiannya berawal sekitar pukul 17.45 wita.

Korban HILDA FERIYANTI WILLA KEPALA : Terdapatsebuah luka memar di kepala bagian atas bentuk tidak beraturan ukuran panjangempat sentimeter lebar tiga sentimeter tampak bengkak.

Mistawipada hari Sabtu, tanggal 7 Nopember 2015 sekitar jam 23.30 WIB bertempatdidalam kamar dirumahnya terdakwa Mistawi di Desa Pancoran Kec. / Kab.Bondowoso;Bahwa pada waktu itu terjadi penangkapan ada 3 orang yaitu terdakwaMuniri, terdakwa Mistawi dan Lina dengan posisi terdakwa Muniri danterdakwa Mistawi duduk dibawah sedangkan Lina duduk ditempat tidur danpada saat terjadi penangkapan tangan Lina sempat terdakwa Muniri pegangnamun ada yang menarik hingga terlepas;Bahwa nama LINA dengan ELINA FERIYANTI

/Kab.Bondowoso;Bahwa pada waktu terjadi penangkapan ada 3 orang yaitu terdakwa Mistawi,terdakwa Muniri dan Lina dengan posisi terdakwa Mistawi dan terdakwaMuniri duduk dibawah sedangkan Lina duduk ditempat tidur;Bahwa awalnya terdakwa Mistawi tidak kenal dengan Lina dan terdakwaMistawi baru kenal dengan Lina 1 minggu sebelum terdakwa Mistawiditangkap ketika mengkonsumsi shabu dirumah terdakwa Mistawi;Bahwa nama LINA dengan nama ELINA FERIYANTI terdakwa Mistawi tidaktahu yang terdakwa Mistawi tahu

lampiran UU RINo 39 tahun 2009 tentang Narkotika, barang bukti nomor 12860/2015/NNFdan 12862/2015/NNF seperti tersebut dalam adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran UU RI No 39 tahun 2009 tentangNarkotika dan barang bukti nomor 12861/2015/NNF seperti dalam adalahbenar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Terdakwa :Muniri, Terdakwa Il : Mistawi dan saksi Elina Feriyanti

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Halaman 25 dari 34 halaman, Putusan Nomor : 11/PID.SUS/2016/PN.BDWMenimbang, bahwa secara mutatis mutandis dengan mengambil alihpertimbangan dalam unsur pertama dalam Dakwaan Primair terbukti Terdakwa : Muniri, Terdakwa Il : Mistawi dan saksi Elina Feriyanti hanya mengkonsumsinarkotika jenis shabu dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

39 tahun 2009 tentang Narkotika, barang bukti nomor 12860/2015/NNFdan 12862/2015/NNF seperti tersebut dalam adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran UU RI No 39 tahun 2009 tentangNarkotika dan barang bukti nomor 12861/2015/NNF seperti dalam adalahbenar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas maka terbukti pada saatdigrebek oleh Polisi para terdakwa bersama dengan Elina Feriyanti

Bahwa benar titik tumbur kecelakaan berada di tengah tengah as jalan / marka,dan benar Saksi sempat dirawat di rumah sakit Umum Daerah Gambiran Kediriselama 4 (empat hari) ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwa.2 Saksi Il : TITIS FERIYANTI Bin TASELIM BUDI : dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi saat dimintai keterangan dalam keadaan sehat Jasmani benarnya ; Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan

Bahwa benar Saksi dengan pengemudi kendaraan spd mtr AG2510BD danpengemud sepeda pancal (angin) semuanya tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga/ famili ; Bahwa benar saksi menjelaskan setelah diketahui dalam kecelakaan tersebut antarakendaraan sepeda motor AG2510BD yang dikemudikan oleh YusmadiniWahyudi saat itu membonceng temannya bernama Titis Feriyanti denganpengendara sepeda pancal (angin) bernama Risatui Nanda; Bahwa benar sebelum kejadian saat itu saksi melihat kendaraan sepeda motor AG

Terdakwa selaku pengemudi kendaraanjenis sepeda motor No.Polisi AG2510 BD kendaraan tersebut milik orang tuanya, dansaat itu terdakwa hendak berangkat ke sekolahnya di SMA Negeri 6 Kedirir diKelurahan Ngronggo Kota ;Bahwa, sebelum terjadi kecelakaan terdakwa berjalan dari arah barat ke timursedangkan pengendara sepeda angina akan belok kearah kanan ;Bahwa, kecepatan terdakwa saat itu 50 Km /jam saat itu atau sebelumterjadi kecelakaan karena mau juga belok kekanan saat itu sedangmembonceng saksi Titis Feriyanti

kurang pendugaduga ;Menimbang, bahwa dari pengertian kealpaan atau culpa di atas selanjutnyaPengadilan akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa dalam mengemudikansepeda motor Honda Fit Nopol AG 2510 BD, hingga terjadi kecelakaan tersebut yangmengakibatkan pengendara sepeda angina bernama Risatui Nanda jatuh luka ringantersebut memenuhi pengertian karena kealpaan hingga menyebabkan orang lain luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksi RISATUI NANDA BintiSUTRISNO, dan Saksi TITIS FERIYANTI

Untung begitu pula jika rnau ditebus nasabah harus membayarlunas pinjamannya baru BPKB bisa diserahkan kepada nasabah yang melunasi ;Bahwa benar kejanggalankejanggalan tersebut ditemukan dalam pembukuan kasTU milik Susi Feriyanti antara lain :Buku sepeda yang ada pada buku besar stocking :1. Tanggal 20 Mei 2005 No. nota 298 atas nama Miswarna alamat Situbondo jaminanHonda tahun 1999 pinjaman Rp. 2.500.000.2. Tanggal 28 Mei 2005 No.

Saksi SUSI FERIYANTI di depan persidangan di bawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa Ari Puji Rahayu dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar saksi pemah diperiksa oleh penyidik dalam BAP NomorBP/94/V/2009/ Reskrim Situbondo di Polres Situbondo untuk dimintaiketerangan sebagai saksi ;Bahwa benar Primkoveri Asembagus didirikan pada tanggal 05 Oktober 1995oleh H.

Untung sebagai kasir ; Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan di buku kas TU ( Susi Feriyanti )diketemukan kejanggalan dan ketidakcocokan dalam pembukuan di departemensepeda yang dipegang oleh Terdakwa Apriyono, setelah dicocokkan dengan suratpemyataan atau nota pinjaman dari nasabah antara tahun 1995 sampai dengantahun 2007 ada selisih antara pinjaman dan pelunasan yang tidak cocok dengankeadaan yang sebenamya di dalam pembukuan kas TU milik Susi Feriyanti danuang tebusan sepeda dengan jaminan

yang dipegang oleh Apriyono, setelah dicocokkan dengan suratpernyataan atau nota pinjaman dari nasabah antara tahun 1995 sampai dengantahun 2007 ada selisih antara pinjaman dan pelunasan yang tidak cocok dengankeadaan yang sebenarnya di dalarn pembukuan kas TU milik Susi Feriyanti danHal. 42 dari 69 Hal.

Untung sebagai kasir ; Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan di buku kas TU (Susi Feriyanti)diketemukan kejanggalan dan ketidakcocokan dalam pembukuan di departemensepeda yang dipegang oleh Apriyono, setelah dicocokkan dengan suratpernyataan atau nota pinjaman dari nasabah antara tahun 1995 sampai dengantahun 2007 ada selisih antara pinjaman dan pelunasan yang tidak cocok dengankeadaan yang sebenarnya di dalam pembukuan kas TU milik Susi Feriyanti danuang tebusan sepeda dengan jaminan BPKB dipakai

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah: Feriyanti.24. ASIYAH, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Rawarawa. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah:Santo. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah: Miswandi. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah: Eka.25. SAB, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Sugiyono. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah: Riyanto. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Eko Handoko.

JASMANI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah: Feriyanti. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah:Sugiyono. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah: Eko. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Raden Malan.28. FERIYANTI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah: Eka. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah:Jasmani. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah: Santo. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Sampan.29.

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah: Feriyanti. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah: Bahar.34. PRAGU, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Rawarawa. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah:Sampan. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah: Eka. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Undu.35. KUNCI, dengan batasbatas sebagai berikut:Page 7 of 27 Nomor:09/Pdt./2011/PT. TK. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Raden Dindin.

FERIYANTI tersebut;

FERIYANTI;Kesemuanya bertempat tinggal di Kelurahan Nganganaumala,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Sahruddin B., S.H., Advokat/KonsultanHukum, beralamat di Jalan Betoambari, KelurahanHalaman 1 dari 13 hal. Put.

FERIYANTI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dan Il untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 23 April 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs.

Nina Dwi feriyanti binti Atim, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Deketkulon RT. 003 RW. 001Desa Deket Kulon Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan, di hadapansidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan;o Bahwa saksi mengetahui,Penggugat

Nina Dwi feriyanti binti Atm, Uumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga , tempat kediaman di Dusun Deketkulon RT. 003 RW. 001Desa Deket Kulon Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan, di hadapansidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan;o Bahwa saksi mengetahui,

EKA DESNA FERIYANTI dengan harga Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dan sisa uang tersebut terdakwa gunakan untukberpindah tempat dan memenuhi kebutuhan seharihari. Akibat perbuatan terdakwa,saksi SALMAN mengalami kerugian sebesar Rp140.000.000, (Seratus empat puluhjuta rupiah).

EKA DESNA FERIYANTI 1 (Satu) buah kunci sepeda motor 1 (Satu) buah rekaman CCTVDikembalikan kepada saksi SALMAN RIZQI BIN ANWAR MASRI SOLEH6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum mengajukan permintaan bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Akta PermintaanBanding Nomor 2/Akta.Pid./2022/PN.