• Memenetapkan agar barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah besi 3 (tiga) set goin kopel ;Dikembalikan kepada PT.GGP Humas Jaya melalui saksi SIGIT KAMSENO Bin SUMARNO ;- 1 (satu) buah tas warna hitam merk EIGER ;Dirampas untuk dimusnakan ;6.

  dan saya jawab yang saya bawa nanasdan security karena merasa curiga kemudian memeriksa tas tersebut dan didalamnyaHalaman 3 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Gns4terdapat 3 (tiga) buah besi set goin kopel milik PT.

  setelah kami cek isi tas tersebut ternyata memang benar isinya 3 set goin kopelsetelah itu saksi langsung melaporkannya kepada pimpinan dan melaporkan pelakuke Polsek Terbanggi Besar ;Bahwa saksi melihat Terdakwa dari jarak lebih kurang 150 meter dan saat itu saksimelihat Terdakwa mengambil goin kopel tersebut dari dalam galian tanah dansudah berpindah keatas tanah lapang ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk mengambil goin kopel tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu goin kopel tersebut masih dipergunakan

  kopel tersebut dari dalam galian tanah dansudah berpindah keatas tanah lapang ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil goin kopel tersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu goin kopel tersebut masih dipergunakan atau tidak olehPT.GGP ;e Bahwa Terdakwa masuk ke dalam bengkel lalu mengambil goin kopel tersebut danmelemparkannya keluar bengkel setelah itu Terdakwa keluar dari bengkel danmengambilnya dari dalam galian tanah dan memasukkannya kedalam tas warnahitam ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan

  Jaya ;e Bahwa 3 (tiga) set goin kopel tersebut Terdakwa ambil dengan cara Terdakwamasuk kedalam bengkel PG II PT.

  GGP Humas Jaya yang ada tembok kelilingnyadari pintu depan senjutnya Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah besi 3 set goin kopeltersebut kemudian melemparkan keluar tembok pagar satu persatu lalu Terdakwakeluar melalui pintu depan kembali menuju tanah galian siring tempat Terdakwamelemparkan besi tersebut kemudian besi goin kopel tersebut Terdakwakumpulkan dan masukkan ke dalam tas warna hitam yang Terdakwa bawa, tetapipada saat akan dibawa tibatiba security yaitu saksi Firmansyah dan saksi SigitKamseno

• Lombok Tengah dan merencanakan pencuriandan disepakati bahwa untuk menuju ke tempat melakukan kejahatanmenggunakan Dam Truk milik AMAQ GOIN.

  Jonggat dan setelah itu datang Amagq Goin bersama temanteman yang lain menjemput termasuk terdakwa.Bahwa benar saat itu Amaq Goin yang mengajak terdakwa kemudiankumpul di rumah Amagq Dahri als. Dah.Bahwa benar kemudian terdakwa bersama temanteman terdakwa naikke atas truk, kemudian oleh Amag Goin di surah turun dijalan, kemudianHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 610/Pid.B/2018/PN Mtrterdakwa dan yang lain beijalan melalui sawah menuju PT. Terus JayaAbadi, dimana PT.

  Terus Jaya Abadi ,selanjutnya Amaq Per, Amaq Goin masuk ke dalam PT.

  Jonggat dan setelah itu datang Amag Goin bersama temanteman yang lain menjemput termasuk terdakwa.Bahwa benar saat itu Amaq Goin yang mengajak terdakwa kemudiankumpul di rumah Amagq Dahri als. Dah.Bahwa benar kemudian terdakwa bersama temanteman terdakwa naikke atas truk, kemudian oleh Amag Goin di surah turun dijalan, kemudianterdakwa dan yang lain beijalan melalui sawah menuju PT. Terus JayaAbadi, dimana PT.

  Terus Jaya Abadi ,selanjutnya Amagq Per, Amaq Goin masuk ke dalam PT.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Kristen Protestan Jemaat Silo Goin, Kecamatan Ibu Utara, Kabupaten Halmahera Barat tanggal 26 Juni 2011, dan telah dicatatkan di Pencatatan Sipil, di Jailolo, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 474.2/140/IU/2011, Putus Karena Perceraian ;
  3. Menetapkan

  Bahwa, antara penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmelangsungkan Perkawinan tanggal 26 Juni 2011, di hadapan Pemuka AgamaKristen Protestan di Jemaat Silogoin Goin Kecamatan Ibu Utara, KabupatenHalmahera Barat dan telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat pada tanggal 29Juni 2011, Nomor 52/KO/2001 ;2.

  , Goin, Kecamatan Ibu Utara, KabupatenHalmahera Barat dan selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Audrey Paschlia Benawan, Selanjutnyaantara Penggugat dan Tergugat terjadi percekcokan dan pertengkaran karena perbedaanPutusan Nomor 37/ Pdt.G / 2019 / PN.Tob6prinsip, yang mengakibatkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah memberikan kabar serta tidak pernah kembali untuk hidup bersama denganPenggugat layaknya pasangan

  Foto copy Surat Nikah tertanggal 26 Juni 2011 Nomor: atas nama ERIK BENAWANdengan MARSELA MAGDALENA THIO, yang diberi tanda P1 ;Menimbang bahwa, bukti P1 tersebut menerangkan bahwa di Desa Goin, KecamatanIbu Utara, Kabupaten Halmahera Barat, jemaat Silo Goin telah dilangsungkanpernikahan antara ERICK BENAWAN (Penggugat) dengan MARSELA MAGDALENATHIO (Tergugat) oleh Pdt. N. Pipa, S.Si;2.

  IN MAKO, yang menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah secara sah menurut agama danhukum di Gereja Jemaat Silo goin, Goin, Kecamatan Ibu Utara, KabupatenHalmahera Barat, dan dari pernikahan Penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak Perempuan yang diberi nama AUDREY PASCHALIA BENAWAN,Selanjutnya ditahun 2015 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Desa KupaKupa Kecamatan Tobelo Selatan,Kabupaten Halmahera

  Utara, dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat telahberbeda prinsip hidup, dan selain itu, dan selama kepergian Tergugat tersebut,Tergugat tidak pernah kembali menemui Penggugat dan mau hidup bersamalayaknya pasangan suami isteri ;se Bukti saksi INGGRIED BENAWAN, yang menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah secara sah menurut agama danhukum di Gereja Jemaat Silo goin, Goin, Kecamatan Ibu Utara, KabupatenHalmahera Barat, dan dari pernikahan Penggugat dan tergugat

• PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2019/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ferdian George Puasa Alias Ferdi;Tempat lahir : Goin;Umur/tanggallahir : 26 Tahun/ 09 Feburari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Goin Kecamatan Tabaru KabupatenHalmahera Barat;Agama : Kristen

  Penuntut Umum terhadappemohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada pemohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimairwonnn n= Bahwa terdakwa FERDIAN GEORGE PUASA Alias FERDI pada hariJumat tanggal 23 November 2018 sekitar jam 00.30 wit atau setidaktidaknyapada bulan November 2018 bertempat di Desa Goin

  Halmahera Barat atau pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate , telah melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anak = melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas awalnyapada hari kamis tanggal 22 November 2018 terdakwa menjemput saksikorban dirumah saksi korban dan menuju ke desa Goin dengan tujuanmengajak saksi korban

  Halmahera Barat atau pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang Iain, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas awalnyapada hari kamis tanggal 22 November 2018 terdakwa menjemput saksikorban dirumah saksi korban dan menuju ke desa Goin dengan tujuanmengajak

  dan perbuatan cabul tadi malam terhadapanak korban VINDRI OTOMARNI LUMA alias VINDRI; Bahwa pada saat kejadian anak korban berusia 17 tahun;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan membenarkan dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada Hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekitar jam 24.30 witbertempat Desa Goin Kec Tabaru Kab.

• Nama Lengkap : Topianus Sadja Alias AnusTempat Lahir : Tongute SungiUmur / Tanggal Lahir: 48 Tahun/ 13 Oktober 1972Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tongute Goin, Kec. lbu, Kabupaten Halbar. Agama : Kristen.

  mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TOPIANUS SADJA Alias ANUSP ada hari selasatanggal 29 Desember 2020 sekira pukul 17.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember Tahun 2020 di DesaTongute Goin

  korban di beritahukan oleh istri saksi koroban bahwa palangyang dipasang dijalan yang mana posisinya tepat berada didepan rumahorang tua saksi korban telah di cabut oleh Terdakwa TOPIANUS SADJAAlias ANUS, setelan mendengar penyampaian oleh istri saksi korban,ssaksi korban langsung menuju kerumah saksi ANDARIAS UMUR danberencana melaporkan kejadian tersebut, pada saat mau melaporkan,saksi korban melihat terdakwa TOPIANUS SADJA Alias ANUS lewatdidepan rumah saksi MARTINUS DUKO yaitu di Desa Tongute Goin

  Saksi Rodny Marry Alias Totti, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Topianus Sadja Alias Anus danyang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 66 /Pid.B/2021/PN TteBahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi pada hari Selasatanggal 29 Desember 2020 sekitar pukul 19.30 Wit, bertempat di desaTongute Goin Kecamatan Ibu Kabupaten

  korban diberitahukan oleh istri saksi kKorban bahwa palang yang dipasang di jalan yangmana posisinya tepat berada didepan rumah orang tua saksi korban telah dicabut oleh Terdakwa Topianus Sadja Alias Anus, Setelah mendengarpenyampaian oleh istri saksi korban ,saksi korban langsung menuju kerumahsaksi ANDARIAS UMUR dan berencana melaporkan kejadian tersebut, padasaat mau melaporkan, saksi korban melihat Terdakwa TOPIANUS SADJAAlias ANUS lewat didepan rumah saksi MARTINUS DUKO yaitu di DesaTongute Goin

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama XXX dan dihadiri oleh saksi nikah masingHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Ckr.masing bernama Bapak Goin dan Bapak Iman dengan memakai mas kawinberupa Uang Rp. 100.000, dibayar tunai;3.

  Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kabupaten Bekasi pada tanggal 13November 2017;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama XXX dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Bapak Goin

  pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kabupaten Bekasi pada tanggal 13November 2017;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama XXX dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Bapak Goin

  Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama XXX dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Bapak Goin dan Bapak Iman denganmaskawin berupa Uang Rp. 100.000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

• Fitri akan melakukanpengangkutan bahan bakar jenis premium dan pertalite ; Bahwa kemudian saksi Hanafi Goin dan saksi Sunarto lalu melakukanpengecekan terhadap KM. Fitri sehingga di temukanlah kurang lebih sebanyak132 (seratus tiga puluh dua) jerigen yang terdiri dari 98 (Sembilan puluh delapan)jerigen bahan bakar minyakjenis premium dan 35 (tiga puluh lima)bahan bakarminyakjenis pertalite di dalam KM.

  Fitri, maka saksi Hanafi Goin dan saksiSunarto lalu. melakukan pemeriksaan dan kemudian diketahui kalaupengangkutan dan pembelian bahan bakar yang ada didalam KM.

  Fitri akan melakukanpengangkutan bahan bakar jenis premium dan pertalite ; Bahwa kemudian saksi Hanafi Goin dan saksi Sunarto lalu melakukanpengecekan terhadap KM.

  Fitri sehingga di temukanlah kurang lebih sebanyak132 (seratus tiga puluh dua) jerigen yang terdiri dari 98 (Sembilan puluh delapan)jerigen bahan bakar minyakjenis premium dan 35 (tiga puluh lima) di dalam KM.Fitri, maka saksi Hanafi Goin dan saksi Sunarto lalu melakukan pemeriksaan dankemudian diketahui kalau pengangkutan dan pembelian bahan bakar yang adadidalam KM.

  Fitri akan melakukan pengangkutanbahan bakar jenis premium dan pertaliteBahwa saat itu saksi dan saksi Hanafi Goin yang mengamankan atasbahan bakar minyak (BBM) yang berada di atas KM. FITRIBahwa pemilik bahan bakar minyak yang berada di atas kapal KM. FITRIadalah milik terdakwa dan yang mengangkut bahan bakar minyak denganKM.

• Nama: FEBI CRISTOFEL UANG alias FEBI;leng/sap Kie Ici;Temipat Jenin 23 tahun/14 Oktober 1989:Umar Lakilaki:Lahir .Indonesia;Jenis ;Desa Tongute Goin Kecamatan Ibu,kelamin Kabupaten Halmahera Barat;Kebangsaan Krister:Tempat Satpol PP:tinggalAgamaPekerjaanIl. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNOVEL LAMIDJA alias NOVEL;Ill.

  NamalengkaplahirUmur/Tgl. .LahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalPara Terdakwa ditahan oleh :Tempat .Tongute Goin;21 tahun/08 Nopember 1991;Lakilaki;Indonesia;Desa Tongute Goin Kecamatan Ibu,Kabupaten Halmahera Barat;Kristen;Tani;RISTON SURE alias RISTON;Tongute Goin;22 tahun/7 April 1990;Lakilaki;Indonesia;Desa Tongute Goin Kecamatan Ibu,Kabupaten Halmahera Barat;Kristen;Tani;1. Penyidik, sejak tanggal 07 Agustus 2012 s/d 26 Agustus 2012;2.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Burhan Teno bin Tendo Goin) terhadap Penggugat (Sufiani Saban alias Sufyani Saban binti Naser Saban);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,00

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (DINI YUNITA SARI binti KASIM) untuk menikah dengan GOIN IRAWAN bin PAIDIN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu rupiah);

• Pts Nomor 923/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa selain surat surat tersebut, pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masing masing bernama : Anto Wijayabin Goin dan Gacep bin Bain yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut :1.

  Saksil: Anto Wijaya bin Goin (bersumpah)Bahwa saksisaya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adik teman dekat dari Pemohon dan saksi kenal denganTermohon;Bahwa mereka suami istri, mereka menikah pada tahun 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan,kabupaten Bekasi dan saksi hadir pada saat pernikahan;Bahwa setahu saksi, terakhir mereka membina rumah tangga bersamadi rumah orang tua Termohon di Kp.

  benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya padabulan Desember 2016 Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang, hinggasaat ini sudah 5 bulan, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak melakukan hubungan suami isteri, sehingga pemohon memohonkepada majelis hakim agar diberi izin menjatuhkan talak satu terhadaptermohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilnya, pemohon telahmengajukan bukti P.1 serta telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Anto Wijaya bin Goin

• . : BP/ 04 /ya/2021/ Samapta se 22 Wib.ari ini umat OF 2021, sekira jam YHey er in uat tengget oer Nep pO GOIN selaku Saya .Penyidik bantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah melakukan pemeriksaan terhadap seoranglakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : ne aaTERASAN : Tanda Tangan Tanda Tangan Nama: sam(ul Bede! Umur Az Th, Saksi Saksi Il1 j kerjaan : elonAgama Pel Ee 02 : Am . i* : 4 : y =Menerangkarr: a ' Minuc Le Beam oH .ksil BARANG BUKTI : Nama: oe ISEANDAS.

• Fajar Terus Bersinar",

• 1 (Satu) Kwitansi Pembelian SPM,
• 1 (Satu) Buah Kunci SPM Honda Beat (Asli),
• 1 (Satu) Unit SPM Honda Beat dengan Nomor Polisi PA 5799 HH, Nomor Rangka MH1JM8126PK397732, Nomor Mesin JM81E2397856, atas nama Agustinus Beli;

Dikembalikan kepada Agustinus Beli;

• 1 (Satu) Unit SPM Yamaha Mio M3 125 Wama Hijau dengan Nomor Polisi PA 4792 MO, Nomor Rangka MH3SE8850GJ053700 dan Nomor Mesin E3R2E1221452 Atas Nama Friska Goin

  ,

• 1 (Satu) Lembar STNK SPM Yamaha Mio M3 125 Wama Hijau dengan Nomor Pollsi PA 4792 MO, Nomor Rangka MH3SE8850GJ053700 dan Nomor Mesin E3R2E1221452 Atas Nama Friska Goin,
• 1 (Satu) Buah BPKB SPM Yamaha Mio M3 125 Wama Hijau dengan Nomor Polisi PA 4792 MO, Nomor Rangka MH3SE8850GJ053700 dan Nomor Mesin E3R2E1221452 Atas Nama Friska Goin, dan
• 1 (Satu) Buah Kunci SPM Yamaha Mio M3 Wama Hitam,

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Penuntut Umum;

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (DINI YUNITA SARI binti KASIM) untuk menikah dengan GOIN IRAWAN bin PAIDIN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu rupiah);

• Panitera Pengganti, dihadirioleh Penyidik OAs GOIN ccccusedes serta Terdakwa 5: : Oy,Sag to 4LY PANITERA PENGGANTI