- GANDA RUSADI Bin H.IMRAN

Register : 0048612/WASPKGR/XVII/2017 tanggal 12 Januari 2017 pada Balai Pengelolaan Hutan ProduksiWilayah X Palangka Raya.Bahwa Ahli pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 10. 00 wib dihalaman Polsek Jenamas telah melakukan pengukuran dan penentuan jenis kayu danjumlah kayu yang diangkut, dikuasai, dan dimiliki oleh terdakwa GANDA RUSADI BIN H.IMRAN, yang tanpa dilengkapi degan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan kayu,merupakan kayu olahan berupa Sawn Timber (kayu gergajian) jenis

GUSTIMARWATI bin H.SAKRON VS JASMAR bin H.IMRAN

PUTUSANNo. 2374 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :GUSTIMARWATI bin H.SAKRON, bertempat tinggal di Jorong MuaraTapus, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aua, Kabupaten PasamanBarat;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;melawanJASMAR bin H.IMRAN, bertempat tinggal di Pasar Sungai Aua,Kecamatan Sungai Aua, Kabupaten Pasaman Barat;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/

Penggugat:
IRSAN BIN H.IMRAN
Tergugat:
WAHYU LIANI BINTI ALIMUDDIN

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata harta bersama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:IRSAN BIN H.IMRAN, lahir di Togambang 2551982, Agama Islam, jeniskelamin Lakilaki,;kebangsaan Indonesia, PekerjaanPedagang,Pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal diJalan Siswomiharjo, Kelurahan Tanah KongkongKecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba

Bahwa Penggugat ( IRSAN BIN H.IMRAN ) dan Tergugat ( WAHYU LIANIBINTI ALIMUDDIN ) pada mulanya sebagai suami isteri yang sah menikahpada hari Minggu tanggal 08 Juli 2007 di Lingkungan Loka Kelurahan LokaKecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba berdasarkan Kutipan AktaNikah nomor 233/20/VII/2007 dan telah resmi bercerai berdasarkan PutusanPengadilan Agama Bulukumba Nomor 635/Pdt.G/2017/PA.BLK tanggal 07Juni 2017 M bertepatan tanggal 12 Ramadhan 1438 H, yang telahberkekuatan hukum tetap berdasarkan

H.BAKHTIZAR SUTAN MARAJO (P) Lawan H.IMRAN KESAH Gelar ANGKU PAYUNG AMEH. (T)

bekerja, serta memberi/menyerahkan gaji/upah paratukang setiap minggunya;Bahwa saksi membayarkan gaji/upah para tukang itu denganterlebih dahulu menandatangani daftar gaji yang telahdisiapkan oleh CV.Karya Indah dan langsung ke kantorCV.Karya Indah untuk bertemu dengan Pak Endah dan setelLahada Acc oleh Direktur maka Pak Endah yang menyerahkan uangitu kepada saksi;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak selaku Direkturdari CV.Karya Indah adalah Penggugat H.Bakhtizar St.Marajosedangkan Tergugat H.Imran

Penuntut Umum:
BANAN PRASETYA, SH
Terdakwa:
SITI RUSDAHNIAR Als SASA Binti H.IMRAN NAID

ABDI ROBBYSALAM Als ROBBY Bin H.IMRAN HAMIDI DanTerdakwa Ill.

HARIYANTO Als HARI Als OONG BinHADIONO, terdakwa II an.ABDI ROBBY SALAM Als ROBBY Bin H.IMRAN HAMIDIdan terdakwa Ill an.,BAYU RIZQI PRASTAMA Als BAYU Bin BAKHRUNsebelumya.Maka terkumpullah Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Kemudiansekitar pukul 22.00 Wita Terdakwa an. HARIYANTO Als HARI Als OONG BinHADIONO, terdakwa II an.ABDI ROBBY SALAM Als ROBBY Bin H.IMRAN HAMIDIdan terdakwa Ill an.

HARIYANTO Als HARI Als OONG BinHADIONO, terdakwa II an.ABDI ROBBY SALAM Als ROBBY Bin H.IMRAN HAMIDIdan terdakwa Ill an.BAYU RIZQI PRASTAMA Als BAYU Bin BAKHRUNlalumenyisakan sebagian sabusabu yang rencananya akan Terdakwa an.HARIYANTO Als HARI Als OONG Bin HADIONO, terdakwa II an.ABDI ROBBYSALAM Als ROBBY Bin H.IMRAN HAMIDI dan terdakwa Ill an.

HARIYANTO Als HARI Als OONG BinHADIONO, terdakwa II an.ABDI ROBBY SALAM Als ROBBY Bin H.IMRAN HAMIDIdan terdakwa Ill an.

Rian Agung yang bergerakdibidang jasaBahwa Saksi bekerja serabutan, tiketing, jual tiket, masukkan penawaran;Bahwa saksi juga membantu Marlini dalam mencairkan cek, mengambil cekdari H.Imran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri H.lmran menyerahkan cek kepadaMarlini;Bahwa Saksi melihat langsung H.Imran mecoret cek yang diserahkankepada Marlini, tetapi saksi lupa tanggalnya;Bahwa lebih dari 2 kali Marlini mengambil cek kepada H.Imran?

Rian Agung sejak akhir tahun 2015 dan berhentiawal bulan April 2018;Bahwa saksi ada hubungan dengan H.Imran sebagai bapak mertua saksi;Bahwa pada saat itu, saksi benarbenar melihat cek ada coretan, saksimelihatnya waktu rapat, H.Imran menyerahkan cek kepada Marlini, cek itusalah nominal atau salah tanggal, dicoret, diparaf, waktu sampai di tellersaya menemankan Marlini, otomatis kKomunikasi, intinya cek itu cair karenatandatangan H.Imran sendiri;Bahwa saksi tidak tahu selain di Bank mandiri;Bahwa

;Bahwa Marlini lebih lama daripada Saksi;Bahwa perusahaan yang ditangani H.Imran setahu saksi ada dua, PT.

H.Imran dipanggil Polisi;Bahwa sekarang Saksi tidak tahu Marlini kemana;Bahwa saksi tidak tahu apakah Marlini tahu dilaporkan H.Imran;Bahwa saksi tidak tahu apakah Marlini tahu sekarang dijadikan tersangka;Bahwa saksi tidak tahu apakah Saksi tahu kalau Marlini menjadi DPO;Bahwa saksi tidak tahu surat tugas Polisi;.

Rian milik H.Imran;Bahwa cek dikeluarkan PT.

Imran/tempat tanggal lahir :Tambangan, 09091969, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 49/ 190/ X / 1992 tanggal 30Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan Provinsi Kalimantan Selatan, yang benar adalahYanto bin H.Imran/tempat tanggal lahir : Negara, 05011972;Hal. 2 dari 9 hal. Pen.

P.3 dan P.4 terbukti bahwanama Pemohon adalah Yanto bin H.Imran, lahir di Negara, 05 Januari 1972;Menimbang, bahwa para saksi telah memberi keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon telah menikahsecara sah dan nama Pemohon yang benar adalah Yanto bin H.Imran, lahirdi Negara, 05 Januari 1972 para saksi juga menerangkan bahwa ketikaPemohon mengurus persyaratan administrasi pembuatan akta kelahirananak Pemohon, Pemohon mengalami kendala karena nama Pemohonberbeda pada Kutipan

No.0116/Pdt.P/2016/PA.Negr Bahwa Pemohon dengan istri Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah pada 11 Juni 1992; Bahwa terjadi perbedaan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahdengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta KelahiranPemohon; Bahwa Pemohon mendapat kendala ketika mengurus kelengkapanpersyaratan administrasi pembuatan akta kelahiran anak Pemohon karenaadanya perbedaan nama tersebut; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Yanto bin H.Imran, lahir diNegara, 05 Januari 1972

, lahir di Tambangan 09 September 1969 dengannama yang tertulis pada kartu tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan aktakelahiran Pemohon yaitu menjadi nama Pemohon Yanto bin H.Imran, lahir diNegara, 05 Januari 1972 sebagaimana tertuang dalam amar penetapan;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon untukmengurus kelengkapan persyaratan administrasi pembuatan akta kelahirananak Pemohon sehingga mengingat kepentingan tersebut dan oleh karenaHal. 7 dari 9 hal.

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tertulis dalam kutipan aktanikah Nomor 49/190/X/1992 tertanggal 30 Oktober 1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan yang semula nama Pemohon adalahlyan bin H.Imran, lahir di Tambangan 09 September 1969 menjadi Yantobin H.Imran, lahir di Negara, 05 Januari 1972;3.

Nama Sadariyah binti Mat Syekh, tempat/tanggal lahir KualaTungkal, 21 Agustus 1957, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,alamat RT. 009 RW. 004 Kelurahan Talang Babat, Kecamatan MuaraSabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, NIK :1507076108570001, sebagai isteri Almarhum Safi'i alias Syafi'i bin H.Imran;b.

Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum Safi alias Syafii bin H.Imran adalah:a. Nama Sadariyah binti Mat Syekh, tempat/tanggal lahir KualaTungkal, 21 Agustus 1957, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,alamat RT. 009 RW. 004 Kelurahan Talang Babat, Kecamatan MuaraSabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, NIK:1507076108570001, sebagai isteri Almarhum Safi'i alias Syafi'i bin H.Imran;b.

Imran denganPoniyah tidak memiliki hubungan apaapa dan Safii alias Syafii bin H.Imran tidak pernah menikah dengan perempuan bernama Poniyah; Bahwa Poniyah sudah lebih dahulu meninggal dunia dari Safi!alias Syafii bin H. Imran; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ini karena ada sebidang tanah yang telah dijual Safii alias Syafi'ibin H.

Imran; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Safii alias Syafii bin H.Imran menikah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Safi'i alias Syafil bin H.Imran dikaruniai 8 (delapan) orang anak yang masingmasing bernamaAlex, Misnah, Satiah, Sariyati, Saanah, Samsudin, Misdi dan Giah; Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempermasalahanpernikahan Pemohon dengan Safi alias Syafi'i bin H. Imran;Halaman. 12, Perkara Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.MS Bahwa Safii alias Syafii bin H.

Imran; Bahwa saksi mendengar dari tetangga Safii alias Syafi'i bin H.Imran memiliki istri lain bernama Poniyah yang telah meninggal dunialebih dahulu dari Safi alias Syafi'i bin H. Imran; Bahwa status Poniyah sewaktu dinikahi Safi'i alias Syafil bin H.Imran adalah janda yang mempunyai satu orang anak bernama Sahrudinhasil perkawinan Poniyah dengan lakilaki bernama Jumri yang telahmeninggal dunia; Bahwa dari pernikahan Safi alias Syafi'i bin H.

IMRANLUBIS,MM sesuai dengan harga yang ditentukan yaitu Rp. 1000, /Kg nya padasaat itu, sehingga total penjualan buah kelapa sawit milik saksi korban H.IMRAN LUBIS, MM pada saat itu berkisar + Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah). Akan tetapi sampai dengan batas waktu penyerahan uang hasilpenjualan buah kelapa sawit Terdakwa tidak ada menyerahkan uang hasilpenjualannya kepada saksi korban, kemudian saksi JAFREN HOLEARDIRAMBE yang diberi kuasa oleh H.

H.Imran Lubis, MM dari pihak PTPN III Hapesong pada tanggal 14 Januari ,15 Januari 2019, 17 Januari 2019 dengan jumlah keseluruhan 80 (delapanpuluh) Ton dikali sejumlanh Rp1.000,00 (seribu rupiah)/Kg atau sejumlahRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) tidak Terdakwa serahkankepada Saksi korban Dr. H.

H.Imran Lubis, MM;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar Bon faktur / Surat pengantar (SP) UD. MORAACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 14012019 total tonase5.140 Kg. No Polisi: BK 9277 CSHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 344/Pid.B/2020/PN Psp 1 (satu) lembar Bon faktur / Surat pengantar (SP) UD. MORAACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 14012019 total tonase5.100 Kg.

H.Imran Lubis, MM menjualkan buah sawit sebanyak + 80 (delapan puluh) ton keHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 344/Pid.B/2020/PN Psppabrik kelapa sawit PTPN Ill Hapesong, dimana dalam penjualan sawit ke PKStersebut melalui Surat pengantar atas nama UD. Mora Accessories, dimana saatitu Saksi korban Dr. H.

H.Imran Lubis, MM hanya sebagian yaitu sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) yang dibayar oleh Terdakwa pada awal bulan Februari 2019, secarabertahap maka setelah itu sisanya sampai dengan sekarang tidak pernahTerdakwa kembalikan kepada Saksi korban Dr. H.

Padangsidimpuan Barat, tercatat atasnama Pihak II Tuan Ali Hasyim Lubis/tergugat, sebenarnya tanah/Lahan tersebut milik/ kepunyaan Pihak H.Imran Lubis, termasukperalatan dan inventaris perkantoran pada dua lokasi perkebunantersebut;b.

Pihak Pertama H.Imran Lubisbertanggungjawab untukmenyediakan segala pembiayaan yang berhubungan denganpembukaan dan pengelolaan usaha kebun kelapa sawit tersebut,antara lain biaya pengadaan tanah, bibit, pengelolanan lahan,pengadaan pupuk dan biaya lainnya yang berkaitan langsungdengan operasional di lapangan (Pasal 1);c.

Putusan Pengadilan Negeri PadangsidimpuanNo.73/Pid.B/2015/PN.Psp tanggal 27 Mei 2015, telahmenghukum terdakwa Gamala Simanjuntak dan MastoniLumban Tobing selama 4(empat) bulan penjara, karenaterbukti melakukan pencurian kelapa sawit denganpemberatan atas suruhan Teradu H.Sutor Siregar di arealperkebunan milik H.Imran Lubis/pengadu;Halaman 19 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2018/PN.Psp20.21.2.

Putusan Pengadilan Negeri PadangsidimpuanNo.172/Pid.B/2015/PN.Psp tanggal 11 Juni 2015, telahmenghukum terdakwa Nazaruddin Nasution alis Jack selama4(empat) bulan penjara, karena terbukti melakukan tindakpidana pencurian kelapa sawit dengan pemberatan atassuruhan H.Sutor Siregar/ Teradu diareal perkebunan kelapasawit milik pengadu H.Imran Lubis;4.

H.Imran Lubis (Tergugat I), Basrah Lubis, SH (Tergugat II) dan H. Ridwan Rangkuti,SH.MH (Tergugat III) ada membuat Perjanjian Kerjasama No. 14 tanggal 09 Juni2011 di kantor Notaris ROSMINAR RANGKUTI, SH (Tergugat IV), yang isinyaadalah Pengalihan lahan perkebunan yang sudah ditanami kelapa sawit seluas 10Ha (Sepuluh hektar) yang terletak di Desa Muara Upu Kec. Muara Batang ToruKab. Tapanuli Selatan kepada H.

Faridah Mustafa dan Drs.Abd.Rasyid . masingmasing hakim anggota,dengan didampingi oleh H.Imran,S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai panitera pengganti dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota,Dra.H)j.Faridah MustafaDrs.Abd.Rasyid.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Dra.Hj.Miharah S.H.,Panitera Pengganti,H.Imran,S.Ag.,S.H.,M.H..

Jack (berkas terpisah) serta Kaddis, Bernad,Ardi Siregar, Udin Siregar (masingmasing DPO) datang ke Palang masuk kebun kelapa sawit H.Imran Lubis dan meminta saksi Amsa Harahap selaku karyawan kebun H. Imran Lubis untukmasuk kedalam areal perkebunan dan pada saat itu Amsa Harahap mengatakan tidak ada hakkalian masuk kesini, ini adalah kebun H. Imran karena sudah ada putusan Pengadilan akan tetapiGamalia Simanjuntak Als.

H.Imran Lubis, MM, Jarpen Rambe, Amsa Harahap, Retno Rambe, Hatenangan Lubis, DahranJambak, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untukmenerangkan dengan sebenarnya dan Basrah Lubis dibacakan dipersidangan ;SaksiI: Drs. H.

Lubis dan jugamengontrol para pelaku untuk memanen buah dan menjual buah ke Pabrik PT.Maju IndoRaya;e Bahwa benar Nazaruddin Nasution berperan sebagai Mandor para pelaku pencurian yangmemanen buah di kebun H.Imran Lubis ;e Bahwa benar Ardi Siregar berperan sebagai Mandor yang mengawasi pelaku pencuriandan juga sebagai orang yang membawa anggota dari luar kebun untuk memanen buahkelapa sawit di kebun H.Imran Lubis;e Bahwa benar akibat dari pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp

Lubis ;Bahwa benar terdakwa Camelia SimanjuntakAls.Camelia berperan selaku Ketua Kelompokmassa yang mengambil buah kelapa sawit diKebun H.Imran Lubis dan juga mengontrol parapelaku untuk memanen buah dan menjual buahke Pabrik PT.Maju Indo Raya ;Bahwa benar Nazaruddin Nasution berperansebagai Mandor para pelaku pencurian yangmemanen buah di kebun H.Imran Lubis ;Bahwa benar Ardi Siregar berperan sebagaiMandor yang mengawasi pelaku pencurian danjuga sebagai orang yang membawa anggota dariluar kebun

untuk memanen buah kelapa sawit dikebun H.Imran Lubis ;11e Bahwa benar akibat dari pencurian tersebutsaksi korban mengalami kerugian sebesarRp.60.000.000; (enam puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Bahwa terdakwa melakukana pencurian buah kelapa sawit terebut sebanyak 3 (tiga) kaliyang pertama pada hari Rabu, tanggal 21 januari 2015, pada hari jum at tanggal 23 januari2015 dan pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 ;Bahwa yang mengajak terdakwa

Putusan dimana padahari itu juga diucapkan dalam siding terobuka untuk umum, dan dibantu oleh H.Imran,S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh termohon diluar hadirnyapemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj. Miharah, S.H. Dra. Hj. Majidah..Dra. Hj. Faridah Mustafa.Panitera Pengganti,H.Imran, S.Ag.,S.H.,M.H. Perincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran12. ATK3. Biaya Panggilan4.

Miharah, S.H. dan Drs.Muhsin, M.H masingmasing sebagai hakim anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 Masehi,dengan bertepatan tanggal 17 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Imran S.Ag., S.H., M.Hsebagai panitera pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Miharah, S.H. Drs. H. A.

Muhsin, M.HPanitera Pengganti,H.Imran S.Ag., S.H., M.HPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp = 320.000,Redaksi Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal.5 dari 5 Hal. Pent.No.543/Pdt.G/2015/PA Prg

H.IMRAN LUBIS (Penggugat I) kepada Direksi PTP Nusantara III di Medantertanggal Medan 27 Juli 2012, diberi tanda P67; Foto Copy Bukti Setoran/Transfer Bank Mandiri DRS H.IMRAN LUBIS (Penggugat ID)kepada Pusat Penelitian Kelapa Sawit Medan sebesar Rp. 115.000.000, (seratus limabelas juta rupiah) tertanggal 26032012, diberi tanda P68; Foto Copy Surat Perintah Penyerahan Barang berupa Bibit Kelapa Sawit dari PusatPenelitian Kelapa SawitMedan yang dipesan oleh DRS H.IMRAN LUBIS (Penggugat I)dan diterima

oleh HENDIKA LUBIS tertanggal 21 Juni 2007, diberi tanda P73; Foto Copy Surat Perintah Penyerahan Barang berupa Bibit Kelapa Sawit dari PusatPenelitian Kelapa SawitMedan yang dipesan oleh DRS H.IMRAN LUBIS (Penggugat I)dan diterima olbh DRS H.IMRAN LUBIS (Penggugat I) tertanggal 27 Juni 2007, diberitanda P74; 220 2222 22 2 + 22 = 222 === =Foto Copy Surat Perintah Penyerahan Barang berupa Bibit Kelapa Sawit dari PusatPenelitian Kelapa SawitMedan yang dipesan oleh DRS H.IMRAN LUBIS (Penggugat I)dan

diterma oleh DRS H.IMRAN LUBIS (Penggugat I) tertanggal 23 Agustus 2007,diberi tanda P75; Foto Copy Surat Perintah Penyerahan Barang berupa Bibit Kelapa Sawit dari SocfinIndonesiaMedan yang dipesan ollh DRS H.IMRAN LUBIS (Penggugat I) dan diterimaoleh DRS H.IMRAN LUBIS (Penggugat I) tertanggal 02 Mei 2007 serta, Foto CopySurat Keterangan Pemeriksaan Ulang No.

Foto copy Surat ......0....0000600 00091.92.93.94.95.96.7.98.32Foto Copy Surat Perintah Penyerahan Barang berupa Bibit Kelapa Sawit dari PusatPenelitian Kelapa SawitMedan yang dipesan oleh DRS H.IMRAN LUBIS (Penggugat I)dan diterma oleh DRS H.IMRAN LUBIS (Penggugat I) tertanggal 25 Maret 2014, diberitanda P91; == 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnFoto Copy Surat Perintah Penyerahan Barang berupa Bibit Kelapa Sawit dari PusatPenelitian Kelapa SawitMedan yang dipesan oleh DRS H.IMRAN LUBIS (Penggugat

I)dan diterima oleh DRS H.IMRAN LUBIS (Penggugat I) tertanggal 01 April 2014, diberitanda P92; = 92 229 222 22 nnn non nn enna =Foto Copy Surat Perintah Penyerahan Barang berupa Bibit Kelapa Sawit dari PusatPenelitian Kelapa SawitMedan yang dipesan oleh DRS H.IMRAN LUBIS (Penggugat I)dan diterima oleh DRS H.IMRAN LUBIS (Penggugat I) tertanggal 07 April 2014, diberitanda P93; = 202222 222 225 222 ono 222 ==Foto Copy Surat Perintah Penyerahan Barang berupa Bibit Kelapa Sawit dari PusatPenelitian Kelapa

Miharah,S.H.dan Drs.Abd.Rasyid masingmasinghakim anggota, dengan didampingi oleh H.Imran,S.Ag.,S.H.,.M.H. sebagai paniterapengganti. Putusan tersebut diucapkan oleh ketua majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum tanpa dihadiri oleh penggugat dan tergugat.Hakim Anggota,Dra.Hj.Miharah S.H.Drs.Abd.Rasyid.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs.H.Muhyiddin Rauf S.H., M.H.,Panitera Pengganti,H.Imran,S.Ag.,S.H.,M.H.

Rasyid sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan H.Imran,S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Miharah, S.H. Dra. Nurmiati,M.HI.Drs. Abd. Rasyid Panitera Pengganti,H.Imran,S.Ag.,S.H.

Faridah Mustafa. masingmasing sebaai Hakim Anggota dan pada hari itujuga putusan ini dibacak:an dalam sidang terbuka untuk urnum oleh Majelis tersebutdengan didampingi oleh H.Imran S.Ag.,S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj. Miharah, S.H. Dra. Hj. Majidah.Dra. Hj. Faridah Mustafa. Panitera Pengganti,H.Imran S.Ag.,S.H.,M.H.,

Miharah,S.H. masingmasing hakim anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam siding terbuka untuk umum, dandibantu oleh H.Imran,S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehtermohon diluar hadirnya pemohon .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Nurmiati, M.HI. Nuraeni S, S.H.,M.H..Dra. Hj. Miharah,S.H.Panitera Pengganti,H.Imran,S.Ag.,S.H.,M.H.