Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-10-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 94/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 23 Oktober 2015 — SITTI HAMRAH ALIAS MAMA ARINDA BINTI JAMIN
9130
  • Menyatakan terdakwa SITTI HAMRAH ALIAS MAMA ARINDA BIN JAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (bulan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SITTI HAMRAH ALIAS MAMA ARINDA BINTI JAMIN
    PUTUSANNomor 94/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SITTI HAMRAH ALIASMAMA ARINDA BINTIJAMIN;Tempat lahir : Masamba;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 19 Januari1983;;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan PorodoaDesa Mappadeceng,KecamatanMappadeceng
    HAMRAH ALIAS MAMAARINDA BINTI JAMIN dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 yang pada pokok mohonsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :7.
    Menyatakan terdakwa SITT HAMRAH Als MAMA ARINDA BINTI JAMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Atau Turut Serta Melakukan Pemalsuan Surat sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan KESATU Primair melanggar Pasal 263 Ayat(1) KUHPidana Jo. Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana.2.
    Pasal 55 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SITT HAMRAH Als MAMA ARINDA Binti JAMINbersama dengan saksi NIHLAH, saksi M. RIFALDI (keduanya diajukanpenuntutannya dalam berkas terpisah), IRMA SE., ARMAN SE., MUH.
    Pasal 55 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SITT HAMRAH Als MAMA ARINDA Binti JAMINJAMIN bersama dengan saksi NIHLAH, saksi M. RIFALDI (keduanya diajukanpenuntutannya dalam berkas terpisah), IRMA SE., ARMAN SE., MUH.
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 26 Maret 2012 —
234
  • Akkase bin Salereng; Hamrah binti Hanreng
    SALINAN PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Akkase bin Salereng, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Miri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Hamrah binti Hanreng, umur 39 tahun, agama
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Akkase bin Salereng) denganPemohon IJ (Hamrah binti Hanreng) yang dilaksanakan pada tanggal 28Februari 1989 di Liangeng;3.
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 697/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Sudding bin Aco dan Hamrah binti H. Muhammad
134
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudding bin Aco) dengan Pemohon II (Hamrah binti H. Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1994 di Dusun Patanangka, Desa Tompobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Sudding bin Aco dan Hamrah binti H. Muhammad
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudding bin Aco) dengan PemohonIl (Hamrah binti H. Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 07September 1994 di Dusun Patanangka, Desa Tompobulu, KecematanLibureng, Kabupaten Bone.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hamrah binti H. Muhammad);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. Muhammad;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Syaho dan Mustamin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H. M.
Putus : 10-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT PALU Nomor 29/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 10 Juli 2015 — HAMRAH IS LAUDING dkk vs RIZAL B. IS LAUDING dkk
3724
  • HAMRAH IS LAUDING dkk vs RIZAL B. IS LAUDING dkk
    HAMRAH IS LAUDING, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal dijalan Tanjung Dako No. 43 A Kelurahan Tatura Utara Palu Selatan KotaMadya Palu, Sulawesi Tengah untuk sementara waktu memilih domisili hukumpada alamat kuasa hukumnya.2. NURSIA IS LAUDING, pekerjaan URT bertempat tinggal di Jalan Veteran IILorong Kenanga Kel. Baru Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli.3.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 K/Pdt/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — HAMRAH IS LAUDING, DKK VS RIZAL B. IS LAUDING, DKK
8644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMRAH IS LAUDING, DKK VS RIZAL B. IS LAUDING, DKK
    HAMRAH IS LAUDING, bertempat tinggal di Jalan TanjungDako Nomor 43 A, Kelurahan Tatura Utara, Palu Selatan,Kotamadya Palu, Sulawesi Tengah, untuk sementara waktumemilih domisili hukum pada alamat kuasa hukumnya;NURSIA IS LAUDING, bertempat tinggal di Jalan Veteran IILorong Kenanga, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli;SUKRIF, S.E., bertempat tinggal di Jalan Dopalak, KelurahanNalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli:Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Alwi H.
    Hamrah Is Lauding, Penggugat: Nursia ls Lauding, Penggugat II; Hj.
    Hamrah Is Lauding dengan luas 1.000 m? (seribu meter persegi) yangberbatas dengan:Utara dahulu berbatas dengan Isol Lauding sekarang Mustalim;Timur berbatas dengan Nursia Is Lauding;Selatan berbatas dengan Jalan Raya;Barat berbatas dengan dahulu Is Lauding sekarang Dahri YosepHalaman 4 dari 20 hal. Put.
    Ramliyati;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pembuktian Penggugat di atas,maka Majelis mengambil kesimpulan bahwa mengenai dalil Penggugatyang menyatakan bahwa Isol Lauding mempunyai sembilan orang anakyang diantaranya Para Penggugat yaitu Hamrah Is Lauding dan Nursia IsLauding, yang mana hal tersebut ternyata tidak dibantah oleh Tergugat,maka hal tersebut dianggap benar oleh Majelis.
    HAMRAH ISLAUDING, 2. NURSIA IS LAUDING, 3. SUKRIF, S.E. tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 Juni 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H. dan Dr. H.
Register : 10-04-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 6/Pdt.G/2014/PN.Tli
Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat : - Hj HAMRAH IS LAUDING Tergugat : - RIZAL B IS LAUDING
9121
  • Penggugat :- Hj HAMRAH IS LAUDINGTergugat :- RIZAL B IS LAUDING
Register : 02-03-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 165/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
YOSEF, SH.MH
Terdakwa:
HAMRAH alias AMRAH binti alm DARHAM
3310
    1. Menyatakan Terdakwa Hamrah Alias Amrah Binti Darham tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Hamrah Alias Amrah Binti Darham oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Hamrah Alias Amrah Binti Darham telah terrbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan
    Penuntut Umum:
    YOSEF, SH.MH
    Terdakwa:
    HAMRAH alias AMRAH binti alm DARHAM
Register : 06-03-2014 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Plp
Tanggal 5 Desember 2013 — Penggugat : - Muhammad Arifin Rallu Tergugat : - Palumpun - Karre - Sultan - Hamrah - Hawisa - Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Luwu
8018
  • Penggugat :- Muhammad Arifin RalluTergugat :- Palumpun- Karre- Sultan- Hamrah- Hawisa- Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Luwu
    .; Bahwa sementara 2 (dua) petak tanah sawah sengketaI pada bagian timurseluas 4 Ha dibeli oleh TergugatI (Palumpun) kepada HAMORA pada tanggal28 Januari 1999, yang diketahui oleh Kepala Desa Mario Rusdi P, berdasarkanSurat Keterangan Jual Beli antara Hamora dengan Palumpun; Bahwa TIDAK BENAR TergugatIII (Sultan) dan TergugatV (Hamrah)pernah menjual tanah sawah kepada Muh.
    P4 : Fotokopi Surat Pernyataan yang ditandatangani olbh HAMRAH;5. P5 : Fotokopi Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh SULTAN, INTANG,tertanggal Mario, 2 Pebruari 2013;6. P6 : Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Mario, Kecamatan Bua Ponrang,Kabupaten Luwu, tertanggal 2 April 1978, beserta Keterangan DatadataTanah Basah;7. P7 : Fotokopi Tanda Terima yang ditandatangani oleh Muh. Arifin Rallu,10. P10 :11. P1112.
    Arifin Rallu(Penggugat) yang membeli dari Hamrah alias Hamora; Bahwa waktu tanah sengketa dibeli Muh.
    Arifin Rallu (Penggugat) dari Hawisa;Bahwa saksi kenal dengan Hamrah, yaitu anaknya Jengga;Bahwa saksi kenal dengan Hawisa;Bahwa setahu saksi tanah sengketa I dikerjakan oleh Palumpun karena disuruh olehMuh.
    , dan nama Hamora adalah sama orangnyadengan Hamrah;Bahwa saksi tidak tahu apa Muh.
Register : 01-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Negr
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Hanafi bin Mahfud, tempat tanggal lahir Negara, 20-12-1980, yang benar adalah Muhammad Hanafi bin Mahfud, tempat tanggal lahir Negara, 20-12-1980;
  • Biodata Pemohon II yakni tertulis, Hamrah binti H. Padelan, tempat tanggal lahir Negara, 09-10-1987, yang benar adalah Hamrah binti H.
    Biodata Pemohon II tertulis HAMRAH binti H. PADELAN /tempattanggal lahir Negara, 09101987. Menjadi HAMRAH binti H.FADELAN /tempat tanggal lahir Mandala Murung Mesjid, 09101987;3.
    Hanafi, tempat tanggal lahir Pemohon Negara,20121980, nama Pemohon II Hamrah, nama ayah kandung Pemohon II H.Padelan dan tempat tanggal lahir Pemohon II Negara, 09101987 ;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran,atas nama Hamrah (Pemohon Il), Nomor 6306LT270720150049, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenHulu Sungai Selatan, tanggal 27 Juli 2015, dapat dijadikan bukti namaPemohon II, tempat tanggal lahir Mandala Murung Mesjid, 09101987
    ;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Surat Tanda Tamat BelajarMadrasah Ibtidaiyah (MI), atas nama Hamrah (Pemohon Il), NomorHal. 9 dari 14 Penetapan PA.
    Negara Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.NegrE.IV/o/MI.1339/375/99, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tanggal 31 Mei 1999, dapatdijadikan bukti nama Pemohon II adalah Hamrah binti H.
    Biodata Pemohon II yakni tertulis, Hamrah binti H. Padelan, tempattanggal lahir Negara, 09101987, yang benar adalah Hamrah binti H.Fadelan, tempat tanggal lahir Mandala Murung Mesjid, 09101987 ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 09 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06Zulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami Hj.
Register : 30-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 749/PDT.P/2013/PN.MTR
Tanggal 9 September 2013 — - SARWANI
234
  • Memberikankan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tempat tanggal lahir anak pertama Pemohon pada akta kelahirannya sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 62/R/KM/1997, tanggal 20 Januari 1997 yang semula tertulis GAOS GALYUBI, Laki-laki, lahir di Ampenan pada tanggal 13 Desember 1996 yang merupakan anak kedua dari SARWANI dan isterinya HAMRAH AINI diganti menjadi GAUS GALYUBI, Laki-laki, lahir di Sekarbela pada tanggal 12 Desember 1996 yang merupakan anak
    pertama dari SARWANI dan isterinya HAMRAH AINI ;--------------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mencatat pinggir pada Akta Kelahiran anak Pemohon sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 62/R/KM/1997, tanggal 20 Januari 1997 yang semula tertulis GAOS GALYUBI, Laki-laki, lahir di Ampenan pada tanggal 13 Desember 1996 yang merupakan anak kedua dari SARWANI dan isterinya HAMRAH AINI diganti menjadi GAUS GALYUBI, Laki-laki, lahir di Sekarbela pada tanggal 12 Desember 1996
    yang merupakan anak pertama dari SARWANI dan isterinya HAMRAH AINI ;-----------------------4.
    diPUESVSL CHAT AIS, f seemememeer eemreem ne rermeen eeentetenern eere ee enemenSetelah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 88 Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram di bawah register nomor : 749/Pdt.P/2013/PN.MTR tanggal 30 Agustus2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama HAMRAH
    AINI yangseharusnya anak pertama Pemohon bernama GAUS GALYUBI, Lakilaki, lahirdi Sekarbela pada tanggal 12 Desember 1996 yang merupakan anak pertamadari SARWANI dan isterinya HAMRAH AINI ;Bahwa untuk merubah nama, tanggal kelahiran anak pertama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahirannya tersebut diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri Mataram ; 2222 ee ee eee ee eee eee ee eeeBerdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mataram
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HAMRAH AINI, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HAMRAH AINI, diberitanda P3 3 922 ooo enn nnn nnn nnn nnn nn nen nn nn nnn ne een nnn eee eee4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 405/36/X/1994 tanggal 24 Oktober1994, diberi tanda P4 ; 222222 22 one e eee e eee e eeeHal 3 dari 12 halaman Perkara No. 749/Pdt.P/2013/PN.MTR.5.
    ees Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak pertama Pemohon tersebutterdapat kesalahan dalam pengetikan nama, tanggal kelahiran anakpertama Pemohon di mana di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakpertama Pemohon tertulis GAOS GALYUBI, Lakilaki, lahir di Ampenanpada tanggal 13 Desember 1996 yang merupakan anak kedua dariSARWANI dan isterinya HAMRAH AINI ; 2222222 renner eneHal 4 dari 12 halaman Perkara No. 749/Pdt.P/2013/PN.MTR.
    AINI diganti menjadiGAUS GALYUBI, Lakilaki, lahir di Sekarbela pada tanggal 12 Desember 1996yang merupakan anak pertama dari SARWANI dan isterinya HAMRAH AINI ;Menimbang, bahwa oleh karena ada perubahan nama, tempat tanggallahir yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 62/R/KM/1997,tanggal 20 Januari 1997 yang semula tertulis GAOS GALYUBI, Lakilaki, lahir diAmpenan pada tanggal 13 Desember 1996 yang merupakan anak kedua dariSARWANI dan isterinya HAMRAH AINI diganti menjadi GAUS GALYUBI
Putus : 08-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 259/PID.B/2014/PN.PLP
Tanggal 8 September 2014 — Halima Alias Mama Randi Binti Sumule
5928
  • (satu) lembar kwitansi tanda terima uang tanggal 07 Maret 2013 sebesar Rp 9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ; -------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang tanggal 22 Mei 2013 sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ; ------------------------------------------- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 09 September 2013 yang dibuat oleh saudari Halima ; ----------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Hamrah
    AndiMahmud di rumahnya, kemudian mengutarakan niatnya untukmeminta uang untuk dipergunakan sebagai modal usaha jualbeli ikan dan Terdakwa menjanjikan bunga 5 % (lima persen)perharinya dengan modal pokoknya serta akan menyerahkankeuntungan usaha jual beli ikan kepada saksi Hamrah AndiMahmud, dengan adanya perkataan Terdakwa tersebut, makasaksi Hamrah Andi Mahmud tergerak hatinya lalumenyerahkan uang tunai sebesar Rp 74.000.000,00(tujuh puluh empat juta rupiah) kepada Terdakwa secarabertahap dengan
    /PN.PlpTerdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya Terdakwa mendatangi saksi Hamrah AndiMahmud di rumahnya, kemudian mengutarakan niatnya untukmeminta uang untuk dipergunakan sebagai modal usaha jualbeli ikan, dan Terdakwa menjanjikan bunga 5 % (lima persen)perharinya dengan modal pokoknya serta akan menyerahkankeuntungan kepada saksi Hamrah Andi Mahmud, dankemudian saksi Hamrah Andi Mahmud menyerahkan uangtunai sebesar Rp 74.000.000,00 (tujuh puluh empat jutarupiah) kepada Terdakwa secara
    Andi Mahmud ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi Hamrah Andi Mahmud, saksi Wahyuddin Alias Dg.
    Andi Mahmud =;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi Hamrah Andi Mahmud, saksi Wahyuddin Alias Dg.
    AndiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi Hamrah Andi Mahmud, saksi Wahyuddin Alias Dg.
Register : 02-10-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 296/PID/2014/PT MKS
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Erlysa Said, S.H. Diwakili Oleh : Erlysa Said, S.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Muh. Edriyadi Djufri, S.H. Diwakili Oleh : Erlysa Said, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Halima alias Mama Randi binti Sumule
5815
  • Andi Mahmud di rumahnya,kemudian mengutarakan niatnya untuk meminta uang untuk dipergunakan sebagaimodal usaha jual beli ikan dan Terdakwa menjanjikan bunga 5 % (lima persen)perharinya dengan modal pokoknya serta akan menyerahkan keuntungan usahajual beli ikan kepada saksi Hamrah Andi Mahmud, dengan adanya PerkataanTerdakwa tersebut, maka saksi Hamrah Andi Mahmud tergerak hatinya lalyMenyerahkan.Dipindai dengan CamScanner 3 menyerahkan uang tunai sebesarRp 74.000.000,00 (tujuh puluh empatjuta rupiah
    AndiMahmud sampai bulan Mei 2013 namun uang hasil keuntungan tersebut dimintakembali oleh Terdakwa dengan alasan untuk menambah modal usaha jual belliikan ;Bahwa pada bulan September 2013 saksi Hamrah Andi Mahmud mendatang!
    Terdakwa untuk meminta uang yang dipergunakan Terdakwa dan Terdakwaberjanji akan mengganti uang tersebut sebelum tanggal 17 September 2013sesuai surat pernyataan tanggal 09 September 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Terdakwa, sampai jatuh tempo Terdakwa tidak melakukan pembayaran kepada saksi Hamrah Andi Mahmud ;n oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinyaBahwa uang tersebut dipergunakaRp 74.000.000,00sehingga merugikan saksi Hamrah Andi Mahmud sebesar (tujuh puluh empat juta rupiah) ;Perbuatan
    Andi Mahmud di rumahnya,kemudian mengutarakan niatnya untuk meminta uang untuk dipergunakan sebagaimodal usaha jual beli ikan, dan Terdakwa menjanjikan bunga 5 % (lima persen)perharinya dengan modal pokoknya serta akan menyerahkan keuntungan kepadasaksi Hamrah Andi Mahmud, dan kemudian saksi Hamrah Andi Mahmudmenyerahkan uang tunai sebesar Rp 74.000.000,00 (tujuh puluh empat jutarupiah) kepada Terdakwa secara bertahap dengan rincian sebagai berikut : e Tanggal 15 Februari 2013 sebesar Rp 6.500.000,00
    melakukan pembayaran kepada saksi Hamrah Andi Mahmud , Bahwa uang tersebut dipergunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinyasehingga merugikan saksi Hamrah Andi Mahmud Rp 74.000.000,00 (tujuh puluh empat juta rupiah) ;Perbuatan ia Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya tertanggal 27Agustus 2014.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 93/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 23 Oktober 2015 — NIHLAH MURTAFIAH, S.E. BINTI COBBO HAMNUDDIN
8928
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti (SITTI HAMRAH ALIAS MAMA ARINDA BINTI JAMIN).6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    TAUFIK dan NURMA yang saksiSITTI HAMRAH buat dengan cara menscan Kartu Pegawai milik terdakwakemudian saksi SITT HAMRAH edit dengan cara memasukkan datadatapribadi IRMA SE., RIFALDI, ROSMIATI, ARMAN SE., MUH. TAUFIK danNURMA lalu diprint.Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) atas nama IRMA SE., RIFALDI,ROSMIATI, ARMAN SE., MUH.
    ALIAS RIFALBIN HALIM dan SITT HAMRAH ALIAS MAMA ARINDA BINTI JAMIN)melakukan pemalsuan dokumen yaitu agar Terdakwa berteman dapatmengambil kKeuntungan / mencairkan dana dari BRI Unit Kappuna dan uangtersebut Terdakwa berteman (M. RIFALDI H. ALIAS RIFAL BIN HALIM danSITT HAMRAH ALIAS MAMA ARINDA BINTI JAMIN) gunakan untukkeperluan pribadi masingmasing;Bahwa apabila Terdakwa berteman (M. RIFALDI H. ALIAS RIFAL BIN HALIMdan SITTI HAMRAH ALIAS MAMA ARINDA BINTI JAMIN) tidak memasukkannama MUH.
    NURMA, SITT HAMRAH ALIAS MAMA ARINDABIN JAMIN yang dirubah namanya menjadi ROSMIATI dan juga permohonankredit MUH.
Register : 04-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA SERANG Nomor 298/Pdt.P/2013/PA Srg.
Tanggal 25 September 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
140
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rohawi bin Rosidi) dengan Pemohon II (Hamrah binti Robani) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
    Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan di bawah ini dalam perkara i/tsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Rohawi bin Rosidi, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Kebarosan Rt.004 Rw.003Desa Teluk Terate Kecamatan Kramat Watu Kabupaten Serang.selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hamrah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohawi bin Rosidi)dengan Pemohon II (Hamrah binti Robani) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Watu Kabupaten Serang, padatanggal 03 Mei 1995;c. Memerintahkan kepada Panitera atau para Pemohon untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Serang kepadaPegawai Pencatat Nikah/ KUA di wilayah tempat tinggal para Pemohonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d.
    Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Rohawi bin Rosidi) Nomor 3604050711650004 dan Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Pemohon II (Hamrah binti Robani) Nomor3604055510720003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Kramat WatuKabupaten Serang pada tanggal 17 Juni 2011 dan dikeluarkan olehCamat Kecamatan Kramat Watu Kabupaten Serang pada tanggal 17Mei 2012 (Bukti P1a dan 1b);Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3604051202078206 a/n Rohawi
    No. 298/Pat.P/2013/PA.SrgMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Rohawi binRosidi) dengan Pemohon II (Hamrah binti Robani), patut untuk dinyatakansah menurut hukum sesuai dengan maksud pasal 2 ayat 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 10 ayat 2 PP.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rohawi bin Rosidi)dengan Pemohon II (Hamrah binti Robani) yang dilaksanakan pada tanggal 03Mei 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Watu,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KramatWatu, Kabupaten Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 05-10-2016 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 444/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6124
  • HAMRAH binti ABUL (ibu kandung);

    d. PAHMI WARDANA bin AHMAD NORYADI alias AHMAD RIYADI (anak laki-laki kandung);

    e. LIDYA FATMA binti AHMAD NORYADI alias AHMAD RIYADI (anak perempuan kandung);

    f. MUHAMMAD AKBAR bin AHMAD NORYADI alias AHMAD RIYADI (anak laki-laki kandung);

    g. MUHAMMAD RADITYA bin AHMAD NORYADI alias AHMAD RIYADI (anak laki-laki kandung);

    h.

    HAMRAH binti ABUL mendapatkan 32/384 bagian;

    d. PAHMI WARDANA bin AHMAD NORYADI alias AHMAD RIYADI mendapatkan 24/384 bagian;

    e. LIDYA FATMA binti AHMAD NORYADI alias AHMAD RIYADI mendapatkan 12/384 bagian;

    f. MUHAMMAD AKBAR bin AHMAD NORYADI alias AHMAD RIYADI mendapatkan 24/384 bagian;

    g. MUHAMMAD RADITYA bin AHMAD NORYADI alias AHMAD RIYADI mendapatkan 24/384 bagian;

    h.

    HAMRAH binti ABUL (ibu kandung);d. PAHMI WARDANA bin AHMAD NORYADI alias AHMAD RIYADI(anak lakilaki kandung);e. LIDYA FATMA binti AHMAD NORYADI alias AHMAD RIYADI (anakperempuan kandung);f. MUHAMMAD AKBAR bin AHMAD NORYADI alias AHMADRIYADI (anak lakilaki kandung);g. MUHAMMAD RADITYA bin AHMAD NORYADI alias AHMADRIYADI (anak lakilaki kandung);h. RIZKYA DARA AYUNDA binti AHMAD NORYADI alias AHMADRIYADI (anak perempuan kandung);Adalah ahli waris yang sah dari Alm.
    HAMRAH binti ABUL mendapatkan 32/384 bagian;d. PAHMI WARDANA bin AHMAD NORYADI alias AHMAD RIYADImendapatkan 24/384 bagian;e. LIDYA FATMA binti AHMAD NORYADI alias AHMAD RIYADImendapatkan 12/384 bagian;f. MUHAMMAD AKBAR bin AHMAD NORYADI alias AHMADRIYADI mendapatkan 24/384 bagian;g. MUHAMMAD RADITYA bin AHMAD NORYADI alias AHMADRIYADI mendapatkan 24/384 bagian;h. RIZKYA DARA AYUNDA binti AHMAD NORYADI alias AHMADRIYADI mendapatkan 12/384 bagian;6.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/AG/2011
Tanggal 24 April 2012 — USMAN bin H. MAMMA, DK VS H. MAMMA, DKK
8668 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamrah yang belum terbagi.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaMakassar mengakui bahwa ahli waris Hj.
    Hamrah karena amar putusan poin 6 tersebutmemerintahkan agar tanah obyek sengketa hanya diserahkan kepadaPenggugat /Terbanding /Termohon Kasasi (H. Mamma) padahal di sisilain Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar mengakui ahli warisHj.
    Hamrah adalah tidak beralasanhukum, bertentangan dengan hukum.Bahwa oleh karena H. Mamma (Penggugat I/Termohon Kasasi !) yangdiakui oleh hukum sebagai pemilik sah atas tanah sawah a quo maka jikaH. Mamma (Penggugat I/Termohon Kasasi !)
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 6/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
L. Sapan Alias Nenek Ramlah Bin Kalimbuang
3312
  • Sapan alias Nenek Ramlah Bin Kalimbuang pada hariSabtu Tanggal 24 Nopember 2018 sekitar pukul 11.20 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember 2018, bertempat di LingkunganPadang Makmur, Kelurahan Padang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwuatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Belopa, Melakukan penganiayaan terhadap saksi RahimRoja alias Bapak Hamrah Bin Roa (korban), yang dilakukan dengan caracara antaralain
    Saksi Rahim Roja alias Bapak Hamrah Bin Roa, dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi korban pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu, danketerangan pada penyidik tersebut sudah benar; Bahwa saksi korban mengerti diperhadapkan di depan persidangan,dimana terkait masalah kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban sendinri; Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 24Nopember 2018 sekitar pukul 11.20 wita atau setidaktidaknya pada suatuHalaman
    Sapan alias Nenek Ramlah Bin Kalimbuang yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu, danketerangan pada penyidik tersebut sudah benar; Bahwa terdakwa mengerti diperhadapkan didepan persidangan, dimanaterkait masalah kekerasan yang terdakwa lakukan terhadap saksi korbanRahim Roja alias Bapak Hamrah Bin Roa; Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24Nopember 2018 sekitar pukul 11.20 wita atau setidaktidaknya pada
    suatuwaktu tertentu dalam bulan Nopember 2018, bertempat di Lingkungan PadangMakmur, Kelurahan Padang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu; Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korban RahimRoja alias Bapak Hamrah Bin Roa dengan cara mengayunkan sebilah parangsebanyak 3 (tiga) kali yakni kearah kanan dan kiri dan kearah saksi korbannamun terdakwa tidak mengetahui apakah ayunan tersebut mengenai tubuhsaksi korban Rahim Roja alias Bapak Hamrah Bin Roa atau tidak; Bahwa yang menjadi
    penyebab terdakwa melakukan kekerasanterhadap saksi korban Rahim Roja alias Bapak Hamrah Bin Roa karenaterdakwa merasa emosi selalu ribut dengan saksi korban mengenai batasbatas tanah milik terdakwa yang selalu diakui oleh saksi korban adalahmiliknya sehingga saksi korban selalu merusak tanaman milik terdakwa yangberada dilokasi tersebut, dan juga pada saat terdakwa menegur saksi korbanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN.Blpsecara baikbaik, namun saksi korban mengatakan tanahku lima
Register : 20-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
178
  • Andi Hamrah binti Andi Abd. Rahim Paggasa, umur 65 tahun.2. Andi Sudarman bin Andi Abd. Rahim Paggasa, umur 59 Tahun(Termohon)Andi Mare binti Andi Abd. Rahim Paggasa, umur 52 tahun.Andi Ampe bi Andi Abd Rahim Paggasa, umur 50 tahun.Andi Tahang bin Andi Abd. Rahim Paggasa, umur 46 tahun.on fF &Herman bin Andi Abd. Rahim Paggasa, umur 45 tahun(Pemohon).7. Andi Nariah binti Andi Abd. Rahim Paggasa, umur 43 tahun.4.
    Hamrah binti Andi Abd. Rahim Paggasa.Andi Sudarman bin Andi Abd. Rahim Paggasa, (Termohon)Andi Mare binti Andi Abd. Rahim Paggasa.Andi Ampe bi Andi Abd Rahim Paggasa.Andi Tahang bin Andi Abd. Rahim Paggasa.Herman bin Andi Abd. Rahim Paggasa, (Pemohon).Andi Nariah binti Andi Abd.
    Andi Hamrah binti Andi Abd. Rahim Paggasa. Andi Sudarman bin Andi Abd. Rahim Paggasa, (Termohon)e Andi Mare binti Andi Abd. Rahim Paggasa.e Andi Ampe bi Andi Abd Rahim Paggasa.e Andi Tahang bin Andi Abd. Rahim Paggasa.e Herman bin Andi Abd. Rahim Paggasa, (Pemohon).e Andi Nariah binti Andi Aod. Rahim PaggasaBahwa saksi mengetahui semua hal tersebut karena saksi seringmendengar dari orang tua saksi maupun dari keluarga besar Andi Abd.Hal. 7 dari 12 Hal. Pen.
    Andi Hamrah binti Andi Abd. Rahim Paggasa.Andi Sudarman bin Andi Abd. Rahim Paggasa, (Termohon)Andi Mare binti Andi Abd. Rahim Paggasa.Andi Ampe bi Andi Abd Rahim Paggasa.Andi Tahang bin Andi Abd. Rahim Paggasa.Herman bin Andi Abd. Rahim Paggasa, (Pemohon).Andi Nariah binti Andi Abd. Rahim PaggasaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di mukadan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1071 K/PDT/2012
Tanggal 27 Agustus 2013 — SUHERA, dkk >< Hj. PATIMASANG
5832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamrah;Timur : Tanah perumahan milik Hj. Hamrah;2. Bahwa pada awalnya sekitar tahun 1940an nenek Penggugat bernama PuangKasamong mempunyai tanah tersebut dengan cara membuka lahan sendiri yang padawaktu itu masih berupa hutan belukar dan dibuka untuk dijadikan tanah perumahanHal. 1 dari 5 hal. Put. No. ...
    Hamrah;Timur : Tanah perumahan milik Hj.
    Hamrah;adalah Milik Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang menguasai tanah perumahan milikPenggugat tersebut tanpa sepengetahuan dari Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah yangterletak di Jalan Keadilan, Kelurahan Kappuna, Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu Utara;Menghukum Para Tergugat untuk tuduk dan taat pada putusan ini;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesarRp100.000
    Hamrah) dan saudarasaudara lainnya yang merupakan satukesatuan dari tanah milik nenek Kasamong sehingga hal ini dapat menjadiPersangkaan bagi Majelis Hakim bahwa objek sengketa in casu dulunya satu9kesatuan tanah milik nenek Kasumang yang diperoleh semasa hidupnya danseterusnya .....!
Putus : 28-07-2011 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 02/Pdt.G/2011/PN.Msb
Tanggal 28 Juli 2011 — Hj. PATIMASANG Vs SUHERA, Dkk
6720
  • Hamrah.Timur : Tanah perumahan milik Hj. Hamrah.adalah hak milik Penggugat ;- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Dalam Rekonvensi- Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi ;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi- Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Hamrah.2.
    Hamrah masingmasing tertanggal 23 Februari 2009, selanjutnya diberi tanda P.4.
    Hamrah.2. Menikah dengan neneknya Para Tergugat (tidak diketahui namanya) ;43dari pernikahan ini memiliki 1 (Satu) orang anak yaitu Cabagu (orang tuaPara Tergugat).3.
    Hamrah.2. Menikah dengan neneknya Para Tergugat (tidak diketahui namanya) ;dari pernikahan ini memiliki 1 (satu) orang anak yaitu Cabagu (orang tua ParaTergugat).3.