Malang, pada hari SABTU, tanggal 10 Desember 2005, jam 21.50 Wib telah lahir dan diberi nama MUHAMMAD QAIS SYAFRI anak laki-laki ke-1 anak sah dari Suami istri MUHAMMAD HARIBOWO dan SRI HARYANTI ;

MUHAMMAD HARIBOWO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MUHAMMAD HARIBOWO, umur : 37 tahun, pekerjaan : karyawan BUMD, Alamat: Jalan Ranugrati No. 46, Sawojajar, Malang, disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.439/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal

HARIBOWO dan Ny. SRI HARYANTIyang ditandatangani oleh drg. LUKITANINGSIH. (Kep.Puskesmas Bululawang) dan SUMAKIDAH (Bidan yangmenolong), tertanda P.3 ;4. Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/130/35.73.03.1008/2012 tanggal 24 April 2012atas nama MUHAMMAD QAIS SYAFRI yang lahir di Malangtanggal 10 Desember 2005, anak dari suami isteri M.HARIBOWO dengan SRI HARYANTI yang ditandatanganioleh MUSTHAQIM JAYA, AP.MM. (Lurah Sawojajar),tertanda P.4 ;5.

I Hariyanto
II Haribowo

Menyatakan Terdakwa Hariyanto dan Haribowo bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama turut serta melakukan penipuan melanggarPasal 378 KUHP jo. Pasal 55 (1) ke1 KUHP DAN melakukan tindak pidanasecara bersamasama turut serta melakukan dengan sengaja memakai suratpalsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati melanggar Pasal 263 (2) KUHPjo. Pasal 55 (1) ke1 sebagaimana surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hariyanto dan Haribowo denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dengan perintah supayaterdakwa ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1. (satu) bendel asli surat pernyataan, 1 (satu) bendel foto copy Leg.Put PNKediri No.22/Pdt.G/2002/PN Kdi tanggal 16 Desember 2002, 1 (satu) bendelfoto copy Leg. Put PT Surabaya No.713/Pdt/2003/PT.Sby tanggal 09September 2004 dan 1 (satu) bendel foto copy Leg. Put MARI No. 251K/Pdt/2006/PT.

Membebaskan Terdakwa Hariyanto dan Terdakwa Haribowo dari segaladakwaan hukum (Vrijspraak) atau setidaktidaknya menyatakanTerdakwa Hariyanto dan Terdakwa Haribowo lepas dari tuntutan hukum(onslaag van rechtvelvolging);2. Merehabilitasi dan memulihkan nama baik Terdakwa Hariyanto danTerdakwa Haribowo;3.

HARI BOWO dan MARIJAN ke rumah untuk keperluanpenandatanganan Surat Pernyataan yang pada intinya menyatakan bahwa pihak (saksi Marijan) tanpa ada paksaan dari pihak manapun menerima isi putusanMahkamah Agung RI Nomor : 251 K / PDT / 2006 dan bersedia melakukanpembagian tanah yang disengketakan kepada pihak Il (terdakwa Hariyanto danterdakwa Haribowo) diantaranya :1. sebidang sawah persil nomor 102 dengan luas 300 ru.2. sebidang tanah pekarangan pembelian dari mbah mariah persil nomor 132kelas D2

Menyatakan Terdakwa Hariyanto dan Terdakwa II Haribowo terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Kesatu,akan tetapi perbuatan tersebut adalah bukan merupakan suatu tidak pidana;2. Melepaskan Terdakwa dan Terdakwa II tersebut dari segala tuntutanhukum (onslaag van rechtsvervolging) atas dakwaan Kesatu;3. Menyatakan Terdakwa Hariyanto dan Terdakwa II Haribowo tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kedua;4.

KERTAS NUSANTARAMELAWANKHANDI HARIBOWO

1i w millumillaulli j fit, au nullPUTUS ANNomor 28/Pdt.G/2013/PN.Smda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraKANDHY HARIBOWO, Direktur Utama PT. Bina Karya Nuansa Sejahtera,berkedudukan di Samarinda Kalimantan Timur, alamatJalan Delima Dalam No. 37 RT. 012 Kel.

Akta Perubahan menjadi PT.Bina Karya Nuansa Sejahtera yang berkedudukan di Samarinda ;Bahwa Penggugat memiliki kegiatan usaha utama yaitu dalam bidangperkayuan kehutanan ;Bahwa Tergugat adalah merupakan suatu badan hukum berbentukPerseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia ;Bahwa berdasarkan point pertama tersebut, Penggugat memberikan kuasasesuai dengan Surat Kuasa yang ditandatangani tanggal 2 April 2012 oleh Direktur Utama PT.Bina Karya Nuansa Sejahtera, Kandhy Haribowo

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama HARIS HARIBOWO, lahir di Garut tanggal 10 April 1983 yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran No. 66/DP/1994 dan nama HARIS HARIBOWO, lahir di Madiun tanggal 10 April 1983, yang tertulis di Surat Keterangan Nomor: 470/20190514/402.101/2019 perekaman KTP-el, Kartu Keluarga NIK : 3519071201150007, Kutipan Akta Nikah No. : 0285/044/IX/2014, Surat

Pemohon:
HARIS HARIBOWO

Pemohon:
HARIS HARIBOWO

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: AMANG HARIBOWO, Kopda Ptr NRP.72070, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja melakukan ketidak-hadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari. 3.

- AMANG HARIBOWO Kopda Ptr NRP 72070

Ramelan urabaya bulan September dan Oktober 2013,yang menunjukkan bahwa Terdakwa Kopda Pir Amang Haribowo NRP.72070 terhitung mulai tanggal 27 September 2013 sampai dengan 17Oktober 2013 secara berturutturut dinyatakan Tidak Hadir TanpaKeterangan (Tk);2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter Klinik Saraf Rumkital Dr.Ramelan Surabaya tanggal 25 September 2013, yang menerangkanbahwa Kopda Amang Haribowo (Terdakwa) mendapat istirahat selama2 hari Tmt. 25 s/d 26 September 2013 karena menderita sakit

;3. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter Klinik Saraf Rumkital Dr.Ramelan Surabaya tanggal 21 Oktober 2013, yang menerangkanbahwa Kopda Amang Haribowo (Terdakwa) mendapat istirahat selama5 hari Tmt. 22 s/d 26 Oktober 2013 karena menderita sakit;4. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter Klinik Saraf Rumkital Dr.Ramelan Surabaya tanggal 29 Oktober 2013, yang menerangkanbahwa Kopda Amang Haribowo (Terdakwa) mendapat dinas ringanselama 30 hari Tmt. 29 Oktober 2013 s/d 29 Nopember 2013 karenamenderita

Ramelan Surabayaselaku Papera Nomor: Kep/06/VII/2014 tanggal 23 Juli 2014 tentangPenyerahan Perkara, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkaraini adalah Amang Haribowo, Kopda Pir NRP.72070, dan Terdakwalahorangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kesatu:Militer, telah terpenuhi.2. Unsur kedua : Yang dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa izin.

Menyatakan terdakwa RM HARNOWO als LILIK bin RM HARIBOWO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

RM HARNOWO alias LILIK bin RM HARIBOWO

Perkara: PDM11/Mdn/Ep.2/02/2014 tertanggal 05 Maret 2014pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa RM HARNOWO als LILIK bin RM HARIBOWO pada hariKamis tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember2013 bertempat di Jl.

Saksi DONI HENDRI WIJAYA, SE:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian ResortKota Madiun dimana keterangan saksi di Berita Acarakan danketerangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah berkaitan denganpenangkapan terhadap diri terdakwa RM HARNOWO als LILIKbin RM HARIBOWO karena telah berjualan kupon toto gelap(togel);Bahwa saksi bersama dengan anggota polisi lainnya yaitu saksiDharmanto telah melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa pada hari Kamis tanggal

Saksi DHARMANTO, SH:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian ResortKota Madiun dimana keterangan saksi di Berita Acarakan danketerangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah berkaitan denganpenangkapan terhadap diri terdakwa RM HARNOWO als LILIKbin RM HARIBOWO karena telah berjualan kupon toto gelap(togel);Bahwa Saksi bersama dengan anggota polisi lainnya yaitu saksiDoni Hendri Wijaya telah melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa pada hari Kamis tanggal

DIDIK HARIBOWO BIN SUHARTO, terdakwa 2. AGUS PRASMONO BIN SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.3.

-DIDIK HARIBOWO BIN SUHARTO-AGUS PRASMONO BIN SUTRISNO

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun: DIDIK HARIBOWO BIN SUHARTO.: Jombang.: 45 tahun / 01 Mei 1970.: Laki laki.: Indonesia.: Dusun Petengan, Rt.001 Rw.008, DesaTambakrejo, Kecamatan / Kabupaten Jombang.

Terdakwa DIDIK HARIBOWO BIN SUHARTO :Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira jam17.00 Wib bertempat di Dsn.Kalimalang Ds.Pulolor Kec.

Jombang,terdakwa DIDIK HARIBOWO Bin SUHARTO dan terdakwa AGUSPRASMONO Bin SUTRISNO bersamasama dengan JAENAL (DPO),JEP!

DIDIK HARIBOWO BIN SUHARTO dan terdakwa 2.

Jombang, terdakwa DIDIK HARIBOWO Bin SUHARTO danterdakwa AGUS PRASMONO Bin SUTRISNO bersamasama denganJAENAL (DPO), JEPI (DPO), GUNAWAN (DPO) bermain kartu remidengan taruhan sejumlah uang, bahwa perbuatan terdakwa tanpamendapat ijin dari pihak berwenang itu telah terbukti danterpenuhii ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP telah terbukti dan terpenuhi maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa 1. DIDIK HARIBOWO BIN SUHARTO danterdakwa 2.

Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Margorejo Nomor: 140/004/VII.03.09/IV/2020 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Desa Margorejo atas nama Haribowo Tanggal 14 April 2020; -----------------------------------------------------------------

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Margorejo Nomor: 140/004/VII.03.09/IV/2020 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Desa Margorejo atas nama Haribowo Tanggal 14 April 2020; ---------------------------------

Penggugat:
HARIBOWO
Tergugat:
Kepala Desa Margorejo

DALAM OBJEK SENGKETA; Adapun Keputusan Tata Usaha Negara yang menjadi objek sengketadalam gugatan ini adalah KEPUTUSAN KEPALA DESA MARGOREJONomor: 140/004/VII.03.09/IV/2020 TENTANG PEMBERHENTIANPERANGKAT DESA DESA MARGOREJO atas nama HARIBOWO tanggalA Pappy ll OR, pana a cr erll. KEWENANGAN PENGADILAN TATA USAHANEGARA .

;Bahwa berdasarkan hal tersebut maka Penggugat tidak mempunyaikepentingan dalam mengajukan gugatan terhadap SuratKeputusanNomor : 140/004/VII.03.09/IV/2020 Tentang PemberhentianPerangkat Desa Desa Margorejo atas nama Haribowo Tanggal 14 April2020 ke Pengadilan Tata Usaha Negara.

Surat Keputusan Nomor :140/004/VII.03.09/IV/2020 Tentang Pemberhentian PerangkatDesa Desa Margorejo atas nama Haribowo Tanggal 14 April2020 sudah cermat, tepat dan benar dan sudah berdasar padaaturan perundangundangan yang berlaku.; 3) Asas Tidak Menyalahgunakan Wewenang. 5Bahwa Tergugat dalam menerbitkan Surat Keputusan Nomor :140/004/VI1I.03.09/IV/2020 Tentang Pemberhentian PerangkatDesa Desa Margorejo atas nama Haribowo Tanggal 14 April2020 sudah tepat dan benar dan sudah berdasar pada aturanperundangundangan

P1 : Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Haribowo (Fotocopysesuai dengan aslinya) ;2. P2 : Surat keputusan Kepala Desa Margorejo KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran Nomor140/01/VII.03.09/I/2017 tentang Pemberhentian danPengangkatan Perangkat Desa Margorejo tanggal 10 Januari2017 (fotocopy sesuai dengan aslinya ) ;3.

Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Margorejo Nomor:140/004/VII.03.09/IV/2020 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa DesaMargorejo atas nama Haribowo Tanggal 14 April 2020; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa MargorejoNomor: 140/004/VII.03.09/IV/2020 Tentang Pemberhentian Perangkat DesaDesa Margorejo atas nama Haribowo Tanggal 14 April 2020; 4.

M E M U T U S K A N

Menetapkan : 1. Kewenangan menuntut terhadap perkara Terdakwa tersebut di atas yaitu AMANG HARIBOWO, Kopda Ptr NRP 72070 hapus karena Terdakwa meninggal dunia.

Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
AMANG HARIBOWO

Ramelan Nomor:R/512/X1I/2019 tanggal 31 Desember 2019 perihalpemberitahuan telah meninggal dunia a.n KopdaAmang Haribowo NRP 72010 Jabatan Anggota HarmatSatma Rumkital Dr. Ramelan dan Surat keterangan dariPencatatan Sipil Kabupaten Jombang berdasarkanKutipan Akta Kematian nomor 351 7KM021020190004tanggal 04 Oktober 2019 serta Surat keterangankematian dari Dinas Kesehatan Angkatan Laut RumkitalDr.

Kewenangan menuntut terhadap perkara Terdakwatersebut di atas yaitu AMANG HARIBOWO, KopdaPtr NRP 72070 hapus karena Terdakwa meninggaldunia.2. Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu: 4 (Empat) lembar Daftar Absensi AnggotaHarmat Rumkital Dr. Ramelan Surabayapada bulan April 2017 sampai dengan bulanMei 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas Perkara.3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Tergugat (Sapto Haribowo bin Abdul Rohim) dan Penggugat (Sulastri binti Maryoto) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2009 di wilayah Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapto Haribowo bin Abdul Rohim) terhadap Penggugat

Penggugat:
Sulastri binti Maryoto
Tergugat:
Sapto Haribowo bin Abdul Rohom

RW.003, Kampung Banjar Agung,Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan,sebagai Penggugat;melawanSapto Haribowo bin Abdul Rohim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.001RW.003, Kampung Banjar Mulya, KecamatanBaradatu, Kabupaten Way Kanan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan kesaksian para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediman orang tua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun setelahitu tinggal dikediaman bersama hingga terjadi pisah, serta telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak : Ari Sebriansyah Bin Sapto haribowo, umur 8 tahun, dan semua anaktersebut ikut bersama Tergugat;Bahwa pada awal menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dandamai namun pada bulan Maret 2016 terjadi perselisinan

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Sapto Haribowo binAbdul Rohim) terhadap Penggugat (Sulastri binti Maryoto) ;Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.

Menyatakan sah perkawinan Tergugat (Sapto Haribowo bin Abdul Rohim)dan Penggugat (Sulastri binti Maryoto) yang dilaksanakan pada tanggal 31Maret 2009 di wilayah Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapto Haribowo bin AbdulRohim) terhadap Penggugat (Sulastri binti Maryoto);5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HARIS HARIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Haris Haribowo

Penggugat :
Liany Mulyana.S binti Mustofa
Tergugat:
Radhitia Hanindya bin Haribowo

Untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Melawan:Radithia Hanindya bin Haribowo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Empang SariDalam Gang Mulya Sari Rt.001 Rw.007 KelurahanEmpang Sari, Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya,untuk.

Selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini,Menimbang bahwa Penggugat telah memohon agar Pengadilan Agamamenjatuhkan putusan sebagai berikut :MENGADILI: Mengabulkan gugatan Penggugat, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Radithia Hanindya bin Haribowo)terhadap Penggugat (Liany Mulyana, S binti Mustofa), Menetapkan biaya perkara yang timbul dibebankan menurut ketentuan hukum yangberlaku,Apabila

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Haris Haribowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Haris Haribowo

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1549/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Haris Haribowo;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 11011992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Haris Haribowo;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 KUHP tentang tindak pidanamabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain

Menyatakan Terdakwa Haris Haribowo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

1. Menyatakan Terdakwa Nono Bagus Haribowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;
3. Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 ( satu ) unit sepeda motor jenis Honda GL MAX 125 tahun 1997 nopol N 6352

Penuntut Umum:
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
NONO BAGUS HARIBOWO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DANANG HARIBOWO alias DANANG bin HARYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
DANANG HARIBOWO Alias DANANG Bin HARYADI

Nama Lengkap : DANANG HARIBOWO alias DANANG bin HARYADI;2. Tempat Lahir : Salatiga;3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 15 Agustus 1977;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Purbaya IV/14 Karangalit RT.04 RW.07,Kelurahan Dukuh, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa DANANG HARIBOWO alias DANANG bin HARYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN SitPenggelapan secara berlanjut yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANANG HARIBOWO alias DANANG binHARYADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;.

Per.: PDM66/SALTI/Eoh.2/07/2019 tanggal 15Juli 2019, sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa DANANG HARIBOWO Alias DANANG Bin HARYADIpada bulan September 2012 sampai dengan Desember 2017 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2017 bertempat dirumah korban yang beralamat di Perumahan Dumai Indah Gg.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut SRI SETIATI Binti KARTIJO PUJO WASITOmengalami kerugian kurang lebin sebesar sebesar Rp. 66.717.000, (enam puluhenam juta tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN SitPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPJo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa DANANG HARIBOWO Alias DANANG Bin HARYADIpada bulan September 2012 sampai dengan Desember 2017 atau setidaktidaknyapada suatu

Menyatakan Terdakwa DANANG HARIBOWO alias DANANG bin HARYADItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ROBBY HARIBOWO KUSUMO bin MARPIDIONO (alm.)

Penuntut Umum:
DESTY SETYO ARIMBI, SH
Terdakwa:
ROBBY HARIBOWO KUSUMO Bin Alm. MARPIDIONO