ZAINAL HARIFIN

PENETAPANPERDATA No. 167/Pdt.P/2013/PN.PINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara perdata permohonan dalam tingkatpertama, telah memberikan Penetapan dalam perkara permohonan :ZAINAL HARIFIN, tempat lahir Sungai Gemuruh, pada tanggal 07 Mei1970, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal AirBatu Kenagarian Ampang Taluk Kecamatan BAB Tapan Kabupaten PesisirSelatan, agama Islam, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama HARIFIN, (yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk) dan MUSAWIFIN (yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak dan Akta Cerai) adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MUSAWIFIN ;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
HARIFIN

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama HARIFIN, (yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk) dan MUSAWIFIN (yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak dan Akta Cerai) adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MUSAWIFIN ;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
HARIFIN

PENETAPANNomor : 431/Pdt.P/2018/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :HARIFIN, Tempat lahir di Bawean, tanggal 18 September 1965, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,bertempat tinggal di Bangunharjo Rt.00O2 Rw.009 KelurahanKuripan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON

Bahwa kedua anak Pemohon telah dibuatkan Kutipan Akta Kelahiran dantertulis nama Pemohon adalah MUSAWIFIN ; Bahwa pada tahun 2012 terbit Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon akan tetapi nama Pemohon terdapat kekeliruan yaitu tertulis namaPemohon adalah HARIFIN ; Bahwa pada tahun 2017 Pemohon dengan istrinya telan bercerai diPengadilan Agama Purwodadi berdasarkan Akta Cerai Nomor0937/AC/2017/PA.Pwd dan tertulis nama Pemohon MUSAWIFIN ; Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan nama Pemohon

Menyatakan bahwa nama HARIFIN, (yang tertulis pada Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk) dan MUSAWIFIN (yang tertulis pad Akta KelahiranAnak dan Akta Cerai) adalah satu orang yang sama dan yang benar adalahMUSAWIFIN ;3.

Photo copy Kartu Keluarga, Nomor : 3315131901100005, tanggal : 03092012, atas nama Kepala Keluarga : HARIFIN yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Sebuah KK Nomor :SKTLK/2350/X/2018/SPKT atas nama HARIFIN tanggal 16 Oktober 2018 dariPolres Grobogan, di beri tanda P5 ;6.

Menyatakan bahwa nama HARIFIN,(yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk) danHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor : 431/Pdt.P/2018/PN.Pwd.MUSAWIFIN (yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak dan Akta Cerai)adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MUSAWIFIN ;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HARIFIN tersebut;

HARIFIN >< ST. NURUNG

Pajo Dg.Ngalle dijadikan 3 (tiga) petak empang oleh Penggugat;Bahwa 3 (tiga) petak empang dikelola oleh Penggugat dibantu suami dengankeluarga dan hasilnya dibagi bersama keluarga dari tahun ketahun;Bahwa nanti timbul permasalahan waktu Harifin (Tergugat) anak dari isteri ke3minta 1 (satu) petak empang melalui Alm. Pajo Dg. Ngalle (Ayah Penggugat)karena Tergugat (Harifin) meminta dengan marahmarah dan mengancam,sehingga Alm. Pajo Dg.

Ngalle takut dan mendatangi Penggugat danmenceritakan kepada Penggugat kalau Harifin minta diberikan 1 (satu) petakempang, karena kasihan dan iba hati, apalagi Harifin tidak punya pekerjaantetap maka Penggugat memberikan 1 (satu) petak empang;Bahwa setelah Tergugat menguasai 1 (satu) petak empang, yang 2 (dua)petak empang itupun Tergugat garap dan memasukkan bibit ikan bandengdan hasilnya dinikmati sendiri oleh Tergugat dan mengklaim kalau 2 (dua)petak itupun adalah miliknya Tergugat;Bahwa tanah

Putusan Nomor 2007 K/Padt/2013bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi HARIFIN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HARIFIN tersebut;2. Menghukum Pemohon' Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 oleh H. Suwardi, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.

AHMAD SARBINI Bin HARIFIN ;

PUTUSANNo. 2050 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD SARBINI Bin HARIFIN ;Tempat lahir : Desa Paduraksa Kecamatan Kikim Timur ;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 17 Januari 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Komplek PU JlIn.Cemara No.09 RT.11 RW.04Kelurahan Pasar Lama Kecamatan Kota LahatKabupaten

Lahat;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwaberada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Lahat karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa AHMAD SARBINI BIN HARIFIN pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi pada bulan Juli tahun 2009 sekira pukul 10.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 bertempat di HotelSimpang Baru Lahat Kabupaten Lahat atau ditempat lain JIn.

No. 2050 K/PID.SUS/2011Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa AHMAD SARBINI BIN HARIFIN sebagimana waktu dantempat yang telah diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korbanTesi Aprianti Binti Bahrun Pelegun untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan

Menyatakan Terdakwa AHMAD SARBINI BIN HARIFIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERKOSAAN TERHADAP ANAK2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutaHal. 4 dari 11 hal. Put. No. 2050 K/PID.SUS/2011rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4.

No. 2050 K/PID.SUS/2011MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lahat tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 23/Pid/2011/PT.PLG tanggal 6 April 2011 yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriLahat No. 421/Pid.Sus/2010/PN.LT tanggal 08 Desember 2010 ;1.MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa AHMAD SARBINI BIN HARIFIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERKOSAAN TERHADAP ANAK.

paspor : A3276600 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Pontianak sesuai nomor registrasi 1A11KC9289BLQN;
- Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 032/13/III/2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukadana pada tanggal
19 Maret 2001;
- Kutipan Akta Kelahiran anak ke 2 (dua) Pemohon atas nama RAFI YANTO yang dikeluarkan pada tanggal 07 Juli 2008 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ketapang;
adalah ORANG YANG SAMA dengan nama HARIFIN

Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah HARIFIN;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
HARIFIN Alias HARIPIN

Menyatakan Terdakwa BUSTANIR HARIFIN Alias IBUS Bin RUSLANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BUSTANIR HARIFIN Alias IBUS Bin RUSLAN

Menyatakan Terdakwa BUSTANIR HARIFIN AliasIBUS Bin RUSLANbersalah melakukantindakpidana "Setiap Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri, sebagaimanayangdidakwakan dalam Dakwaan Ketigamelanggar Pasal 127 Ayat (1) hurufa UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaBUSTANIR HARIFIN Alias IBUS Bin RUSLANdengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Langgini Kec.BangkinangBahwa terdakwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalahBUSTANIR HARIFIN ALS IBUSBIN RUSLAN.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedangberada di kedai nasi di SP Ill DesaBukit Kemuning Kec. TapungHulu Kab.

Langgini Kec.BangkinangBahwa terdakwa yang rnelakukan tindak pidana tersebut adalahBUSTANIR HARIFIN ALS IBUSBIN RUSLAN.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedangberada di kedai nasi di SP Ill DesaBukit Kemuning Kec. TapungHuiu Kab.

Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan BUSTANIR HARIFIN Alias IBUS Bin RUSLAN adalah benardiri Terdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganPengadilan Negeri Bangkinang;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkaraini BUSTANIR HARIFIN Alias IBUS Bin RUSLANsebagaimana dimaksud olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga oleh karenanya

ROKAIYAH, vs HARIFIN HALIM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harifin bin Sayuti) dengan Pemohon II (Sarima binti Ambo Tuo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1997, di Dusun Dongi, Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Harifin bin Sayuti-Sarima binti Ambo Tuo

Irmah binti Harifin, umur 16 tahun2. Sartika binti Harifin, umur 14 tahun3. Sarmila binti Harifin, umur 11 tahun4. Eva Naysila Putri binti Harifin, umur 4 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Harifin bin Sayuti) denganPemohon II (Sarima binti Ambo Tuo) yang dilaksanakan pada tanggal10 September 1997 di Dusun Dongi, Desa Paku, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar;3.

Irmah binti Harifin, umur 16 tahun2. Sartika binti Harifin, umur 14 tahun3. Sarmila binti Harifin, umur 11 tahun4.

Memberi izin kepada Pemohon (Muzamil bin Harifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Ananda Putri binti Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.

Menghukum Tergugat (Muzamil bin Harifin) untuk memberikan nafkah hadhanah 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Jefri melalui Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri (21 tahun);Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Muzamil bin HarifinNia Ananda Putri

G/2017/PA.PrmSB) Feu onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan maijelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Muzamil bin Harifin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan sekolah dasar, alamat Korong KampungKoto, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanNia Ananda Putri

Memberi izin kepada Pemohon (Muzamil bin Harifin) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Nia Ananda Putribinti Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap di persidangan, Majelis Hakim telahHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 0268/Pat.

Memberi izin kepada Pemohon (Muzamil bin Harifin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Ananda Putri bintiRahman) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.

Menghukum Tergugat (Muzamil bin Harifin) untuk memberikan nafkahhadhanah 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Jefri melaluiPenggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri (21 tahun);Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000, (dua ratustiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan

Kamarudin bin Baharrudin ; Mariani binti Harifin

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 03 Juni 1987 di KUA KABUPATENBENGKALIS dihadapan P3N, akan tetapi tidak dicatat oleh P3Ntersebut di Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS, tidakmemiliki buku Nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahkan Pemohon denganPemohon Ill adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Harifin,sedangkan yang menjadi saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI Ilmaharnya berupa sebentuk cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai; Bahwa ketika

Menyatakan terdakwa HAIDIR SANDI alias SANDI bin HARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIDIR SANDI alias SANDI bin HARIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

HAIDIR SANDI alias SANDI bin HARIFIN

B /2014/ PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI KUALA TUNGKAL, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :HAIDIR SANDI alias SANDI bin HARIFIN , lahir di Kuala Tungkal/ Tanjab Barat, umur / tanggal lahir : 24 tahun/ 03 April 1990, jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Gg. Sentral Kel.

Menyatakan terdakwa HAIDIR SANDI Alias SANDI Bin HARIFIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimanadalam dakwaan Primair yang didakwakan oleh Kami Penuntut Umum yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan Ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.2.

(dua riburupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut , terdakwa tidak mengajukan Pembelaan /Pledoi namun hanya mohon supaya dijatuhkan pidana yang seringanringannya.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa / Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa HAIDIR SANDI Als SANDI Bin HARIFIN pada hari Rabu tanggal 3September 2014 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa HAIDIR SANDI Als SANDI Bin HARIFIN pada hari Rabu tanggal 3September 2014 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanSeptember tahun 2014, bertempat di Gatot Subroto Rt. 11 Kel. Tungka II Kec.

Menyatakan terdakwa HAIDIR SANDI alias SANDI bin HARIFIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN MELAKUKANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIDIR SANDI alias SANDI bin HARIFIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama: (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Harifin als Harifin Bin Suwandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
Muhammad Arifin, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARIFIN ALS HARIFIN BIN SUWANDI

Nama lengkap : Muhammad Harifin als Harifin Bin Suwandi. Tempat lahir : Banjarmasin. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/3 Februari 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Kelayan A Gg. 12 Rt/Rw : 19/002 No. Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin. Agama : Islam.

Pekerjaan : Pegawai Honor KebersihanTerdakwa Muhammad Harifin als Harifin Bin Suwandi ditahan dalamtahanan rutan oleh:d.2:Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2018 sampai dengan tanggal 12 Juli 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2018sampai dengan tanggal 21 Agustus 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20 September 2018.

Menyatakan terdakwa Muhammad Harifin als harifin Bin Suwandi yahranterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

als harifin Bin Suwandi pada hariJumat tanggal 22 Juni 2018 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2018, bertempat di Jalan Kelayan Gg.Sadar Rt. 12 Rw.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Harifin als Harifin Bin Suwandi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I*;2.

Menyatakan terdakwa HARIFIN ERIYONO Als ALEX Ak AHMAD DAGOL terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Penadahan ";2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (spuluh) bulan ; 3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

HARIFIN ERIYONO Als. ALEX AK. AHMAD DAGOL

PUTUSANNOMOR : 287/PID.B/2012/PN.SBB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : HARIFIN ERITYONO Als. ALEX AK.

:PDM281/SBSAR/10/2012, dengan uraian dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARIFIN ERIYONO Als. ALEX Ak. AHMAD DOGOL bersamasaksi HERWIN Als WIN Ak. NURSIM (penuntutannya diajukan dalam perkara terpisah) padahari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekitar jam 18.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdi rumah saksi HERWIN Als WIN Ak.

Terdakwa HARIFIN ERIYONO Als ALEX AkAHMAD DAGOL;4.

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk pada subyek hukum atau pelakuyang telah didakwa melakukan tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti maka Majelis Hakim berkesimpulan unsurbarang siapa dalam perkara ini adalah menunjuk pada diri terdakwa HARIFIN ERIYONO AliasALEX Ak.

Menyatakan terdakwa HARIFIN ERIYONO Als ALEX Ak AHMAD DAGOL terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Turut Serta MelakukanPenadahan ";2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (spuluh) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa HARIFIN SYAHPUTRA alias PIPIN alias IPIN dan Terdakwa DEDI IRAWAN alias KOJEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) tahun;3.

HARIFIN SYAHPUTRA alias PIPIN alias IPIN, DKK

Menyatakan Terdakwa HARIFIN SYAHPUTRA alias PIPIN alias IPINdan Terdakwa DEDI IRAWAN alias KOJEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat 1 ke 3, ke4, ke 5 KUHPidana ;2.

Menghukum Terdakwa HARIFIN SYAHPUTRA alias PIPIN alias IPINdan Terdakwa DEDI IRAWAN alias KOJEK dengan pidana penjaramasing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 595/Pid.B/2016/PNTbt3.

HARIFIN SYAHPUTRA alias PIPIN alias IPIN :Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik toko Alfamartpada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 Wib di JalanSM.

Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalampersidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa HARIFIN SYAHPUTRA aliasPIPIN alias IPIN dan Terdakwa DEDI IRAWAN alias KOJEK yang sedangdiadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orangyang sama dengan yang dimaksud dalam dakwaan Penyidik sekalu kuasaPenuntut Umum.

Maka jelaslah sudah bahwa pengertian barangsiapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa HARIFIN SYAHPUTRA aliasPIPIN alias IPIN dan Terdakwa DEDI IRAWAN alias KOJEK yang dihadapkanke depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa M SEPTA ZAINUL HARIFIN al INUL bin SUPARDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin dari yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

M SEPTA ZAINUL HARIFIN al INUL bin SUPARDI

PUTUSANNomor 916Pid.Sus/2015/PN.JMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : M SEPTA ZAINUL HARIFIN al INUL binSUPARDI.Tempat Lahir : Jember.Umur / tanggal lahir: 19 tahun / 05 September 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia/Madura.kewarganegaraanTempat tinggal : Ds. Jumerto, Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember No: 916Pid.Sus/2015/PN.JMRtanggal 17 Desember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim No: 916/Pid.Sus/2015/PN.JMR tanggal 17Desember 2015 Tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa M SEPTA ZAINUL HARIFIN al INULbin SUPARDI beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah

mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan tanggal 01 Februari 2016 yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan terdakwa M SEPTA ZAINUL HARIFIN al INUL bin SUPARDIbersalah melakukan tindak pidana mengedarkaan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu" sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 196 UU RI No. 36 tahun 2009 tentangkesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

hukuman yang seringanringannya dengan alasan ia menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Jember berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 16Desember 2015 No.: REG.PERK: PDM 287/JEMBER/11/2015, yaitu sebagaiberikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa M SEPTA ZAINUL HARIFIN

Menyatakan terdakwa M SEPTA ZAINUL HARIFIN al INUL binSUPARDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyediakan sediaanfarmasi tanpa memiliki ijin dari yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana dendasebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan;3.

HARIFIN alias IPIN bin MARJII

FAIZALAMIEN FARID bin HARIFIN AL ZAINAL ARIFIN

PUTUSANNomor 4649 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa Il, telah memutus perkara Terdakwa II:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: FAIZAL AMIEN FARID bin HARIFIN ALZAINAL ARIFIN:: Surabaya;: 32 tahun/6 April 1987;: Lakilaki;: Indonesia:: Dusun EmbarEmbar, RT.001, RW., Desa AkarAkar, Kecamatan Bayan, Kabupaten LombokUtara

Ade Islyanto bin (alm) Ismail dan Terdakwa Il.Faizal Amien Farid bin (alm) Harifin Al Zainal Arifin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Faizal Amien Farid bin (alm) Harifin Al Zainal Arifinberupa pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) dikurangi selamapara Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah paraterdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana denda masingmasingsebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan penjaraMenyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) poket plastik kecil yang didalamnya terdapat narkotika jenissabu dengan berat + 0,35 gram beserta pembungkusnya dan setelahdilakukan

Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2152/Pid.Sus/2019/PN.Sby tanggal 3 September 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan para Terdakwa: Ade Islyanto bin Ismail dan Ade FaizalAmien Farid bin Harifin Al Zainal Arifin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak memiliki/menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan

pidana kepada para Terdakwa: Ade Islyanto bin Ismail danAde Faizal Amien Farid bin Harifin Al Zainal Arifin oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan pidana dendamasingmasing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Pemohon:
JAUW HARIFIN
Termohon:
BUPATI BANGKA

PENETAPANNomor: 10/P/FP/2020/PTUN.PGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTata Usaha Negara Pangkalpinang, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara telah menjatuhkanpenetapan dalamdan/atau Tindakanperkara permohonan untuk mendapatkan KeputusanBadan Pejabat Pemerintahan, yang bersifat final danmengikat yang diajukan oleh:JAUW HARIFIN,BUPATI BANGKA,KabupatenKewarganegaraan Indonesia, Tempat/Tanggal LahirKenanga Sungailiat 19 Juli 1995, Tempat Tinggal

Pembanding/Terdakwa : MARLIYADI PASRA, ST
Terbanding/Jaksa Penuntut : Harifin Sanrang, SH