Hayim Ismail) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah )

Hayim Ismail

Hafiz Novregy Berlian bin Hayim Nur (anak kandung);

1. 3. Habil Yunan Tegar Diosi bin Hasyim Nur (anak kandung);

4. Menetapkan Pemohon I (Hafiz Novregy Berlian bin Hasyim Nur) sebagai wali atas nama Habil Yunan Tegar Diosi bin Hasyim Nur untuk mewakili dalam kepentingan hukumnya;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Hafiz Novregy Berlian bin Hayim Nur, lakilaki lahir di Bandar Lampungpada tanggal 20 November 1996, umur 21 tahun;4.3. Habil Yunan Tegar Diosi bin Hasyim Nur, lakilaki lahir di BandarLampung pada tanggal 26 Juni 2002, umur 16 tahun;5.

Hafiz Novregy Berlian bin Hayim Nur, lakilaki lahir tanggal 20November 1996, umur 21 tahun;3.3. Habil Yunan Tegar Diosi bin Hasyim Nur, lakilaki lahir tanggal 26 Juni2002, umur 16 tahun;4. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adiknya yang masih berusia dibawah umur untuk melakukan tindakan sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku;5.

Hafiz Novregy Berlianbin Hayim Nur, (3). Habil Yunan Tegar Diosi bin Hasyim Nur yang sekarangmasih hidup; Bahwa anak pertama almarhumah yang bernama Habib S.

No. 252/Pdt.P/2018/PA TngHafiz Novregy Berlian bin Hayim Nur (anak kandung), (3).

Hafiz Novregy Berlian bin Hayim Nur (anak kandung);HIm. 11 dari 13 Pen. No. 252/Pdt.P/2018/PA Tng3.3. Habil Yunan Tegar Diosi bin Hasyim Nur (anak kandung);4. Menetapkan Pemohon (Hafiz Novregy Berlian bin Hasyim Nur) sebagai waliatas nama Habil Yunan Tegar Diosi bin Hasyim Nur untuk mewakili dalamkepentingan hukumnya;5.

Wahid Hayim XILingkungan Sawahan Cantikan RT.004 RW. 021 Kelurahan KepatihanKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;. Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 7 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;.

Wahid Hayim XILingkungan Sawahan Cantikan RT.004 RW. 021 Kelurahan KepatihanKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;2.

Wahid Hayim XILingkungan Sawahan Cantikan RT.004 RW. 021 Kelurahan KepatihanKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;hal. 4 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3315/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi akan tetapi tidakberhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari Tergugat;Bahwa atas bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan

HAYIM karena ayahdan kakek Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama SAMSUDIN dan MUHAMMAD ATRO, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak

HAYIM karena ayah dankakek Pemohon II telah meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SAMSUDINdan MUHAMMAD ATRO, serta dihadiri oleh undangan yang lain,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansSaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa

HAYIM karena ayah dankakek Pemohon II telah meninggal dunia ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansSaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam

Kantor Cabang Wahid Hayim, Unit Kebon Kacang
Tergugat:
1.Fadhilah
2.Nenifo Hiranyawati

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 13 Mei 2009, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kamsani bin Wahyumi Hayim, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ustadz Duloh dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Rasmanidan Wendi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Duapuluh ribu rupiah) dibayar tunal:;Halaman 1 dari 11 hal.Penetapan No:

dan Pemohon II bernama Umu Kulsum binti Kamsani;Halaman 3 dari 11 hal.Penetapan No: 074/Pdt.P/2017e Hubungan saya dengan para Pemohon adalah sebagaisaudara sepupu Pemohon Il;e Saya hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 13 Mei 2009 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam ;e Setahu saya yang menjadi wali nikah pada saat akadnikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kamsani bin Wahyumi Hayim ;e Setahu saya pernikahan mereka dengan caramewakilkan

dan Pemohon II bernama Umu Kulsum binti Kamsani;e Hubungan saya dengan para Pemohon adalah sebagaisaudara sepupu Pemohon II;e Saya hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 13 Mei 2009 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam ;e Setahu saya yang menjadi wali nikah pada saat akadnikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kamsani bin Wahyumi Hayim ;e Setahu saya pernikahan mereka dengan caramewakilkan kepada Penghulu yang bernama Ustadz Duloh ;

kepentinganmengurus Buku Nikah dan atau Akte Kelahiran serta keperluan Administrasilainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung bernama: Kamsani bin Wahyumi Hayim

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Jumat tanggal 17Februari 2017 Hijriyyah, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1438Hijriyah. oleh kami Drs.H.Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Drs.H.SabarPrayitno, S.H. serta Drs.Moh Hayim B.

Drs.H.Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs.Moh Hayim B. S.H. Panitera Pengganti,Muhammad As'ari, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Jailani bin Hayim (lakilaki);3.5. Amrul bin Hasyim (lakilaki);3.6. Yusran bin Hasyim (lakilaki);4. Bahwa dari perkawinan Ir, Marwan bin Hasyim dengan Dra. Herlina(meninggal dunia pada tahun 2004), dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :4.1 Heriansyah, lakilaki, meninggal dunia pada tahun 2004 karenamusibah tsunami;4.2 Rahmad Rudiansyah, LakiLaki, meninggal dunia pada tahun2004 karena musibah tsunami;4.3.

Jailani bin Hayim (Saudara Kandung/Pemohon III);5.4. Amrul bin Hasyim (Saudara Kandung/Pemohon IV);5.5. Yusran bin Hasyim (Saudara Kandung/Pemohon V);6. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk keperluan pengurusan sertifikat tanah di BPN Banda Aceh atas namaIr.

Jailani bin Hayim (Saudara Kandung/Pemohon III);3.4. Amrul bin Hasyim (Saudara Kandung/Pemohon IV);3.5. Yusran bin Hasyim (Saudara Kandung/Pemohon V); sebagai ahliwaris dari almarhum Ir. Marwan bin Hasyim.4. Menetapkan Para Pemohon untuk dapat mengurus sertifikat tanah diBPN Banda Aceh atas nama Ir.

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istriyang telah melakukan pemikahan pada tanggal 30 September 2006,menurut agama Islam dengan dihadiri seorang Wali Nikah Hayim (Alm)dan dua saksi nikah yaitu Muhtar dan Makin serta memberikan maskawinuang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah ), namun pernikahan tersebutbelum dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama KecamatanGlagah karena Pernikahan yang dilakukan Pemohon dan Pemohon Ildi lakukan dengan nikah siri untuk menghindari fitnah

Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan saksisaksi di persidangan sebagai berikut :i:Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempatkediaman di Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan;Dengan dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi Tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan pemikahan siri pada tanggal 30 September 2006, menurutagama Islam dengan dihadiri seorang Wali Nikah Hayim

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan SEKDES, tempatkediaman di Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan;Dengan di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan kenalsejak tahun 2006;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan pemikahan siri pada tanggal 30 September 2006, menurutagama Islam dengan dihadiri seorang Wali Nikah Hayim (Alm) dan duasaksi nikah yaitu Muhtar dan saksi serta memberikan maskawin uangRp

Saksi Ill, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan pemikahan siri pada tanggal 30 September 2006, menurutagama Islam dengan dihadiri seorang Wali Nikah Hayim (Alm) dan duasaksi nikah yaitu Muhtar dan Makin serta memberikan maskawin uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah ),Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il setelahmelakukan pernikahan siri telah dikaruniai 2 orang anak

tahun 1977 di KUA KecamatanBungkal, dan pada saat menikah namanya tertulis HASIM dalam buku nikahnyasaat itu dibiarkan saja ada kesalahan karena dirasa tidak penting di kemudian hari ;Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat kartu identitas pemohon lainnya,misalnya dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan dalam kartukartu identitas yanglainlainnya, menggunakan nama HASYIM ;Bahwa sepengetahuan saksi yang dimaksud HASIM adalah sama orangnya yangbernama HASYIM , namun dalam Jjazah anak anaknya tertulis HAYIM

tahun 1977 di KUA KecamatanBungkal, dan pada saat menikah namanya tertulis HASIM dalam buku nikahnyasaat itu dibiarkan saja ada kesalahan karena dirasa tidak penting di kemudian hari ; Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat kartu identitas pemohon lainnya,misalnya dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan dalam kartukartu identitas yanglainlainnya, menggunakan nama HASYIM ; Bahwa sepengetahuan saksi yang dimaksud HASIM adalah sama orangnya yangbernama HASYIM , namun dalam Jjazah anak anaknya tertulis HAYIM

IWAN (DPO) untuk membeli shabu kemudian Sdr.IWAN mengatakan bahwa shabu yang Terdakwa beli diselipkandidinding Jalan Wahid Hayim Gang Mawar Samarinda kemudian padapukul 02.15 Wita Terdakwa mengambil shabu tersebut dan menyelipkanuang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) didinding yangdisebutkan oleh Sdr.

IWAN mengatakan bahwa shabu yangTerdakwa beli diselipkan didinding Jalan Wahid Hayim Gang MawarSamarinda kemudian pada pukul 02.15 Wita Terdakwa mengambilshabu tersebut dan menyelipkan uang sebesar Ro 2.000.000, (dua jutarupiah) di dinding yang disebutkan oleh Sdr.

IWAN memberitahu Terdakwa bahwa sabusabudiselipkan didinding rumah Jalan Wahid Hayim Gang Mawar Samarinda,kemudian pada pukul 02.15 Wita Terdakwa mengambil shabu tersebut danmenyelipkan uang sebesar Ro 2.000.000, (dua juta rupiah) didinding yangdisebutkan oleh Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak bernama Sofea Maria Bella binti Sofyan Hayim Ashari, tanggal lahir 25 Oktober 2018, berada di bawah hadhanah Penggugat (Ririn Handayani binti Misno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu

Wahid Hayim, kemudian pindah ke perumahan NindiyahRecidence di Kabupaten Gowa; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2005 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon sangat emosional dan suka melakukanpenganiayaan terhadap anaknya serta Termohon boros dan tidak jujurpada Pemohon

Wahid Hayim, kemudian pindah ke perumahan NindiyahRecidence di Kabupaten Gowa;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak yangsaat ini diasuh oleh Pemohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2005 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon sangat emosional dan suka melakukanpenganiayaan terhadap anaknya serta Termohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandi bin Jumadi) terhadap Penggugat (Siti Hayim Wahyuni binti Oman Sarna);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Kasim) terhadap Penggugat (Husniah alias Husniati binti Hayim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (Lima ratus dua puluh riburupiah);

=AM ein Nether ire tied T wget7 Miterast ayMAJULIS HAYIM yh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A Rahmatulloh Effendi bin Endang Effendi) terhadap Penggugat (Sumiyati alias Sumiati binti Aka Hayim);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima