Indarung Kec.

PEREN (DPO) pada hari Sabtu, tanggal 29Desember 2018 sekira jam 18:30 Wib melakukan tindak pidana pencurian diUnit PMRM V Departemen Produksi Indarung V Komplek PT SemenPadang Kel. Indarung Kec.

SUSI ; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekira Pukul 15.00 Wibbertempat di jalan Raya Padang Indarung TPR lama Padang Besi kel. Padangbesi kec.

JUP ; Bahwa saksi diberitahu oleh Susi Febrianita tentang terdakwa yang telahmengambil 1 (satu) buah dompet warna merah jambu milik saksi Susi Febrianitayang terletak di keranjang di bawah stang sepeda motor tersebut ; Bahwa kejadiannya Pada hari Bahwa Pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018sekira Pukul 15.00 Wib bertempat di jalan Raya Padang Indarung TPR lamaPadang Besi kel. Padang besi kec.

Lubuk Kilangan Padang terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahdompet warna merah jambu berisikan uang tunai sebesar Rp. 2.600.000, , 1 unitSmartphone merk Oppo seri A 37 warna Rose Gold dan 1 (satu) buah gelangintan milik saksi ;Bahwa sebelumnya sekira Pukul 15.00 Wib saksi yang dibonceng oleh ibu saksiyang bernama Susi dengan mengendarai sepeda motor Honda vario BA 6640 BYwarna merah melewati jalan Raya Padang Indarung TPR Lama Padang Besi Kel.Padang Besi Kec.

Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam unsur iniadalah mengambil untuk dikuasai dan barang tersebut sudah berpindah tempat danberada*dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekira Pukul 15.00 Wibbertempat di jalan Raya Padang Indarung TPR lama Padang Besi kel. Padang besikec.

Lubuk Kilangan Padang saksi dengan mengendarai sepeda motor Honda varioBA 6640 BY warna merah berboncengan dengan anak saksi yang bernama NurulFatimah melewati jalan Raya Padang Indarung TPR Lama Padang Besi Kel. PadangBesi Kec.

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PA.TIkZN 5 *Ree YayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BPDDesa Pangkalan Indarung, bertempat tinggal di KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa selama masa perkawinan Almarhum Sapriudin bin Bangsawandengan Silonawati binti Suwar di karuniai 3 oarang anak yang bernama: ANAK I, tempat tanggal lahir Pangkalan Indarung, 3 September 1992,umur 27 Tahun;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan No.68/Pat.P/2020/PA. Tik ANAK II (PEMOHON), tempat tanggal lahir Pangkalan Indarung, 25September 1995 (Pemohon), umur 25 tahun; ANAK III, tempat tanggal lahir Pangkalan Indarung, 1 Juli 2007 (umur13 Tahun);.

Bahwa AYAH PEMOHON meninggal dunia pada Hari Sabtu tanggal 22September 2012 di rumah kediaman Desa Pangkalan Indarungdisebabkan karena Sakit, hal ini sesuai dengan Surat kematian No 2tanggal 11 Oktober 2012 dan Surat Keterangan Kematian Nomor:XXXXXXXXXXXXXXX tanggal 12 Maret 2020 dikeluarkan oleh Kantor KepalaDesa Pangkalan Indarung;. Bahwa AYAH PEMOHON semasa hidup bekerja sebagai Pegawai NegriSipil (PNS);.

pihakMenimbang bahwa Pemohon mendalilkan bahwa AYAH PEMOHONDAN IBU PEMOHON adalah suami Istri yang perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singingi KabupatenKuantan Singingi sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 3 Desember 1990.Menimbang, selanjutnya Pemohon mendalilkan bahwa selama masaperkawinan Almarhum Sapriudin bin Bangsawan dengan Silonawati bintiSuwar di karuniai 3 oarang anak yang bernama ANAK , tempat tanggal lahirPangkalan Indarung

, 03 September 1992, umur 27 Tahun; ANAK Il(Pemohon), tempat tanggal lahir Pangkalan Indarung, 25 September 1995,umur 25 tahun, dan ANAK Ill, tempat tanggal lahir Pangkalan Indarung, 01Juli 2007 (umur 13 Tahun).Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris adalah agardapat diketahui secara hukum siapa saja yang menjadi ahli waris dariseseorang yang telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa penjelasan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3Tahun 2016 tentang maksud waris adalah penentuan siapa yang menjadiahli

Raya Padang Indarung Simpang BlokM Kelurahan Indarung Kec.

No. 30 Indarung Kec.

No. 30 Kelurahan Indarung Kec.

Raya Padang Indarung Simpang Blok MKelurahan Indarung Kec.

SIMAN LAMBUAK, pada hariSelasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Agustus Tahun 2015, bertempat di GalleriPabrik Indarung PT.

Tujuanterdakwa datang ke Area Galeri Pabrik Indarung PT. Semen Padangadalah untuk meminta pekerjaan sebagai buruh karena saat itu adaproyek sipil pembangunan pagar Area Pabrik Indarung PT. SemenPadang. Setibanya di Area Galeri Pabrik Indarung PT. Semen Padang,terdakwa melihat ada sekitar tujuh orang lainnya yang tidak dikenalterdakwa yang sudah lebih dulu berada di lokasi tersebut sedangmenggali dan membongkar tanah timbunan/pondasi serta mencongkelpotongan besi yang di dalam tanah.

Semen Padang,untuk kemudian ikut mengambil potongan besi timbunan/pondasi pagarpembatas Area Galeri Pabrik Indarung PT. Semen Padang yangtertanam di dalam tanah.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 556/Pid.B/2015./PN Pdg Cara terdakwa mengambil potongan besi yang ada di dalam tanahsebagai timbunan/pondasi pagar pembatas Area Galeri Pabrik Indarung PT.

/PN Pdgpembatas Area Galeri Pabrik Indarung PT. Semen Padang yangtertanam di dalam tanah.Cara terdakwa mengambil potongan besi yang ada di dalam tanahsebagai timbunan/pondasi pagar pembatas Area Galeri Pabrik Indarung PT. Semen Padang adalah dengan mempergunakan 1 (satu) buah linggisyang terdakwa temukan berada di dekat lokasi dimana terdakwa akanmengambil potongan besi tersebut.

/PN Pdgarea Galleri Pabrik Indarung PT.

Indarung,setelah sampai di simpang gadut di JI.

Raya Indarung korban berhenti dan tidakada melihat terdakwa yang akan menjadi sopir pengganti untuk mengisi muatantruck tersebut, korban langsung mengemudikan truck ke PPI Indarung untukmengisi muatan , setelah sampai di PPI Indarung, ketika korban memakir truckdan menghubungi terdakwa meminta di untuk muatan truck yang manasebelumnya di tersebut telah di ambil oleh terdakwa marah kepada korban, dansekitar pukul 16.00 wib datang terdakwa yang menemui korban dan langsungmenendang mempergunakan lututnya

, Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang telah melakukan penganiayaanyang mengakibatkan saksi korban M.

Raya Indarung saksi korbanberhenti dan tidak ada melihat terdakwa yang akan menjadi sopir penggantiHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 428/Pid.B/2016/PNPag.untuk mengisi muatan truck tersebut, saksi koroban langsung mengemudikantruck ke PPI Indarung untuk mengisi muatan; Bahwa setelah sampai di PPI Indarung, ketika saksi korban memakir truckdan menghubungi terdakwa meminta untuk diisi muatan truck yang manasebelumnya telah di ambil oleh terdakwa marah kepada saksi korban, dansekitar pukul 16.00 wib datang

, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanM.

)Indarung Kel.

Indarung kec.

Nurbaiti binti Saleh yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1980 di Desa Pangkalan Indarung, Kabupaten Kuantan Singingi;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp926.000,00(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

all tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Kasihan bin Arid, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Pangkalan Indarung RT.001 RW.002Desa Pangkalan Indarung, Kecamatan Singingi, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, dalam hal ini memberi

RT.001RW.002 Desa Pangkalan Indarung, Kecamatan SingingiKabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau Provinsi Riau,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.TIkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Teluk Kuantanpada tanggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Almh Nurbaiti Binti Saleh tinggaldi rumah Bersama yang terletak di Desa Pangkalan Indarung sampaisekarang, dan selama pernikahan Pemohon dengan Almh Nurbaiti BintiSaleh di karuniai 4 (empat) orang anak yang bernama : lwan Bin Kasihan, Lahir tanggal, 03 Maret 1979 Neno Susendro Bin Kasihan, Lahir tanggal, 04 November 1990 lwel Bin Kasihan, Lahir tanggal, 19 Maret 1996 Bima Yanti Binti Kasihan, Lahir tanggal, 24 Agustus 19976.

Menetapkan sah pernikahan pemohon (KASIHAN BIN ARID) dengan(Almh Nurbaiti Binti Saleh) yang telah menikah pada hari Jumat tanggal01 Februari 1980 di Rumah orang tua Almh Nurbaiti Binti Saleh yangterletak di Desa Pangkalan Indarung, Kecamatan. Singingi, Kabupaten.Kuantan Singingi:3.

Nurbaiti binti Saleh yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1980di Desa Pangkalan Indarung, Kabupaten Kuantan Singingi:3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp926.000,00 (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Teluk Kuantan pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Zulgqaidah 1441 Hijrian oleh kami Dr. Erlan Naofal, S.Ag.

., atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2018 bertempat di DiLabor Rekayasa Indarung PT. Semen Padang, Kel.

diatas, RYAN (DPO) dan DENI (DPO) datang denganmenggunakan sepeda motor menemui Terdakwa di sebuah warnetdaerah SPBU Indarung.

., atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun2018 bertempat di Di Labor Rekayasa Indarung PT. Semen Padang,Kel. Indarung Kec.

Semen Padangdan saksi merupakan karyawan yang bekerja di bagian LaborRekayasa Indarung , PT. Semen Padang; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 10.00 Wib.,bertempat di depan Labor Rekayasa Indarung I, PT. SemenPadang, Kel. Indarung Kec. Padang Barat Kota Padang; Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit VBeltPulley milik PT. Semen Padang yang terletak di rak PenyimpananLabor Rekayasa Indarung PT.

Raya Indarung No.6 RT.001 RW.003Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang PropinsiSumatera Barat sampai akhirnya berpisah;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1(satu)Orang anak yang bernama : Anak Pertama lahir tanggal 31 Januari 2004;4.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis tanpa ada perselisihan dan pertengkaran, namun sejaktahun 2003, Tergugat

/LISKM/V2014dari Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang PropinsiSumatera Barat, tanggal 07 Mei 2014;7.Bahwa sesuai dengan sighat taklik talak yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat,maka Penggugat bersedia membayar iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluhribu rupiah) karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat secaraberturutturut lebih kurang 11(sebelas tahun) tahun lamanya;8.Bahwa berdasarkan sikap dan tingkah laku Tergugat diatas, Penggugattelah

Mesjid Lama Indarung RT 003 RW 008Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahanakadik kandung saksidan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaMUHAMMAD ARSYAD .2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di JI.Raya Indarung dan telah dikaruniai anak satu (1) orang.3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsemenjak tahun 2003 yang lalu sampai sekarang dan tidak diketahuialamainya.Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi Kedua, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada. bertempattinggal di Depan Gedung Serba Guna Semen Padang No.06 RT.001 RW003 Kelurahan Indarung, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di JI Raya Indarung dan dikaruniai satu (1) orang anak.3.

TARI telah menikah secara resmipada tanggal 18 Maret 2016 di Kantor Urusan Agama (KUA) Mandiangin Bukittinggi,dan sah sebagai Suami stri, lalu tinggal bersama di rumah orangtua terdakwa.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 WIB bertempatdi rumah orangtua terdakwa di daerah Pondok Bambu Sikayan Indarung RT. 001 RW.12 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, terdakwa dan saksiUTARI RAHAYU Pgl. TARI bertengkar mulut, karena saksi UTARI RAHAYU Pgl.

TARI telah menikah secara resmipada tanggal 18 Maret 2016 di Kantor Urusan Agama (KUA) Mandiangin Bukittinggi,dan sah sebagai Suami stri, lalu tinggal bersama di rumah orangtua terdakwa.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 WIB bertempatdi rumah orangtua terdakwa di daerah Pondok Bambu Sikayan Indarung RT. 001 RW.12 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, terdakwa dan saksiUTARI RAHAYU Pgl. TARI bertengkar mulut, karena saksi UTARI RAHAYU PglI.

FERRY, pada hariSabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Pondok BambuSikayan Indarung RT. 001 RW. 12 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk KilanganKota Padang telah melakukan Pemukulan.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi UTARI RAHAYU yang merupakanistri sah terdakwa, dimana terdakwa dan saksi UTARI RAHAYU Pgl.

FERRY, pada hariSabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di PondokBambu Sikayan Indarung RT. 001 RW. 12 Keluarahan Indarung Kecamatan LubukKilangan Kota Padang, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidakHal.9 Putusan Pidana No.917/PidSus/2016/Pn.Pdgmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataumata pencaharian atau kegiatan seharihari.

RICKY BIN SAMSUELBAHRI YAHYA pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 09.15Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun2019 bertempat di Blok T Indarung Area Bel Kompeyer 6A1J07, A1J12B danA4J12 Kel. Indarung Kec.

ROSMAWI, di bawah sumpah pada pokoknya di persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekirapukul 09.15 Wib bertempat di Blok T Indarung Area Bel Kompeyer6A1J07, A1J12B dan A4J12 Kel. Indarung Kec.

DONI ASWIN IDHAM, di bawah sumpah pada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekirapukul 09.15 Wib bertempat di Blok T Indarung Area Bel Kompeyer6A1J07, A1J12B dan A4J12 Kel. Indarung Kec.

MAHDI, di bawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyadi persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekirapukul 09.15 Wib bertempat di Blok T Indarung Area Bel Kompeyer6A1J07, A1J12B dan A4J12 Kel. Indarung Kec.

Indarung Kec.

Mill Z Pabrik Indarung V PT. Semen Padang Kelurahan Indarung Kecamatan LubukKilangan Kota Padang; Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai buruh Andemar di PT. PAS yang bekerja di PT. SemenPadang; Bahwa benar barang milik PT.

Mill Z kamar 1 Indarung V PT. SemenPadang ;Bahwa benar besi grinding media tersebut sebelumnya terletak di area S. Mill Z Indarung V PT.Semen Padang;Bahwa benar besi grinding media tersebut ditemukan di dalam jok sepeda motor merek Honda Revowarna merah hitam yang nomor Polisinya saksi lupa milik terdakwa;Bahwa benar besi grinding media tersebut masih layak dipakai untuk diproduksi PT. Semen Padang;Bahwa benar di area S. Mill Z Indarung V PT.

Mill Z Indarung V PT. Semen Padang kemudian terdakwa simpan di dalam joksepeda motor;Bahwa benar kegunaan dari besi grinding media tersebut adalah sebagai penggiling klengker dalampengolahan semen yang digunakan langsung oleh S. Mill Z kamar Indarung V PT. Semen Padang;Bahwa benar besi grinding media tersebut sebelumnya terletak di area S. Mill Z Indarung V PT.Semen Padang;Bahwa benar barangbarang milik PT. Semen Padang yang berada di S. Mill Z Indarung V PT.

Mill Z Indarung V PT. Semen Padang kemudian terdakwa simpan di dalam joksepeda motor;Bahwa benar kegunaan dari besi grinding media tersebut adalah sebagai penggiling klengker dalampengolahan semen yang digunakan langsung oleh S. Mill Z kamar 1 Indarung V PT. Semen Padang ;Bahwa benar besi grinding media tersebut sebelumnya terletak di area S. Mill Z Indarung V PT.Semen Padang;Bahwa benar barangbarang milik PT. Semen Padang yang berada diS. Mill Z Indarung V PT.

Mill Z Pabrik Indarung V PT. Semen Padang Kelurahan Indarung Kecamatan LubukKilangan Kota Padang;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang Satpam PT. Semen Padang lalu dibawa ke PosSatpam PT.

NEDL: dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat ;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa setelah para terdakwaditangkap ;e Bahwa perkara Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12Desember 2012 sekira jam 17.30 Wib, bertempat di Indarung diRuangan Unit Biro Jaminan Kualitas dan Pelayanan Teknis PT. SemenPadang Kel. Indarung Kec.

CHAN pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa berada dalam keadaan sehat.Bahwa perkara Pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 12 Desember 2012 sekira jam 17.30Wib, bertempat di Indarung di Ruangan Unit BiroJaminan Kualitas dan Pelayanan Teknis PT. SemenPadang Kel. Indarung Kec. Lubuk Kilangan KotaPadang dan pelakunya adalah terdakwa dan terdakwa.

CHANDRA Pgl CAN pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012sekira jam 17.30 Wib, bertempat di Indarung di Ruangan Unit Biro JaminanKualitas dan Pelayanan Teknis PT. Semen Padang Kel. Indarung Kec.

CHANDRA Pgl CAN pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira jam17.30 Wib, bertempat di Indarung di Ruangan Unit Biro Jaminan Kualitas danPelayanan Teknis PT. Semen Padang Kel. Indarung Kec.

CHANDRA PglCAN pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira jam 17.30 Wib,bertempat di Indarung di Ruangan Unit Biro Jaminan Kualitas dan PelayananTeknis PT. Semen Padang Kel. Indarung Kec.

Perumnas Indarung II Jin. Dahlia I No. 149 Kel.Indarung Kec. Lubuk Kilangan Kota PadangAgama IslamPekerjaan Ibu ruah tanggaTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan :PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telahmembaca surat dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.

Dahlia I No. 149, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padangatau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan saksi YUSRA SASMITA Pel MITA mengalami luka, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:no Berawal ketika saksi korban YUSRA SASMITA Pg MITA sedang berbicara dengantetangganya di sebelah rumah kemudian keluarlah terdakwa HENI NOVRITA

Saksi YUSRA SASMITA Pg MITA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikute Benar penganiayaan itu terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2012 sekira pukul18.00 Wib, bertempat di Perumnas Indarung II Jl. Dahlia No. 149, Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang.e Benar yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi.e Benar ketika saksi sedang berbicara dengan tetangga kemudian datanglah terdakwaI.

Saksi FARIDA HANUM Pgl HANUM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Benar penganiayaan itu terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2012 sekira pukul18.00 Wib, bertempat di Perumnas Indarung II Jl. Dahlia No. 149, Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang. Benar saksi melihat langsung kejadian penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap korban.e Benar ketika saksi korban sedang berbicara dengan tetangga kemudian datanglahterdakwa I.

Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa HENI NOVRITA PglHENI, pada pemeriksaan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Benar penganiayaan itu terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2012 sekira pukul18.00 Wib, bertempat di Perumnas Indarung II Jl. Dahlia No. 149, Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang..

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di Sungai IndarungKecamatan Pantai Cermin di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat NikahSungai Indarung pada bulan Februari 1994;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II dengan dihadiri 2 orang saksi nikahdengan mahar berupa uang sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Sungai Indarung;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada bulan Februari 1994 diSungai Indarung Kecamatan Pantai Cermin;3.

Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Solok; Bahwa Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut sebagai keluarga PemohonIl; Bahwa saksi nikahnya adalah dua orang lakilaki Bahwa mahar permikahannya berupa uang sebesar Rp5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan di hadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah Sungai Indarung, namun Pemohon dan Pemohon IItidak mendapat Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa setelah menikah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada bulanFebruari 1994 di Sungai Indarung, Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSolok, di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah, tetapi ternyatapernikahannya tidak tercatat;2. Bahwa sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama JAMIRUS, dengan dihadiri 2 (dua) orang Saksi nikah;3. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah),sudah diselesaikan oleh Pemohon secara tunal;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada bulanFebruari 1994 di Sungai Indarung, Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSolok, di hadapan seorang Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;2. Bahwa pernikahan tersebut berwalikan ayah kandung Pemohon Il, dandisaksikan oleh dua orang lakilaki, dengan mahar berupa uang, dan telahdibayar tunal;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kampung Baru Indarung (rumah Elok) RT. 001 RW. 002Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sampai sekarang;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai anak;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis.

Saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,tempat kediaman di XxxxXxXxxxxxxx, Kota Padang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;Halaman 6 dari 15 putusan Nomor Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Tarwi yangmenikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kampung Baru Indarung (rumah Elok) RT. 001 RW. 002Kelurahan

Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangProvinsi Sumatera Barat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi sejaktahun 2017 karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran adalah masalah ekonomi (nafkah) yangdiberikan oleh Tergugat kepada Penggugat tidak cukup karena Tergugatmalas bekerja dan apabila Tergugat bekerja tidak mau memberikannyakepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahuinya

Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx, Kota Padang di bawahsumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Tarwi yangmenikah pada tahun 2011;Halaman 7 dari 15 putusan Nomor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kampung Baru Indarung (rumah Elok) RT. 001 RW. 002Kelurahan

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan Tergugat, P.2, Saksi 1dan Saksi 2 Penggugat telah terbukti fakta fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 24 Juli 2011, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang dan belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kampung Baru Indarung (rumah Elok) RT. 001 RW. 002Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangProvinsi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IYEL BINTI BAHARI)denganPemohon II MINCUN bin MAAKIT) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2015 di Desa Pangkalan Indarung Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp156000,00( seratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2019/PA.TIkase ll Cpa yl) Al aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:lyel binti Bahari, lahir di Pangkalan Indarung, 10 Mei 1998 (20 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Pangkalan Indarung RT.008 RW.004, Desa PangkalanIndarung

, Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagai Pemohon lI.danMincun bin Maakit, lahir di Pangkalan Indarung, 07 Juli 1975 (43 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani/pekebun, tempattinggal di Pangkalan Indarung RT.008 RW.004, Desa PangkalanIndarung, Kecamatan Singingi,, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagai Pemohon Il, dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Ilmemberikan kuasa kepada Murisnaldi, SH, Advokat/PenasehatHukum pada kantor Hukum MURISNALDI, SH & REKANberalamat di JI.

Bahwa pemohon telah menikah pada hari kamis tanggal 01 Januari 2015diRumah Pemohon yang terletak di Pangkalan Indarung, RT.008 RW.004,Desa/Kel. Pangkalan Indarung, Kec. Singingi, Kab.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Gadis dan Pemohon Ilberstatus Perjaka.Bahwa antara pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sedarah.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah OrangTua Pemohon yang terletak Pangkalan Indarung, RT.008 RW.004,Desa/Kel. Pangkalan Indarung , Kec. Singingi, Kab. Kuantan Singingi, Prov.Riau sampai sekarang, dan selama pernikahan Pemohon Idan Pemohon Ildi karuniai 1 (satu) orang anak yang bernama : Rihelby Binti Mincin, Umur 4 tahun5.

Menetapkan sah pernikahan pemohon (IYEL BINTI BAHARI) denganPemohon (MINCUN BIN MAAKIT) yang telah menikah pada hari Kamistanggal 01 Januari 2015 di Indarung, Kec. Singingi, Kab. Kuantan Singingi,Provinsi Riau.3.

B/2017/PN Pdg(DPO), dan HENDRI PURNAMA Pgl HENDRI (DPO) pada hari Senin tanggal 3April 2017 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2017 bertempat di Terowongan Panel Listrik Indarung Komplek PT. Semen Padang Kel. Indarung Kec.

B/2017/PN Pdgdi wilayah Terowongan Panel Listrik Indarung Komplek PT. SemenPadang dan akan dikeluarkan dari wilayah Komlek PT.

Berdasarkan fakta dipersidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dan keterangan mereka terdakwa bahwa benar merekaterdakwa LISMIATI Pgl LIS dan terdakwa Il IRFAN PRIGMAN Pgl IRFANbersamasama dengan SOZANOLO ZEBUA Pgl BUYUNG (DPO) dan HENDRIPURNAMA Pgl HENDRI (DPO) pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekira jam15.30 Wib, bertempat di Terowongan Panel Listrik Indarung Komplek PT.Semen Padang Kel. Indarung Kec.

Semen Padang, dengan cara:bahwa awalnya yaitu pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekira pukul 14.00WIB, terdakwa , terdakwa Il, SOZANOLO ZEBUA Pgl BUYUNG (DPO), danHENDRI PURNAMA Pgl HENDRI (DPO) merencanakan akan mengambil besipanel listrik Indarung . Kemudian pada pukul 15.00 WIB, mereka para terdakwaserta SOZANOLO ZEBUA Pgl BUYUNG (DPO), dan HENDRI PURNAMA PglHENDRI (DPO) berangkat menuju areal pabrik Indarung dengan berjalan kaki.Halaman 10 s/d Halaman 13 Nomor 425 /Pid.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan pengakuanmereka terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekira jam 15.30Wib, bertempat di Terowongan Panel Listrik Indarung Komplek PT. SemenPadang Kel. Indarung Kec.

Emiwati (P), umur + 52 tahun, Pegawai, alamat RT 01 RW 01C.1.Nomor 26 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang, keduanya adalah ibu dan anak, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat B/ Terbanding;Syafrianto (L), umur + 35 tahun, pekerjaan swasta, alamat RT 01RW 01 Nomor 23 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk KilanganKota Padang;.

Yosmaini (P), umur + 42 tahun pekerjaan rumah tangga, alamat RTE.1.F. 1.G. 1.01 RW 01 Nomor 23 Kelurahan Indarung Kecamatan LubukKilangan Kota Padang, keduanya adalah suami istri, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat D/ Terbanding;Masrul (L), umur + 49 tahun, pekerjaaan swasta, alamat RT 01 RW01 Nomor 23 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang;Yuliastuti (P), umur + 47 tahun, pekerjaan rumah tangga, alamatRT 01 RW 01 Nomor 23 Kelurahan Indarung Kecamatan LubukKilangan Kota Padang

Gustini (P), umur 36 tahun, pekerjaan Guru, alamat RT 01 RW 01Nomor 24 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang, keduanya adalah suami istri, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat F/ Terbanding;Anto (L), umur + 37 tahun, pekerjaan swasta, alamat RT 01RW Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 146/PDT/2016/PT.PDG.2.Mardiana (P), umur + 35 tahun, pekerjaan rumah tangga, alamatRT 01 RW 01 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang

Rul (L), umur + 40 tahun, pekerjaan swasta, alamat RT 01 RW 01Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;2. Ida (P), umur 42 tahun, pekerjaan rumah tangga, alamat RT 01 RW01 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang,keduanya adalah suami istri, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat H/ Terbanding;. 1. Jamal (L), umur + 40 tahun, pekerjaan swasta, alamat RT 01 RW01 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;2.

Yulianti (P), umur + 31 tahun, pekerjaan rumah tangga, alamat RT01 RW 01 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang, keduanya adalah suami istri, untuk selanjutnya disebutTergugat J/ Terbanding;K.1. Syafri (L), umur + 59 tahun, pekerjaan swasta, alamat RT 01 RW01 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;2.