Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Lbj
Tanggal 4 Januari 2017 — LUKMAN Melawan H. ZAENAL ARIFIN, Dk
9936
  • INDARTANG BIN H. SIGA tersebut;Bahwa sebelum lbu Penggugat yang bernama HJ.
    INDARTANG BINTI H. SIGA pada Tahun2006;Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari lounyayang bernama HJ. INDARTANG BINTI H.
    INDARTANG BINTI H. SIGA pada Tahun 2006;Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari lounyayang bernama HJ. INDARTANG BINTI H.
    Indartang Binti H.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 84/PDT/2015/PT KPG
Tanggal 2 September 2015 — - H. ZAINAL ARIFIN, Cs., vs - KAHARUDIN H. SIGA, Cs.
6821
  • Indartang yang adalah anakperempuan dari H. Siga dan Hj. Dalima pada tanggal 10 Maret1968 yang mana pada saat akad nikah tersebut Hj.
    INDARTANG (Alm),yang memiliki hak atas tanah pekarangan dan rumah semipermanen yang menjadi obyek sengketa, secara otomatis akanberalih kepada Penggugat Intervensi/Pembanding Intervensisebagai ahliwaris yang sah; . Bahwa secara fakta Hj. INDARTANG (Alm) samasama merupakananak dari H. SIGA dengan Hj. DELIMA sehingga secarabiologis memilikihubunganhubungan darah dengan Tergugat Intervensi/Terbanding Intervensidan mempunyai hak yang sama ataS warisan = yangada; .
    INDARTANG H. SIGA (Alm) sebagaipemilik yang sah atas obyek sengketa setelah istrinya meninggaldunia; . Bahwa kepemilikan Hj. INDARTANG H. SIGA (Alm) atas obyeksengketa berupa tanah pekarangan dan rumah semi permanendiperolehnya dari orang tuanya yaitu H. SIGA (Alm) dan Hj.DELIMA (Almh) pada saat menikah dengan Penggugat Intervensi/Pembanding Intervensi sebagai hadiah perkawinannya pada saat itu; an.
    INDARTANG H. SIGA (Almh) yang merupakanistri yang sah dari Penggugat Intervensi/Pembanding Intervensi,sehingga secara mutlak tanah pekarangan dan rumah semipermanen menjadi milik Penggugat Intervensi/PembandingIntervensi setelah meninggalnya Hj. INDARTANG H.Bahwa faktafakta yang dapat membuktikan atas obyeksengketa berupa tanah pekarangan dan rumah semi permanensebagai hadiah perkawinanadalahadalah Hj. INDARTANG H.
    INDARTANG H. SIGA(Almh) adalah tidak adanya protes atau sanggahan dari pihakmanapun, termasuk saudarasaudara Hj. INDARTANG H. SIGA(Almh) yang dalam hal ini adalah Tergugat Intervensi/TerbandingIntervensi atas pemberian hadiah perkwinan tersebut, ditambahlagi dengan adanya fakta setelah pernikahan dilangsungkan Hj.INDARTANG H.
Register : 17-07-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.Lbj
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6920
  • INDARTANG H. SIGA almarhumah, anak kelima darialmarhum H. SIGA dan isterinya Hj. DALIMA, yaitu Hj. INDARTANG H.SIGA menikah/kawin dengan suaminya H. ZAENAL ARIFIN (Tergugat II)pada tahun 1968 dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :1 LUKMAN;2 NURSAL;3 MEGAWATI;4 MUHLIS, adalah ahli waris pengganti almarhumah Hj. INDARTANGH. SIGA:7 Bahwa dari ketujuh orang anak dari almarhum H. SIGA, yang masih hidup 3(tiga) orang, yaitu Penggugat 1, 2 dan 3, yaitu :101 KAHARUDIN H. SIGA (Penggugat 1);2 Hj.
    INDARTANG H. SIGA;8 Bahwa H. SIGA, ayah Penggugat 1, 2 dan 3, pada tahun 1966 meninggaldunia dan isterinya Hj. DALIMA, ibu kandung Penggugat 1, 2 dan 3meninggal dunia pada tahun 1995;9 Bahwa selama masa hidup almarhum H. SIGA dan almarhumah Hj.DALIMA, tinggal bersama dengan Penggugat 1, suami Tergugat 1 dan isteriTergugat 2;10 Bahwa warisan almarhum H.
    Indartang dengan pertanyaan, apa saja hartapembawaan dari pihak calon pengantin perempuan?, pertanyaan iniditeruskan kebelakang di ruang tengah oleh wali (H. Kamaruddin) laludijawab oleh ibu kandung = yaitu Hj. Dalima bahwa pembawaanperempuan ialah rumah panggung ini beserta tanah alasannya karenacalon pengantin perempuan ini merupakan anak perempuan yangpenghabisan menurut adat istiadat orang Bugis.
    Indartang oleh ibu Hj. Dalimaadalah tidak sah. Sekarang timbul pertanyaan dari tergugat I, II, Ill apanyayang tidak sah tolong dijelaskan sedangkan penyerahan tanah tersebut olehibu kandung dari penggugat I sendiri, bukan pembantu harian dari penggugatI. dan perlu diketahui oleh penggugat I/ pengacara bahwa tanah sengketa 2itu sudah disertifikasi selama lebih kurang 15 tahun dari tahun 1998 s/d2013.
    Indartang tidak adapenyerahan sebidang tanah seperti yang didalilkan Tergugat I, kalaupun3132Hj. Dalima memberi tanah yang sekarang dikuasai tergugat III, bukanuntuk dimiliki, akan tetapi tanah tersebut diberikan supaya Tergugat IIbersama istrinya Hj. Indartang bisa membangun rumah tinggal sementaradi atas tanah tersebut. Bahwa baik tanah yang sekarang dikuasai/ditempatiTergugat II maupun tanah yang dikuasai/ditempati Tergugat I, masihmerupakan tanah warisan almarhum H.
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 36_Pdt.P_2017_PA.Lbj
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
175
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BURHAN Bin AMIN MUSA) dengan Pemohon II (INDARTANG Binti RASID) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1991 di Pulau Komodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat untuk dicatat dalam akta nikah; 4.
    PENETAPANNomor: 36/Pdt.P/2017/PA.LbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang diluar gedung telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah(isbat nikah) antara:Burhan Bin Amin Musa, Umur 49 tahun, Agama islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Nelayan, Alamat Pulau KomodoRT 002 RW 001, Desa Komodo,Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Indartang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BURHAN Bin AMINMUSA) dengan Pemohon Il (INDARTANG Binti RASID) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1991 di Pulau Komodo, DesaKomodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat untuk dicatatdalam akta nikah;4.
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Lbj
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
195
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BURHAN Bin AMIN MUSA) dengan Pemohon II (INDARTANG Binti RASID) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1991 di Pulau Komodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat
    PENETAPANNomor: 36/Pdt.P/2017/PA.LbjDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangdiluar gedung telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) antara:Burhan Bin Amin Musa, Umur 49 tahun, Agama islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Nelayan,Alamat Pulau Komodo RT 002RW 001, Desa Komodo,Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat,Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Indartang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BURHAN Bin AMIN MUSA) dengan Pemohon Il(INDARTANG Binti RASID) yang dilaksanakan pada tanggal 20 19 Juli 1991 di Pulau Komodo, Desa Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat untuk dicatat dalam akta nikah; 4.