Ditemukan 98 data
TAMRIN
Tergugat:
PT.BANK DANAMON INDOBESIA Tbk., berkedudukan di Jakarta Cq PT. Bank Danamon Indonesia Dsp. SIMPAN PINJAM Cabang di Pontianak
74 — 19
Penggugat:
TAMRIN
Tergugat:
PT.BANK DANAMON INDOBESIA Tbk., berkedudukan di Jakarta Cq PT. Bank Danamon Indonesia Dsp. SIMPAN PINJAM Cabang di Pontianak
25 — 11
Bank Rakyat Indobesia (persero) Kantor Cabang Yogyakarta Katamso
Bank Rakyat Indobesia (persero) KantorCabang Yogyakarta Katamso di JI, Brigjen KatamsoNo.I3I5 Yogyakarta.
TAMRIN
Tergugat:
PT.BANK DANAMON INDOBESIA Tbk., berkedudukan di Jakarta Cq PT. Bank Danamon Indonesia Dsp. SIMPAN PINJAM Cabang di Pontianak
133 — 108
Penggugat:
TAMRIN
Tergugat:
PT.BANK DANAMON INDOBESIA Tbk., berkedudukan di Jakarta Cq PT. Bank Danamon Indonesia Dsp. SIMPAN PINJAM Cabang di Pontianak
Liam Mee alias Ina Kusuma Widjaja
15 — 2
Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmengganti nama nama Pemohon yang tertulis dalam AkteKelahirannya dengan nama Indobesia yang semula tertulis LiamMee dirubah/diganti menjadi Ina Kusuma Widjaja ; Bahwa antara Liam Mee dengan Ina Kusuma Widjaja adalahsatu orang yang sama yaitu Pemohon.Penetapan Nomor : 381/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 3 dari 7 halaman Bahwa perbaikan nama ini dimaksudkan agar sesuai dengandokumen lain yang telah dimiliki oleh Pemohon seperti KTP dan KK.Terhadap keterangan saksi
Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmengganti nama nama Pemohon yang tertulis dalam AkteKelahirannya dengan nama Indobesia yang semula tertulis LiamMee dirubah/diganti menjadi Ina Kusuma Widjaja ; Bahwa antara Liam Mee dengan Ina Kusuma Widjaja adalahsatu orang yang sama yaitu Pemohon.
6 — 0
karena Pemohonsering melihat berboncengan sepeda motor denganlaki laki lain, dan jika Pemohon menanyakansiapa laki laki tersebut, Termohon selalumengelak dan tidak megakui kalau pernahberboncengan dengan laki laki lain;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkarantersebut kini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1,5tahun dimana sekarang Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon sedang Termohon tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya yang jelasdiseluruh wilayah Indobesia
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkarantersebut kini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun 10 bulan dimana sekarang Pemohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon sedang Termohontidak diketahui alamat tempat tinggalnya yangjelas diseluruh wilayah Indobesia;e.
25 — 4
Arohdengan cara didorong hingga jatuh, ditempar dan dipukul oleh terdakwapada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul. 18.00 Wibdidalam area tambak PT. lroha Sidat Indobesia masuk Dusun KedunenDesa Bromo Kecamatan Rogojampi, kabupaten Banyuwangi;Bahwa Saksi kenal baik terdakwa maupun saksi Siti Munawaroh karenamerupakan teman kerja di PT Iroha Sidat Indonesia;Bahwa Saksi melihat sendiri kejadian pengamiayaan tersebut;Bahwa kejadian pertama pada saat didalam you chu terdakwamendorong dada
Saksi, NINA KUSUMA WARDANI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Siti Munawaroh telah dianiaya dengan cara didorong hinggajatuh, ditampar dan dipukul oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2016 sekira pukul 18.00 Wib didalam ruangan You Chu(kolam pembenihan/pembesaran sidat) didalam area tambak PT. lrohaSidat Indobesia masuk Dusun Kedunen Desa Bromo KecamatanRogojampi, kabupaten Banyuwangi;Bahwa Saksi kenal baik terdakwa maupun saksi Siti Munawaroh karenamerupakan
Penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari barang bukti yang diajukan di persidangan, keteranganPara Saksi maupun keterangan Terdakwa sendiri benar Bahwa kejadiannyapada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 Wib di dalamruangan You Chu (kolam pembenihan/pembesaran sidat) didalam area tambakPT. lroha Sidat Indobesia masuk Dusun Kedunen Desa Bromo KecamatanRogojampi, kabupaten Banyuwangj;Menimbang, bahwa benar kejadian pertama
29 — 4
Staadblaads tahun 1919 No.81 jo.pasal 16 K.U,PEER pm anna nen neeMENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon tersebut BO emberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama keilnya yangberlafaskan ejaan Cina diganti meajadi berlafaskan @jaan IndoBesia yaitu ;: To oeee eaea te tewa + ~ HOK TJING diganti menjadi DAVID TIO ..~~~ enberi kuasa dan menrintahkan kepada egawai vatatan Sipil di Rantauprapat untuk Seterimanya Salinanresmi dari pentapan.ini yang telah berolh kekauatan Hukum tetap untuk di jalankan4er
14 — 0
GunturNo.18 Rt.01 Rw XI Jebres, selanjutnya disebut sebagaiIDA PARLINA, S.Pd binti SUYITNO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru tidak tetapSMP Negeri 2 Kosambi Tangerang Jakarta, bertempat tinggal disemula RT.003 RW. 17 No. 53 Perum KCVRI Desa JatenKecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar yang sekarang tidakdiketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indobesia, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut
18 — 1
sebagai bahagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Halaman 3dari 8 HalamanPenetapan No mor 0008/Pdt.P/2017/PA.TnkTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 52 PeraturanPemerintah Nomor 37 tahun 2007 tentang pelaksanaan UndangUndangNomor 23 tahun 2006,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24tahun 2013, tentang Administrasi Kependudukan jo pasal 34 Peraturan MenteriAgama Republik Indobesia
12 — 7
Fotokopi ljazah atas nama XXXXXXXXxXNomor DN03 Dd0493260 tanggal 21 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh KementerianPendidikan dan Kebudayaan Republik Indobesia, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.5);6. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama XXXXXXXXXNomorXXXXXX tanggal 26 Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBulakwaru Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.6);7.
Fotokopi ljazah atas nama XXXXXXXXXX Nomor 03 Ma 0526748tanggal 11 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan danKebudayaan Republik Indobesia, bukti Surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.10);11.
36 — 30
Nomor : 656/Pdt.G/2011/PN.Dps. adalah Nebis in Idem, maka gugatan Penggugat ditolakseluruhnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan Jurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indobesia dengan putusannya tanggal 03 Oktober 1970 Nomor : 588K / Sip / 1973 antara lain menyebutkan : Karena perkara ini sama dengan perkara yang terdahulu, baik mengenai dalilgugatannya maupun obyekobyek perkara dan juga penggugatnya, telahmendapat keputusan dari Mahkamah Agung, seharusnya gugatan dinyatakantidak dapat diterima, bukannya
10 — 0
Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggalsemula di XXXX, Kota Surabaya, dan sekarangtidak diketahui alamat dan keberadaannya denganjelas di wilayah Indonesia maupun di luar Indobesia
12 — 9
PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Lpkpz By taH ine 4 2oN aianig * 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:, umur 32 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Dosen, warga Negara Indobesia, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;Melawanumur 27 tahun
60 — 32
., Kewarganegaraan Indobesia, Tempattinggaldi Jalan Petam Kota Baru, Kampung Wapomania, DistrikSarmi Selatan, Kabupaten Sarmi, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil ; Selanjutnya disebut sebagai wanna nnn n nnn en nnn nnn enn nn PENGGUGAT V/ TERBANDING ;6. AGUS FESTUS MOAR, S.Pd., Kewarganegaraan Indonesia, TempattinggalKampung Kasukwe, Distrik Sarmi Selatan, KabupatenSarmi, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; Selanjutnya disebut sebagai wan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne PENGGUGAT VI/ TERBANDING ;7.
11 — 1
Kota Mojokerto, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya baik di wilayahRepublik Indobesia maupun di luar negeri,disebut "TERGUGAT"; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar' keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal O02 Mei 2011 yang = didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor: 0922/Pdt.G/2011/PA.Mr, telah mengajukan hal hal sebagai berikut:1.
DIANA
16 — 8
Nomor : 2171065511659004, yangdikeluarkan oleh Provinsi Kepulauan Riau Kota Batam, (telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup), diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Paspor dengan nama DIANA KUA dengan nomor : X 039121tanggal 07 DEC 1 2015,yang dikeluarkan oleh Republik Indobesia (telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup), diberi tanda bukti P2;Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, tanggal 7 Maret 1985,Nomor : 98/Pdt.P/1985/PN.
127 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Bagian Hukum PT Bank Rakyat Indobesia(Persero), Tbk., Kantor Wilayah Palembang dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April2019;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 2681 K/Pdt/20202. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG JAMBI, berkedudukan di Jalan Dr.
32 — 10
terse but di ataswe ee ee eee ee eee Meni mbang, bahwaberdasark an bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penonhon dan Ternwohon, terbukti bahwaPenohon adalah pendudukAgama Bawean berwenang nengadili perkara iniMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalampernovhonan Penwnhonadalah karena Pemohon sangat nembutuhkan adanya kepastianhukum mengenai status pernikahanya denagn Ternohon menurutUndangundang perkawinan Negara Republik Indonesia karena iasebagai warga negara Indobesia
65 — 30
JASA MARGA ( persero ) beralamat di Plaza TolTaman Mini Indobesia, Jakarta Timur, dalam hal inidiwakili / memberi kuasa kepada KASDINSIMANJUNTAK,SH Advokat dan Pengacara padaBRAVO & ASSOCIATES beralamat di JI.Cibulan III No.13 B Kebayoran baru Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Nomor : 90/SK/2013 tertanggal 9September 2013 , Selanjutnya disebut TERBANDING semula TER AT / TER ATINTERVENSIll;2.
29 — 5
Foto copy sesuai dengan aslinya SURAT SIDI Daftar No.020/MJK/12/1994 tanggal11 Desember 1994 dari Gereja Protestan di Indobesia bagian barat majelis JemaatGPIB Koinonia di DKI Jakarta (Bukti P6) ;~. Foto copy sesuai dengan aslinya SURAT NIKAH Daftar No. 87/04/1976 tanggal 18April 1976 dari Gereja GPIB Petra Tanjung Priok jakarta Utara (Bukti P7) ;oo.