Ditemukan 101658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 48/Pdt.G/2014/PN Tlg
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat:
AGUS DIDIK WIBOWO
Tergugat:
PT.MULTINDO AUTO FINANCE
676
    1. Menyatakan Pengadilan Negeri Tulungagung tidak berwenang mengadili perkara perdata yang bersangkutan ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga saat ini ditaksir sejumlahRp. 261.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah ribu rupiah) ;
Register : 02-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/Pdt.Sus/PKPU/Renvoi-1/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 4 Februari 2021 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP SUMATERA SELATANDAN KEPULAUAN BANGKA BELITUNG Cq. KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA PALEMBANG >< TIM KURATOR TININDO INTER NUSA (Dalam Pailit), Ir Erdin Silaban ,SH.MM. dan Fariq Libarani Sandhi ,SH
681334
  • Menghukum Pemohon Renvoi Prosedur untuk membayar biaya permohonan iniyang hingga kini ditaksir sebesar Rp472.000,- (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;
Register : 06-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 466 /Pdt.G/2018/PN.Bks
Tanggal 21 Januari 2019 — Novegi Pratama sebagai Penggugat Melawan 1. PT. Bank Bukopin sebagai Tergugat 2. Kantor Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bekasi sebagai Turut Tergugat I Kantor Pertanahan Bekasi (BPN) sebagai Turut Tergugat II
5425
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga sekarang dirancang sebanyak Rp1.256.000,- (satu juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 29-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 438/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 12 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
51
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256.000.-(dua lima puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembanguntuk mengirimkan salinan putusan iniyang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan~ gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.256.000.
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Ktp
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
1.Kasim bin Adut
2.Ibrahim bin Adut
3.Abdul Hakim bin Adut
4.Jamli Adot bin Adut
5.Mochtar bin Adut
Tergugat:
Nurdin bin Sunti Kutoi alias Kutui Adut
9420
  • MENGADILI

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. MenghukumPenggugatuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai hari iniditetapkansejumlah Rp 4.599.080,00 ( Empat juta lima ratus lima puluh sembilan ribu delapan puluh rupiah);
Register : 15-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 768/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Mengabulkan pertmohonan pencabutan gugatan penggugat

    2. menyatakan perkara register nomor 0768/pdt.g/2018/pa.pbr tanggal 15 mei 2018 dicabut oleh Penggugat

    3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara iniyang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 10-11-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1463/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 03-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 64/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316000.
Register : 19-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Ktp
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
ALEX TANTRA LIM
Tergugat:
NG NA NA
2713
  • DALAM POKOK PERKARA:

    • Menyatakan gugatandinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    • MenghukumPenggugat Konpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai hari iniditetapkansejumlah Rp747.450,00(Tujuh ratus empatpuluh tujuh ribu empat ratus lima puluh rupiah);
Register : 21-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 881/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 22 Juli 2014 — penggugt vs tergugat
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah ) ;
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalinggaagarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteraikepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangreja,Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang
Register : 22-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0501/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
146
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaHlm.11dari 11Halaman, PutusanNomor :0501/Pdt.G/2017/PA.MnaManna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkaraini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaHlm.10dari 11Halaman, PutusanNomor :0501/Pdt.G/2017/PA.MnaManna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkaraini sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 223/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
50
  • Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Garut untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Kersamanah, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Malangbong, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Garut untuk mengirimkan salinanputusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Kersamanah,Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Malangbong, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayarbiaya perkara ini sebesarRp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal. Put.
Register : 29-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 533/Pdt G/2013/PA.Wt
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
352
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 29 Desember 2015 — penggugat tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
Register : 14-10-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1318/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 27 Desember 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
83
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376.000.,- (tiga raus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 342/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum yangtetaptidak bermeterai kepada PegawaiPencatatNikahKantorUrusan Agama Kec. Leuwigoong, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1356/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
374
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembanguntuk mengirimkan salinan putusan iniyang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta PegawaiPencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna untuk didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 29-08-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 427/Pdt.G/2016/PN Sgr
Tanggal 26 April 2017 — - MADE ARCANA - PUTU SUARJANA
8752
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai hari ini diperhitungkan sebesar Rp.___________________ (________________________)
Register : 14-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 380/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
104
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang dihitung hingga kini sebesar Rp. 364.000,- (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang dihitunghingga kini sebesar Rp. 364.000, (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiulakhir 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.
Register : 18-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0700/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juni 2015 —
60
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri dan Kantor Urusan Agama Kabupaten Trenggalek, guna dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 641000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan " Islam memilih lembaga thalak ketika rumah tangga sudahdianggap guncang/ tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh), sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalampenjara yang berkepanjangan
    Kediri untukmengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri dan Kantor Urusan AgamaHim. 11 dari 13 hlm.Put. No: 700/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.Kabupaten Trenggalek, guna dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;5.