I KETUT SUDIARTA, Terdakwa IV.I NENGAH SULANTRA dan Terdakwa V. I MADE SANJAYA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. I MADE LEGAWA, , Terdakwa III. I KETUT SUDIARTA, Terdakwa IV.I NENGAH SULANTRA dan Terdakwa V. I MADE SANJAYA PUTRA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan;3.

I KETUT SUDIARTA, Terdakwa IV.I NENGAH SULANTRA dan Terdakwa V. I MADE SANJAYA PUTRA tersebut bersalah melakukan tindak pidana lainnya sebelum berakhir masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II I GEDE NOENDIANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;

WAYAN GOTREM yang nilainya paling besar menang atauuntung, kemudian dalam putaran ketiga Terdakwa I. 1 WAYAN TERANG yangmenang atau untung dan dari ketiga putaran yang telah berlangsung Terdakwa IV.I WAYAN GOTREM kalah Rp. 1.000, (seribu rupiah).e Dalam melakukan permainan judi jenis Remi alatalat yang digunakan yaitu (satu) set kartu remi dan uang sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) dansifat dari permainan judi Remi adalah bersifat untunguntungan dengan tanpa izindari pihak yang berwenang.e

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama SANGUN Bin SANMEJA, tempat dan tanggal lahir Kaligending, 24 tahun dan SAWI binti MADUSMIN, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 268/146/D IV.I/71/19/84 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen tanggal 18 Juli 1984 diubah menjadi WINARTO bin SANMEJA, tempat tanggal lahir Kebumen, 21-02-1960 dan SAWIYEM

Bahwa Pemohon (SANGUN Bin SANMEJA) pada Tanggal 18 Juli 1984/19 Syawal 1404 H, Pemohon dan Pemohon II (SAWI Binti MADUSMIN)telah melangsungkan Pernikahan menurut agama Islam di hadapanhalaman 1 dari 8Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sadang,Kabupaten Kebumen dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 268/146/D IV.I/71/19/84 tertanggal 18 Juli 1984;2.

Menetapkan Identitas dan nama Pemohon (SANGUN BinSANMEJA, tempat tanggal lahir: Kaligending, 24 tahun) dan Pemohon II(SAWI Binti MADUSMIN, tempat tanggal lahir: Kaligending, 21 tahun)yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah 268/146/D IV.I/71/19/84tertanggal 18 Juli 1984 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon (WINARTO Bin SANMEJA tempat tanggal lahir: Kebumen, 21021960)dan Pemohon II (SAWIYEM Binti MADUSMIN, tempat tanggal lahir:Kebumen, 08081966

Akta Jual Beli Nomor 319/2016 tanggal 7 Nopember 2016, yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Nyoman Mustika, SH., MHum, selaku PPAT, atas objeksengketa IV.i. Akta Jual Beli Nomor 320/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Nyoman Mustika, SH., MHum, selaku PPAT, atas objeksengketa V.dengan itikad baik.a. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dari objeksengketa, yaitu :1.

,MHum, selakuPPAT, atas objek sengketa IV.i. Akta Jual Beli Nomor 320/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Nyoman Mustika, SH.,MHum, selaku PPAT, atas objeksengketa V.1. Siapakah pemilik atas 5 (lima) tanah obyek sengketa beserta bangunandiatasnya?;2. Apakah benar Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah melakukanwanprestasi kepada Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi?

,MHum, selakuPPAT, atas objek sengketa IV.i. Akta Jual Beli Nomor 320/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Nyoman Mustika, SH.,MHum, selaku PPAT, atas objeksengketa V.adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasakan pokok permasalahan poin dua, telahterbukti:a.

Akta Jual Beli Nomor 319/2016 tanggal 7 Nopember 2016, yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Nyoman Mustika, SH., MHum, selaku PPAT, atas objeksengketa IV.i. Akta Jual Beli Nomor 320/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Nyoman Mustika, SH., MHum, selaku PPAT, atas objeksengketa V.dengan itikad baik.a. Menyatakan hukum bahwa Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensiadalah pemilik yang sah dari objek sengketa, yaitu :1.

iv.i* mwiiwiuuivuu jullUiiiju laiaiv Juailix iivnuu >juuj ullu iy itii *.'in ivui j u.Syaikh Majidi)A/fommKomx Uolixiro Kor*oeo on lio L fri*ooKii+ rlio+oo kyi olx 0 m Irroton nomi mmotaire ceanninan ncnes iennannennnecueanl 7", IMOLUIVLIii BEEN IVIL sevtsessssesesrensqvenrseceny res AOE Breeetsepeerenegnen AEiLiiniin.uii*, oaiivvti iwitelah beralasan sesuai maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal !

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;--------------------------------------------------2) Menyatakan sah Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor 888/IV.I-2927/TUUA/BKD tanggal 27 Juni 2016 Tentang Memberhentikan Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Dra. Siti Chomsatun;---------------------------------3) Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000 ( Dua ratus satu ribu rupiah);

., yang telah menerbitkanakta Hibah No. 1438/IB.I/X/1995 juga harus diajukan juga sebagai Terlawan,juga Notaris/PPAT Alia Ghanie harus diajukan juga sebagai Terlawan karenatelah menerbitkan akta Pengakuan Hutang No. 32 tanggal 7 November 1995,Akte kuasa untuk memasang Hipotik No. 33 tanggal 7 November 1995,Notaris/PPAT Hasanai Yani Ali Amin, S.H. juga harus diajukan sebagaiTerlawan juga karena telah menerbitkan akta Pemberian Hak Tanggungan No.601/30/IV.I/1996 tanggal 21 September 1996, para Pelawan

Bahwa dalil Pelawan yang mengatakan Akta Hibah cacat Yuridis adalahtidak beralasan hukum karena sampai detik ini belum ada putusan HakimPidana yang menyatakan bahwa Terlawan Il selaku Terdakwa yangmerekayasa akta Hibah No. 1438/IV.I/X/1995 tanggal 21 Oktober 1995 olehkarena itu semua akta yang diterbitkan adalah sah secara hukum;Berdasarkan kepada hal terurai di atas kiranya Bapak Katua/Anggota MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan untuk menolak perlawananPelawan seluruhnya;Eksepsi Terlawan

IV.i Nomor 2, Pedungan,Denpasar, dalam hal ini memberi kuasa kepada 30 Juli 2019;Para Pemohon Kasasi;1.LawanDEWA PUTU SUDARSANA, bertempat tinggal di BanjarDinas Ancak, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali;GEDE HARIYADI STYAGRAHA, bertempat tinggal diBanjar Dinas Pasek, Desa Kubutambahan, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali:Dr.

Bahwa Penggugat adalah pemilik SK CAPEG No. 51486/C/3/1981tertanggal 12 juni 1981 , SK PNS No. 079/PT20.AU/C/1982 tertanggal 15April 1982, SK AHIR No. 21830/A2.IV.I/C/1993 , Taspen No/NIP. 130 927678 tertanggal 02 juli 2007, Karpeg No.C 0389482 tertanggal 17september 1982, Surat Pernyataan sebagai Penanggung/Avalist tanggal11 juli 2007 dari bendahara Gaji Kantor Universitas MulawarmanSamarinda, Surat Kuasa Penyisihan Gaji Penerima Kredit Tanggal 11 Juli2007, Gaji setiap bulan yang di potong melalui

Bahwa pada bulan Juni 2009 TERGUGAT mendatangi rumahPENGGUGAT untuk meminjam SK CAPEG No. 51486/C/3/1981tertanggal 12 juni 1981, SK PNS No. 079/PT20.AU/C/1982 tertanggal 15April 1982, SK AHIR No. 21830/A2/IV.I/C/1993, Taspen No/NIP. 130 927678 tertanggal 02 Juli 2007 Karpeg No.C 0389482 tertanggal 17September 1982, Surat Pernyataan sebagai Penanggung/Avalist tanggal11 juli 2007 dari bendahara Gaji Kantor Universitas MulawarmanSamarinda, Surat Kuasa Penyisihan Gaji Penerima Kredit Tanggal 11 Juli2007

Menetapkan namanamadibawah ini : 1) DRA DWISARI IRAWATI BINTI IR BAMBANGPRATIGNYO (Istri); sebagai ahli waris dari IR SIGITSUDARMINTO BIN SUMINTO; IV.I.

DalamPokok Perkara:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya;
2. Menyatakan batal Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor: 880/IV.I-1651/TUUA/BKD tanggal 28 Maret 2019 Tentang Pemberhentian karena melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan atas nama Thomas Edison, S.E.

NIP. 19711229 199203 1 006;

Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalil bantahannya,Tergugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan bukti bukti tertulisberupa foto kopi surat surat yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan asli atau foto kopinya di persidangan, selanjutnya diberitanda T . 1 sampai dengan T . 8, sebagai berikut :Halaman 27 Putusan Nomor : 44/G/2019/PTUN.SMDBukti T . 1Bukti T . 2Bukti T . 3Bukti T . 4Bukti T .5Bukti T . 6Foto kopi sesuai dengan aslinya Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor : 880/IV.I

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya;
2. Menyatakan batal Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor: 880/IV.I-5718/TUUA/BKD tanggal 23 Desember 2018 Tentang Pemberhentian karena melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan atas nama Hidayatullah,SE,M.Si NIP. 196811041988031005;
3. Memerintahkan kepada Tergugat

untuk mencabut Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor: 880/IV.I-5718/TUUA/BKD tanggal 23 Desember 2018 Tentang Pemberhentian karena melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan atas nama Hidayatullah,SE,M.Si NIP. 196811041988031005 dan Mewajibkan Tergugat untuk melakukan rehabilitasi hak-hak Penggugat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Catatan (Halaman IV.I s/d halamanIV.2);Surat Keterangan Meneteri Kesehatan Republik Indonesia NomorHK.03.01/D/I.3/40/2010 tertanggal 4 Januari 2010 tentang PenetapanPejabat Pengelola Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara SatuanKerja Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas II Manado Tahun 2010;1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) tanggal 31 Maret2010 Nomor :00051;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja RutinNomor : KU 01.01/VIII32/239/2010 tanggal 31 Maret 2010;1 (satu

Catatan (Halaman IV.I s/d halaman IV.2);8.

Catatan (Halaman IV.I s/d halamanIV.2) ;Surat Keterangan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor :HK.03.01 / D/I.3 / 40 / 2010 tertanggal 4 Januari 2010 tentangPenetapan Pejabat Pengelola Anggaran Pendapatan dan BelanjaNegara Satuan Kerja Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas I ManadoTahun 2010;1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) tanggal 31 Maret2010 Nomor 00051 ;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja RutinNomor KU 01.01 / VIII32 / 239 / 2010 tanggal 31 Maret 2010

Catatan (Halaman IV.I s/d halaman IV.2) ;Surat Keterangan Menteri Kesehatan Republik Indonesia NomorHK.03.01 / D/I.8 / 40 / 2010 tertanggal 4 Januari 2010 tentangPenetapan Pejabat Pengelola Anggaran Pendapatan dan BelanjaNegara Satuan Kerja Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas II ManadoTahun 2010;1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) tanggal 31 Maret2010 Nomor 00051 ;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja RutinNomor KU 01.01 / VIII32 / 239 / 2010 tanggal 31 Maret 2010

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya;
2. Menyatakan batal Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor: 880/IV.I-1649/TUUA/BKD tanggal 28 Maret 2019 Tentang Pemberhentian karena melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan atas nama Nazran, S.T.

NIP. 19690712 199803 1 011;

IV.i, Nomor 2 Pedungan Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2018;Para Pemohon Kasasi;lawan:1.

Fotokopi Pengumuman Kelulusan Nomor 958/SATDIKSMK/IV.I/I.2019tanggal 13 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahKejuruan (SMK) PGRI 1 Palimanan Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P7;Hal. 10 dari 19 hal.8.

., yang telah menerbitkanakta Hibah No. 1438/IB.I/X/1995 juga harus diajukan juga sebagai Terlawan,juga Notaris/PPAT Alia Ghanie harus diajukan juga sebagai Terlawan karenatelah menerbitkan akta Pengakuan Hutang No. 32 tanggal 7 November 1995,Akte kuasa untuk memasang Hipotik No. 33 tanggal 7 November 1995,Notaris/PPAT Hasanai Yani Ali Amin, S.H. juga harus diajukan sebagaiTerlawan juga karena telah menerbitkan akta Pemberian Hak Tanggungan No.601/30/IV.I/1996 tanggal 21 September 1996, para Pelawan

Bahwa dalil Pelawan yang mengatakan Akta Hibah cacat Yuridis adalahtidak beralasan hukum karena sampai detik ini belum ada putusan HakimPidana yang menyatakan bahwa Terlawan Il selaku Terdakwa yangmerekayasa akta Hibah No. 1438/IV.I/X/1995 tanggal 21 Oktober 1995 olehkarena itu semua akta yang diterbitkan adalah sah secara hukum;Berdasarkan kepada hal terurai di atas kiranya Bapak Katua/Anggota MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan untuk menolak perlawananPelawan seluruhnya;Eksepsi Terlawan

sejak kepergian Tergugat tersebut hingga saat ini tergugat tidak pernah kirimnafkah kepada penggugat dan tidak ada pula meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai jaminan hidup penggugat dan untuk nafkah/biaya hidup seharihari penggugat bekerja sendiri, dan selama ditinggalkan pergi oleh tergugat,penggugat tetap bersikap dan berperilaku baik;Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil yang telah mendapat izin perceraiandari Bupati Kutai Kartanegara yang dikeluarkan oleh BKD dengan Nomor :474.2/IV.I

I WAYAN SUKADANA dan terdakwa IV.I NENGAH DEMUL Alias NANG SRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Ijin Mempergunakan kesempatan main judi ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani terkecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

iv.i. PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2016/MSSnb?