Bahwa Pernikahan JANIL BIN NIN (Almarhum) dengan istri Pertama yangbernama MARYAM Binti ABDULLAH ( Penggugat ), Agama Islam,menikah pada tanggal 02 Januari 1957 dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, masingmasing bernama :1. RUMAINUR BIN JANIL ( Penggugat II ) ;2. MARINI BINTI JANIL (Almarhumah ) ;3. NURSIAH BINTI JANIL ( Almarhumah ) ;4. NURMAN BIN JANIL (Almarhum ) ;VVVV> 1.

EFENDI BIN JANIL ( Almarhum meninggal umur 8 tahun) ;> 3. IMRAWATI BINTI JANIL ( Tergugat II ) ;> 4. ALJUFRI BIN JANIL ( Tergugat III ) ;> 1. NURAINI BINTI JANIL :Agama Islam, Umur 51 tahun, menikah dengan seorang lakilakiyang bernama WIRATNO, Agama kristen, mempunyai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama :1.1. IRENE PUTRI HANDAYANI BINTI WIRATNO, Agama Islam,19 tahun ;1.2. DWI PUTRA WICAKSONO BIN WIRATNO, Agama Islam, 18tahun ;> 2.

oleh Penggugat VIII dan Penggugat IX,Penggugat X dan Penggugat XI, yaitu Ahli Waris dari Almarhum NURMANBIN JANIL, kKarena semasa mertua Penggugat VIII bernama JANIL BIN NIN(DJANIL BIN NEN), masih hidup memberikan izin kepada suami PenggugatVill = yaitu Almahum NURMAN BIN JANIL beserta anak dan istri( Penggugat VIII ) untuk tinggal di tanah tersebut dan bangunan rumah semipermanen diatas tanah tersebut ;Bahwa selanjutnya JANIL BIN NIN (DJANIL BIN NEN), berjalannya waktusemasa hidupnya JANIL BIN

RUMAINUR BIN JANIL (Penggugat I!) :2. 3. NURAINI BINTI JANIL (Tergugat I) ;2. 4. IMRAWATI BINTI JANIL (Tergugat I!) :2. 5. ALJUFRI BIN JANIL Tergugat III) ;3. Mentapkan namanama tersebut sebagai Ahli Waris Pengganti :>1. SARUDIN BIN ABDUL RAHMAN Ahli Waris Pengganti MARINIBINTIJANIL)2. FITRIANA BINTI SARUDIN Ahli Waris Pengganti MARINI BINTIJANIL)(GOIB)3. KARMILA BINTI SARUDIN (Ahli Waris Pengganti MARINI BINTIJANIL)(Penggugat III)4. NURIS MAZLAHA BIN M.

RUMAINUR BIN JANIL (Penggugat Il) ;Adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum JANIL BIN NIN (DJANIL BINNEN) yang menikah dengan istri Pertama yang bernama MARYAMBINTI ABDULLAH ;> 1. NURAINI BINTI JANIL (Tergugat 1) ;> 2. IMRAWATI BINTI JANIL (Tergugat II) ;> 3.ALJUFRI BIN JANIL Tergugat III) ;Adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum JANIL BIN NIN (DJANIL BINNEN) yang menikah dengan istri Kedua bernama AWIYAH Binti ILYAS ;7.

Bahwa awalnya Terdakwa, Saksi Muhammad Wahyudi Janil dan pesertalainnya berada di ruang ping pong gedung basket Jalan Vos SudarsoKecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru untuk melihat hasil tesPsikotes penerimaan Bintara Polri;3. Bahwa Saksi Muhammad Wahyudi Janil duduk bersama casis yang laindi bangku panjang merah sambil menggunakan HP merk Vivo V5miliknya dan saat membetulkan nomor ujian yang dikenakannya, SaksiMuhammad Wahyudi Janil meletakkan HP miliknya diatas bangkupanjang merah;4.

Bahwa kemudian rekan Saksi Muhammad Wahyudi Janil yang bernamaBima mengajaknya menuju ruang basket namun ketika meninggalkanruang pingpong, Saksi Muhammad Wahyudi Janil lupa mengambil HPnyayang masih terletak dibangku tersebut;5.

Bahwa sekitar 5 menit berada diruang basket, Saksi MuhammadWahyudi Janil baru menyadari jika HP tidak ada, lalu kembali ke tempatduduk di ruang ping pong dan tidak menemukan HP tersebut, lalu SaksiMuhammad Wahyudi Janil menanyakan kepada casis yang beradadiruangan tersebut namun semua menjawab tidak mengetahuinya;6.

Bahwa kemudian Saksi Muhammad Wahyudi janil langsung melaporkanhal tersebut kepada panitia dan melalui Saksi Risky, kembalimengumumkan kehilangan HP milik Saksi Muhammad Wahyudi Janilnamun tidak ada yang mengetahui;7.

basketJalan Vos Sudarso Kecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru untuk melihathasil tes Psikotes penerimaan Bintara Polri;Menimbang, bahwa Saksi Muhammad Wahyudi Janil duduk bersamacasis yang lain di bangku panjang merah sambil menggunakan HP merk VivoV5 miliknya dan saat membetulkan nomor ujian yang dikenakannya, SaksiMuhammad Wahyudi Janil meletakkan HP miliknya diatas bangku panjangmerah;Menimbang, bahwa kemudian rekan Saksi Muhammad Wahyudi Janilyang bernama Bima mengajaknya menuju ruang basket

Setelah berhasilmenguasai kapal nelayan KM SINAR INTAN, TERDAKWA FITRA ALI BIN ALINUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAH BIN WAHAB dan TERDAKWA V ALIADIN BIN JASIAH langsung memukuli awak kapal nelayan KM SINAR INTANsecara brutal.Bahwa kekerasan yang dialami oleh saksi korban HARUN JANIL BINMUKTAR antara lain TERDAKWA II RADIMANSYAH BIN WAHAB memukultubuh HARUN JANIL BIN MUKTAR sebanyak 3 (tiga) kali dengan pendayungperahu dilanjutkan oleh TERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH dengan tanganterkepal memukul bahu

kanan lalu menendang punggung HARUN JANIL BINMUKTAR hingga tersungkur di geladak.

Sedangkan TERDAKWA IV YOYOK SUHADI BIN TAFARIN jugamenendang dada MUDALLAMIN BIN JARDIN dengan keras sehingga lukaberat dibagian dada dan rusuknya.Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa, saksi koroban MUDALLAMINBIN JARDIN, HARUN JANIL BIN MUKTAR, RUSMAN dan HAMDAN ATT BINNAFIRIN mengalami luka.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Simeulue No:445/26/VER/2020 yang ditandatangani oleh dr. Rahyuni Devilia Nova padatanggal 15 Desember 2020.

menendang punggung HARUN JANIL BIN MUKTAR hinggatersungkur di geladak.

Pada saatMUDALLAMIN BIN JARDIN, HARUN JANIL BIN MUKTAR, RUSMAN danHAMDAN ATT BIN NAFIRIN dibariskan, TERDAKWA III RASWAN BIN RAZALIdan TERDAKWA IV YOYOK SUHADI BIN TAFARIN yang baru bergabunglangsung memukuli dan menendang mereka bergiliran secara membabi buta.Lalu TERDAKWA III RASWAN BIN RAZALI menendang dada RUSMAN denganmenggunakan kaki kanannya.

dan sebagai bonus karena saksi Isfan Janil Harefa menjual shabu milikterdakwa maka terdakwa memberikan kepada saksi Isfan Janil Harefa sebanyak1(satu) Paket Narkotika jenis Ganja sebagai bonusnya lalu narkotika jenis ganjatersebut saksi Isfan Janil Harefa simpan di dalam kotak rokok magnum dan saksiIsfan Janil Harefa kantongi di kantong belakang sebelah kiri kKemudian secara tibatiba datang saksi Yanser Lumbantobing, saksi Riski Ridho, saksi Edgar A.

Janil Harefa mengambil 1(satu) Paket Narkotika jenis shabu dari sampingkepala saksi JAHTRA AGUNG .lalu saksi Isfan Janil Harefa pun pergi ke depanwarung dan memberikan 1(Satu) Paket Narkotika jenis shabu tersebut kepada orangtersebut. kKemudian Pada Hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 00.20 Wibdatang lakilaki yang tidak dikenal untuk membeli kembali Narkotika jenis shabukepada saksi Isfan Janil Harefa lalu pada saat itu orang tersebut memberikankepada saksi Isfan Janil Harefa sebanyak

sebagai bonus karena saksi Isfan Janil Harefa menjual shabu milikterdakwa maka terdakwa memberikan kepada saksi Isfan Janil Harefa sebanyak1(satu) Paket Narkotika jenis Ganja sebagai bonusnya lalu narkotika jenis ganjatersebut saksi Isfan Janil Harefa simpan di dalam kotak rokok magnum dan saksiIsfan Janil Harefa kantongi di kantong belakang sebelah kiri Kemudian secara tibatiba datang saksi Yanser Lumbantobing, saksi Riski Ridho, saksi Edgar A.

saksi Isfan Janil Harefa mengambil1(satu) Paket Narkotika jenis shabu dari Samping kepala saksi JAHTRA AGUNG .lalusaksi Isfan Janil Harefa pun pergi ke depan warung dan memberikan 1(Satu) PaketNarkotika jenis shabu tersebut kepada orang tersebut. kemudian Pada Hari Rabutanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 00.20 Wib datang lakilaki yang tidak dikenaluntuk membeli kembali Narkotika jenis shabu kepada saksi Isfan Janil Harefa lalupada saat itu orang tersebut memberikan kepada saksi Isfan Janil Harefa

dan sebagai bonus karena saksi Isfan Janil Harefamenjual shabu milik terdakwa maka terdakwa memberikan kepada saksi Isfan JanilHarefa sebanyak 1(satu) Paket Narkotika jenis Ganja sebagai bonusnya lalunarkotika jenis ganja tersebut saksi Isfan Janil Harefa simpan di dalam kotak rokokmagnum dan saksi Isfan Janil Harefa kantongi di kantong belakang sebelah kirikemudian secara tibatiba datang saksi Yanser Lumbantobing, saksi Riski Ridho,saksi Edgar A.

juga orang tersebut memberikan uang kepada Isfan Janil Harefasebanyak Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) untuk membeli 1(Satu) PaketNarkotika Jenis shabu . yang pada saat itu saksi Isfan Janil Harefamenjumpai Terdakwa yang sedang tidur di dalam kamar di warung tersebutdan pada saat itu saksi Isfan Janil Harefa mengatakan kepada Terdakwa bang kuambil 1(satu) Paket punyamu pulsa 10 yah dan dijawab Terdakwaiya setelah itu saksi Isfan Janil Harefa mengambil 1(satu) Paket Narkotikajenis shabu dari

samping kepala Terdakwa lalu saksi Isfan Janil Harefa punpergi ke depan warung dan memberikan 1(Satu) Paket Narkotika jenis shabuHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 793/Pid.Sus/2020/PT MDNtersebut kepada orang tersebut. kKemudian Pada Hari Rabu tanggal 16Oktober 2019 sekira pukul 00.20 Wib datang lakilaki yang tidak dikenal untukmembeli kembali Narkotika jenis shabu kepada saksi Isfan Janil Harefa lalupada saat itu orang tersebut memberikan kepada saksi Isfan Janil Harefasebanyak uang Rp.100.000

sebanyak 1(satu) Paket Narkotika jenisshabu dan sebagai bonus karena saksi Isfan Janil Harefa menjual shabumilik saksi Budiman Simanjuntak maka saksi Budiman Simanjuntakmemberikan kepada saksi Isfan Janil Harefa sebanyak i1(satu) PaketNarkotika jenis Ganja sebagai bonusnya lalu narkotika jenis ganja tersebutsaksi Isfan Janil Harefa simpan di dalam kotak rokok magnum dan saksiIsfan Janil Harefa kantongi di kantong belakang sebelah kiri Kemudian secaratibatiba datang saksi Yanser Lumbantobing, saksi

adalah ingin membeli Narkotika jenis shabu . padasaat itu juga orang tersebut memberikan uang kepada Isfan Janil Harefasebanyak Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) untuk membeli 1(Satu) PaketNarkotika Jenis shabu . yang pada saat itu saksi Isfan Janil Harefamenjumpai Terdakwa yang sedang tidur di dalam kamar di warung tersebutdan pada saat itu saksi Isfan Janil Harefa mengatakan kepada Terdakwa bang kuambil 1(satu) Paket punyamu pulsa 10 yah dan dijawab Terdakwaiya setelah itu saksi Isfan Janil

sebanyak 1(satu) Paket Narkotika jenisshabu dan sebagai bonus karena saksi Isfan Janil Harefa menjual shabumilik saksi Budiman Simanjuntak maka saksi Budiman Simanjuntakmemberikan kepada saksi Isfan Janil Harefa sebanyak i(satu) PaketNarkotika jenis Ganja sebagai bonusnya lalu narkotika jenis ganja tersebutsaksi Isfan Janil Harefa simpan di dalam kotak rokok magnum dan saksiIsfan Janil Harefa kantongi di kantong belakang sebelah kiri kKemudian secaratibatiba datang saksi Yanser Lumbantobing, saksi

Bahwa Pemohon Maryam Bin Abdullah dan Janil Bin Nin (almarhum) adalahpasangan suami istri yang sah menurut hukum syara (agama) yang telahmenikah pada tanggal 02 Januari 1957;2. Bahwa Pemohon Maryam Bin Abdullah beragama Islam, dan Janil Bin Ninberagama Islam, yang telah menikah tanggal 02 Januari 1957 berwali HakimHal. 1 dari 12 Put.

,dengan mas kawin berupa 1 (Satu) buah Alguran dan seperangkat alat solat,semenjak menikah tersebut Sampai sekarang Pemohon dan suaminya Janil BinNin belum pernah mendapat buku akta nikah karena pernikahan mereka tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangsang, KanupatenKepulauan Meranti dan sekarang isbat nikah ini diperlukan untuk memenuhiadministrasi sebagai warga Negara Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis dan 2 (dua)

Bin Nin, tetapi kedua saksi tersebut mengetahui antara Pemohondengan Janil Bin Nin telah bergaul sebagai suami istri dan bahkan telahmempunyai 4 (empat) orang anak, saksisaksi tidak pernah mendengar adapihak yang mempermasalahkan keabsahan pernikahan Pemohon dengan JanilBin Nin, dan tidak juga ada orang yang keberatan atau menggugat pernikahanmereka, dan tidak ada orang lain atau masyarakat yang mengusir Pemohondengan akibat pernikahan tersebut dan kesaksian saksisaksi tersebutsaling bersesuaian

Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:Isla crogiu Lg) ain oll 9 199 Saf I Gui aang JI UpMlgArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan (dalam permusyawaratannya) bahwa pernikahanPemohon dan Janil Bin Nin telah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam dantelah memenuhi rukun syarat nikah serta tidak bertentangan dengan

Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, oleh karenanya permohonanPemohon dan Janil Bin Nin dinyatakan tidak melawan hukum dan beralasan,dan telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan isbat nikah Pemohon dan Janil BinNin tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan

puluh ribu rupiah);

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAMUJU
Tergugat:
1.Janil
2.Hamisa

Setelah berhasilmenguasai kapal nelayan KM SINAR INTAN, TERDAKWA FITRA ALI BIN ALINUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAH BIN WAHAB dan TERDAKWA V ALIADIN BIN JASIAH langsung memukuli awak kapal nelayan KM SINAR INTANsecara brutal.Bahwa kekerasan yang dialami oleh saksi korban HARUN JANIL BINMUKTAR antara lain TERDAKWA II RADIMANSYAH BIN WAHAB memukultubuh HARUN JANIL BIN MUKTAR sebanyak 3 (tiga) kali dengan pendayungperahu dilanjutkan oleh TERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH dengan tanganterkepal memukul bahu

kanan lalu menendang punggung HARUN JANIL BINMUKTAR hingga tersungkur di geladak.

Sedangkan TERDAKWA IV YOYOK SUHADI BIN TAFARIN jugamenendang dada MUDALLAMIN BIN JARDIN dengan keras sehingga lukaberat dibagian dada dan rusuknya.Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa, saksi koroban MUDALLAMINBIN JARDIN, HARUN JANIL BIN MUKTAR, RUSMAN dan HAMDAN ATT BINNAFIRIN mengalami luka.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Simeulue No:445/26/VER/2020 yang ditandatangani oleh dr. Rahyuni Devilia Nova padatanggal 15 Desember 2020.

menendang punggung HARUN JANIL BIN MUKTAR hinggatersungkur di geladak.

Pada saatMUDALLAMIN BIN JARDIN, HARUN JANIL BIN MUKTAR, RUSMAN danHAMDAN ATT BIN NAFIRIN dibariskan, TERDAKWA III RASWAN BIN RAZALIdan TERDAKWA IV YOYOK SUHADI BIN TAFARIN yang baru bergabunglangsung memukuli dan menendang mereka bergiliran secara membabi buta.Lalu TERDAKWA III RASWAN BIN RAZALI menendang dada RUSMAN denganmenggunakan kaki kanannya.

RANGKA yang letaknya disebelah Utara dibuat surattanah tersebut atas nama : RUSEANA JANIL BANGUN (lstri UBEN G.RANGKA). Sedangkan tanah garapan PUMPUNG Cs (PUMPUNG U.RAMPAI dan kawankawan) yang berada disebelah Barat dibuat surat atasnama : PUMPUNG U. RAMPAI, maka selanjutnya tanah milik Tergugat(SELONG N.

YESAYA) batasbatasnya berubah menjadi : Sebelah Utara berbatas dengan :RUSEANA JANIL BANGUN Sebelah Timur berbatas dengan : RENCANA JALAN Sebelah Selatan berbatas dengan : EBE, Cs(EBE dan kawankawan)Sebelah Barat berbatas dengan : PUMPUNG U. RAMPAIseperti tampak dalam GAMBAR KASAR sebagai Berikut :Gambar 1.Keadaan Tanah Atas Nama : SELONG N. YESAYA Tahun 1980 sampaiTahun 1996.Halaman 14 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Plk RUSEANA JANIL BANGUN x( Istri UBEN G.

(seribu delapan ratus empat puluh meter persegi) karenaselain itu sebagian tanah untuk pembuatan Rencana Jalan atau Gang.Bahwa kemudian oleh karena tanah milik RUSEANA JANIL BANGUN ((striUBEN G. RANGKA) di sebelah Utara milik Tergugat (GELONG N. YESAYA)sebagian diserahkan / dihibahkan oleh RUSEANA JANIL BANGUN kepadaISWANTO.Sedangkan tanah milik PUMPUNG aliyas PUMPUNG U. RAMPAI yangdisebelah Barat tanah milik Tergugat (SELONG N.

YESAYA) dankawankawan yaitu para penerima hibah selanjutnya sekarang ini batasbatasnya mengalami perubahan menjadi sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan : RUSEANA JANIL BANGUN /ISWANTO Sebelah Timur berbatas dengan : JALAN LINGKAR DALAM ( JALAN G.OBOS XI) Sebelah Selatan berbatas dengan : RENCANA JALAN Sebelah Barat berbatas dengan : BERLIN dan kawankawan/RENCANA JALAN/ PUMPUNG U. RAMPAIBahwa keadaan Tanah Milik Tergugat (SGELONG N.

YESAYA, Dkk.Tahun 2014 sampai sekarang.Halaman 17 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN PlkISWANTO / RUSEANA JANIL BANGUN Gang / Rencana Jalan U77M=o WISNU PRAJA MUSTIKA, S.PdN77M 20M = TRIWAHYUNIELUBIS, S.PdN77M B20M ANTI KRIS SRIDESIGAUTAMI20M20M77M BERLIN Dan KawanKawanSUTAN SADA KUSUMA, SH77MRencana Jalan S 80Mrrr 4 ANTI KRIS RAMBA SAMUDERA: 80 M80MMUHAMMAD JUZ 80M40M 40MJHON GORO =

JANIL MUDIASEH, anak pertama yang lahirpada tanggal 03 Agustus 2002 (17 tahun 3 bulan), agama Islam inginmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama MARIADI bin NURTISAHumur (26 Tahun 10 bulan), agama Islam, pekerjaan Sopir, beralamat diHal. 1 dari 5 Penetapan. No 1088/Padt.P/2019 /PA.GMDusun Orong Kelas, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara;4. Bahwa antara Pemohon (JANI WATI binti A.

JANIL MUDIASEH) danMARIADI bin NURTISAH telah menjalin hubungan cinta/berpacaran selamakurang lebih 2 bulan lamanya, dan selama berpacaran tersebut kedua orangtua sudah saling merestui hubungan mereka berdua bahkan Pemohon(JANI WATI binti A. JANOL MUDIASEH#) telah dilarikan selama 14 hari dantinggal di rumah orangtua MARIADI bin NURTISAH di alamat Dusun OrongKelas, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Barat;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan memperbaiki penulisan nama anak Pemohon yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 7505CLT0104201002272 tanggal 07 April 2010 atas nama SRI JENIL FITRI ANTOGIA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo Utara diperbaiki menjadi Nama SRI JANIL FITRI ANTOGIA;
3. Memerintahkan kepada Pejabat/ Pegawai

Bahwa untuk itu Pemohon ingin memperbaiki kesalahan penulisan Namayang tertulis pada Akta Keiahiran anak Pemohon tersebut dimana padaAkta Kelahirari anak Pemohon tertulis Nama SRI JENIL FITRI ANTOGIAdiperbatki menjadi Nama SRI JANIL FITRI ANTOGIA.

Menetapkan memperbaiki penulisan nama anak Pemohon yang tercatatdaiamkutipan = Akta Kelahiran = anak Pemohon Nomor7505CLT0104201002272 tanggal 07 April 2010 atas nama SRI JENIL FITRIANTOGIA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan SipilKabupaten Gorontalo Utara yaitu tertuiis SRI JENIL FITRI ANTOGIAdiperbaiki menjadi Nama SRI JANIL FITRI ANTOGIA;3.

SRI JANIL FITRI ANTOGIA, nomor :DNDp/13 0090065, diberi tanda bukti P.4 ;Fotocopy Kartu Keluarga, nomor 7505012901090020 an Kepala KeluargaHUSIN ANTOGIA, diberi tanda bukti P.5 ;Hal.2 Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 181/Padt.P/2019/PN Lbo6.

dari Pemohon;Bahwa, setahu saksi pemohon ingin mengajukan perbaikan kesalahanidentitas nama Anak Pemohon yang tercatat dalam kutipan akta kelahiranAnak Pemohon dan Kartu Keluarga;Bahwa, saksi mengetahui dan mengerti dihadirkan ke persidangansehubungan dengan permohonan Pemohon ini adalah untuk memperbaikiPenulisan nama Anak Pemohon yaitu SRI JENIL FITRI ANTOGIA,sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta kelahiran anak pemohondan Kartu Keluarga;Untuk itu di lakukan perbaikan yaitu menjadi SRI JANIL

dari Pemohon ;Bahwa, setahu saksi pemohon ingin mengajukan perbaikan kesalahanidentitas nama Anak Pemohon yang tercatat dalam kutipan akta kelahiranAnak Pemohon dan Kartu Keluarga;Bahwa, saksi mengetahui dan mengerti dihadirkan ke persidangansehubungan dengan permohonan Pemohon ini adalah untuk memperbaikiPenulisan nama Anak Pemohon yaitu SRI JENIL FITRI ANTOGIA,sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta kelahiran anak pemohondan Kartu Keluarga;Untuk itu di lakukan perbaikan yaitu menjadi SRI JANIL

kenaldengan anak Para Pemohon tersebut; Bahwa akad pernikahan Para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 10 April 1990 di Desa Kampung Tengah; Bahwa saksi turut hadir pada saat akad pernikahan ParaPemohon dilangsungkan dan melihat pelaksanaan ijabkabulnya di depan gadhi nikah Jalil; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah atau menikahkanPemohon Il dengan Pemohon adalah abang kandungPemohon Il, yaitu Efendi bin Saleh; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada akadpernikahan Para Pemohon adalah Seman dan Janil

Para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 10 April 1990 di Desa Kampung Tengah; Bahwa saksi turut hadir pada saat akad pernikahan ParaPemohon dilangsungkan dan melihat pelaksanaan ijabkabulnya di depan gadhi nikah Jalil; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah atau menikahkanPemohon Il dengan Pemohon adalah abang kandungPemohon Il, yaitu Efendi bin Saleh;Hal 5 dari 14 hal Penetapan No. 119/Pdt.P/2020/PA.SIp Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada akadpernikahan Para Pemohon adalah Seman dan Janil

diajukanPara Pemohon, diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknya adalahPemohon yang beragama Islam dan berstatus jejaka, telah melaksanakanakad perkawinan dengan Pemohon Il yang beragama Islam dan berstatusperawan, pada tanggal 10 April 1990 di Desa Kampung Tengah, KecamatanTebing Tinggi Timur, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dengan walinikahnya adalah abang kandung Pemohon II yang bernama Efendi bin Saleh,Hal 8 dari 14 hal Penetapan No. 119/Pdt.P/2020/PA.SIpsaksisaksinya bernama Seman dan Janil

bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua yang diajukanPara Pemohon, diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknya adalahPemohon yang beragama Islam dan berstatus jejaka, telah melaksanakanakad perkawinan dengan Pemohon Il yang beragama Islam dan berstatusperawan, pada tanggal 10 April 1990 di Desa Kampung Tengah, KecamatanTebing Tinggi Timur, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dengan walinikahnya adalah abang kandung Pemohon II yang bernama Efendi bin Saleh,saksisaksinya bernama Seman dan Janil

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dari alat bukti surat P.1 dan P.2serta fakta dari keterangan saksi pertama dan saksi kedua yang diajukan ParaPemohon, dapat disimpulkan telah diperolehnya fakta hukum bahwa Pemohon telah melaksanakan akad perkawinan dengan Pemohon II pada tanggal 10 April1990 di Desa Kampung Tengah, Kecamatan Tebing Tinggi Timur, KabupatenKepulauan Meranti, Provinsi Riau, dengan wali nikahnya adalah abangkandung Pemohon II yang bernama Efendi bin Saleh, saksisaksinya bernamaSeman dan Janil

dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon, yang maksudnya bahwa bagi siapapun yangingin merubah identitas dalam Akta Kelahirannya harus ada penetapan PengadilanNegeri tempat pemohon berdomisili;Menimbang, bahwa sebagaimana peraturan tersebut diatas dikaitkandengan fakta hukum dipersidangan yaitu benar maksud pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk merubah dan atau memperbaiki secara redaksionalidentitas yaitu nama anak pemohon : SRI JENIL FITRI ANTOGIA diubah menjadiSRI JANIL

Menetapkan memperbaiki penulisan nama anak Pemohon yang tercatatdalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor7505CLT0104201002272 tanggal 07 April 2010 atas nama SRI JENIL FITRIANTOGIA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan SipilKabupaten Gorontalo Utara diperbaiki menjadi Nama SRI JANIL FITRIANTOGIA;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mikra Wadi bin Ali Maren) dengan Termohon (Aslina binti Janil) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1999 di Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera

BPP, tempat kediaman di Jorong SungaiAur, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanAslina binti Janil, tempat dan tanggal lahir Sungai Aur, 10 Desember 1981,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Sungai Aur,Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama TALU dengan perkara Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.TALU., Tanggal 14November 2018, telah mengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.TALUBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Senin tanggal15 Nopember 1999, di rumah orang tua Termohon di Jorong Sungai Aur,Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohon yangbernama Janil

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mikra Wadi bin Ali Maren)dengan Termohon (Aslina binti Janil) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 15 Nopember 1999, di rumah orang tua Termohon di JorongHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.TALUSungai Aur, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat;3.

Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon.Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon danTermohon pada tanggal 15 Nopember 1999, di rumah orang tuaTermohon di Jorong Sungai Aur, Kenagarian Sungai Aur, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohonbernama Janil; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mikra Wadi bin Ali Maren)dengan Termohon (Aslina binti Janil) yang dilaksanakan pada tanggal 15November 1999, di Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.TALU3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton bin Janil) kepada Penggugat (Sri Rati Handayani binti Muhammad Taufid Syarif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Saksi:1.Saksi , Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempatkediaman di , Kelurahan , Kecamatan Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum : Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perwalianatas ketiga orang anak kandung Pemohon dan almarhum Nurmanbin Janil yang masih dibawah umur atau belum dewasa yangbernama Anak ketiga, binNurman, dan bin Nurman, dikarenakan ketiga

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7,P8, dan P9, saksi pertama dan saksi kedua terbukti fakta kejadian sebagaiberikut:Bahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten Karimun;Bahwa Pemohon adalah istri almarhum yang menikahsecara sah pada tanggal 26 September 1992 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rabiul Awal 1412 Hijriyah, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Bengkalis;Bahwa adalah anak kandung dari suami istri Nurmanbin Janil dan Sarifah bin

Musa, yang lahir di Tebun, Bengkalis, padatanggal 19 September 2001, dan saat ini baru berumur 16 tahun 5 bulan;Bahwa adalah anak kandung dari suami istri Nurmanbin Janil dan Sarifah bin Musa, yang lahir di , Karimun, padatanggal 19 Oktober 2008, dan saat ini baru berumur 9 tahun 4 bulan;Bahwa adalah anak kandung dari suami istri Nurman binJanil dan Sarifah bin Musa, yang lahir di Karimun, pada tanggal 9Oktober 2011, dan saat ini baru berumur 6 tahun 4 bulan;Bahwa suami Pemohon yang bernama telah