Ditemukan 105 data
60 — 37
-JUARIA alias YANTI;
TlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : JUARIA alias YANTI;Tempat Lahir : Boyolali; : 41 Tahun /09 Januari 1972; CSUmur/tanggal lahir :Jenis Kelamin : Perempuan; S wane nnn ennaKewarganegaraan: Indonesia.; Cy Tempat tinggal : Dusun Batuan Desa Ogomatanang Kec.
JUARIA
14 — 14
Pemohon:
JUARIA
40 — 5
Menyatakan Terdakwa HENDI JUARIA Bin SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : - Arini Pangkalan No.
HENDI JUARIA Bin SUWARDI
PUTUSANNomor 08/Pid.B/2017/PN.PWKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDI JUARIA Bin SUWARDITempat lahir : PurwakartaUmur/tanggal lahir : 30 tahun / 28 Juli 1986Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg. Pemuda Rt. 07/05 Kel.
Menyatakan terdakwa Hendi Juaria Bin Suwardi terbukti bersalah melakukantindak pidana telah melakukan penggelapan karena hubungan pekerjaansebagaimana dalam dakwaan alternatifPasal 374 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2yaitu melanggar dakwaan Kesatu(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
PWKFORM 01/SOP/01.12/2016Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan, padatanggal 26 April 2016 sampai dengan 14 Oktober 2016 sekira antara pukul06.30 Wib sampai pukul 17.00 Wib, bertempat di beberapa toko di wilayahKab.Purwakarta;Bahwa terdakwa Hendi Juaria Bin Suwardi karyawan bagian sales padaPT. Ratu Barakoh Wajihan di Jin. SMP 2 Purwakarta Kp CiseureuhRT.004/007 Kel. Ciseureuh, Kec. Purwakarta, Kab.
Purwakarta;Bahwa terdakwa Hendi Juaria Bin Suwardi telah melakukan tindak pidanapenggelapan pada tanggal 26 April 2016 sampai dengan 14 Oktober 2016sekira antara pukul 06.30 Wib sampai pukul 17.00 Wib, bertempat dibeberapa toko di wilayah Kab.Purwakarta;Bahwa terdakwa karyawan bagian sales pada PT. Ratu Barakoh Wajihandi JIn. SMP 2 Purwakarta Kp Ciseureuh RT.004/007 Kel. Ciseureuh, Kec.Purwakarta, Kab.
B/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016terdakwa dipersidangan bahwa dirinyalah yang di maksud oleh Penuntut Umumdalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka benar adanya bahwayang dimaksud oleh Penuntut Umum sebagai subyek hukum/persoon yang didakwa melakukan suatu perbuataan pidana dalam perkara ini adalah terdakwaHENDI JUARIA Bin SUWARDI, sehingga dengan demikian unsurBarangsiapa* telah terpenuhi;Ad.2.
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
Juaria
17 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Juaria sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Pasal 4 (1) huruf l jo pasal 27 (1) perda kab sidoarjo no 10tahun 2013 tentang mempergunakan jalur hijau;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan
Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
Juaria
Ria Juaria binti Abdul Wahid R
Tergugat:
Cujang bin Dulmuin
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cujang bin Dulmuin) terhadap Penggugat (Ria Juaria binti Abdul Wahid R) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Dahan, Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.Penggugat:
Ria Juaria binti Abdul Wahid R
Tergugat:
Cujang bin DulmuinPUTUSANNomor 2689/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Ria Juaria binti Abdul Wahid R, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KampungBinong Tengah, RT 014 RW 004, Desa Citra Jaya, KecamatanBinong, Kabupaten Subang. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
Menetapkan jatuh talak satu khull dari Tergugat(Cujang bin Dulmuin) terhadap Penggugat (Ria Juaria binti Abdul Wahid R)dengan Iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Cujang bin Dulmuin) terhadapPenggugat (Ria Juaria binti Abdul Wahid R) dengan lIwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2689/Padt.G/2018/PA Sbg5.
106 — 40
dengan JUARIA Alias YANTI.
Selanjutnya terdakwa meremaspayudara JUARIA Alias YANTI dan menghisap putingnya. Kemudian terdakwamengambil posisi jongkok dan mulai menjilati lubbang kemaluan JUARIA AliasYANTI sehingga JUARIA Alias YANTI merasa kenikmatan tiada tara, setelahitu JUARIA Alias YANTI yang mengambil posisi jongkok sambil memasukkanpenis terdakwa yang sudah menegang kedalam mulut JUARIA (ay TIasambil menggerakkan kepalanya maju mundur.
Selanj rdakwalangsung berbaring diatas kasur kemudian JUARIA ey dalam posisijongkok memasukkan penis terdakwa kedalam nae uan JUARIA AliasYANTI sambil menggerakkan pantatnya na setelah terdakwa danJUARIA Alias YANTI memperagakan gaya seks yang berujungOkeluarnya air mani terdawa didal lu kemaluan terdakwa. Setelah ituterdakwa dan JUARIA Alias x dur pulas.
Terdakwa dan JUARIA AliasYANTI seeing melakukan persetubuhan dirumah JUARIA Alias YANTI setiapnafsu mereka naik, dikai dengan keterangan JUARIA Alias YANTI bahwaperbuatan ara dilakukan bersama terdakwa dengan cara terdakwamendatangi h JUARIA Alias YANTI melalui pintu. belakang rumah,kerien, rdakwa dan JUARIA Alias YANTI ngobrolngobrol diruang tamua sambil berciuman dan baku peluk.
Selanjutnya terdakwa danRIA Alias YANTI masuk kedalam kamar tamu dan merekapun langsungbaku cium bibir sambil berpelukan, selanjutnya JUARIA Alias YANTI membukaresleting celana terdakwa dan menghisap kemaluannya, selanjutnya terdakwagantian yang membuka celana JUARIA Alias YANTI kemudian meniilatikemaluan JUARIA Alias YANTI dan dalam keadaan telanjang JUARIA AliasYANTI menindih diatas tubuh terdakwa lalu memasukkan kemaluan terdakwakedalam lubang kemaluan JUARIA Alias YANTI, sambil JUARIA Alias YANTIPerkara
33 — 7
setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdirumah korban di Lingkungan Kaloran Pena Rt. 01/07 Kelurahan Lontar BaruKecamatan Serang Kota Serang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yangberwenang mengadili perkaranya, dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa sudah merencanakan akan membunuh korban (JUARIA
korban dan mengenai tangan kirikorban, setelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkan korban menujujalan raya, namun ketika melewati samping mushola sandal yang terdakwapakai putus dan terdakwa meninggalkan sandalnya tersebut lalu lari menujukaujon, kemudian terdakwa menstop dan menumpang mobil losbak menujumerak dengan tujuan ke Lampung untuk melarikan diri, dan setelah terdakwa4 (empat) hari di Lampung, terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian gunaproses hukum.Akibat perbuatan terdakwa korban JUARIA
suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdirumah korban di Lingkungan Kaloran Pena Rt. 01/07 Kelurahan Lontar BaruKecamatan Kecamatan Serang Kota Serang, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serangyang berwenang mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaandengan rencana lebih dahulu, yang mengakibatkan kematian, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa sudah merencanakan akan menganiaya korban (JUARIA
FERDIAN SUSANTI BERLIANI
33 — 15
Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru , semula tertulis:
Nama :FARDIANSUSANTI BERLIANY
Nama Ibu ;JUARIA,Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor ;990/I/CS.B.KB/1987 tertanggal 26 November 2019 yang dikeluarkan olehHalamanidari12 Penetapan Nomor 397/Padt.P/2019/PN BjbKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbarusemula tertulis ;Nama ; FARDIANSUSANTI BERLIANYNama Ibu ; JUARIA ERMAWATITempat Lahir ; BANJARBARUAkan melakukan perubahan Nama.
Menetapkan kepada Pemohon dalam perubahan Nama ,Nama IbudanTempat Lahir pada Kutipan Akta Kelahiran FARDIANSUSANTIBERLIANY dengan Nomor ; 990/I.CS.B.KB/1987 tertanggal 26November 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, yang semula tertulis :Nama : FARDIANSUSANTI BERLIANYNama Ibu ; JUARIA ERMAWATITempat Lahir : BANJARBARUmenjadi :Nama : FERDIANSUSANTI BERLIANYNama Ibu ; JUARIYAH HERMAWATITempat Lahir : SAMARINDA.3.
Banjarbaru pada tanggal 25 Nopember 2019dan telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen),selanjutnya diberi tanda P2;.Fotokopi Akta Cerai Nomor 031/AC/2007 PA/MSy /Bjb antaraFERDIAN SUSANTI Binti SUDIRMAN dengan NORMAN BinHAMDANI yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kandangan, dantelah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen),selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Akta Kelahiran Nomor 990/CS.B/1987 . atas namaFARDIANSUSANTI BERLIANY anak kesatu dari SUPARDI RIYANTOdan JUARIA
I.CS.B.KB/1987 tertanggal 26 November 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru. dengan jenis kelamin perempuan akan melakukanperubahan nama, Tanggal Lahir dan Bulan Lahir pada akta kelahihiranpemohon tersebut ;;Bahwa benar Saksi mengetahui Akta Kelahiran Pemohon yang bernama;FERDIANSUSANTI BERLIANY tercatat dengan nama kemudian inginmerubah nama dan ,Nama Ibu serta Tempat Lahir pemohon namaFARDIANSUSANTI BERLIANY menjadi FERDIANSUSANTI BERLIANYNama Ibu JUARIA
Menetapkan perubahan Nama, nama Ibu dan Tempat Lahirpada Kutipan Akta Kelahiran FARDIANSUSANTI BERLIANY denganNomor 990/I.CSB.KB/1987 tertangal 26 November 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru , semula tertulis:Nama FARDIANSUSANTI BERLIANYNama Ibu ;JUARIA ERMAWATITempat Lahir ; BANJARBARUmenjadi :Nama : FERDIANSUSANTI BERLIANYNama Ibu ; JUARIYAH HERMAWATITempat Lahir ; SAMARINDA3.
20 — 9
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak kandungPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar, tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor:B133/ KUA.31.03.14/BA.00/04/2019 tertanggal 15 April 2019 menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Juaria binti Hamma Asi dengan Muhtar bin Yamandengan alasan anak Pemohon masih di bawah umur;2.
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Juaria binti Hamma Asi, umur 14 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diDusun Patulang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, KabupatenHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.PwlPolewali Mandar, dengan seorang lelaki bernama Muhtar bin Yaman, umur19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Salujerre, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo,Kabupaten
Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandung Pemohon bernama Juaria binti Hamma Asi dengan calonsuaminya bernama Muhtar bin Yaman;3.
yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar anak Pemohon ingin menikah dengan lelaki bernamaMuhtar bin Yaman;Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah karena suka sama sukasejak satu tahun yang lalu;Bahwa tidak ada halhal atau keadaan yang memaksa ataumengharuskan menikah sekarang ini;Bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Juaria binti Hamma AsiNomor 7604LT120120110074 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukandan Catatan Sipil
binti Hamma Asi umur 14 tahun untuk dinikahkandengan calon isteri anak Pemohon bernama Muhtar bin Yaman umur 19 tahunkarena syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan telah terpenuhi kecualisyarat usia anak Pemohon belum mencapai umur sebagaimana yangditentukan oleh peraturan perundangundangan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan anakPemohon (Juaria) umur anak Pemohon tersebut baru 14 tahun sedangkanmenurut pasal 1 ayat 1 UndangUndang No.35 Tahun 2014 Perubahn UndangUndang No.23 Tahun
71 — 27
TONGGOL alias UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa sebuah Buku Nikah Istri warna hijau Nomor. seri 4983070 dikembalikan kepada saksi Juaria
Tidore Timur, Kota Tidorekepulauan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah Hukum PengadilanNegeri Soasio mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa terdakwa menikah dengan saksi Juaria Rajab alias Ju pada tanggal 29 April 2008 diKelurahan Dufadufa Kotamadya Ternate dan telah tercatat sesuai Akta Nikah nomor 260
Pada tahun 2011 saksi Juaria Rajab alias Ju diangkat sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) Kabupaten Halmahera Timur dan bertugas di Buli,sedangkan terdakwa tinggal di Ternate, terdakwaHalaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor : 23/PID/2014/PT TTEberkenalan dan berpacaran dengan saksi Ade irma D Rajilun, hubungan mereka layaknyasuami isteri, dimana terdakwa dan Ade Irma D Rajilun telah melakukan hubungan badan dikamar kost terdakwa kurang lebih 3 (tiga) kali dalam bulan Februari 2013, sehingga akhirnyaAde
Irma hamil, terdakwa dengan tanpa ijin isterinya Juaria Rajab kemudian menikah denganAde Irma D Rajilun di rumah Idris Kaidati Spd,I dalam pernikahan tersebut Idris KaidatiS.pd.I selaku Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) sekaligus sebagai wali membaca Doadan ijab kabul dan di hadiri oleh para saksi, terdakwa memberikan mahar atau mas kawinberupa seperangkat alat shalat ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 297 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Haerudin
pukul 12.00wit, atau setidaktidaknya disuatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat dikostkostan terdakwa di kelurahan sasa Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate, karena sebgaian besar saksi betempat tinggal di kota Tidore Kepulauan dan jugatindak pidana yang di lakukan terdakwa ada sangkut pautnya dengan tindak pidana yang dilakukandalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soasio, lakilaki yang beristri, berbuat zina, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa terdakwa menikah dengan saksi Juaria
Ternate Utara Kota Ternate dan telah tercatat sesuai kutipan AktaNikah Nomor 260/55/IV/2008. tanggal 29 April 2008, Pada tahun 2011 saksi Juaria Rajab alias Judiangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) Kab.
18 — 15
Tolangohula namunPenggugat dan Tergugat pada waktu itu masih rukun kembali.e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan April 2005, dimana Tergugat kawin lagi di bawah tangandengan perempuan bernama Juaria asal Dalapuli Bolaang Mongondow tanpasepengetahuan Penggugat dan tanpa izin dari pengadilan agama. Dan hinggasekarang Tergugat dan perempuan bernama Juaria hidup serumah.
, karenaTergugat menikah lagi dengan perempuan lain bernama PEREMPUANLAIN dan perempuan tersebut pernah bertengkar dengan Penggugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah pernikahan Tergugat dengan wanitatersebut tercatat atau tidak dan nikahnya dimana Saksi juga tidakmengetahui;Bahwa Saksi tidak mengenal perempuan bernama PEREMPUAN LAINtersebut, namun Saksi pernah melihat Tergugat berjalan berdua denganperempuan itu;Bahwa Tergugat sekarang ini mempunyai tiga orang isteri, dan isteri ketigabernama Juaria
berasal dari Bolaang Mongondow dan Saksi tidakmengetahui dimana Tergugat menikah dengan Juaria;Bahwa setelah Tergugat menikah dengan Juaria maka isteri keduanya yangbernama PEREMPUAN LAIN Tergugat tinggalkan;Bahwa Saksi mengetahui hal itu karena Tergugat pernah datang kePaguyaman dan mengaku kepada Saksi bahwa Tergugat sudah menikahdengan Juaria;e Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumahPenggugat dan Tergugat kebetulan pada waktu itu Saksi datang ke rumahtersebut dan
alasan bahwa rumah tangganya sudah tidak dapat dipertahankan lagi,sejak Tahun 2002 rumah tangga tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat berpacaran denganseorang perempuan yang bernama PEREMPUAN LAIN asal Desa Sombari KecamatanBatudaa, bahkan perempuan tersebut pernah datang ke rumah Penggugat dan mengakusebagai isteri Tergugat, kemudian pada bulan April 2005 Tergugat menikah lagi dibawah tangan dengan seorang perempuan bernama Juaria
pembuktiansebagai Saksi, dengan demikian keterangan SaksiSaksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua orang Saksi tersebut telah memberikan keterangantentang tidak adanya rasa tanggung jawab dari Tergugat kepada Penggugat karenaTergugat telah menikah dengan perempuan lain tanpa seizin Penggugat dan tanpa mintaizin dari Pengadilan Agama bahkan sejak Tahun 2002 sampai sekarang Tergugat sudahmenikah dengan dua orang perempauan yang bernama PEREMPUAN LAIN dan Juaria
60 — 23
JUARIA beralamat di Studio AlamRaden Saleh RT.01 RW.0O9, KelurahanSukmajaya, Kec.Sukmajaya, kota Depok,atau setidak tidaknya berada dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Depok untuk selanjutnya disebut sebagaive seeeeeeeees TERGUGAT II;3. ELIS SOLIHAT beralamat di Kampung Tapos Kaum, RT 04 RW.01 DesaTapos,Kec Ciampea,Kab Bogor, untuk selanjutnya disebut sebagaive seeaeeeees TERGUGAT III;4.
Akta Jual Beli No.445 / Sukmajaya / 2006 tgl. 27 Juni 2006, seluas108 m2, antara HMMUHAMMAD (TERGUGAT 1) dengan JUARIA(TERGUGAT II)b.
Akta Jual Beli No.445 / Sukmajaya / 2006 tgl. 27 Juni 2006, seluas108 m2, antara HMMUHAMMAD (TERGUGAT 1) dengan JUARIA(TERGUGAT II)b. Akta Jual Beli No.840 / Sukmajaya / 2006 tgl. 26 Juni 2006, seluas101 m2, antara HMUHAMMAD (TERGUGAT 1) dengan ELISSOLIHAT (TERGUGAT III)5).
Bahwa selanjutnya PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA menyerahkankepada PIHAK PERTAMA asli akta Akta Jual Beli No.445 / Sukmajaya /2006 tgl. 27 Juni 2006, seluas 108 m2, antara H.MUHAMMAD(TERGUGAT 1) dengan JUARIA (TERGUGAT Il) dan Akta Jual BeliNo.840 / Sukmajaya /2006 tgl. 26 Juni 2006, seluas 101 m2, antaraH.MUHAMMAD (TERGUGAT 1) dengan ELIS SOLIHAT (TERGUGATIll) yang dibuat oleh Camat Sukmajaya untuk proses pembatalannyalebih lanjut.6).
25 — 5
SITI JUARIA binti SOEKISNO sebagai isteri; 2. SRI WINDARTI binti ISA LUKMAN sebagai anak perempuan ; 3. MELISA PUTRI binti ISA LUKMAN sebagai anak perempuan ; 4. RIZKI PRAYOGA bin ISA LUKMAN sebagai anak laki-laki ; 5. MUHAMMAD ILHAM bin ISA LUKMAN sebagai ( anak laki-laki ) ; 6. HJ. MARIAM binti M. TEGUH sebagai ibu ;3.
PENETAPANNomor: 0050/Pdt.P/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:SITI JUARIA binti SOEKISNO , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman Jalan Tulang Bawang Raya No.2295 Rt.34Rw.09 Kelurahan Lebung Gajah , Kecamatan Sematang Borang,
SITI JUARIA binti SOEKISNO (isteri/Pemohon);2. SRI WINDARTI binti ISA LUKMAN (anak);3. MELISA PUTRI binti ISA LUKMAN (anak);4, RIZKI PRAYOGA bin ISA LUKMAN (anak);5. MUHAMMAD ILHAM bin ISA LUKMAN (anak);6. HJ. MARIAM binti M. TEGUH (ibu);6. Bahwa selain daripada ahli waris yang disebutkan dalam permohonan ini, makatidak ada lagi ahli waris yang sah dari almarhum ISA LUKMAN;7.
SITI JUARIA binti SOEKISNO (isteri/Pemohon);2. SRI WINDARTI binti ISA LUKMAN (anak);3. MELISA PUTRI binti ISA LUKMAN (anak);4. RIZKI PRAYOGA bin ISA LUKMAN (anak);5. MUHAMMAD ILHAM bin ISA LUKMAN (anak);6. HJ. MARIAM binti M.
binti SOEKISNO sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ilir Barat I Palembang Nomor 287/56/IV/IB.5/92 tanggal 22April 1992. yaitu bukti P.1 dan Bukti P.2 Kartu Keluarga, yang dikeluarkan olehCamat Sako Kotamadya Palembang No.167 108070070025 tanggal 19 022007;Menimbang bahwa selama dalam perkawinan almarhum ISA LUKMANdengan SITI JUARIA binti SOEKISNO telah mendapatkan keturunan anak sebanyak4 ( empat ) orang anak 2 orang anak lakilaki dan 2
SITI JUARIA binti SOEKISNO sebagai isteri;2. SRI WINDARTI binti ISA LUKMAN sebagai anak perempuan ;3. MELISA PUTRI binti ISA LUKMAN sebagai anak perempuan ;4. RIZKI PRAYOGA bin ISA LUKMAN sebagai anak lakilaki ;5. MUHAMMAD ILHAM bin ISA LUKMAN sebagai ( anak lakilaki ) ;. HJ. MARIAM binti M.
20 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ihwani Renwarin bin Kalbi Renwarin) dengan Pemohon II (Juaria Rengur binti Abu Halid Rengur) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di Desa Ohoitel, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Hamidun Rengur, saksi nikah dua orang bernama Usman Rahawarin dan Musa Rahawarin, maskawin/mahar
MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Ihwani Renwarin bin Kalbi Renwarin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Ohoitel, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tualsebagai Pemohon I;Juaria
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ihwani Renwarin bin KalbiRenwarin) dengan Pemohon II (Juaria Rengur binti Abu Halid Rengur)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di Desa Fiditan, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual:;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ihwani Renwarin binKalbi Renwarin) dengan Pemohon II (Juaria Rengur binti Abu HalidRengur) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual, wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Hamidun Rengur, saksi nikah dua orang bernamaUsman Renwarin dan Musa Renwarin, maskawin/mahar berupa uangRp.5.000, (Lima ribu rupiah) di bayar tunai, serta adanya ijab qobul;3.
21 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Rohim bin Sarip ) dengan Pemohon II ( Juaria binti Sumari ) yang dilaksanakan pada tanggal 15-01-2005 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
PENETAPANNomor 1275/Pat.P/2017/PA.Jrela ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Rohim bin Sarip, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Lanasan RT.03 RW.23 Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Juaria binti Sumari, umur 38 tahun, agama Islam
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Rohim bin Sarip) danPemohon II (Juaria binti Sumari) yang dilangsungkan pada tanggal 15012005 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdul Rohim bin Sarip )dengan Pemohon II ( Juaria binti Sumari ) yang dilaksanakan pada tanggal 15012005 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sesuai peraturanPerundangundangan yang berlaku;4.
36 — 26
Juaria Polapa (perempuan)Brak Zulkarnain Polapa (lakilaki)3.4. Isnasti Polapa (perempuan)3.5. Ismanto Polapa (lakilaki)4. Almarhum Mursid Polapa yang meninggal pada tanggal 22 September 2006, yang semasa hidupnya telan menikah denganalmarhumah Hapsa Kali (meninggal tanggal 24 April 2016) dan dikaruniaiketurunan sebagai berikut :4.1. Yeni Polapa (perempuan)4.2. Venti Polapa (perempuan)4.3. Herlina Polapa (perempuan)4.4. Ramlan Polapa (lakilaki)5.
Taufik), Christine Polapa (Henny), Roy Polapa (Moh.Husin), Muliana Polapa, Juaria Polapa, Zulkarnain Polapa, IsnartiPolapa, Ismanto Polapa, Reny Dunda, Yolanda Dunda, Intan FauzyaDunda, Irma Dunda, Firdaus Dunda, Hapzah Kali, Yenny Polapa, VentyPolapa, Herlina Polapa, Ramlan Polapa, Jemy Nento, Ismet Hamzah,Elvina HamzahHalaman 5 dari 37 putusan Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA.Gtlo5.
Menetapkan : Almarhum Hani Polapa yang meninggal pada tanggal 21Agustus 2005, yang semasa hidupnya tidak menikah; Almarhum Husin Polapa, meninggal pada tanggal 6 Juni 1981;Halaman 7 dari 37 putusan Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Almarhum Ismail Polapa yang meninggal pada tanggal 30 Mei2006, yang semasa hidupnya telah dikaruniai keturunan sebagai berikut : Muliana Polapa (perempuan) Juaria Polapa (perempuan) Zulkarnain Polapa (lakilaki) Isnasti Polapa (perempuan) Ismanto Polapa (lakilaki) Almarhum
Husin), Muliana Polapa,Juaria Polapa, Zulkarnain Polapa, Isnarti Polapa, Ismanto Polapa, RenyDunda, Yolanda Dunda, Intan Fauzya Dunda, Irma Dunda, FirdausDunda, Hapzah Kali, Yenny Polapa, Venty Polapa, Herlina Polapa,;Ramlan Polapa, Jemy Nento, Ismet Hamzah, Elvina Hamzahdan atau suratsurat lainnya yang dibuat secara melawan hukum atas tanahobyek sengketa batal demi hukum dan atau setidaktidaknyadinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum7.
Husin),Muliana polapa, juaria polapa, zulkarnain polapa, isnarti polapa,ismanto polapa, reny dunda, Yolanda dunda, venty polapa, ramlanpolapa, jemy nento, ismet hamzah, elvina hamzah, yang terletak dikelurahan Limba U1 kecamatan Kota selatan Kota Gorontalosebagai ahli waris dari Almarhum. Noho Polapa dan AlmarhumahAminah Asunah4.
18 — 11
menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak lakilaki bernama Siti Juaria
sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak bernama Siti Juaria
baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahHalaman 7 / 11 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Srogbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai(lima) orang anak bernama Siti Juaria
6 — 5
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Gangguan pihak ketiga : Tergugat selingkuh/telah menikah lagidengan seorang wanita yang bernama Dede Juaria berasal dari Megu6. Tergugat tidak ada tanggungjawabnya dalam permasalahan ekonomi rumahtangga, karenalTergugat jarang memberikan nafkah untuk memenuhi biayaekonomi/kebutuhan hidup rumah tangga;7.
yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Desembertahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Gangguan pihakketiga : Tergugat selingkuh/ telah menikah lagi dengan seorang wanita yangbernama Dede Juaria
29 — 20
Saksi Juaria Binti Ahmad Jainudin, di bawah sumpah menurut AgamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Agustus2019 sekira pukul 21.30 WIB di RT 01 Unit 13 Desa Matra Manunggal,Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN SntKecamatan Bahar Utara, Kabupaten Muaro Jambi, yaitu di rumah saksidan yang menjadi korban adalah Suhartono;Bahwa pada hari
Alasan pemukulan tersebut adalah karena menurutTerdakwa, saksi Juaria Binti Ahmad Jainudin telah selingkuh denganSuhartono; Bahwa selanjutnya, Terdakwa bersamasama dengan kurang lebih 11(sebelas) orang lainnya tersebut membawa Suhartono ke luar rumah saksiArianto dan melanjutkan pemukulan kepada Suhartono; Bahwa akibat pemukulan tersebut, berdasarkan VISUM ET REPERTUMRumah Sakit Umum Daerah Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi Nomor:445/545/RSUDSB/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019, korban Suhartonomengalami
Selanjutnya,Terdakwa masuk ke dalam diikuti kurang lebih 11 (sebelas) orang lainnya, diantaranya Agus, Kandar, dan Tugiyo;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian bersalaman denganSuhartono dan bersamasama dengan kurang lebih 11 (sebelas) orang lainnyatersebut yang saat itu sudah dalam keadaan emosi, memukul Suhartonodengan menggunakan tangan ke arah kepala dan mengenai bagian telinga kiri.Alasan pemukulan tersebut adalah karena menurut Terdakwa, saksi Juaria BintiAhmad Jainudin telah selingkuh dengan
Hery Candra, korban Suhartono terbuktiHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Sntmengalami luka memar di pelipis kanan dan daun telinga kiri bagian belakangakibat perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Terdakwa telah menyangkalketerangan saksi Arianto Bin Walijo dan saksi Juaria Binti Anmad Jainudin danmenyatakan bahwa Terdakwa tidak melakukan pemukulan terhadap Suhartono,apalagi memukul dengan kayu potongan papan.
36 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamja Yarkuran bin Saraf Yarkuran) dengan Pemohon II (Juaria Yorkuran binti Sanibas Yorkuran) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal, 3 Maret 2021 di Kampung Mas, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;
- Memerintahkan Pemohon I (Hamja Yarkuran bin Saraf Yarkuran) sebagai suami dan Pemohon
II (Juaria Yorkuran binti Sanibas Yorkuran) sebagai isteri untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas Kabupaten Fakfak;
- Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;