Ditemukan 113 data
89 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAISAH, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG., 2. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II;
KAISAH
57 — 13
Pemohon:
KAISAH
17 — 0
Lilia Ungu Binti Ismail Nasir;Raudi bin Kaisah;
30 — 5
bintiKASMUDI(diperiksa dalam berkas terpisah) sekitar 1 tahunyang lalu awalnya hanya sebagai teman namun karena seringbertemu dan ngobrol sehingga akhirnya terdakwa dan saksisaling jatuh cinta.Bahwa dari hubungan tersebut kemudian terdakwa inginmenikahi saksi KAISAH binti KASMUDI, namun karena = statusterdakwa yang masih berstatus suami dari saksi KIRMATINbinti M DALARI SOETJIONO dan saksi KAISAH binti KASMUDImasih menjadi istri sah dari saksi SOETJINO maka terdakwadan saksi KAISAH binti KASMUDI
binti KASMUDI(diperiksa dalam berkas terpisah) nikah siri adalahkarena terdakwa merasa kasihan dan iba melihat saksiKAISAH binti KASMUDI sudah 3 tahun tidak diberi nafkahlahir batin oleh SOETJIONO ( suami sah saksi KAISAH ) dansaksi membutuhkan perhatian dan kasih sayang dari oranglain.Bahwa terdakwa dan saksi KAISAH binti =KASMUDI pernahmelakukan hubungan suami istri.Bahwa pertama kali terdakwa melakukan hubungan suami istridengan saksi KAISAH binti KASMUDI pada akhir bulan juni2009 sekira jam
21.00 Wib di rumah saksi KAISAH bintiKASMUDI awalnya terdakwa dan saksi KAISAH binti KASMUDIberbincang bincang sebentar selanjutnya terdakwa mulaimenciumi pipi dan bibir terdakwa selama kurang lebih 10menit kemudian terdakwa mengubah posisi menjadi menindihsaksi Kaisah Binti Casmudi dalam posisi tersebut laluterdakwa membuka kancing daster yang dipakai saksi KAISAHbinti KASMUDI(dengan menggunakan tangan dan setelahterbuka lalu kedua tangan terdakwa memegang payudarasaksi KAISAH binti KASMUDI dari
bagian atas BH danmengeluarkan payudara dari balik BH setelah payudarakeluar dari BH lalu~ terdakwa menciumi payudara saksiKAISAH binti KASMUDI selama 3 menit sedangkan posisitangan KAISAH binti KASMUDI merangkul badan terdakwa,setelah puas mencium payudara saksi KAISAH binti KASMUDIlalu. terdakwa melepaskan celana dalam dan terdakwa tetapmemakai sarung lalu terdakwa menyibakkan jarik (kain)yang dipakai saksi KAISAH binti KASMUDI kebagian atas danmelepas celana dalam saksi KAISAH binti KASMUDI,
setelahterlepas lalu posisi saksi KAISAH binti KASMUDI tidurandengan ke dua lutut di lipat keatas sedangkan terdakwaberada ditengah tengah kedua selangkangan saksi KAISAHbinti KASMUDI dan dalam posisi duduk dengan tumpuan kedualutut terdakwa,lalu wajah terdakwa menghadap ke wajahsaksi KAISAH binti KASMUDI,dan dengan menggunakan tangankiri terdakwa memegang alat kelamin dan di arahkan kelubang alat kelamin saksi KAISAH binti KASMUDI setelahtepat dilubang alat kelamin saksi KAISAH binti KASMUDI,lalu
42 — 2
Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 08 bulan Oktober tahun 2011 seorang anak Perempuan yang bernama KAISAH MAGHFIROH KURNIA FAUZAH anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri ACHMAD CHOBIR dan ANGGRAENI MASRUROH ;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran KAISAH MAGHFIROH KURNIA FAUZAH dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.
Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 23Januari 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang= di bawah register perkara ,No.45/Pdt.P/2013/PN.Lmj,tanggal 23 Januari 2013 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan ACHMAD CHOBIRpada tanggal 27 Juli 2010 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuan yangbernama KAISAH
Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama KAISAH MAGHFIROHKURNIA FAUZAH lahir di Lumajang pada tanggal 06 bulan Oktober tahun 2011anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri ACHMAD CHOBIR danANGGRAENI MASRUROH ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untukmengirimkan salinan resmi dari Pentepanan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang untuk memproses lebih lanjut tentang penetapan kelahiran tersebutdiatas
KAISAH MAGHFIROH KURNIA FAUZAHyang diketahui dari Plh.Kepala Desa Labruk Lor yang bernama ABDULLAH,tertanggal 26 desember 2012;Bukti P5 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN KELAHIRAN, ,An.KAISAH MAGHFIROH KURNIA FAUZAH Dari Rumah Sakit DaerahDr.Haryoto Lumajang Bidan Minuh Darusawati yang menolong persalinanseorang ibu yang bernama ANGGRAENI MASRUROH, tertanggal 06Oktober 2011;Bukti P6 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH, No.203/40/VII/2010An.
MAGHFIROH KURNIAFAUZAH lahir di Lumajang pada tanggal 06 bulan Oktober tahun 2011 adalahanak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri ACHMAD CHOBIR denganANGGRAENI MASRUROH ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon ke Pengadilan Negeri ini untuk mengajukanpermohonan akte kelahiran anaknya ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama KAISAH MAGHFIROH KURNIAFAUZAH belum mempunyai akta kelahiran sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu itu Pemohon orangnya ;Bahwa saksi tahu Pemohon atas keterlambatan mengajukan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segeramengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjuttentang kelahiran KAISAH MAGHFIROH KURNIA FAUZAH dalam registeryang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp.151.000.
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pewaris (almarhum Sugeng Kuspriyadi bin Endang Suyadi) telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2015;
- Menetapkan ahli waris Pewaris sebagai berikut:
- Tri Desmila Shanty binti Abdullah Ishak (Pemohon I) sebagai istri;
- Kaisah Amira Shanty binti Sugeng Kuspriyadi (Pemohon II) sebagai anak kandung;
- Fahriza Fadilia Shandy bin Sugeng Kuspriyadi
Kaisah Amira Shanty binti Sugeng Kuspriyadi, perempuan, lahir diBekasi, 06 Desember 2012;. Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan ahli waris 3 (tiga) orang yang masingmasing bernama:a. Tri Desmila Shanty binti Abdullah Ishak (isteri);b. Fahriza Fadilla Shandy bin Sugeng Kuspriyadi (anak kandung);c. Kaisah Amira Shanty binti Sugeng Kuspriyadi (anak kandung);.
Kaisah Amira Shanty binti Sugeng kuspriyadi (anak kandung);sebagai ahli waris dari almarhum Sugeng Kuspriyadi bin Endang Suyadi.4.
No. 0233/Pdt.P/2020/PA.BksMenimbang, bahwa yang menjadi posita permohonan Para Pemohon tentangpenetapan ahli waris adalah almarhum Sugeng Kuspriyadi bin Endang Suyadiyang meninggal dunia pada tanggal 29 September 2015 dan meninggalkanahli waris yang terdiri dari seorang isteri bernama Tri Desmila Shanty bintiAbdullah Ishak, dan 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernamaFahriza Fadilla Shandy bin Sugeng Kuspriyadi dan Kaisah Amira Shanty bintiSugeng Kuspriyadi.
Bukti surat P7 dan P8 (Kutipan Akta Kelahiran)membuktikan bahwa almarhum Sugeng Kuspriyadi bin Endang Suyadi danPemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Fahriza FadillaShandy bin Sugeng Kuspriyadi dan Kaisah Amira Shanty binti SugengKuspriyadi, sehingga Para Pemohon sebagai berkepentingan dan mempunyaihubungan hukum dengan perkara ini (oersona standi in judicio).
Amira Shanty binti SugengKuspriyadi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta, maka Majelisberpendapat karena ahli waris almarhum Sugeng Kuspriyadi bin EndangSuyadi, 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Fahriza FadillaShandy bin Sugeng Kuspriyadi dan Kaisah Amira Shanty binti SugengKuspriyadi.
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALI RAHMAT bin MUKAJIN) terhadap Penggugat (SITI KAISAH alias SITI AISYAH binti SUWARDI) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
SALINAN PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara :SITI KAISAH alias SITI AISYAH binti SUWARDI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 03RW. 05, Desa Sidamulih, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas,sebagai "Penggugat
Tahun 1975 pasal 19 huruf b dan KompilasiHukum Islam pasal 116 huruf b ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untuk diperiksa sertakemudian berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menyatakan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama ALI RAHMAT binMUKAJIN kepada Penggugat bernama SITI KAISAH
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALI RAHMAT bin MUKAJIN)terhadap Penggugat (SITI KAISAH alias SITI AISYAH binti SUWARDD ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
14 — 0
Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup layaknya suami istri dantinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Kutisari Selatan I/9B Surabaya;akan tetapi sejak kelahiran anak : Kaisah Putri Akidah; rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah timbul percekcokan karena adanyaketidakcocokan disebabkan sikap Termohon yang tidak patuh terhadapPemohon; yakni : setelah melahirkan anak Kaisah Putri Akidah; Termohonlebih memilih tinggal dirumah orang tuanya di Surabaya sedangkan anakPemohon dan Termohon ternyata diasuh
dan dirawat oleh orang tuaTermohon karena Termohon lebin memilih bekerja; padahal Termohonsebagai seorang istri dan juga ibu mempunyai kewajiban mengurus rumahtangga dan juga mengurus kebutuhan Pemohon dan anak Kaisah PutriAkidah yang masih dibawah umur tersebut.3.
Bahwa Pemohon memohon pula agar Pengadilan Agama Surabayamenetapkan Pemohon diberikan Hak Asuh terhadap anak : Kaisah PutriAkidah sampai anak tersebut mumayiz; setidaktidaknya Pengadilanmenetapkan secara adil siapa diantara Pemohon dan Termohon yangdiberikan Hak Asuh terhadap anak Kaisah Putri Akidah tersebut.7.
Menetapkan Pemohon diberikan hak asuh anak : Kaisah Putri Akidahsampai anak tersebut mumayiz5.
SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan TNIAD, tempattinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah melangsungkanperkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah JalanKutisari Selatan I/9B Surabaya ; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak bernama: Kaisah
SOLIHIN
44 — 6
BahwaPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan KAISAH pada tanggal23 April 1975, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.143/1975tertanggal 23 April 1975 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas;3.
Fotokopi AktaNikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karanglewas Nomor143/1975 tanggal 23 April 1975, menikah SOLICHIN dengan KAISAH(bukti P2);3. Fotokopi KartuKeluarga No. 3302181602050741 tanggal 11 Fubruari 2020 dengan NamaKepala Keluarga SOLIHIN (bukti P3);4. Fotokopi SuratKelahiran atas nama SOLICHIN Nomor 474.1/756/IX/2020 tanggal 1September 2020 (bukti P4);5.
SaksiSUMARNO;= Bahwa Saksi tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 188/Padt.P/2020/PN Pwt= BahwaPemohon bernama SOLICHIN menikah dengan KAISAH di KUAKecamatan Karanglewas pada tahun 1975; Bahwa karenaketidaktahuan Pemohon pada saat Pemohon melakukan perekamandata kependudukan seperti KTP dan KK menggunakan nama SOLIHIN,sehinga terjadi kesalanan pencatatan nama Pemohon yang seharusnyaSOLICHIN menjadi SOLIHIN; BahwaPemohon hendak merubah nama Pemohon pada Akta nikahPemohon yaitu dari nama
Saksi TURSAMCHOERUDIN; Bahwa Saksitetangga Pemohon; BahwaPemohon bernama SOLICHIN menikah dengan KAISAH di KUAKecamatan Karanglewas pada tahun 1975; Bahwa karenaketidaktahuan Pemohon pada saat Pemohon melakukan perekamandata kependudukan seperti KTP dan KK menggunakan nama SOLIHIN,sehinga terjadi kesalanan pencatatan nama Pemohon yang seharusnyaSOLICHIN menjadi SOLIHIN;= BahwaPemohon hendak merubah nama Pemohon pada Akta nikahPemohon yaitu dari nama SOLICHIN menjadi SOLIHIN untukdisamakan dengan
16 — 5
membutuhkan penetapanltsbat Nikah untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon pada KantorUrusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara dankepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Made Mariyono bin Tirto denganpemohon Il, Kaisah
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, Kaisah bintiKarno yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil serta telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.23.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Made Mariyono bin Tirtodengan Pemohon Il, Kaisah binti Karno yang dilaksanakan pada tanggal 9Juni 2000 di Desa Lara, kecamatan Baebunta, kabupaten Luwu Utara. Penetapan Nomor 304/Padt.P/2015/PAMsb. Hal. 10 dari 113. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,Kabupaten Luwu Utara.4.
21 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kaisah Purnama bin Wasih ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Nurhaemi binti Sarkim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2016/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak dalam perkaraantara ;Kaisah Purnama bin Wasih, Umur 26 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PegawaiKontrak di PT. Imeco, tempat Tinggal di BlokSelasa RT. O02 RW.
Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi ijin kepada Pemohon ( Kaisah Purnama binWasih) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon (Dewi Nurhaemi binti Sarkim) di hadapanSidang Pengadilan Agama Majalengka;4.
8 — 0
Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Desa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Termohon bernama 1. anak umur 13 tahun .2. anak Il umur 11 tahunke.3 Arumi Agila Kaisah
berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Termohon bernama 1. anak umur 13 tahun .2. anak Il umur 11 tahunke.3 Arumi Agila Kaisah
15 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra bin Jahirman Jambak ) terhadap Penggugat (Nur Kaisah binti Sekawan Jawa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu
PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2019/PA.Pdn.2 ein th >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Nur Kaisah binti Sekawan Jawa, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempattinggal di (rumah Kepala Desa) Dusun I, Desa KebunPisang, Kecamatan Badiri, Kabupaten TapanulliTengah, sebagai Penggugat;melawanHendra
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Jahirman Jambak)terhadap Penggugat (Nur Kaisah binti Sekawan Jawa);3.
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra bin JahirmanJambak ) terhadap Penggugat (Nur Kaisah binti Sekawan Jawa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pandan pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 M., bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1440 H. oleh kami H. Yayan Liyana Mukhlis, S.Ag., M.H.
13 — 9
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mufian Fauzi bin Ardin) dengan Pemohon II (Siti Kaisah binti Yusuf) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 14 Februaru 2008 di Desa Pasar Pino, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino
Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Mufian Fauzi bin Ardin, tempat tanggal lahir, Pasar Pino, 15111990, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Pasar Pino, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I.Siti Kaisah
Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (MUFIAN FAUZI bin ARDIN)dengan Pemohon II (SITI KAISAH binti YUSUF) yang dilaksanakan padahari Sabtu, tanggal 26032016, di Desa / Kelurahan Telaga DalamKecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;d.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Kaisah, NIK Nomor1701065411400002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan pada tanggal 26nopember 2012, telah dinazagelen di kantor pos, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dan olehketua Majelis diberi kode bukti P.2;3.
bukti yang sah dan untuksubstansinya dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Mufian Fauzi, NIK Nomor 1701061504760001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bengkulu Selatan pada tanggal 26 Nopember 2012, terbuktitempat tinggal Pemohon di Desa Pasar Pino, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Siti Kaisah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mufian Fauzi bin Ardin) denganPemohon II (Siti Kaisah binti Yusuf) yang dilaksanakan pada hari KamisHIm. 10 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Mnatanggal 14 Februaru 2008 di Desa Pasar Pino, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;4.
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Edi Subagio Bin Soekijat) terhadap Penggugat (Kaisah alias Kaisah, S. Pd Binti Danudi);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670000,-( enam ratus delapan tujuh puluh ribu rupiah);
38 — 11
Ali mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp4.650.000,00 (empat juta enam ratus lima puluh riburupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat pada pokoknyamembenarkannya;2 Kaisah binti Taryo Ashari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014, pukul 05.30 WIB,bertempat di rumah Farikhin bin M. Ali, Desa Majalangu, RT.04 RW. 03,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Farikhin bin M.
Ali adalah suami dari Kaisah binti Taryo Ashari;e Bahwa sebelumnya Farikhin bin M. Ali tidak mengetahui siapa yangmengambil barangbarang tersebut;e Bahwa keadaan rumah tidak ada yang dirusak untuk jalan masuk pelaku,tetapi Kaisah binti Taryo Ashari dan Farikhin bin M. Ali melihat jendeladepan ruang tamu sudah dalam keadaan terbuka sekitar 5 (lima) sentimeter;e Bahwa Farikhin bin M.
Ali dan Kaisah binti Taryo Ashari, tanpa adanya1zin;e Benar, bahwa bermula dari Terdakwa yang sudah berniat untuk mencuri,kemudian untuk merealisasikan niatnya tersebut pada hari Selasa tanggal 30Desember 2014 bertempat di Desa Majalangu RT.04 RW. 03, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang Terdakwa berjalan kaki ke arah barat,sesampainya di depan rumah saksi FARIKHIN kemudian Terdakwa berhenti,selanjutnya Terdakwa menuju keteras rumah, kemudian setelah mengamatikondisi dan merasa aman selanjutnya
Ali dan Kaisah binti Taryo Ashari, tanpa adanya izin; Benar,bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahuntuk dimilikinya yang kemudian akan dijualnya; Benar, bahwa akibatperbuatan Terdakwa, Farikhin bin M.
Ali dan Kaisah bintiTaryo Ashari, Terdakwa menuju ke teras rumah, kemudian setelahmengamati kondisi dan merasa aman selanjutnya Terdakwa membukajendela depan yang waktu itu posisinya tidak tertutup rapat, terbukasekitar sentimeter dengan cara menarik hingga terbuka, selanjutnyasetelah terbuka Terdakwa masuk melalui jendela tersebut, sampai diruang tamu Terdakwa berjalan ke dalam menuju ke ruang tengah, saat ituHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN Pmlsaksi FARIKHIN sedang tidur di ruang
24 — 23
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengantikan nama pada Akta Kelahiran anak pemohon yang lahir di Ternate pada tanggal 20 Februari 2012, yang semula tertulis nama KAISAH A. ALKATIRY menjadi KAISAH AFIQAH ALKATIRY; -------------------------------------------------------------------------------------------3.
17 — 1
PUTUSANNomor 9411/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikanD1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DiKediaman lis Kaisah (Ibu Kandung) di Kp.
sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memiliki pekerjaantetap sehingga Tergugat kurang bertanggung jawab perihal nafkah dansudah tidak menafkahi dari bulan Juni 2018; Bahwa sejak Mei 2018 yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;2. lis Kaisah
9 — 0
mengucapkan sighot taklik talakBahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Rt. 006/ Rw. 002 Desa Parungkamal, Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas selama + (satu) tahun 8 (delapan) bulan atau sampai denganOktober 2009 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dimana Penggugattetap tinggal di rumah orangtuanya di Rt. 006/ Rw. 002 Desa Parungkamal,Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas sementara Tergugat tinggal dirumahkakaknya yang bernama KAISAH
omongandari Penggugat (Tergugat berbuat semaunya sendiri dan tidak melihatPenggugat dan keluarganya sedang dalam keadaan kerepotan ataukesusahan. e Tergugat apabila berselisih dengan Penggugat selalu mengatakan mintacerai tapi yang membiayai Penggugat;Bahwa + sejak Oktober 2009 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldimana Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuanya di Rt. 006/ Rw. 002 DesaParungkamal, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas sementara Tergugat tinggaldirumah kakaknya yang bernama KAISAH
sebagaitetangga dekat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada Februari 2008 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugatselama tahun 6 bulan dan telah /belum dikaruniai orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009 mulai tidak harmonis, seringberselisih dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi dalamkeluarga;Tergugat sering menganggur;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang ke rumahkakaknya (Kaisah
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Darlim) terhadap Penggugat (Kaisah binti Watori) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 250.000,00
Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat Slamet bin Darlimkepada Penggugat Kaisah binti Watori ; 4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Darlim) terhadapPenggugat (Kaisah binti Watori) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribuDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Senin tanggal 09 Juli2018 M. bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 H., oleh Drs. Risnosebagai Ketua Majelis, Drs. H.