Menyatakan Terdakwa SUPRI ARIANTO BIN KAMALLUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SUPRI ARIANTO BIN KAMALLUDIN

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganberlangsung;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan SUPRI ARIANTO Bin KAMALLUDIN

dengan identitas tersebutdiatas bersalah melakukan tndak pidana pancurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 KUHPidana sesuaidalam dakwaan penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap SUPRI ARIANTO Bin KAMALLUDIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda merk Spacy warna hitam tanpa nomorpolisi

bahwa terhadap Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis namun hanya mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis hakim agarmenjatuhkan pidana yang seringanringannya, dengan alasan terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUPRI ARIANTO Bin KAMALLUDIN

Unsur Pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang bernamaSUPRI ARIANTO BIN KAMALLUDIN yang setelah melalui pemeriksaan di tingkatpenyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan sebagai

Menyatakan Terdakwa SUPRI ARIANTO BIN KAMALLUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah yaitu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama DEWI SHAFA RAHMAWATI No.2959/2004 tersebut dengan nama KAMALUDIN diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi KAMALLUDIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan Nama Pemohon dalam

Akta Kelahiran Anak Pemohon dari KAMALUDIN menjadi KAMALLUDIN, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai Perbaikan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 2959/2004

Pemohon:
KAMALLUDIN

Pemohon:
KAMALLUDIN

Pemohon:
KAMALLUDIN

CINDELARAS Bin KAMALLUDIN

Muara Enim terdakwa CINDELARAS Bin KAMALLUDIN dipanggil oleh POLTABin JUN (Belum Tertangkap) setelah itu POLTA Bin JUN (belum Tertangkap)berkata kepada Terdakwa CINDELARAS Bin KAMALLUDIN NAK KEMANO KAULalu Terdakwa CINDELARAS Bin KAMALLUDIN menjawab NAK KE PRABUKemudian POLTA kembali berkata MELOK AKU dan Terdakwa CINDELARAS BinKAMALLUDIN menjawab PAYO.

/Pid.B/2013/PNPbm Halaman 3 dari 22 halamanTerdakwa : CINDELARAS Bin KAMALLUDIN Iskandar Kel. Mangga Besar Kec.

Bin KAMALLUDIN.

menemui terdakwaCINDELARAS Bin KAMALLUDIN di Jalan Ra.

/Pid.B/2013/PNPbm Halaman 22 dari 22 halamanTerdakwa : CINDELARAS Bin KAMALLUDIN

Pemohon:
KAMALLUDIN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;
2. Menyatakan bahwa Grosse Baliknama Kapal Asli milik pemohon nomor 6107 atas nama KAMALLUDIN, yang diterbitkan oleh Kementerian Perhubungan Dirjen Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Cirebon Pejabat Pendaftar dan Pencatat Baliknama Kapal di Cirebon tanggal 31 Mei 2016 telah hilang dan sampai saat ini belum diketemukan;
3. Memberikan izin kepada

Pemohon untuk mengurus Duplikat Grosse Baliknama Kapal milik pemohon nomor 6107, atas nama KAMALLUDIN yang diterbitkan oleh Kementerian Perhubungan Dirjen Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Cirebon di Cirebon;

- Menyatakan Terdakwa KAMALLUDIN AL P.LISA BIN JUNAEDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KAMALLUDIN AL P.LISA BIN JUNAEDI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

KAMALLUDIN AL P.LISA BIN JUNAEDI

IndonesiaTempat tinggal : Dsn Gumawang RT.011/RW.002 Ds Curahmalang, Kabupaten Jember.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 13 Mei 2014 sampai dengan sekarangTerdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan TerdakwaTelah melihat barang bukti.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan :1 Menyatakan terdakwa KAMALLUDIN

AL P.LISA BIN JUNAEDI bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMALLUDIN AL P.LISA BIN JUNAEDIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3 Menetapkan barang bukti berupa: 1 unit HP merk Nokia type X2 dan 1 buah Simcarddirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.51.000, dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani

type X2dan 1 buah Simcard dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.51.000, dirampasuntuk Negara ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan sebelumnyatidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biaya perkara maka berdasarkan Pasal 222KUHAP, Terdakwa dibebani untuk membayar biaya yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan.wonnnnn Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP , serta pasalpasal dari UndangUndangNo.8 Tahun 1981 KUHAP.MENGADILIe Menyatakan Terdakwa KAMALLUDIN

AL P.LISA BIN JUNAEDI tersebut terbuktisesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KAMALLUDIN AL P.LISA BIN JUNAEDItersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15( lima belas ) hari ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan supaya terdakwa

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SYARIFUDIN bin KAMALLUDIN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;

SYARIFUDIN bin KAMALLUDIN VS SYAMSUL BAHRI

PUTUSANNomor 3276 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SYARIFUDIN bin KAMALLUDIN, bertempat tinggal di DesaManggul, Kecamatan Kota Lahat, Kabupaten Lahat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Anisah Maryani, SH., Advokat, berkantordi Jalan Bandar Jaya Nomor 36 Blok E Kapling, KelurahanBandar Jaya Lahat, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Kamalludin padatahun 1984 seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan luastanah 2000 M?, yang terletak di areal Tebing Sage Desa Manggul denganbatasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Amir.e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sarman.e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan.e Sebelah Timur berbatasan dengan Sarman/Asyim.Adalah tidak sah, karena tanda tangan pada surat jual beli tersebut,bukanlah tanda tangan Alm. Kamalludin ayah Penggugat alias palsu.7.

tersebut Pengadilan Negeri Lahat telahmemberikan Putusan Nomor 15/Pdt.G/2012/PN.LT. tanggal 18 April 2013dengan amar sebagai berikut:Dalam EksepsiDalam konvensiDalam RekonvensiMenyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapatditerima ;Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya2 Mengabulkan Gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi sebagian;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenyatakan Surat Jual Beli tertanggal 13Oktober 1984 yang dilakukan oleh Penggugatdalam Rekonvensi/ Tergugat dalam Konvensidan Kamalludin

Nomor 3276 K/Pdt/201312dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Syarifudin bin Kamalludin tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana

SYARIFUDIN BIN KAMALLUDIN vs SYAMSUL BAHRI,

PLG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara antara :SYARIFUDIN BIN KAMALLUDIN, Umur 62 Tahun / 01 Juli 1954, PekerjaanTani, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat DesaManggul Kec. Kota Lahat Kab. Lahat.Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaAnisah Maryani, SH.

Kamalludin,dengan surat pernyataan ahli waris tertanggal 03 Desember 1998 dikuatkandengan surat keterangan ahli waris No. 896/Mgl/16.14.04/98, yangditandatangani Kepala Desa Manggul Muhammad Arkon.Bahwa obyek sengketa tersebut sejak diwariskan kepada Penggugat tahun1998, sampai dengan sekarang tetap diusahakan secara terus menerus olehPenggugat, dan selama ini tidak pernah ada orang yang berkeberatan.Bahwa obyek sengketa tersebut telah Penggugat jual kepada orang lain, 6(enam) bulan kemudian obyek

Kamalludin padatahu 1984 seharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dengan luas tanah 2000M2, yang terletak diareal tebing sage Desa Manggul dengan batasbatas :e Sebelah utara berbatasan dengan tanah Amir.e Sebelah selatan berbatasan dengan Sarman.e Sebelah barat berbatasan dengan Jalan.e Sebelah timur berbatasan dengan Sarman/Asyim.Adalah tidak sah, karena tandatangan pada surat jual beli tersebut, bukanlahtandatangan Alm.

Kamalludin ayah Penggugat Als palsu.7101112Bahwa selain memperlihatkan surat jual beli, Tergugat juga memperlihatkansurat keterangan kuasa hak ahli waris yang mencantumkan nama dan tandatangan Penggugat dan ibu Penggugat (Ny.

LT tanggal 18 April 2013, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI.DALAM KONPENSI.DALAM REKONPENSI Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapatditerima ;Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya ; Mengabulkan Gugatan Penggugat dalam Rekonpensi / Tergugat dalam Konpensisebagian;Menyatakan surat Jual beli tertanggal 13Oktober 1984 yang dilakukan oleh Penggugatdalam Rekonpensi/ Tergugat dalam Konpensidan Kamalludin sah dan berharga;Menyatakan Tanah terpekara yang terletak dijalan Baru

KAMALLUDIN alias PAK RW bin TUMIN (almarhum);

.- Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI - Mengabulkan Gugatan Penggugat dalam Rekonpensi / Tergugat dalam Konpensi sebagian;- Menyatakan surat Jual beli tertanggal 13 Oktober 1984 yang dilakukan oleh Penggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat dalam Konpensi dan Kamalludin sah dan berharga;- Menyatakan Tanah terpekara yang terletak di jalan Baru Tebing sage Desa Manggul Kec Kota Lahat Kabupaten Lahat sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Setempat adalah milik Penggugat dalam

SYARIFUDIN BIN KAMALLUDIN<<< L>>>SYAMSUL BAHRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:SYARIFUDIN BIN KAMALLUDIN, umur 62 Tahun / 01 Juli 1954, PekerjaanTani, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Desa Manggul Kec. Kota Lahat Kab.Lahat.Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Anisah Maryani, SH.

Kamalludin padatahu 1984 seharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dengan luas tanah2000 M2, yang terletak diareal tebing sage Desa Manggul dengan batasbatas :e Sebelah utara berbatasan dengan tanah Amir.e Sebelah selatan berbatasan dengan Sarman.e Sebelah barat berbatasan dengan Jalan.e Sebelah timur berbatasan dengan Sarman/Asyim.Adalah tidak sah, karena tandatangan pada surat jual beli tersebut, bukanlahtandatangan Alm. Kamalludin ayah penggugat Als palsu.7.

Kamalludin dengan tandatangan pada surat jual beli tanah milik tergugat tahun 1984,Selanjutnya diberi tanda bukti P.6.Suratsurat bukti tersebut di atas masingmasing telah dicocokan dengansurat aslinya dan ternyata cocok, serta masingmasing telah pula dibubuhimaterai yang cukup ;Menimbang, bahwa di persidangan penggugat telah pula mengajukan alatbukti saksi, saksisaksi mana telah disumpah menurut tata cara agamanyamasingmasing lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

akan tetapi surat jualbelinya hilang, Kemudian Tergugat meminta saksi Mohd Arkon untuk membuatsurat pernyataan dengan ahli warisnya akan tetapi saksi Mohd Arkon mencabutkembali sesuai bukti P.5 sedangkan saksi Muhamad Hasyim Abdullah adalahsaksi yang memiliki tanah sejak tahun 1973 didesa Manggul LK Il Kec KotaLahat Kabupaten Lahat yang berbatas dengan Kamalludin dimana asal tanahtersebut adalah milik Kamaludin dimana setelah itu saksi Muhamad HasyimAbdullah pernah melihat Syamsul Bahri menggarap

sebagai pemilik asal tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehTergugat dalam Konpensi/ Penggugat dalam Rekonpensi proses dari penerbitansurat pernyataan Pengakuan Hak Tanah dan Surat Keterangan Tanah sudahmemenuhi segala prosedur hukum yang berlaku dan sah secara hukum makaterhadap surat keterangan jual beli tertanggal 13 Oktober 1984 yang dilakukanoleh Penggugat dan Kamalludin adalah sah dan berharga dan permohonanPenggugat dalam Rekopensi /Tergugat dalam Konpensi asal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUTRA BIN KAMALLUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Muhammad Ilham, S.H
Terdakwa:
SUTRA BIN KAMALLUDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa KAMALLUDIN bin ADNAN bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima

Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
KAMALLUDIN BIN ADNAN B.

Terdakwa:
Kamalludin bin Nurdin

Pembanding/Terdakwa : KAMALLUDIN ALS KAMAL BIN ABDULLAH
Terbanding/Penuntut Umum : MARIONO, SH,MH

1. Menyatakan Terdakwa KAMALLUDIN ALS KAMAL BIN ABDULLAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
KAMALLUDIN ALS KAMAL BIN ABDULLAH

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ASEP KAMALLUDIN als KOMO bin KOMBOYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP KAMALLUDIN

Penuntut Umum:
SAMUEL, SH
Terdakwa:
ASEP KAMALLUDIN als KOMO bin KOMBOY

Nama lengkap : ASep Kamalludin als Komo Bin Komboy. Tempat lahir : Bekasi. Umur/Tanggal lahir : 32/27 Juli 1989Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp. Cibitung Rawa Citra Rt 001/003 Kel. TelagaAsih Kec. Cikarang Barat Kab. Bekasi Jawa Barat. Agama : Islam.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 Agustus 2021 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp.Kap/69/VIII/2021/Restro Bks tanggal 26 Agustus2022;Terdakwa Asep Kamalludin als Komo Bin Komboy ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 16September 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September2021 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2021;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP KAMALLUDIN als KOMObin KOMBOY dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dan Denda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3.

Menyatakan Terdakwa ASEP KAMALLUDIN als KOMO bin KOMBOYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan tindak pidana narkotika yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan !sebagaimana dakwaan Primer;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP KAMALLUDIN als KOMObin KOMBOY oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satumilyar rupiah) dan apabila tidak dibayar akan dikenakan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa KAMALLUDIN bin ADNAN bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima

Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
KAMALLUDIN BIN ADNAN B.

tersebut dan ditemukan 1 (Satu) unit Hp NokiaKecil Warna Hitam milik Kamalludin, selanjutnya saksi menginterogasiKamalludin dimana barang bukti narkotika disimpan dan dijawab olehKamalludin bahwa Kamalludin tidak ada menyimpan narkotika, Kamalludinhanya disuruh oleh Selamet Riyadi untuk menjemput narkotika jenis pilexstacy, selanjutnya saksi memerintahkan Kamalludin untuk menunjukkandimana Selamet Riyadi berada, lalu saksi, Briptu Veby asmara, Briptu AlFazri saputra bersama anggota ditresnarkoba

(empat ratus ribu rupiah) dan Kamalludin menerimaupah uang tersebut dari Selamet Riyadi.Bahwa selanjutnya saksi gantian menginterogasi Kamalludin didepanSelamet Riyadi, Briptu Veby Asmara dan Briptu Al Fazri Saputra Apakahbenar keterangan Selamet Riyadi tersebut, bahwa kamu (Kamalludin) telah13mengantar narkotika jenis shabu tersebut atas suruhan Selamet Riyadiyang sudah dijelaskan oleh Selamet Riyadi tersebut dan kamu (Kamalludin)telah menerima upah uang sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah

(empat ratus ribu rupiah) dan Kamalludin menerimaupah uang tersebut dari Selamet Riyadi.Bahwa selanjutnya saksi gantian menginterogasi Kamalludin didepanSelamet Riyadi, Briptu Veby Asmara dan Briptu Al Fazri Saputra Apakahbenar keterangan Selamet Riyadi tersebut, bahwa kamu (Kamalludin) telahmengantar narkotika jenis shabu tersebut atas suruhan Selamet Riyadiyang sudah dijelaskan oleh Selamet Riyadi tersebut dan kamu (Kamalludin)telah menerima upah uang sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah

)18dari Selamet Riyadi karena kamu (Kamalludin) telah mengantar narkotikajenis shabu tersebut jawab Kamalludin lya pak, benar keterangan SelametRiyadi tersebut, saya telah mengantar narkotika jenis shabu tersebut atassuruhan Selamet Riyadi dan saya juga menerima upah uang sebesarRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dari Selamet Riyadi karena saya telahmengantar narkotika jenis shabu atas suruhan Selamet Riyadi.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Kamalludin Als Kamal Bin Haris (alm) sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
DEWANGGA ADHI PRADANA,S.H
Terdakwa:
KAMALLUDIN ALS KAMAL BIN HARIS (ALM)