MENGADILI: 1) Menyatakan Terdakwa Nadiroh, SPd binti Adnan (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemilu Pelaksana Kampanye Pemilu dengan sengaja melanggar larangan kampanye pemilu berupa menggunakan tempat pendidikan. 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain

- 9 (sembilan) lembar bahan kampanye yang bergambar Partai Demokrat dan foto sdri NADIROH, Spd. Caleg DPRD Provinsi Jawa Tengah - 7 (tujuh) lembar surat undangan yang ditujukan kpada wali murid SMP Negeri 3 Demak. - 1 (satu) lembar foto sdri. NADIROH, Spd. pada saat diduga memberikan sambutan kepada para wali murid di SMP Negeri 3 Demak. dikembalikan kepada saksi Khoirul Saleh bin H. Sunardi. - 2 (dua) lembar daftar hadir dikembalikan kepada saksi Drs. Murman, M.Pd bin alm.

atau bahan kampanye adalahmerupakan kegiatan kampanye pemilu sebagaimana dimaksud dalamPasal 81 ayat (1) Undangundang Nomor 8 tahun 2012 yang menyatakanbahwa materi kampanye pemilu meliputi visi, misi dan program dan Pasal82 huruf c Undangundang Nomor 8 tahun 2012 yang menyatakan bahwakampanye pemilu dapat dilakukan melalui penyebaran bahan kampanyeHal 5 dari 41pemilu kepada umum serta Pasal 1 angka 23 Peraturan KPU nomor 15tahun 2013 yang menyatakan bahwa bahan kampanye adalah semuabenda atau bentuk

Bahwa terdakwa dengan penuh kesadaran dan kehendaknya sendiritelah melakukan kampanye di tempat pendidikan yaitu SMP Negeri 3Demak yang seharusnya di tempat tersebut tidak boleh digunakan untukkegiatan kampanye, terdakwa melakukan kampanye di tempat tersebutuntuk pemenangan dirinya menjadi Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Propinsi Jawa Tengah dalam Pemilu tahun 2014.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 299 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2012 tentangPemilu

Bahwa selain Terdakwa memberikan sambutan, kegiatan tersebutjuga ada pembagian bahan kampanye berupa potongan suratsuara yang ada namanya Bu Nadiroh dan tanda coblosnya kepadawali murid yang hadir, sehingga saksi mengkaji hal tersebutsebagai kegiatan kampanye.

Bahwa tanggal 28 Februari sudah termasuk jadual kampanye(masa kampanye) karena sesuai UU No. 8 Tahun 2012 bahwakampanye bisa dilakukan oleh partai politik sejak 3 hari sejakpartai itu dinyatakan memenuhi syarat sebagai peserta pemiluyaitu tanggal 11 Januari 2012 s/d 5 April 2014.

Bahwa Terdakwa tahu apa yang dimaksud pelaksana kampanye,peserta kampanye ataupun petugas kampanye dan TerdakwaTermasuk peserta KaMmpany6. sees en erence sereneHal 22 dari 41 Bahwa nurani Terdakwa mengatakan Terdakwa merasa bersalah,karena bisa duduk di persidangan, Terdakwa mengaku menyesal,berjanji tidak akan mengulangl lagi.

ARIF HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kampanye pada masa tenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Rais salah satu tim suksesterdakwa di wilayah desa Botteng;17e bahwa kartu nama dan contoh surat suara adalah termasuk alat peraga kampanye;e bahwa terdakwa membenarkan barang bukti;e bahwa terdakwa belum pernah dihukum;e bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segala sesuatunyasebagaimana yang termuat dalam berita acara pemeriksaan dianggap telah turutdipertimbangkan dan menjadi satu kesatuan dengan putusan perkara ini;Menimbang

Unsur Setiap Pelaksana, Peserta dan/atau Petugas Kampanye Pemilu;2. Unsur dengan sengaja pada Masa Tenang;3.

Unsur menjanjikan atau memberikan imbalan uang atau materi lainnya kepadapemilih secara langsung ataupun tidak langsung;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangakan unsurunsurtersebut sebagai berikut:Ad 1 Unsur Setiap pelaksana, Peserta dan/atau Petugas Kampanye Pemilu:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, sehingga dengan terbuktinya salahsatu tindakan yang dikualifikasikan sebagai tindak pidana maka telah terpenuhi pulapemenuhan unsur pidana dalam penerapan pasal

pemilu maupunpetugas kampanye untuk melakukan kampanye;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam pasal 84 ditegaskan bahwa selama masa tenangpelaksana, peserta, dan/atau petugas kampanye dilarang menjanjikan atau memberikanimbalan kepada pemilih untuk:a. tidak menggunakan hak pilihnya;b. menggunakan hak pilihnya dengan memilih peserta pemilu dengan cara tertentusehingga surat suaranya tidak sah;c. memilih partai politik peserta pemilu tertentu dan/atau;d. memilih calon anggota DPD tertentu;Menimbang, bahwa

diluar jadwal yang ditentukan atau telahmelakukan kampanye dalam masa tenang sebagaimana yang telah diamanatkan olehUndangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur menjanjikan atau memberikan ibalan uang atau materi lainnya kepada pemilih secara langsung maupun tidak langsung Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, sehingga dengan terbuktinya salahsatu tindakan yang dikualifikasikan sebagai tindak pidana

Menyatakan Terdakwa PETRUS TOAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat tindakan yang nguntungkan salah satu calon selama masa kampanye.; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.; 3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) rangkap Jadwal Kampanye Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Mamuju Tahun 2015.; 1 (Satu) lembar Foto/dokumentasi.; 1 (Satu) buah DVD berisikan Foto/Dokumentasi dan rekaman Vidio.; Tetap terlampir dalam berkas perkara.; 3 (Tiga) lembar Surat Keputusan Bupati Mamuju, tanggal 2 Desember 2009, Nomor : 475 Tahun 2009 Tentang Pengesahan Penetapan Kepala Desa Terpilih Desa Sandana Kecamatan Tommo Kabupaten

resmi Pasangan calon Nomor Urut 3Habsi Wahid dan Irwan Pababari; Bahwa saksi melihat langsung saat Terdakwa melakukan orasi didepanpeserta Kampanye Pasangan calon Nomor Urut 3 Habsi Wahid danIrwan Pababari dan saat itu saksi sempat merekam dengan menggunakan Hand Phone milik saksi sendiri; Bahwa kampanye tersebut adalah kampanye resmi Pasangan calonNomor Urut 3 Habsi Wahid dan Irwan Pababri yang telah ditetapkan oleh KPU Kabupaten Mamuju; Bahwa saat itu Terdakwa menyampaikan orasinya dan mengatakanSaya

saksi ambil saat Terdakwa memberikan orasisedangkan Gambar Foto adalah gambar foto yang difoto oleh saksiFirawati saat berlangsung kampanye Pasangan calon Nomor Urut 3Habsi Wahid dan Irwan Pababari; Bahwa Peserta Kampanye saat itu ada sekitar 40 orang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan.; 2.

di rekam oleh Ardi Sanjaya selaku PanwasKecamatan Tommo, sedangkan Gambar Foto adalah gambar foto yangsaksi foto menggunakan Hand Phone milik saksi sendiri saatberlangsung kampanye Pasangan calon Nomor Urut 3 Habsi Wahiddan Irwan Pababari; Bahwa Peserta Kampanye saat itu ada sekitar 40 orang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan.; 3.

HABSI WAHID.; Bahwa saat berlangsungnya kampanye tersebut Terdakwa duduk disampingpasangan calon nomor urut 3 yaitu Drs. H.

dengan alasan apapun Terdakwaberbicara didepan masyarakat pada saat dilakukan kampanye.

SAMSUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap pelaksana Kampanye Pemilu yang dengan sengaja memberikan uang sebagai imbalan kepada peserta kampanye pemilu secara tidak langsung sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

1 (satu) bendel Model K2-PK.NAS Nama Pelaksana Kampanye Pemilu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Tingkat Nasional Tahun 2019 (Partai Keadilan Sejahtera). 1 (satu) bendel Model K3-PK.PROV Nama Pelaksana Kampanye Pemilu Anggota DPRD Provinsi Tingkat Provinsi Tahun 2019 (Partai Keadilan Sejahtera). 1 (satu) bendel Model K4-PK.KAB/KOTA Nama Pelaksana Kampanye Pemilu Anggota DPRD Kabupaten/Kota Tahun 2019 (Partai Keadilan Sejahtera).

1 (satu) buah foto copy Model LPPDK2-PARPOL (PARTAI KEADILAN SEJAHTERA) Laporan Penerimaan dan Pengeluaran Dana kampanye Periode tanggal 20/02/2018 s/d 25/04/2019, Nomor Rekening Khusus : 0749842276. 1 (satu) buah foto copy Model LPPDK7-PARPOL (PARTAI KEADILAN SEJAHTERA) Nama Calon Anggota DPRD Kabupaten/Kota GHOFURUROCHIM, S.H., Daerah Pemilihan DP Purworejo 6, No. NPWP 70.874.303.4-531.000, Periode dari tanggal 23 September 2018 s/d tanggal 25 April 2019.

1 (satu) ikat alat peraga kampanye Partai Keadilan Sejahtera nomor 8 caleg nomor 2 GHOFURUROCHIM, S.H.Dikembalikan kepada Terdakwa; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Untuk disebut sebagaiPeserta Kampanye harus ada pelaksanaan kampanye' yangdiselenggarakan oleh Pelaksana Kampanye, terdapat peserta kampanyedan lokasi pelaksanaan kampanye.

Purworejo pada tanggal 1 Mei2019;Bahwa Laporan Penerimaan dan Pengeluaran Dana Kampanye(LPPDK) tersebut dibuat setelan kampanye selesai dilakukan dandikirim ke KPU Kab.

Unsursetiap pelaksana, peserta, dan/atau tim Kampanye Pemilu;2. Unsur dengan sengaja yang menjanjikan atau memberikan uang ataumateri lainnya sebagai imbalan kepada peserta kampanye pemilu secaralangsung atau tidak langsung;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

kegiatan kampanye.

Peserta kampanye adalah anggota masyarakat atau Warga NegaraIndonesia yang memenuhi syarat sebagai Pemilih.

Menyatakan Terdakwa KUSMANTO, S.Pd Bin SUDARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kepala Desa ikut serta sebagai pelaksana kampanye pemilu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah CD yang berisi rekaman suara Kepala Desa Tegalmlati atas nama KUSMANTO,SPd saat melakukan kampanye; 1 (satu) lembar specimen surat suara yang dikeluarkan oleh KPU; 4 (empat) lembar surat undangan rapat pergantian pengurus RT/RW dusun Sekreo desa Tegalmlati tanggal 17 Maret 2014, 2 (dua) lembar copy SK Bupati Pemalang tentang pengesahan dan pengangkatan kepala desa Tegalmlati; 2 (dua) lembar copy SK Bupati

IRNA SETIAWATI, SEadalah anggota bidang pendanaan Badan pemenangan pemilu PDIP danjuru kampanye PDIP kabupaten Pemalang. Dan 1 (satu) bendel copypengantar SK Badan Pemenangan Pemilu PDI Perjuangan.

IRNASETIAWATI, SE selaku calon DPRD Jateng terdapat gambar tangan yangnyoblos pada nomor urut 2 dan contoh surat suara tersebutdibagikansebanyak + 50 (lima puluh) lembar kepada para hadirin.Bahwa ketika mengikuti acara itu, dengan menggunakan handphone miliksaksi, saksi merekam sebagian dari kegiatan kampanye yang dilakukanoleh KUSMANTO, S.Pd.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekira pukul 16.00 WIBsaksi melaporkan peristiwa KUSMANTO, S.Pd selaku kepala desamelakukan kampanye ke panitia

Ayat (2) Pelaksana Kampanye Pemilu anggota DPDterdiri atas calon anggota DPD, orang seorang, dan organisasi yang ditunjuk oleh PesertaPemilu anggota DPD.

Ayat (2) Pendaftaranpelaksana Kampanye Pemilu sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditembuskan kepadaBawaslu, Bawaslu Provinsi, dan Panwaslu Kabupaten/Kota, terdakwa bukan merupakanpelaksana kampanye pemilu yang ditunjuk oleh peserta pemilu yang dalam perkara ini adalahHj Irna Setyawati, S.E, hal ini juga bersesuaian dengan keterangan terdakwa dimana terdakwatidak ditunjuk untuk menjadi pelaksana kampanye pemilu;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, terdakwa mengatakansehubungan orang

kampanye Pemilu haruslas dilakukan oleh Pelaksana Kampanyedengan mendasarkan pada pasal 78 ayat (1) UndangUndang Nomor 8 tahun 2012 tentangPemilihan Umum Anggota DPR, DPD dan DPRD , Kampanye Pemilu dilaksanakan olehpelaksana kampanye.Menimbang bahwa selain mengucapkan katakata untuk memilih Hj.

Menyatakan Terdakwa KAMPANYE SIHOTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KAMPANYE SIHOTANG

Menyatakan terdakwa KAMPANYE SIHOTANG terbukti bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana Dakwaan ketiga Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMPANYE SIHOTANG denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

KAMPANYE SIHOTANGdengankesimpulan adalah benar Positif Ganja dan Terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa KAMPANYE SIHOTANG Pada pada hari RabuTanggal 09 Nopember 2016 sekira Pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember di Tahun 2016 atau setidaktidaknya

KAMPANYE SIHOTANG dengan kesimpulan adalah benar Positif Ganja danTerdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa KAMPANYE SIHOTANG Pada pada hari RabuTanggal 09 Nopember 2016 sekira Pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember di Tahun 2016 atau setidaktidaknya

Girsang Sipangan Bolon KabupatenSimalungun yang dilakukan oleh terdakwa KAMPANYE SIHOTANG .Bahwa saksi selaku petugas kepolisian mendapat informasi ada seoranglakilaki yang telah diketahui ciricirinya membawa narkotika dan sedangberdiri di depan Kafe Jossy yang terletak di Jalan Josep Sinaga Kel.Parapat Kec.

Bahwa terdakwa KAMPANYE SIHOTANG = dalam ~ melakukanpenyalahgunaan Narkotika terutama jenis ganja tanpa seijin pihak yangberwenang / Departemen Kesehatan berwenang yang mengeluarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis ganja yangdilakukan oleh terdakwa KAMPANYE SIHOTANG pada hari Rabu tanggal 09November 2016

M E N G A D I L I ------------------------------------------- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;----------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor 05/Pid.Sus/2017/PN Tob Tanggal 06 Februari 2017 sekedar kualifikasi tindak pidana, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : ----------------------------------------------------------- Dengan sengaja membuat tindakan yang menguntungkan salah satu calon selama masa kampanye ; ----------------

RAHMAN DAENG SUKI Als RAHMAN Als RAMANGselaku Kepala Desa Darame, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai(vide Surat Keputusan Bupati Kabupaten Pulau Morotai Nomor: 141/99/PM/2012tanggal 01 Juni 2012), pada hari Senin tanggal 28 November 2016 sekitar pukul 22.15WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2016 bertempat dilokasi penyelengaraan kampanye Tim pemenangan pasangan calon Bupati dan WakilBupati Nomor urut 1 (satu) yaitu sdr. Benny Laos dan sdr.

November 2016 terdakwa menerima undangandari tim pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Pulau Morotai Nomorurut 1 (Satu) periode 20172022 yang ditandatangani oleh Ketua Tim PemenanganFahri Hairuddin, perihal permohonan sambutan yang akan dilaksanakan pada hariSenin tanggal 28 November 2016 di Desa Darame, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai ; 222222 nnn nnn nn nn one ane Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 28 November 2016 sekitar pukul 20.00wit terdakwa menghampiri tempat kampanye

Setelah selesai berjoget,terdakwa langsung meninggalkan lokasi kampanye dan pulang kerumah ; Perbuatan para Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 188 UndangUndang RI Nomor 1 tahun 2015 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 tahun 2014tentang pemilinan Gubernur dan Wakil Gubernur, Bupati dan Wakil Bupati, sertaWalikota dan Wakil Walikota menjadi UndangUndang. Jo.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SUHENDRA Bin KAMPANYE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan

2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
SUHENDRA bin KAMPANYE

Penuntut Umum:
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
1.REFY JULIAN SATRIA NUGRAHA
2.ANDY DEVIAN als DILAW Bin MOCH HARY KAMPANYE
3.WILLIYAN RAMADHAN Bin SOLFIAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RAJAB WALIULU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana aparatur sipil Negara yang ikut dalam kampanye politik;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak

Anggota DPRD Kabupaten Seram Bagian Barat dari PartaiHanura Pada Dapil IV Nomor urut 4 pada Pemilu Lagislatif yang akandiselenggarakan, selanjutnya ketika berlangsung seksi tanya jawab,terdakwa yang hadir dalam kampanye tersebut turut aktif menjawabpertanyaan dari salah satu) masyarakat menyangkut Status SekolahMuhamdiyah yang akan dijadikan sekolah Negeri.Bahwa setelah kegiatan Kampanye Pertemuan dan atau Kampanye TatapMuka tersebut ditutup dan selesai, terdakwa bersamasama dengan saksiMUHAMMAD

Bagian Barat dari Partai Hanura PadaDapil IV Nomor urut 4.Bahwa pada kegiatan kampanye tatap muka tersebut, saksiMUHAMMAD TOPAN PAYAPO menggunakan atribut partai, yaitu baju/jaket Partai Hanura.Bahwa kegiatan kampanye tatap muka tersebut berlangsung kurang lebih1 (Satu) jam.Bahwa setelah kegiatan Kampanye Pertemuan atau Kampanye TatapMuka tersebut ditutup dan selesai, terdakwa bersamasama dengansaksi MUHAMMAD TOPAN PAYAPO dan masyarakat melakukan fotobersama dengan menggunakan sepanduk dan stiker

partal, yaitu baju/ jaket Partai Hanura.Bahwa pada acara kampanye tatap muka tersebut, saksimemperkenalkan diri kepada masyarakat sebagai Calon Anggota DPRDKabupaten Seram Bagian Barat dari Partai Hanura Pada Dapil IV Nomorurut 4 dan mohon dukungan.Bahwa kegiatan kampanye tatap muka tersebut berlangsung kurang lebih1 (Satu) jam.Bahwa setelah kegiatan Kampanye Pertemuan dan atau KampanyeTatap Muka tersebut ditutup dan selesai, terdakwa bersamasamadengan saksi dan masyarakat melakukan foto bersama

Unsur yang melanggar larangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal280 ayat (3).Menimbang, bahwa dalam Pasal 280 ayat (3) Undangundangaquo menyebutkan : setiap orang sebagaimana dimaksud pada ayat (2)dilarang ikut serta sebagai pelaksana dan tim Kampanye pemilu. Bahwadalam ayat (2) menyebutkan : Pelaksana dan/atau tim kampanye dalamkegiatan Kampanye Pemilu dilarang mengikutsertakan:a.

Bahwayang disebut dengan kampanye juga disebutkan dalam Pasal 275 UU Nomor 7Tahun 2017 yang menyebutkan metode kampanye adalah :a) Pertemuan terbatas;b) Pertemuan tatap muka;c) Penyebaran bahan kampanye Pemilu kepada umum;d) Pemasangan alat peraga di tempat umume) Media sosial;f) Iklan media massa cetak, media massa elektronik, dan internet;g) Rapat umum;Halaman 31 dari 34 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Drhh) Debat Pasangan Calon dan tentang materi kampanye Pasangan Calon; dani) Kegiatan lain yang

(dogmatis) dapat dimaknalbahwa perbuatan yang dilarang atau dianggap melawan hukum dalam pasalini adalah perbuatan ikut serta masuk sebagai pelaksana kampanye dan atautim kampanye pemilu, bukan ikut serta dalam kegiatan kampanye pemilu;Menimbang, bahwa dari uraian pengertian unsur pasal ini maka yangperlu. dibuktikan apakah benar terdakwa selaku ASN masuk menjadipelaksana kampanye dan atau menjadi tim kampanye atau setidaktidaknyabertindak melakukan perbuatan yang menjadi tugas dari pelaksana kampanyedan

tim kampanye atau setidaktidaknya bertindakmelakukan perbuatan yang menjadi tugas dari pelaksana kampanye dan atautim kampanye pemilu; Menimbang, bahwa dari uraian tersebut maka unsur ikut serta sebagaipelaksana dan tim kampanye pemilu) secara interprestasi gramatikalkhususnya dengan memperhatikan frasa ikut serta sebagai" haruslahdimaknai sebuah sebuah larangan bagi subyek hukum sebagaimana unsurpertama yakni Aparatur Sipil Negara, anggota Tentara Nasional Indonesia danKepoisian Negara Republik

kampanye pemilu; Bahwa tidak terbukti terdakwa telah masuk atau terdaftar dalam SuratKeputusan sebagai pelaksana kampanye maupun tim kampanye serta tidakada perbuatan perbuatan terdakwa yang menunjukkan keterlibatannyadidalam persiapanpersiapan pelaksanaan kegiatan tersebut baik dalammempersiapkan tempat, atributatriobut, materi dan persiapanpersiapanlainnya sebagaimana layaknya tugas pelaksana kampanye' karenaberdasarkan fakta kehadiran terdakwa ditempat tersebut berdasarkanHal. 18 dari hal. 26

dilararang mengikut sertakan AparaturSipil Negara.Bahwa dari uraian pasal tersebut diatas jelas bahwa seorang ASNdilarang Ikut serta Dalam Kegiatan Kampanye bukan ikut serta dalamartian seorang ASN harus terdaftar sebagai pelaksana kampanye atautim kampanye.

Karena untuk masuk menjadi pelaksana kampanye dan ataumenjadi tim kampanye jelas harus terdaftar di KPU dan harus ditetapkandalam Surat Keputusan dari Partai Politik, sehingga tidak mungkin adaAparatur Sipil Negara yang terdaftar di KPU sebagai Tim Kampanye atauPelaksana Kampanye berdasarkan SK dari Partai Poltik.Bahwa jika demikian adanya sebagimana pertimbangan majelis hakim makaberdasarkan pasal 280 ayat 3 tidak akan ada ASN, Polisi TNI atau pihakpihaklain sebagimana dimaksud dalam pasal 280 ayat

satu caleg serta seorang caleg dilarangmengikut sertakan ASN dalam kampanye maupun menggunakan fasilitasNegara dalam berkampanye dan hal tersebut sudah diatur dalam Undangundang No 7 tahun 2017 pasal 280 tentang kampanye;> Bahwa dalam rekaman video tersebut saksi melihat terdakwamelakukan kampanye karena ia mengajak warga dan ditempat tersebut adaspanduk/gambar Abd.

spandukmaka kegiatan tersebut dikategorikan kampanye; Bahwa caleg adalah orang yang terdaftar dalam DTC; Bahwa tidak ada batasan bagi anggota dewan untuk melaksanakanreses walaupun ia masih masuk caleg dan masuk masa kampanye; Bahwa bagi caleg/peserta pemilu diberikan hak yang sama untukmelaksanakan kampanye sepanjang sudah masuk waktunya ; Bahwa jadwal kampanye yang diatur olen KPU adalah rapat akbarsedangkan kampanye tatap muka belum diatur oleh KPU; Bahwa yang bisa menjadi pelaksana kampanye

dikategorikan aktif dalam kampanye; Bahwa yang dilarang bagi ASN dalam kampanye adalah aktif sepertimengarahkan dan menyuruh untuk memilih salah satu caleg ; Bahwa katakata yang diucapkan oleh terdakwa dalam rekaman videomenurut ahli bukan kampanye karena tidak ada kalimat ajakan; Bahwa ahli tidak bisa pastikan apakah katakata Abd.

waktunya hanya rapatakbar yang tanpa dibatasi massa yaitu mulai pukul 08.00 wita sampai pukul18.00 wita dan apabila lewat dari itu maka kampanye tersebut dibubarkansedangkan kampanye tatap muka yang massanya sekitar 40 orang belumada aturan waktu pelaksanaannya ; Bahwa kampanye tatap muka adalah pesertanya terbatas dan dudukdengan menggunakan kursi sedangkan kampanye akbat adalah pesertanyatidak terbatas dan pelaksanaannya biasa dilapangan terbuka; Bahwa yang membentuk pelaksana kampanye adalah

dan atau tim kampanye pemilu,bukan ikut serta dalam kegiatan kampanye pemilu;Menimbang, bahwa dari uraian pengertian unsur pasal ini maka yangperlu dibuktikan apakah benar terdakwa selaku ASN masuk menjadi pelaksanakampanye dan atau menjadi tim kampanye atau setidaktidaknya bertindakmelakukan perbuatan yang menjadi tugas dari pelaksana kampanye dan atautim kampanye pemilu;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang satu sama lainbersesuaian telah didapat fakta sebagai berikut :> Bahwa pada

Suparman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan kampanye berupa memfitnah perseorangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.

Imei 2 : 868488046435069 yang berisi video Terdakwa orasi kampanye pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 15.00 WITA di Desa Sinar Mosolo Kecamatan Wawoniii Tenggara Kabupaten Konawe Kepulauan;Dikembalikan kepada saksi Marno;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

M.T melakukan kampanye di Desa SinarMosolo, Kec. Wawonii Tenggara, Kab.

Terdakwa dalam orasi politik yang disampaikansaat kampanye pasion nomor urut 1 yaitu calon Bupati Konawe Kepulauandari nomor urut2 atas nama Ir.

Saksi Iskandar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan perbuatanTerdakwa melakukan kampanye yang memfitnah perseorangan; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa telah melakukan kampanye yangmemfitnah perseorangan tersebut pada hari Selasa tanggal 10 November2020 sekitar pukul 15.00 WITA di Desa Sinar Mosolo Kecamatan WawoniiiTenggara Kabupaten Konawe Kepulauan yaitu ketika Terdakwa melakukanorasi politik kampanye pasion nomorurut1

Berikut, yang harus dilihat untuk mendapatkantentang bentuk konkrit pelaksanaan kampanye adalah ketentuan UU Nomor1/2015 Pasal 65 Ayat (1) yang memberikan penjelasan bahwa kampanyedapat dilakukan melalui: a) pertemuan terbatas, b) pertemuan tatap mukadan dialog, c) debat publik/debat terbuka antar pasangan calon, qd)penyebaran bahan kampanye kepada umum, e) pamasangan alat peraga, f)iklan media massa cetak dan media massa elektronik, dan g) kegiatan lainyang tidak melanggar larangan kampanye dan

Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, DanWalikota Menjadi UndangUndang, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.S/2021/PN Unhapa yang Terdakwa lakukan dalam acara tersebut adalah tergolong dalammelaksanakan kampanye;Menimbang, bahwa karena perbuatan Terdakwa telah dinyatakantergolong sebagai melaksanakan kampanye, maka selanjutnya akan dibuktikandan dipertimbangkan apakah kampanye yang dilaksanakan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL HIDAYAT bin HUSAIN HAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Kepala Desa dengan sengaja melakukan tindakan yang merugikan salah satu peserta pemilu dalam masa kampanye

/tanya jawab peserta kampanye dengan caleg AGUS MUTAHIRhingga yang terakhir adalah Kades Sebeok memberikan tanggapan,kampanye berakir sekitar jam 22.00 WITA;Bahwa saat itu Saksi hadir bersama Sdr.

berlangsung kampanye Sdr.

8 dari partaiGolkar yang sedang melakukan kampanye (resmi berSTTP); Bahwa kampanye dimulai sekitar jam 20.00 WITA bertempat di gedungserbaguna Desa Sebeok, dihadiri oleh Saksi, Sdr.

AGUS MUTAHIR,caleg Dapil II no.urut 8 dari partai Golkar yang sedang melakukan kampanye;Bahwa kampanye dimulai sekitar jam 20.00 WITA bertempat di gedungserbaguna Desa Sebeok, dihadiri oleh Sdr. AGUS MUTAHIR, Sdr. ANDYJAUHARI sebagai MC (pembawa acara), sekitar 150 orang peserta kampanye,dan Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa hadir dalam kampanye tersebut karena dua hari sebelumnyaTerdakwa diundang oleh Sdr.

ALI HAMIN secara sendiri sajadan bukan kampanye gabungan bersama calegcaleg yang lain;Bahwa tujuaan kampanye Saksi AGUS MUTAHIR, S.Pd. bin M.