• ALS PUTRA(berkas terpisah) melalui telepon genggam dan mengatakan "bang datang dulu kepemadam kebakaran rantau prapat" tidak lama kemudian terdakwa KAPUTRA ALSPUTRA(berkas terpisah) datang menjumpai terdakwa selanjutnya sepeda motor miliksaksi PUTRI LESTARI yang terdakwa bawa tersebut terdakwa berikan kepadaterdakwa KAPUTRA ALS PUTRA(berkas terpisah) selanjutnya pada hari Kamistanggal 16 April 2014 sekira pukul 20.00 wib terdakwa menjemput terdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 580/Pid.B/2014/PN

  RAPKAPUTRA ALS PUTRA (berkas terpisah)dirumahnya dan selanjutnya terdakwa danterdakwa KAPUTRA ALS PUTRA(berkas terpisah)pergi jalajalan, lalu terdakwamengatakan kepada terdakwa KAPUTRA ALS PUTRA(berkas terpisah) "aku mau jujurtapi kau jangan marah ya" dan terdakwa KAPUTRA ALS PUTRA(berkas terpisah)mengatakan "apa itu?"

  berkasterpisah) dan mengatakan kepada terdakwa "kereta itu mau dibeli MANULANG ayokita jemput keretanya" dan selanjutnya terdakwa bersama terdakwa KAPUTRA ALSPUTRA(berkas terpisah) menjemput sepeda motor tersebut maka terdakwa langsungpulang dan terdakwa KAPUTRA ALS PUTRA(berkas terpisah) dengan sepeda motorcurian tersebut pergi kerumah MANULANG(DPO), kemudian keesokan harinyaterdakwa didatangi terdakwa KAPUTRA ALS PUTRA(berkas terpisah) danmengatakan kepada terdakwa "gak jadi MANULANG beli kereta

  selanjutnya terdakwa danterdakwa KAPUTRA ALS PUTRA(berkas terpisah)pergi jalajalan, lalu terdakwamengatakan kepada terdakwa KAPUTRA ALS PUTRA(berkas terpisah) "aku mau jujurtapi kau jangan marah ya" dan terdakwa KAPUTRA ALS PUTRA(berkas terpisah)mengatakan "apa itu?"

  berkasterpisah) dan mengatakan kepada terdakwa "kereta itu mau dibeli MANULANG ayokita jemput keretanya" dan selanjutnya terdakwa bersama terdakwa KAPUTRA ALSPUTRA(berkas terpisah) menjemput sepeda motor tersebut maka terdakwa langsungpulang dan terdakwa KAPUTRA ALS PUTRA(berkas terpisah) dengan sepeda motorcurian tersebut pergi kerumah MANULANG(DPO), kemudian keesokan harinyaterdakwa didatangi terdakwa KAPUTRA ALS PUTRA(berkas terpisah) danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 580/Pid.B/2014/PN RAPmengatakan

• Anak Korban Davit Raja Kaputra lalu mengikutinya.Setibanya disamping Gereja Santopius Kec.

  Pada saat itu Anak Korban Davit Raja Kaputra melihat Anak Il EkoSetiawan yang duduk dibonceng membawa sebilah senjata jenis pedangkemudian Anak Korban Davit Raja Kaputra melajukan sepeda motornyadan langsung ditabrak oleh Anak Yudha Arjuna dan menahan sepedamotor Anak Korban Davit Raja Kaputra dengan memegangi bagianbelakangnya.

  Kemudian Anak Korban Davit Raja Kaputra berusahamelarikan diri dengan menarik pedal gas sepeda motornya lalu terlepasdari pegangan Anak Yudha Arjuna namun sepeda motor Anak KorbanDavit Raja Kaputra menabrak pagar kawat dan terjatuh.

  Kemudian Anak Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN KotYudha Arjuna menutup mulut Anak Korban Davit Raja Kaputra dengantangannya tetapi kemudian Anak Korban Davit Raja Kaputra berontak danberusaha melawan lalu Anak Yudha Arjuna melepaskan tangannya.Kemudian Anak Yudha Arjuna mengambil sepeda motor Honda Beatwarna merah putih Nopol BE 4840 ZF yang dikendarai oleh Anak KorbanDavit Raja Kaputra dan setelah itu Anak Yudha Arjuna pergimeninggalkan Anak Korban Davit Raja Kaputra bersama

  kemudian Anak Korban Davit Raja Kaputra binJohan Purwanto berusaha melarikan diri;Bahwa Anak Yudha Arjuna dan Anak Il Eko Setiawan langsungmenghadang Anak Korban Davit Raja Kaputra bin Johan Purwantokemudian Anak Yudha Arjuna berkata, "Ja Saya Minta Motornya," dandijawab, Nanti kena marah embah, kemudian ketika Anak Korban DavitRaja Kaputra bin Johan Purwanto hendak melajukan sepeda motornyadan seketika itu Para Anak menabrakan sepeda motornya ke arahsepeda motor Anak Korban Davit Raja Kaputra bin

Dikembalikan kepada saksi EKI KAPUTRA Als EKI

• 1 (satu) Unit Hanphone merek MITO berwarna hitam dengan lis Silver.
• 1 (satu) Unit Handphone Merek Samsung, Model GT-B7320 berwarna coklat dengan IMEI : 357962/03/009583/0

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) Unit Sepeda motor Merek HONDA, Type X1B02N04L0 A/T, model SPD.

  Setelah ituterdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawa pergi 1(satu) unit sepeda motor merk HONDA, Type NC11BF1D A/T Nopol 2644JQ milik saksi korban EKI KAPUTRA Alias EKI. Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk HONDA, Type NC11BF1D A/T Nopol 2644 JQ tanpa hak danseijin dari pemiliknya yaitu saksi korban EK KAPUTRA Alias EKI.

  Bengkong KotaBatam dalam keadaan kunci stang; Bahwa saksi Eki Kaputra als Eki langsung masuk ke kos untuk mandidan beristirahat; Bahwa sekira pukul 19.30 Wib saksi Eki Kaputra als Eki keluar dari kosuntuk membeli makanan, namun sepeda motor yang sebelumnya diparkir didepan koskosan sudah tidak ada lagi; Bahwa selanjutnya saksi Eki Kaputra als Eki mencari sepeda motor danberdasarkan informasi ada melihat seorang lakilaki dan perempuanmendorong sepeda motor dari arah kosan saksi Eki Kaputra als Eki

  Kemudian saksi Eki Kaputra als Ekilangsung masuk ke kos untuk mandi dan beristirahat, sekira pukul 19.30 Wibsaksi Eki Kaputra als Eki keluar dari kos untuk membeli makanan, namunsepeda motor yang sebelumnya diparkir di depan koskosan sudah tidak adalagi.

  Kemudian saksi Eki Kaputra als Eki mencari sepeda motor danberdasarkan informasi ada melihat seorang lakilaki dan perempuan mendorongsepeda motor dari arah kosan saksi Eki Kaputra als Eki dan istri saksi EkiKaputra als Eki melaporkan kehilangan sepeda motor ke Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan dari istri saksi Eki Kaputra alsEki, pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wib saatmelakukan penyelidikan mendapat informasi ada seseorang yang menjualsepeda motor yang tidak dilengkapi

  Setelah terdakwa menghidupkan sepeda motor danmembawa pergi 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA, Type NC11BF1D A/TNopol 2644 JQ milik saksi korban EKI KAPUTRA Alias EKI.

• Devana merk Honda TypeX1BO2NO4LO A/T Model sepeda motor R2 BP 3467 CQ NokaMH1JFP119FK89998, Nosin JFP1E1189595;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2009 sekira pukul 18.30 Wib,saat saksi Eki Kaputra als Eki baru pulang kerja dari bengkel di SungaiPanas, saksi Eki Kaputra als Eki memarkirkan sepeda motor di depan koskosan Bengkong Indah Bawah gg Teratai Blok D No. 21 Kec.

  Bengkong KotaBatam dalam keadaan kunci stang; Bahwa saksi Eki Kaputra als Eki langsung masuk ke kos untuk mandidan beristirahat; Bahwa sekira pukul 19.30 Wib saksi Eki Kaputra als Eki keluar dari kosuntuk membeli makanan, namun sepeda motor yang sebelumnya diparkir didepan koskosan sudah tidak ada lagi; Bahwa selanjutnya saksi Eki Kaputra als Eki mencari sepeda motor danberdasarkan informasi ada melihat seorang lakilaki dan perempuanmendorong sepeda motor dari arah kosan saksi Eki Kaputra als Eki

  Menjual, menukarkan, menggadaikan dsb. dengan maksud hendakmendapat untung barang yang diketahuinya atau patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum pada hari Rabutanggal 27 Maret 2009 sekira pukul 18.30 Wib, saat saksi Eki Kaputra als Ekibaru pulang kerja dari bengkel di Sungai Panas, saksi Eki Kaputra als Ekimemarkirkan sepeda motor di depan koskosan Bengkong Indah Bawah ggTeratal Blok D No. 21 Kec.

  Bengkong Kota Batam dalam keadaan kunci stang.Selanjutnya saksi Eki Kaputra als Eki langsung masuk ke kos untuk mandi danberistirahat dan sekira pukul 19.30 Wib saksi Eki Kaputra als Eki keluar dari kosuntuk membeli makanan, namun sepeda motor yang sebelumnya diparkir didepan koskosan sudah tidak ada lagi.

  Kemudian saksi Eki Kaputra als Ekimencari sepeda motor dan berdasarkan informasi ada melihat seorang lakilakidan perempuan mendorong sepeda motor dari arah kosan saksi Eki Kaputra alsEki dan istri saksi Eki Kaputra als Eki melaporkan kehilangan sepeda motor kePolisi;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan dari istri saksi Eki Kaputra alsEki, pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wib saatmelakukan penyelidikan mendapat informasi ada seseorang yang menjualsepeda motor yang tidak dilengkapi

• ARIES KAPUTRA Bin BUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. JURAIDIN Alias JURET Bin REBUDIN MALINO, Terdakwa II. SOLPRI Alias QWELL Bin ABU AHMAD, dan Terdakwa III.

  ARIES KAPUTRA Bin BUHARI dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang

  
  Terdakwa:
  1.JURAIDIN Alias JURET Bin REBUDDIN MALINO
  2.SOLPRI Alias QWELL Bin ABU AHMAD
  3.ARIES KAPUTRA Bin BUHARI

  SOLPRI Alias QWELL Bin ABU AHMAD, dan Terdakwa ll.ARIES KAPUTRA Bin BUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan Percobaan atau pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.

  Sumbawa Barat karena shabu tersebut merupakanpesanan Terdakwa JURAIDIN Alias JURET dan setelah sampai dirumahTerdakwa JURAIDIN Alias JURET, sebelum shabu tersebut diserahkankepada Terdakwa JURAIDIN Alias JURET terlebin dahulu TerdakwaSOLPRI Alias QWELL, ARIES KAPUTRA dan Terdakwa JURAIDIN AliasJURET ditangkap dan diamankan oleh Polisi Sat Res Narkoba PolresSumbawa Barat dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadapbadan Terdakwa SOLPRI Alias QWELL, Terdakwa ARIES KAPUTRA,dan Terdakwa JURAIDIN Alias

  Sumbawa Barat karena shabutersebut merupakan pesanan Terdakwa JURAIDIN Alias JURET dansetelah sampai dirumah Terdakwa JURAIDIN Alias JURET, sebelumshabu tersebut diserahkan kepada Terdakwa JURAIDIN Alias JURETterlebin dahulu Terdakwa SOLPRI Alias QWELL, ARIES KAPUTRA danTerdakwa JURAIDIN Alias JURET ditangkap dan diamankan oleh PolisiSat Res Narkoba Polres Sumbawa Barat;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap badan TerdakwaSOLPRI Alias QWELL, Terdakwa ARIES KAPUTRA, dan TerdakwaJURAIDIN

  ARIES KAPUTRA Bin BUHARI yang identitasnyasudah jelas diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum serta diakui oleh yangbersangkutan dan selama pemeriksaan persidangan berlangsung, ParaHalaman 33 dari 41 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN SbwTerdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakimdan Penuntut Umum secara baik dan lancar.

• Kyai Maja, bus Bianglala yangdikemudikan oleh terdakwa berbelok ke arah kanan menuju ke J Kyai Maja, akantetapi karena pada saat itu terdakwa tidak konsentrasi karena ada masalah dengankopling bus tersebut, dan tidak memperhatikan keadaan disekitar pada saat itudikarenakan kondisi pandangan terdakwa yang berkurang terhalang kondisi kacadepan kendaraan yang retak/ pecah yang ditutup dengan silent warna hitam,sehingga terdakwa tidak melihat korban Rendi Andi Kaputra Irawan sedangberjalan menyeberangi

  Kyai Maja secara beriringan dari sisi sebelah kiri jalanHal 3 dari 13 Hal Putusan No. 24/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Selmenuju ke sisi sebelah kanan jalan tersebut, sehingga kendaraan yang terdakwakemudikan menabrak korban Rendi Andi Kaputra Irawan, seketika itu tubuhkorban terpelanting jatuh terlentang dan badan korban terseret roda depan kananbus hingga sejauh (satu) meter dan terdakwa baru menghentikan kendaraan yangdikemudikannya tersebut setelah kenek terdakwa yaitu saksi IIham Ramadhanmendengar adanya

  Pada saat kendaraan Bus Bianglala yang dikemudikan oleh terdakwa sudahberhenti posisi tubuh korban Rendi Andi Kaputra Irawan masih terjepit antara rodadepan kanan dengan aspal, setelah terdakwa diteriaki oleh warga sekitar untukmemundurkan kendaraan tersebut, selanjutnya terdakwa memundurkan kendaraanbus Bianglala tersebut, setelah itu warga sekitar mengangkat korban Rendi AndiKaputra Irawan untuk dibawa ke RS Pertamina.e Akibat peristiwa tersebut korban Rendi Andi Kaputra Irawan meninggal duniasebagaimana

  Baru JakartaSelatan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah kakak kandung dari korban yang bernama RENDIANDI KAPUTRA IRAWAN.Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 5 November 2013 sekira pukul 17.40 Wib,saksi bersamasama dengan korban pulang dan tempat kerja dan nyebrang jalan.Dan saksi berjalan di depan sedangkan korban berjalan di belakang.Bahwa benar, pada saat terjadi kecelaan lalu lintas keadaan cuaca mendung soremenjelang malam hari, lampu penerangan

  Andriani, SpFmenyimpulkan bahwa pada mayat lakilaki usia lebih kurang 23 tahun (korban RENDIANDI KAPUTRA IRAWAN) ditemukan luka lecet pada wajah, punggung, dada,anggota gerak; serta patah tulang bahu dan tulang igaiga kanan serta kiri akibatkekerasan benda tumpul yang secara tersendiri dapat menyebabkan kematian.Menimbang, bahwa setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dipersidangan dan juga telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan danjuga setelah melihat dan memeriksa barang

• Menyatakan Terdakwa I : SUHADI bin WALUYO TARUNO (alm), Terdakwa II : EZI KAPUTRA bin ALI AMAR (alm), Terdakwa III : POSMAN SITORUS ad. LUKAS SITORUS (alm), Terdakwa IV : SURATMIN bin RANDIMAN dan Terdakwa V : OKI SAPUTRA bin BAHYAN, tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Secara bersama tanpa hak dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk bermain judi"; -------2.

  Ezi Kaputra,Sdr. Posman Sitorus, Sdr. Suratmin, Sdr. Oki Saputra, Sdr. Sarfan Efendi, Sdr.Mad Hotib, Sdr. Agus Yadi dan Sdr.

  Ezi Kaputra, Sdr.Posman Sitorus, Sdr. Suratmin, Sdr. Oki Saputra, Sdr. Sarfan Efendi, Sdr. MadHotib, Sdr. Agus Yadi dan Sdr.

  Ezi Kaputra, Sdr.Posman Sitorus, Sdr. Suratmin dan Sdr.

  Ezi Kaputra dan Sdr. Suratman;Bahwa pada saat bermain judi remi jenis sabeki/bento ada yang main judi jugaditempat tersebut ada 4 (empat) orang yaitu Sdr. Ahmad Sidik, Sdr. Agus Yadi, Sdr.Mad Hotib, Sdr. Sarpan Efendi dan Sdr.

• Setelah itu terdakwa berusaha untuk memanjatdinding untuk melarikan diri namun ternyata terdakwa lebih dulutertangkap oleh saksi Lara Dirgantara, S.H.Setelah tertangkap, kemudian saksi Eka Yunis Kaputra BinMulyanto mengambil bungkusan tersebut dan menyerahkannya kepadaterdakwa untuk dibuka oleh terdakwa.

  Setelah itu terdakwa berusaha untuk memanjat dindinguntuk melarikan diri namun ternyata terdakwa lebih dulu tertangkap olehsaksi Lara Dirgantara, S.H.Bahwa setelah tertangkap, kemudian saksi Eka Yunis Kaputra Bin Mulyantomengambil bungkusan tersebut dan menyerahkannya kepada terdakwauntuk dibuka oleh terdakwa.

  (Anggota Badan Narkotika Nasional Kab.Aceh Tamiang) dan saksi Eka Yunis Kaputra Bin Mulyanto, sehingga terdakwaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Kspterkejut dan mencoba melarikan diri kelantai atas sambil membuang sebuahbungkusan melalui jendela lantai atas tersebut.

  (Anggota Badan Narkotika Nasional Kab.Aceh Tamiang) dan saksi Eka Yunis Kaputra Bin Mulyanto, sehingga terdakwaterkejut dan mencoba melarikan diri kelantai atas sambil membuang sebuahbungkusan melalui jendela lantai atas tersebut.

• Kaputra Jaya sebagai anak kandung

  2.5. Ade Syatria sebagai anak kandung

  2.6. Dewi Jaya Sari sebagai anak kandung

  2.7. Budi Sudrazat sebagai anak kandung;

  3. Menyatakan bahwa penetapan ini dipergunakan untuk proses pengurusan Peralihan Buku Tabungan dan/atau pengambilan Tunai sekaligus penutupan Buku Rekening Bank pada Bank Central Asia (BCA) dengan Nomor Rekening 8200282494 atas nama Reban Efendi;

  4.

  Jakarta;(Anak)53 RIFFANDY, S.Sos BIN REBAN EFENDI, Tempat TanggalLahir Pematangsiantar 25 Februari 1979, Jenis Kelamin Laki laki,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, NIK 1207222502790002, Alamattempat tinggal di Jalan Mistar Gang Sosial No. 16, Kelurahan SelPutin Barat, Kecamatan Medan Petisah Kota Medan; (Anak)5.4 KAPUTRA JAYA BIN REBAN EFENDI, Tempat TanggalLahir Pematangsiantar 03 November 1983, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pendidikan Terakhir

  tinggal di Jalan Anggrek Garuda Blok G No. 65 RT006 RW 002, Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Pal Merah, KotaJakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta; (Anak)2.3 RIFFANDY, S.Sos BIN REBAN EFENDI, Tempat Tanggal LahirPematangsiantar 25 Februari 1979, Jenis Kelamin Laki laki, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, NIK 1207222502790002, Alamattempat tinggal di Jalan Mistar Gang Sosial No. 16, Kelurahan SeiPutin Barat, Kecamatan Medan Petisah Kota Medan; (Anak)2.4 KAPUTRA

  Bahwa selama menikah antara Reban Efendi dan Maydiar aliasMahdiar tidak pernah bercerai dan selama pernikahan tersebut telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernama : (1)Agus Rayzar, (2) Reffiany, (3) Riffandy, (4) Kaputra Jaya, (5) AdeSyatria, (6) Dewi Jaya Sari, (7) Budi Sudrazat;3. Bahwa pada tanggal 24 September 2010 Maydiar alias Mahdiarmeninggal dunia karena sakit, sedangkan Reban Efendi meninggaldunia pada tanggal 10 Oktober 2021;4.

  dan Maydiar aliasMahdiar,(6) Dewi Jaya Sari sebagai anak kandung Reban Efendi dan Maydiar aliasMahdiar,(7) Budi Sudrazat sebagai anak kandung Reban Efendi dan Maydiar aliasMahdiar,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka permohonan Para Pemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dariReban Efendi dan Maydiar alias Mahdiar sebagaimana tertuang dalampetitum angka 2 patut untuk dikabulkan dengan menetapkan Para Pemohonyaitu (1) Agus Rayzar, (2) Reffiany, (3) Riffandy, (4) Kaputra

  Kaputra Jaya sebagai anak kandung2.5. Ade Syatria sebagai anak kandung2.6. Dewi Jaya Sari sebagai anak kandung2.7. Budi Sudrazat sebagai anak kandung;3. Menyatakan bahwa penetapan ini dipergunakan untuk prosespengurusan Peralihan Buku Tabungan dan/atau pengambilan Tunalsekaligus penutupan Buku Rekening Bank pada Bank Central Asia (BCA)dengan Nomor Rekening 8200282494 atas nama Reban Efendi;4.

• mentransfer uang tersebut kerekening yang diberikan ASENG kepadanya dan terdakwa mentransferuangnya di KM IX Tanjungpinang ATM BCA, setelah selesaimentransfer uang terdakwa kembali menghubungi ASENG dantt mengatakan bahwa uang tersebut sudah terdakwa transferkemudian ASENG mengatakan kepada terdakwa untuk menunggu, takHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN Tpglama kemudian terdakwa kembali di telepon oleh ASENG danmengatakan supaya terdakva mengambil bahan % ons tersebut didepan Hotel Kaputra

  Tanjungpinang yang mana bahan narkotika jenissabu tersebut diletakkan didalam kotak rokok U Mild dan diletakkan dittsamping ruko depan Hotel Kaputra setelah itu terdakwa berangkatdengan menggunakan ojek untuk mengambil Narkotika jenis sabu yangdiletakkan ASENG di depan Hotel Kaputra tepatnya disamping rukosetelah mendapatkannya terdakwa mengambilnya dan langsung pulangkerumah di Jalan Ganet Km 12 dan setibanya di rumah terdakwapertama sekali menggunakan Narkotika tersebut setelah itu terdakwamengambil

  Tanjungpinang yang mana bahannarkotika jenis sabu tersebut diletakkan didalam kotak rokok U Mild dandiletakkan di samping ruko depan Hotel Kaputra setelah itu terdakwaberangkat dengan menggunakan ojek untuk mengambil Narkotika jenissabu yang diletakkan ASENG didepan Hotel Kaputra tepatnyadisamping ruko setelah mendapatkannya terdakwa mengambilnya danlangsung pulang kerumah di Jalan Ganet Km 12 dan setibanya dirumahterdakwa pertama sekali menggunakan Narkotika tersebut setelah ituterdakwa mengambil

  tepatnya disamping ruko tersebut sebanyak 1%ons dan ternyata benar Narkotika yang % ons tersebut ada didepanHotel Kaputra disamping ruko ada kotak rokok U Mild setelahHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN Tpgterdakwa jumpa bahan tersebut terdakwa mengambilnya danlangsung pulang kerumah di Jalan Ganet Km XIl setelah itu terdakwamenggunakan Narkotika jenis sabu tersebutdan setelah terdakwaselesai menggunakan terdakwa mebagibagi Narkotika jenis sabutersebut menjadi beberapa bagian setelah

  Tanjungpinang yang mana bahan % ons tersebutdiletakkan didalam kotak rokok U Mild dimana diletakkan di sampingitruko depan Hotel Kaputra setelah itu terdakwa berangkat denganmenggunakan ojek untuk mengambil Narkotika jenis sabu yangdiletakkan ASENG di depan Hotel Kaputra tepatnya disamping rukotersebut sebanyak %4 ons dan ternyata benar Narkotika yang % onstersebut ada didepan Hotel Kaputra disamping ruko ada kotak rokok UMild setelah terdakwa jumpa bahan tersebut terdakwa mengambilnyadan langsung

• Rafaz Kaputra bin Sudirman, umur 1 tahun 5 bulan, sejumlah Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut berusia genap 21 tahun atau sudah menikah.

  Rafaz Kaputra bin Sudirman, umur 1 (satu)tahun 5 bulan yang sekarang berada dalam pemeliharaan Termohon.4. Bahwa selama 3 (tiga) bulan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan bahagia namun sejak bulan Mei 2014 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak mengurus Pemohon sebagai suami seperti tidakpernah menyiapkan makanan dan minuman untuk Pemohon.5.

  Rafaz Kaputra bin Sudirman, yaitu sejumlah Rp 500.000,(limaratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.Menimbang, bahwa Tergugat bersedia memenuhi kewajibannya untukmenafkahi anak meskipun Penggugat dan Tergugat telah bercerai, namunnominal nafkah tersebut harus disesuaikan dengan kemampuan Tergugat.Karena itu, Tergugat sanggup membayar nafkah anak sejumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perbulan.Hal. 16 dari 21 Put.

  Rafaz Kaputra bin Sudirman,hingga anak tersebut dewasa, yaitu berusia genap 21 tahun atau sudahmenikah.

  Rafaz Kaputra binSudirman dengan mengabulkan gugatan Penggugat, yaitu sejumlah Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) perbulan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, Muh. Rafaz Kaputrabin Sudirman saat ini ada dalam pemeliharaan Penggugat. Karena Muh.

  Rafaz Kaputra bin Sudirman sejumlah Rp 500.000,(limaratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut genap berusia 21 tahun atausudah menikah. Dengan demikian, gugatan Penggugat mengenai nafkah anakdikabulkan untuk sebahagian dan ditolak untuk selebihnya.Hal. 19 dari 21 Put.

• Saksi EKA YUNIS KAPUTRA Bin MULYANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekira pukul 17.300 Wib diperkebunan sawit masyarakat di Desa Air tenang Kec.

  Aceh Tamiang oleh saksi LARA DIRGANTARA, S.H dansaksi EKA YUNIS KAPUTRA Bin MULYANTO dari BNN Aceh Tamiang; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti narkotikaberupa 12 (dua belas) paket Narkotika jenis Sabu beserta 1 (Satu) unitHandphone Merk Samsung warna hitam; Bahwa Terdakwa ditangkap di perkebunan sawit masyarakat di Desa. Airtenang Kec. Karang baru Kab.

  Aceh Tamiangoleh saksi LARA DIRGANTARA, S.H dan saksi EKA YUNIS KAPUTRA BinMULYANTO dari BNN Aceh Tamiang;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti narkotikaberupa 12 (dua belas) paket Narkotika jenis Sabu beserta 1 (Satu) unitHandphone Merk Samsung warna hitam;Bahwa Terdakwa ditangkap di perkebunan sawit masyarakat di Desa. Airtenang Kec. Karang baru Kab.

  Aceh Tamiang oleh saksi LARA DIRGANTARA, S.H dan saksi EKAYUNIS KAPUTRA Bin MULYANTO dari BNN Aceh Tamiang dan pada saatpenangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti narkotika berupa 12 (duabelas) paket Narkotika jenis Sabu beserta 1 (Satu) unit Handphone MerkSamsung warna hitam;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN KspMenimbang, bahwa Terdakwa ditangkap di perkebunan = sawitmasyarakat di Desa. Air tenang Kec. Karang baru Kab.

  Setibanya terdakwa disana tiba tiba dari arah belakang datang saksiLARA DIRGANTARA, S.H dan saksi EKA YUNIS KAPUTRA Bin MULYANTOnamun Terdakwa mencoba melarikan diri dan akhirnya mengeluarkan 1 (Satu)tembakan peringatan sehingga Terdakwa menyerah. Bahwa pada saatdilakukan pemeriksaan oleh saksi para, Terdakwa ditanyai mana sabu sabu itudan kemudian terdakwa mengaku dan mengeluarkan sendiri 12 (dua belas)paket narkotika jenis sabu dari kantong celananya.

• tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ;Telah pula mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa secara yuridis terhadap terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan tersebut oleh karena itusupaya Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DODI KAPUTRA

  PGL DODI terbukti bersalah melakukantindak Pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODI KAPUTRA PGL DODI, denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan ;3 Membebankan biaya perkara kepada masingmasing terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkanterhadap terdakwa

  FIRMAN ASWIN HADI PGL FIRMANmengalami kerugian lebih kurang Rp. 179.000.000, (seratus tujuh puluh Sembilanjuta rupiah ;eHal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, maka segala sesuatu yangtertera dalam berita acara persidangan ini dianggap telah termasuk bahagian dari putusan ini ;Mengingat akan pasal 372 KUHP dan peraturanperaturan lain yang berkenaandengan itu ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa DODI KAPUTRA

• Alvin meminta saksi Rocxy Kaputra untuk di kirim ataumengantar ke saksi Anggun untuk di beli di Kota Mukomuko KabupatenMukomuko Prov.

  Bengkulu dengan harga Rp110.000.000, (Seratus sepuluhjuta rupiah) dan Saksi Rocxy Kaputra mendapatkan imbalan sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)Terdakwa mendapatkan uang dari hasil gadai Toyota tipe Inova 2.4 GM/T,Nomor Polisi : S1738GD sebesar Rp54.000.000, (Lima puluh empat JutaRupiah) dan selanjutnya uang tersebut habis digunakan untuk kebutuhanpribadi Terdakwa, akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian + sebesar Rp258.964.000,00 (dua ratus lima puluh delapan jutasembilan

  Rocxy Kaputra, laki laki, Kawin, umur sekitar 32 tahun, Islam, Indonesia/Jawa, swasta, alamattempat tinggal setahu saya Pasuruan Prov. Jawa Timur namun Saksi tidaktahu dibawa kemana kendaraan bermotor roda empat tersebut oleh Sadr.Rocxy Kaputra tersebutBahwa setelah jatun tempo saksi di minta Terdakwa untuk mengambil ataumenebus Inova 2.4 GM/T, Nomor Polisi : S1738GD ke Sdr. Basuki namunSdr. Basuki tidak dapat di ketemukan.Bahwa setelah Sdr.

  Alvin sendiri melainkan Saksi Sdr.Rocxy Kaputra Bin Heriyadi Saputra ;Bahwa Saksi membeli satu unit kendaraan bermotor dengan carasebelumnya yaitu sekitar hari dan tanggal lupa bulan Agutus 2020 Sdr. Alvinmeminjam uang kepada Saksi dan selanjutnya Saksi melalui telpon atauhandphone mengatakan kepada Sdr. Alvin membutuhkan kendaraanHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 301/Pid.B/2020/PN Bjnbermotor roda empat untuk sarana transportasi dan selanjutnya Sdr.