Ditemukan 195 data
31 — 9
Menyatakan terdakwa KASENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
-KASENAN
Menyatakan bahwa terdakwa KASENAN bersalah melakukantindak pidana tanpa ijin memberi Kesempatan kepadakhalayak umum untuk turut serta main judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPdalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASENAN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan3.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).wannn Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secaralisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ;o Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 05 Nopember 2014,No.Reg.Perk.PDM480/JOMBA/11/2014, yaitu sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa KASENAN pada hari Minggu
Menyatakan terdakwa KASENAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
20 — 3
Menyatakan terdakwa KASENAN bin SUKESI (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ? Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ?
Kasenan Bin Sukesi (alm)
Nama lengkap : Kasenan Bin Sukesi (alm)2. Tempat lahir : Blitar3. Umur/Tanggal lahir :65/4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingk. Cempoko RT.02 RW.05 Kel. Klemunan Kec.Wlingi Kab. Blitar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TaniTerdakwa Kasenan Bin Sukesi (alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 April 2015 sampai dengan tanggal 25 April 2015Terdakwa Kasenan Bin Sukesi (alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2015sampai dengan tanggal 4 Juni 2015Terdakwa Kasenan Bin Sukesi (alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2015 sampai dengan tanggal 23 Juni2015Terdakwa Kasenan Bin Sukesi (alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:4.
PNBlittanggal 10 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis HakimNomor235/PID.B/2015/PN Blttanggal 10 Juni2015tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 235/PID.B/2015/PN Bit Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikanbarang yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa KASENAN
;Dirampas untuk Negara Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Primair :soneceee Bahwa ia terdakwa KASENAN Bin SUKESI (alm) pada hari Senin, tanggalO6April 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April Tahun 2015
Blitar pada saat itu saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Kasenan;Bahwa benar saksi tidk kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar pada saat itu terdakwa berperan sebagai bandar;Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan saksi menemukanbarang bukti berupa 1 buah komplong dan alasnya, 1 buah beberan, 3biji dadu dan uang tunai sebesar Rp.150.000.
30 — 2
Menyatakan Terdakwa HENDRO PRASILO bin KASENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
HENDRO PRASILO Bin KASENAN
Menyatakan terdakwa HENDRO PRASILO bin KASENAN bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP jo.Pasal 64 (1) KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRO PRASILO bin KASENANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti dalam perkara lain;4.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara tertulisdi Persidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum = mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa HENDRO PRASILO bin KASENAN baik secara sendirisendiri ataupun bersamasama
Jombang atausetidak tidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang adahubungannya dengan pekerjaan atau jabatannya atau mendapatkan upah,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara : Bahwa terdakwa HENDRO PRASILO bin KASENAN merupakankaryawan PT Sejahtera Usaha Bersama (SUB) alamat
SINYO dan ANDIKA (masingmasing dalamberkas perkara terpisah) mengambil triplekPerbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 jopasal 55 ayat (1) ke 1 jo pasal 64 (1) KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa HENDRO PRASILO bin KASENAN baik secara sendirisendiri ataupun bersamasama dengan MARIOTO, SUGENG RIYADI binSUWITO, RIZAL als.
Menyatakan Terdakwa HENDRO PRASILO bin KASENAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianom,dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;Nh. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;aN. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;o1.
51 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATLANTIC PERMATA HOTEL VS KASENAN
29 — 2
Ciko Efendi bin Kasenan dan Terdakwa II. Wiwin Widianto bin Salimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu ; 2.
-CIKO EFENDI Bin KASENAN-WIWIN WIDIANTO Bin SALIMIN
Terdakwa:
KATIMUN Bin KASENAN
132 — 25
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa KATIMUN Bin KASENAN bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa memiliki izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 Ayat 1 huruf a Undang-Undang Nomor 18 tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KATIMUN Bin KASENAN berupa pidana penjara
Terdakwa:
KATIMUN Bin KASENAN
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
KASENAN
11 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
KASENAN
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
Kasenan
28 — 6
Menyatakan terdakwa KASENAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman beralkhohol tanpa izin dari Pejabat yang berwenang
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 300.000,-( tiga ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
KasenanJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat,dalam perkara :Nama lengkap : KASENAN ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 51 Tahun/ 01 Juli 1969;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngasem Rt 002 Rw 008 Desa Kempleng,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri ;Pekerjaan : Petani;Agama : IslamTerdakwa Belum pernah dihukumYang bersidang :Fiona
Menyatakan terdakwa KASENAN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman beralkhohol tanpaizin dari Pejabat yang berwenang 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesarRp 300.000,( tiga ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.
MASUSANTO
Terdakwa:
PUJI HADI alias MAT bin KASENAN
48 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Puji Hadi alias Mat Bin Kasenan, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
PUJI HADI alias MAT bin KASENAN
25 — 4
Muhaimin dan Terdakwa II Budianto alias Jono bin Kasenan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang hingga menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhamad Abdullah Umam alias Blek bin H. Muhaimin dan Terdakwa II Budianto alias Jono bin Kasenan dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Muhamad Abdullah Umam alias Blek bin H.
Muhaimin- Budianto alias Jono bin Kasenan
V Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar;: Islam;: Swasta;: Budianto alias Jono bin Kasenan;: Blitar;: 22 Tahun/ Tahun 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Bendolowo, Desa Tawangrejo, KecamatanWonodadi, Kabupaten Blitar;: Islam;: Swasta;Terdakwa Muhamad Abdullah Umam alias Blek bin H.
Muhaimindan Terdakwa II Budianto alias Jono bin Kasenan bersalah melakukan tindakpidana pengroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHP dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwa MuhamadAbdullah Umam alias Blek bin H.
Muhaimin baikbertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Terdakwa II Budianto alias Jonobin Kasenan, pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar pukul 13.30 WIB., atausetidaktidaknya pada suatu waktu) dalam bulan Januari tahun 2013, bertempat dirumah Terdakwa tepatnya di Desa Pikatan Rt. 03 RW.
MUHAIMIN, kemudiankorban mau berlari keluar namun terdakwa pegang dan terdakwa IlBUDIANTO alias JONO bin KASENAN dibawa masuk ke dalam, kemudianterdakwa MUHAMAD ABDULLAH UMAM alias BLEK bin H.
Muhaimindan Terdakwa II Budianto alias Jono bin Kasenan, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadaporang hingga menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Abdullah Umam alias Blekbin H. Muhaimin dan Terdakwa II Budianto alias Jono bin Kasenan denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa MuhamadAbdullah Umam alias Blek bin H.
16 — 2
Menyatakan terdakwa I PUJO AL INDRA BIN TUKIMAN dan terdakwa II NASIADI ALS ANAS BIN KASENAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalam permufakatan untuk menjual narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa terdakwa I PUJO AL INDRA BIN TUKIMAN dan terdakwa II NASIADI ALS ANAS BIN KASENAN dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
1.PUJO AL INDRA BIN TUKIMAN2.NASIADI ALS ANAS BIN KASENAN
Pekerjaan : PetaniTerdakwa Nasiadi als Anas Bin Kasenan ditahan dalam tah anan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 10September 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 September2018 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 19 November 2018.
PN SDA tanggal 20Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1124/Pid.Sus/2018/PN SDASetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa PUJO AL INDRA BIN TUKIMAN dan terdakwa IlNASIADI ALS ANAS BIN KASENAN
NAS BIN KASENAN pada hari Selasatanggal 21 Agustus 2018, sekira Jam 15.30 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2018 bertempat Ds. Keper Kec. Krembung Kab.Sidoarjo dan di warung kopi bankzen Ds. Glagah Harum RT 013 RW 03 Kec.Porong Kab.
Menyatakan terdakwa PUJO AL INDRA BIN TUKIMAN dan terdakwa IINASIADI ALS ANAS BIN KASENAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalam permufakatanuntuk menjual narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu;2.
1.Sam'un Basori bin Suyono
2.Winarti Rahayu binti Kusdi Kasenan
9 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1(.Sam'un Basori bin Suyono) dengan Pemohon II (Winarti Rahayu binti Kusdi Kasenan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2010 di Desa Tulus Besar Kecamatan Tumapang Kabupaten Malang.
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya.
4.Pemohon:
1.Sam'un Basori bin Suyono
2.Winarti Rahayu binti Kusdi KasenanXIl No. 11 Kelurahan LangkaiKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, sebagai PemohonI.Winarti Rahayu binti Kusdi Kasenan, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tukang Pijat, tempat tinggal di JalanNyai Rendem RT.002, RW.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 35 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Slamet Riyadi bin Kusdi Kasenan, tempat lahir Tulus Besar tanggal09 Oktober 1970, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Tulus Besar RT. 002 RW. VI Tumpang Malang, dandinikahkan oleh penghulu bernama Ustadz Firmansyah;.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samun Basori bin Suyono)dengan Pemohon Il (Winarti Rahayu binti Kusdi Kasenan) yangdilangsungkan pada 28 Oktober 2010 di Desa Tulus Besar, KecamatanTumpang, Kabupaten Malang;3.
ia harus dapat menyebutkan tentang sahnyadan syaratsyaratnya pernikahan itu, seperti wali dan dua orangsaksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, P. 2, P. 3, P.4 serta SaksiPertama dan Saksi Kedua, dan norma hukum dalam dalildalil di atas, terbuktifakta kejadian sebagai berikut:i:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Oktober 2010 di Desa Tulus Besar, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang dengan wali saudara kandung bernama Slamet Riyadibin Kusdi Kasenan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sam'un Basori bin Suyono)dengan Pemohon Il (Winarti Rahayu binti Kusdi Kasenan) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2010 di Desa Tulus Besar,Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mecatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya.4.
AMAN SAMBOJA bin KASENAN
Termohon:
SITI MARIA ULFA binti RAHMAT PUJIOTO
13 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AMAN SAMBOJA bin KASENAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MARIA ULFA binti RAHMAT PUJIOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus
Pemohon:
AMAN SAMBOJA bin KASENAN
Termohon:
SITI MARIA ULFA binti RAHMAT PUJIOTOPUTUSANNomor 2173/Pdt.G/2020/PA.LmZona ,Sl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :AMAN SAMBOJA bin KASENAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunParasgowang RT.05 RW. 10 Desa PandanarumKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;melawanSITI MARIA ULFA binti RAHMAT
ANI NOVIA binti KASENAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanguru, bertempat tinggal di Dusun Parasgowang, RT.0O5 RW.10 DesaPandanarum, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 Hal.
Memberi izin kepada Pemohon (AMAN SAMBOJA bin KASENAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MARIA ULFA bintiRAHMAT PUJIOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.
21 — 1
SURAMTO bin KASENAN adalah : 2.1. SULAMI binti MUN REJO (ibu kandung); 2.2. ALKOMAH binti MAT SALIM (isteri); 2.3. MUHAMMAD ILZAM SAYOGI bin DRS. SURAMTO, (anak laki-laki), 2.4. DIAN SUHAYA bin DRS. SURAMTO (anak laki-laki); 2.5. ROUN HASANAH binti DRS. SURAMTO, (perempuan); yang berhak menerima dana tunjangan pensiun BPLK BNI 46 Palembang atas nama almarhum DRS.SUTAMTO bin KASENAN; 4.
SURAMTO bin KASENAN telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 20 Nopember2008 dalam keadaan Islam, karena sakit, dan dikebumikan di TPU Talang Kerikil Pipa Reja KotaPalembang;4. Bahwa ketika almarhum DRS. SURAMTO bin KASENANmeninggal dunia, ayahnya yang bernama KASENAN telahmeninggal dunia , sedangkan ibunya yang bernama SULAMIbinti MUN REJO masih hidup;5. Selain daripada ahli waris yang disebutkan dalampermohonan ini, maka tidak ada lagi ahli waris yangsah dari almarhum DRS.
SURAMTO bin KASENAN;6. Bahwa semasa hidupnya almarhum DRS. SURAMTO binKASENAN bekerja sebagai pensiunan guru pada YayasanPerguruan NURUL IMAN kota Palembang;7. Bahwa ketika almarhum DRS. SURAMTO bin KASENANmeninggal dunia, beliau meninggalkan harta peninggalanyang berupa Tunjangan Pensiun BPLK BNI 46 atas namaDRS. SURAMTO bin KASENAN;8. Bahwa dalam rangka untuk mengurus atau mengambil danapensiunan almarhum DRS.
SURAMTO bin KASENAN adalah:1. ALKOMAH binti MAT SALIM (isteri)Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 110/Pdt.P/2008/PA.Plg2. MUHAMMAD ILZAM SAYOGI bin DRS. SURAMTO (anakkandung )DIAN SUHAYA bin DRS. SURAMTO (anak kandung). ROUN HASANAH binti DRS. SURAMTO (anak kandung). SULAMI binti MUNREJO (ibu kandung)Menetapkan harta peninggalan almarhum DRS. SURAMTOOo mn Wwbin KASENAN seperti tersebut pada posita point 7( tujuh ) adalah merupakan harta peninggalan darialmarhum DRS.
SURAMTO bin KASENAN yang secara hukumdiwariskan kepada Pemohon dan seluruh ahliwarisnya;4.
011/4/VII/82tanggal 20 Juli 1982 yaitu bukti (Pl) Kartu Keluarga(bukti P.4), yang dikeluarkan oleh Camat KemuningKotamadya Palembang No. 1671092002070164 dan = sampaimeninggalnya Drs.SURAMTO bin KASENAN tidak pernahbercerai;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dansaksi saksi selama dalam perkawinan almarhum DRS.SURAMTO bin KASENAN dengan ALKOMAH binti MAT SALIM telahmendapatkan keturunan anak sebanyak (3.) orang; 1.MUHAMMAD ILZAM SAYOGI bin DRS.
295 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASENAN, S.T., M.M., M.T.
KASENAN, S.T., M.M., M.T.;Hal. 9 dari 23 hal.
Moenawar didakwamelakukan perbuatan korupsi secara bersamasama dan dilakukanpenuntutan secara terpisah dengan saksi Kasenan, ST. MT.
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
IMAM SAFII als BONJOL Bin KASENAN
20 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Imam Safii als Bonjol Bin Kasenan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
IMAM SAFII als BONJOL Bin KASENAN
Terbanding/Penuntut Umum : ADIK SRI SUMARSIH, S.H., M.M.
34 — 14
Mengirim kembali bundel A dari berkas perkara Nomor 223/Pid.Sus/ 2023/PN Jmr. atas nama Faris Maulana Bin Kasenan ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dan tetap menyimpan bundel B dari berkas perkara Nomor 223/Pid.Sus/2023/PN Jmr tersebut;
Pembanding/Terdakwa : FARIS MAULANA Bin KASENAN Diwakili Oleh : Anisya Salsabilah
Terbanding/Penuntut Umum : ADIK SRI SUMARSIH, S.H., M.M.