Ditemukan 340 data
18 — 9
Menyatakan bahwa REZA ZAKARIA NUR TAMAMI laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 15 April 2009 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri AHMAD KHAMAMI dengan NUR ANITA RAHMAWATI ; -------------------3.
AHMAD KHAMAMI
PENETAPANNomor : 3984Pat.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : AHMAD KHAMAMI, umur 38 tahun lakilaki, pekerjaan buruh hariantempat tinggal Jl.
Pencatatan Sipil Daerah Kota Blitar, dan untukmendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar :Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan No.3984/Pdt.P/2012/PN.BIt.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa REZA ZAKARIA NURTAMAMI lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 15 April 2009 adalah anak ke 1 (satu)dari AHMAD KHAMAMI
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMAD KHAMAMI NIK.350510 230584 0002 tanggal 11 Agustus 2009, diberi tanda bukti P.2 ;3. Fotocopy Surat Nikah No : 304/57/V/2008, tanggal 29 Mei 2008antara AHMAD KHAMAMI dengan NUR ANITA RAHMAWATI, diberitanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350510 110809 0001 tanggal12062012, nama kepala keluarga AHMAD KHAMAMI diberi tandabukti P4 ;5. Surat keterangan kelahiran No. 6/873 tanggal 17042009 , diberitanda bukti P5 ;6.
bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar REZA ZAKARIA NUR TAMAMI lakilaki lahir diBlitar pada tanggal 15 April 2009 adalah anak ke 1 (satu) dari AHMAD KHAMAMI(Pemohon) dan NUR ANITA RAHMAWATI istri pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan /dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan, khususnya
Menyatakan bahwa REZA ZAKARIA NUR TAMAMI lakilaki lahir di Blitarpada tanggal 15 April 2009 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suamiister: AHMAD KHAMAMI dengan NUR ANITA RAHMAWATL ; 3.
69 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHAMAMI;dkk
65 — 8
KHAMAMI bin TAMAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
M KHAMAMI
KHAMAMI bin TAMAMTempat lahir : Demak ;Umur / Tanggal lahir : 44 tahun / 17 Agustus1967 =;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Kembangarum RT 02RW04Kec. Mranggen Kab. Demak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta =;Pendidikan : SLTP ;Terdakwa ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan1.
Khamami bin Tamam bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 378 KUHP dalam surat dakwaankesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. Khamami binTamam dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah Handphone merk Nokia warnahitam ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Turah ;4.
Khamami,pihak saksi korban Muhammad Turah bin (Alm).Ngatman mengalami kerugian sebesar Rp 11.000.000,(sebelas juta rupiah) atau setidak tidaknya lebihdari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP =;ATAU Bahwa ia terdakwa M.
Khamami bin Tamam telahmembenarkan identitasnya sesuai dengan yang tercantumdalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi error inpersona ;Dengan demikian unsur kesatu telah terpenuhi ;Ad 2.
Khamami namun tidak diketemukanakhirnya saksi Muhammad = Turah melaporkan kejadiantersebut ke Polres Demak, dari saksi korban MuhammadTurah bin (Alm).
18 — 2
Menyatakan bahwa RIZAL ZAKIA NUR TAMAMI laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 15 April 2009 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AHMAD KHAMAMI dengan NUR ANITA RAHMAWATI ; -------------------3.
AHMAD KHAMAMI
PENETAPANNomor : 3986Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : AHMAD KHAMAMI, umur 38 tahun lakilaki, pekerjaan buruh hariantempat tinggal Jl.
dan Pencatatan Sipil Daerah Kota Blitar, dan untukmendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa RIZAL ZAKIA NUR TAMAMIHalaman dari 4 halaman Penetapan No.3986/Pdt.P/2012/PN.BIt.lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 15 April 2009 adalah anak ke 1 (satu) dariAHMAD KHAMAMI
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMAD KHAMAMI NIK.350510 230584 0002 tanggal 11 Agustus 2009, diberi tanda bukti P.2 ;3. Fotocopy Surat Nikah No : 304/57/V/2008, tanggal 29 Mei 2008antara AHMAD KHAMAMI dengan NUR ANITA RAHMAWATI, diberitanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350510 110809 0001 tanggal12062012, nama kepala keluarga AHMAD KHAMAMI diberi tandabukti P4 ;5.
SUMEH SUSILO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar RIZAL ZAKIA NUR TAMAMI lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 15April 2009 adalah anak ke 2 (dua) dari AHMAD KHAMAMI (Pemohon) dan NURANITA RAHMAWATI istri pemohon ; "2Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan No.3986/Pdt.P/2012/PN.BIt.wanna nanan nanan nanan enn nn nnn TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; n nn nner nnn nnn
Menyatakan bahwa RIZAL ZAKIA NUR TAMAMI lakilaki lahir di Blitar padatanggal 15 April 2009 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteriAHMAD KHAMAMI dengan NUR ANITA RAHMAWAT I ; 3.
58 — 7
Menyatakan terdakwa DASUKI BIN KHAMAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN MATINYA KORBAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.
- DASUKI BIN KHAMAMI
KHAMAMI
36 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dan/atau perbaikan penulisan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 02997/DIS/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 31 Agustus 2004, data nama Pemohon dari yang semula tertulis TAMAMI dirubah dan/atau diperbaiki menjadi KHAMAMI sesuai dengan
Pemohon:
KHAMAMI
245 — 0
MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa I KHAMAMI dan Terdakwa II TAUFIK HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KHAMAMI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan; 3) Menjatuhkan
pidana terhadap Terdakwa II TAUFIK HIDAYAT berupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 4) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I KHAMAMI dan Terdakwa II TAUFIK HIDAYAT dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5) Menetapkan Terdakwa I KHAMAMI danTerdakwa II TAUFIK HIDAYAT
tetap berada dalam tahanan;6) Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa I KHAMAMI berupa membayar uang pengganti sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)dikurangi sejumlah yang telah dikembalikan pada saat persidangan sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sehingga menjadi Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) apabila dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap maka Jaksa dapat merampas harta benda yang dimiliki untuk membayar dan apabila
harta Terdakwa tidak mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka digantikan dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;7) Menjatuhkan hukuman tambahan kepada Terdakwa I KHAMAMI berupa pencabutan hak untuk dipilih dalam jabatan politik selama 4 (empat) tahun setelah Terdakwa I selesai menjalani pidana pokoknya;8) Menetapkan agar barang bukti :terlampir dalam berkas 9.
1.KHAMAMI.2.TAUFIK HIDAYAT.
24 — 6
JUNEDI Alias JUNED Bin KHAMAMI(Terdakwa)
PUTUSANNomor : 154/Pid B/2014/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan perkarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : JUNEDI Alias JUNED Bin KHAMAMI ;Tempat lahir : Brebes ;Tanggal lahir/Umur : 13 April 1979 / 35 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Sub Inti Karkles
Menyatakan terdakwa JUNEDI Als JUNED Bin KHAMAMI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan JPU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, Terdakwa juga merupakan tulangpunggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa dalam dupliknya juga tetap dalampembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa junedi Alias JUNED Bin KHAMAMI
perkenalan Terdakwa Junedi Alias Juned Bin Khamamidengan Sdr Sarwono (DPO), selanjutnya Sdr Sarwono menawarkan kepadaTerdakwa untuk berjualan nomor togel Hongkong dan akan diberi keuntungan25% dari hasil penjualan nomor setiap harinya, dengan tawaran Sdr Sarwonotersebut Terdakwa Junedi Alias Juned Bin Knamami menyetujuinya, selanjutnyapada hari Jumat tanggal 19 September 2014 di Jalan Muhammad YaminKelurahan Karangpucung Kecamatan Purwokerto Selatan KabupatenBanyumas, Terdakwa Junedi Alias Juned Bin Khamami
Menyatakan Terdakwa JUNEDI Alias JUNED Bin KHAMAMI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAUMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKBERMAIN JUDI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empaf) Bulan;Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 154/Pid B/2014/PN Pwt163. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
76 — 62
Menyatakan Terdakwa IMRON KHAMAMI. SH. Bin H. HASAN ASPARI tersebut di atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya pada dakwaan primair ; ---------------------------------------- 2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; ------- 3.Menyatakan Terdakwa IMRON KHAMAMI. SH. Bin H.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMRON KHAMAMI. SH Bin H. HASAN ASPARI, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; ----5.
IMRON KHAMAMI, SH tanggal 20 juni 2008 ; ------------------------------------------------------------------9.1 (satu) lembar petikan keputusan Komisi Pemilihan Umum Propinsi Banten Nomor : 800/046-kep/KPU.Prop.Btn/2008 tentang pemberhentian dan pengangkatan Anggota Komisi Pemilihan Umum Kota Tangerang An.
IMRON KHAMAMI, SH tanggal 16 juni 2008 ; ---------------------------------- 10.1 (satu) lembar petikan keputusan Komisi Pemilihan Umum Propinsi Banten Nomor : 800/046-kep/KPU.Prop.Btn/2008 tentang pemberhentian dan pengangkatan Anggota Komisi Pemilihan Umum Kota Tangerang An.
IMRON KHAMAMI. SH. bin H. HASAN ASPARI
Perk : PDM03/05/2009, sebagaiberikutPrimair :Bahwa ia terdakwa IMRON KHAMAMI. SH. Bin H. HASANASPARI (selaku Ketua KPU Kota Tangerang) bersama samadengan saksi DADANG HERMAWAN. SE. Bin SAYUTI, Saksi HISWANIDUMARIA Bin H. YUSRI NOER, Saksi BAEHAQI M.
Subsidiair :Bahwa ia terdakwa IMRON KHAMAMI. SH. Bin H. HASANASPARI (selaku Ketua KPU Kota Tangerang) bersama samadengan saksi DADANG HERMAWAN. SE. Bin SAYUTI, Saksi HISWANIDUMARIA Bin H. YUSRI NOER, Saksi BAEHAQI M.
Menyatakan terdakwa IMRON KHAMAMI. SHBin H.
Menyatakan terdakwa IMRON KHAMAMI. SHBin H. HASAN ASPARI, tersebut secarasah dan meyakinkan menurut hukum tidakterbukti bersalah melakukan tindakpidana karena kesengajaanmengakibatkan berubahnya berita acarahasil Rekapitulasi PenghitunganPerolehan Suara dan/atau sertifikasipenghitungan suara sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Primair;3. Membebaskan terdakwa IMRON KHAMAMI. SHBin H. HASAN ASPARI, tersebut daridakwaan Primair tersebut204. Menyatakan terdakwa IMRON KHAMAMI. SHBin H.
Menyatakan Terdakwa IMRON KHAMAMI. SH. Bin H.HASAN ASPARI tersebut di atas tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya padadakwaan primair ;2; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu daridakwaan primair tersebut ; a: Menyatakan Terdakwa IMRON KHAMAMI. SH.
20 — 3
KHAMAMI (alm) dan Hi. ARDES SIRAD (alm) bin SIRAD ATMADJA yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gadingrejo, Kab. Pringsewu pada Sabtu tanggal 9 Desember 2006 adalah sah;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gadingrejo, Kab.
KHAMAMI (alm)
Terdakwa:
ZAENAL KHAMAMI Bin SARDI
11 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Zaenal Khamami Bin Sardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun:
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
Terdakwa:
ZAENAL KHAMAMI Bin SARDI
Terdakwa:
ZAENAL KHAMAMI Bin SARDI
102 — 12
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ZAENAL KHAMAMI Bin SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
Terdakwa:
ZAENAL KHAMAMI Bin SARDI
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
IRSYAD KHAMAMI BIN MULYONO
35 — 12
- Menyatakan Terdakwa IRSYAD KHAMAMI Bin MULYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I jenis tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRSYAD KHAMAMI Bin MULYONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar
Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
IRSYAD KHAMAMI BIN MULYONOSby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :NamaLengkap'~: IRSYAD KHAMAMI Bin MULYONO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 30 Desember 1994 ;Jenis Kelamin > Lakilakti ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Siwalankerto Utara No.45 Surabaya ;Agama : Islam
Menyatakan Terdakwa IRSYAD KHAMAMI Bin MULYONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kami.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRSYAD KHAMAMI Bin MULYONOdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan danDenda Sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.3.
Menyatakan Terdakwa IRSYAD KHAMAMI Bin MULYONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golonganI jenis tanaman;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRSYAD KHAMAMI Bin MULYONO,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
66 — 27
Khamami, SH
KHAMAMI, SH,183/295/SJ, tertanggal 1 Pebruari 2012, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN ;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Propinsi Lampung,Calon Kepala Daerah Kabupaten Mesuji periode 20112016,beralamat di Unit II (dua) Kecamatan Banjar Agung,Kabupaten Tulang Bawang, dalam hal ini memberikan kuasakepada AHMAD HANDOKO, S.H., M.H., KewarganegaraanIndonesia, Advokat pada Kantor Advokat ABI HASANMUAN & REKAN, beralamat di Jl.
Khamami S.H. (calon Bupati terpilih) sebagai pihakTurut Terlawan I/Turut Tergugat I dan H.
Khamami, S.H., dan Sdr. H. Ismail Ishak masingmasingsebagai Bupati dan Wakil BupatiMesuji Terpilih, jelas sekali bahwa terbitnya SK Mendagri dimaksud merupakankelanjutan dari proses hasil Pemilihan Umum ;12 Bahwa bila mencermati SK Menteri Dalam Negeri a quo, dalam konsideranMEMUTUSKAN AYAT KETIGA yang berbunyi : Masa Jabatan Bupati Mesuji 5(lima) tahun terhitung sejak tanggal pelantikan. Jelas sekali ditegaskan klausul yangHal 25 dari 43 hal Put.
Khamami, SH., ; Bahwa sengketa ini bukan mengenai hasil Pemilukada tetapi sengketa terhadapproses penerbitan Keputusan Tata Usaha Negara, sengketa ini mengenai hasil dariKeputusan Menteri Dalam Negeri; Bahwa Pemilihan Umum Kepala Daerah Kabupaten/Kota, sebagaimana lazimnyaPemilihan Umum adalah suatu kegiatan dibidang administrasi penyelenggaraannegara yang dilaksanakan melalui rangkaian tahapantahapan kegiatansebagaimana disebutkan dalam Pasal 10 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun2007 tentang Penyelenggara
LILIK SETIYANI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAMAMI Als GATOL Bin SUKONO Alm
75 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHAMAMI Als GATOL Bin SUKONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD KHAMAMI Als GATOL Bin SUKONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun
Penuntut Umum:
LILIK SETIYANI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAMAMI Als GATOL Bin SUKONO Alm
Tergugat:
1.KHOLIFAH
2.KHAMAMI
46 — 13
Kantor Unit Tambak
Tergugat:
1.KHOLIFAH
2.KHAMAMI
KHAMAMI
Tergugat:
Oding Bin Endang
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
23 — 7
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 752 atas nama Oding bin Endang dan Surat Ukur Nomor 960/1983 tertanggal 23 September 1983;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;
- Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 752 atas nama Oding bin Endang (Tergugat) menjadi atas nama Khamami
Penggugat:
KHAMAMI
Tergugat:
Oding Bin Endang
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
39 — 5
tanpa ada pembicaraanapapun.e Bahwa saksi Khayi dan saksi Mahmudin juga turun dari motor namun tidakmelakukan apapun terhadap saksi Khamami dan hanya menyaksikan saja saatterdakwa memukul saksi Khamami.e Bahwa saat terdakwa mendatangi saksi Khamami, sebelum memukul saksiKhamami, saksi Khamami sempat berusaha menyalami terdakwa namun terdakwatidak menanggapinya.e Bahwa setelah memukul saksi Khamami, tangan kanan terdakwa digunakan untukmenekan dagu saksi Khamami dan terdakwa mengatakan Lanang meneng
juga turun dari motor namun tidakmelakukan apapun terhadap saksi Khamami dan hanya menyaksikan saja saatterdakwa memukul saksi Khamami.e Bahwa saat terdakwa mendatangi saksi Khamami, sebelum memukul saksiKhamami, saksi Khamami sempat berusaha menyalami terdakwa namun terdakwatidak menanggapinya.e Bahwa setelah memukul saksi Khamami, tangan kanan terdakwa digunakan untukmenekan dagu saksi Khamami dan terdakwa mengatakan Lanang meneng bae....Lawan!!!.
Dan terdakwa berusaha untuk menyalami saksi Khamami,namun saksi Khamami tidak menanggapinya.
Dan terdakwa berusaha untuk menyalami saksi Khamami,namun saksi Khamami tidak menanggapinya. Lalu tangan kanan terdakwaditempelkan ke bagian pundak kiri saksi Khamami, sambil terdakwa mendorongsaksi Khamami dengan menggunakan tangan kanan terdakwa.Bahwa saksi melihat saksi Khamami mengatakan kepada terdakwa terus pukulsaja...... Namun terdakwa mengatakan kepada saksi Khamami Siapa yang maupukul???.
dan selanjutnya saksi Khamami di Visum Et Repertum diRS.
66 — 6
-Agus Saputra bin Bahrudin-Dedi Satriya Wijayakusuma bin Darso-Miftakhul Alif bin Suranto-Khamami bin Kamad-Zaenal Mutaqin bin Slamet
Khamami bin Kamad dan Terdakwa 5.Zaenal Mutagin bin Slamet ditangkap oleh petugas Kepolisian dariPolsek Dukuhwaru;Bahwa, saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang berada dibengkel tambal ban milik Doyok tepatnya di pinggir jalan raya SlawiJatibarang di Desa Selapura Kecamatan Dukuhwaru Kabupaten Tegalbersama dengan Terdakwa . Agus Saputra bin Bahrudin, Terdakwa 3.Miftakhul Alif bin Suranto, Terdakwa 4. Khamami bin Kamad danTerdakwa 5.
Khamami bin Kamad dan Terdakwa 5.Zaenal Mutaqin bin Slamet tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi jenis sam gong tersebut;Terdakwa 3. Miftakhul Alif bin Suranto.Bahwa, pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar pukul 08.30 WIBTerdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa yang lain yaituTerdakwa 1. Agus Saputra bin Bahrudin, Terdakwa 2. Dedi SatriyaWijayakusuma bin Darso, Terdakwa 4. Khamami bin Kamad danTerdakwa 5.
Khamami bin Kamad danTerdakwa 5. Zaenal Mutaqin bin Slamet tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis sam gongtersebut;Terdakwa 4. Khamami bin Kamad.14Bahwa, pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar pukul 08.30 WIBTerdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa yang lain yaituTerdakwa 1. Agus Saputra bin Bahrudin, Terdakwa 2. Dedi SatriyaWijayakusuma bin Darso, Terdakwa 3. Miftakhul Alif bin Suranto danTerdakwa 5.
Khamami bin Kamad dan Terdakwa 5. Zaenal Mutaqin bin Slamet tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa . Agus Saputra bin Bahrudin, Terdakwa 2. DediSatriya Wijayakusuma bin Darso, Terdakwa 3. Miftakhul Alif bin Suranto,26Terdakwa 4. Khamami bin Kamad dan Terdakwa 5. Zaenal Mutaqin binSlamet oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa 1.
Khamami bin Kamad dan Terdakwa 5. Zaenal Mutagin bin Slamet telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umumsedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Agus Saputra bin Bahrudin,Terdakwa 2. Dedi Satriya Wijayakusuma bin Darso, Terdakwa 3. MiftakhulAlif bin Suranto, Terdakwa 4. Khamami bin Kamad dan Terdakwa 5.
123 — 55
TRF DARI DWI HANDAYANI 35.000.000JURITO10. /18Juli2011 SA ATM DR TRF DARI MUHAMAD KHAMAMI 50.000.00011. 19Juli2011 SA ATM DR TRF DARI MUHAMAD KHAMAMI 50.000.00012. 03Aug2011 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI 35.000.000JURITO13.. 15Aug2011 SA OVERBOOKING SA MUHAMAD KHAMAMI 250.000.00014. (24Aug2011 SA ATM DR TRF DARI MUHAMAD KHAMAMI 50.000.000 15. 25Aug2011 SA ATM DR TRF DARI MUHAMAD KHAMAMI 50.000.00016. 25Aug2011 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI 45.000.000JURITO17. 05Sep2011 SA ATM DR TRF DARI MUHAMAD
KHAMAMI 100.000.00018. 30Sept2011 SA ATM DR TRF DARI MUHAMAD KHAMAMI 49.000.00019. 04Okt2011 SA OVERBOOKING SA HM.
KHAMAMI,S.AG 86.660.00020. 24Okt2011 SA ATM DR TRF DARI MUHAMAD KHAMAMI 65.780.00021. 28Okt2011 INWARD RTGS CRSACPS H MUH KHAMAMI 140.000.000S.AG22. 31Okt2011 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI 20.000.000JURITO23. 09Nov2011 SA ATM DR TRF DARI MUHAMAD KHAMAMI 50.000.00024. 29Nov2011 SA ATM DR TRF DARI MUHAMAD KHAMAMI 50.000.00025. 29Nov2011 SA ATM DRTRF DARI MUHAMAD KHAMAMI 43.700.00026. 30Nov2011 SA ATM DRTRF DARI MUHAMAD KHAMAMI 84.120.00027. 03Des2011 SA ATM DRTRF DARI MUHAMAD KHAMAMI 90.000.00028
. 05Sep2011 SA ATM DR TRF DARI MUHAMAD KHAMAMI 100.000.00018. 30Sept2011 SA ATM DR TRF DARI MUHAMAD KHAMAMI 49.000.00019. 04Okt2011 SA OVERBOOKING SA HM.