Pemohon:
Kimo

Menyatakan hukum Pemohon KIMO RUSNA sebagai wali yang menjalankan kekuasaan sebagai orangtua (ayah kandung) terhadap seorang anak bernama PUTU LOLA RUSNA ;

3.

Pemohon:
Kimo Rusna

P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon ;KIMO RUSNA, LakiLaki, lahir di Australia, tanggal 16 Juli 1983, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Banjar Werdhi Kosala,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas permohonan ini ;Telah

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5103051607830008 atasnama : KIMO RUSNA, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy PASSPORT No. 488145383 atas nama DEWA SRILOUISE LUCE, diberi tanda bukti P2 ;3: Fotocopy KARTU KELUARGA No. 5103052411100051 atas namaKIMO RUSNA, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor000004/B5/CAMP/2008 TANGGAL 29 Januari 2008 antara KIMO RUSNAdengan DEWA SRI LOUISE LUCE, diberi tanda bukti P4 ;5.

danselanjutnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selain halhal yang telah diuraikan tersebut diatas, maka untuk lebih mempersingkat uraian Penetapan ini serta menunjukpula halhal yang terjadi selama dipersidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan denganpenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, pemohon (KIMO

RUSNA dan saksi WAYAN BUDIARTA ;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan dipertimbangkan sebagai berikut ;e Bahwa sebagaimana bukti surat Pemohon (vide bukti P4), Pemohon(KIMO RUSNA) telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama DEWA SRI LOUISE LUCE, di Badung, padatanggal 5 Juli 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :000004/B5/CAMP/2008 tanggal 29 Januari 2008, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Menyatakan hukum Pemohon KIMO RUSNA sebagai wali yang menjalankankekuasaan sebagai orangtua (ayah kandung) terhadap seorang anakbernama PUTU LOLA RUSNA;3.

Pemohon:
KIMO RUSNA

Terdakwa:
KIMO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Supriono Alias Kimo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
SUPRIONO ALIAS KIMO

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I HASIRUDIN Alias ADE Bin LA HADISI, Terdakwa II LA AJIDA Alias LA JIDA Bin LA SINDI dan Terdakwa III LA KIMO S Alias LA KIMO Bin LA SIKOLA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan

Pidana1.HASIRUDIN ALIAS ADE BIN LA HADISI2.LA AJIDA ALIAS LA JIDA BIN LA SINDI3.LA KIMO S ALIAS LA KIMO BIN LA SIKOLA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUKAMTO BIN KIMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

SIM 74031538;

KIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Kesatu;

KIMO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda Rp3.500.000.000,- (tiga milyar lima ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) tahun penjara.

KIMO tersebut di atas telah disisihkan untuk pemeriksaan Labfor seberat total 0,5 (nol koma lima) gram Netto serta untuk pemusnahan seberat total 975,8 (sembilan ratus tujuh puluh lima koma delapam) gram Netto, sehingga tersisa seberat total 13,75 (tiga belas koma tujuh lima) gram Netto untuk pembuktian dalam Sidang Pengadilan.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Kimo

KIMO denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga milyar limaratus juta rupiah) subsidiair pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.

KIMO pada hari Rabu, tanggal 6 Oktober2021 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat dikamar hotel yang terdakwa tempati / sewa, yakni Kamar No. 801 Hotel CityzenRenon yang beralamat di JI.

KIMO, dan Terdakwa tersebut bukanlah orangyang termasuk dikecualikan oleh hukum untuk dimintai pertanggungjawabannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, unsur Setiap orangtelah terpenuhi ;Ad.2.

KIMO seharusnya mendapat ijin dari Menteri Kesehatan RI ataupejabat yang berwenang lainnya dan peruntukannya harus sesuai dengan undangundang yakni untuk kepentingan pelayanan kesehatan atau pengembangan ilmupengetahuan, bahwa tidak ada satupun fakta persidangan yang menyatakanterdakwa MEDI SANJAYA ALS. KIMO tidak mendapatkan jin dari DepartemenKesehatan RI atau pejabat yang berwenang atau menyatakan terdakwa MEDISANJAYA ALS.

KIMO seorang ahli medis yang boleh memiliki, menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TOHARI alias DARPOK BIN KIMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOHARI alias DARPOK BIN KIMO, dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) TAHUN dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (SATU MILYAR RUPIAH), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

DARPOK BIN KIMO

Nama : TOHARI alias DARPOK BIN KIMO;2. Tempat Lahir : Mojokerto;3. Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun/O5 Oktober 1970;4. Jenis kelamin > Lakilakti;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Polaman RT O1 RW 08 Desa PurwojatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal 19 Mei 2019;2.

DARPOK BIN KIMO bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOHARI als. DARPOK BIN KIMO,dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

DARPOK BIN KIMO pada hari Senin tanggal29 April 2019 sekitar pukul 16.20 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2019,bertempat di pinggir jalan depan gudang keramik di JI. Ngetrap Kel. Ngetrap Kec.Ngoro Kab.

DARPOK BIN KIMO pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, secaratanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima)gram berupa 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu dengan berat bruto + 10,82(sepuluh koma delapan puluh dua) gram beserta bungkusnya atau berat netto3,617 (tiga koma enam ratus tujuh belas) gram, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya

Menyatakan Terdakwa TOHARI alias DARPOK BIN KIMO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOHARI alias DARPOK BIN KIMO,dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) TAHUN' dan Denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (SATU MILYAR RUPIAH), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (TIGA).BULAN;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Tempat tanggal lahir Pemohon : 24 Tahun dan Nama PemohonIl :WAGINAH binti KIMO ALIAS P.

sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Tempat tanggal lahir Pemohon : 24 Tahun dan NamaPemohon II :WAGINAH binti KIMO ALIAS P.

tempat,tanggal lahir : 6 Juli 1951;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Tempat tanggal lahir Pemohon : 24 Tahun dan Nama Pemohon Il :WAGINAH binti KIMO ALIAS P.

GITOtempat tanggal lahir : 16 Tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Tempat tanggal lahir Pemohon : 24Tahun dan Nama Pemohon Il :WAGINAH binti KIMO ALIAS P.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Tempat tanggal lahir Pemohon : 24 Tahun dan Nama PemohonI WAGINAH binti KIMO ALIAS P. GITO tempat tanggal lahir : 16 Tahun;3.

Mulyadi dan yang melakukan penangkapanadalah saudara Widodo yang merupakan tukang parkir di warung bakso Kimo;Bahwa pada saat dikejar terdakwa I.

Mulyadi kepadaanggota Polsek Kota Kebumen karena telah mengambil helm milik saksi Rendra diparkiran warung bakso Kimo;e Bahwa yang bertugas mengambil helm terdakwa I.

Mulyadi belok kiri dan disebelah13kanan/barat warung bakso Kimo terdakwa I. Mulyadi berhenti dan melihat ada 1(satu) buah helm merk INK warna merah di atas jok sepeda motor yang beradadi depan warung bakso Kimo, kemudian terdakwa I. Mulyadi bilang kepadaterdakwa II. Marsono agar menunggu di sini karena terdakwa I. Mulyadi akanmengambil helm;Bahwa benar ketika terdakwa I.

Mulyadi belok kiri dandisebelah kanan/barat warung bakso Kimo terdakwa I. Mulyadi berhenti danmelihat ada (satu) buah helm merk INK warna merah di atas jok sepeda motoryang berada di depan warung bakso Kimo, kemudian terdakwa I. Mulyadi bilangkepada terdakwa II. Marsono agar menunggu di sini karena terdakwa I. Mulyadiakan mengambil helm;Menimbang, bahwa terdakwa I.

Mulyadi belok kiri dan disebelahkanan/barat warung bakso Kimo terdakwa I. Mulyadi berhenti dan melihat ada (satu) buah helm merk INK warna merah di atas jok sepeda motor yang berada didepan warung bakso Kimo, kemudian terdakwa I. Mulyadi bilang kepadaterdakwa II. Marsono agar menunggu di sini karena terdakwa I. Mulyadi akanmengambil helm;Menimbang, bahwa terdakwa I.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa BUDIMAN Als BUDOK Bin Hasan Basridengan mengendarai sepeda motor SUPRA X warna hitam, bersamasamadengan DERI EFRIANSYAH bin TARMIZI (terpidana) bersama HERI (DPO)sedang mengendarai sepeda motor merk KTM, ALIUS CANDRA binRUSLAN (terpidana) bersama KIMO (DPO) dengan mengendari sepedaHalaman 3.

Jonder berkata kepadaterdakwa nah motor dengan maksud agar terdakwa dan rekannya segeramenghentikan dan kemudin mengambil sepeda motor tersebut, selanjutnyaterdakwa dan rekan mulai melakukan pengejaran, pada saat itu Jonderbeserta temannya yang tidak diketahui identitasnya mengejar denganmengendari sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna Biru, lalu di susuloleh kedua teman Jonder yang identitasnya juga tidak dikenali denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Vega New, Alius Candra bersamadengan Kimo

mengendarai sepedamotor merk KTM tanpa body dan tanpa nomor dengan posisi Derimengendarai sepeda motor dan setelah berhasil menyusul rombongantersebut di Jalan Padang Surau Kecamatan Pendopo Barat KabupatenEmpat Lawang, Jonder kemudian langsung mengeluarkan senjata tajamjenis pisau dari pinggangnya dan langsung dibacokkan ke arah saksi RebiHeriansyah bin Suharto dan mengenai helm yang dipakainya, selanjutnya 2(dua) orang teman Jonder yang identitasnya tidak diketahui bersama denganAlius Candra dan Kimo

dan saksiJemi Kurniawan, sehingga menyebabkan saksi Tanzil menderita luka dibeberapa bagian tubuhnya, setelah itu Alius kKemudian mendekati saksiRafika Sari binti Hasmin dan langsung memegang stang sepeda motor yangdikendarai oeh saksi Rafika, namun pada saat itu saksi Tanzil, saksi Rebidan saksi Jemi berusaha untuk tetap mempertahankan sepeda motortersebut dengan melakukan perlawanan terhadap Alius sehinggamengakibatkan Alius menderita luka dan selanjutnya Alius melarikan diridengan dibonceng Kimo

memegang stangmotor lalu saksi di tusukoleh orang yang saksi tidaktahu kemudian saksilangsung menyingkir dansetelah itu saksi langsungdi bonceng KIMO berlari kearah pendopo denganmenggunakan sepedamotor Supra X warnamerah dan setelah itu saksiterjatuh dari motorsedangkan KIMO langsungpergi meninggalkansaksisedangkan teman temansaksi yang lain saksi tidaktahu lagi berada dimana ;e Bahwa Cara kamimelakukan yaitu. kamimenggunakan senjatatajam jenis pisau, pedangdan kodok atau parangseabagi alat untukmengamcam

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SRI MURNINGSIH binti BARDITanggal lahir : 21 Nopember 1998 (umur 14 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan i>Tempat kediaman di : Dukuh Tinatah, RT.07 RW.02, Desa Jatisari, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora;Hendak melakukan pernikahan dengan:Nama : KIMO bin TARMUJIUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : taniTempat kediaman di : Dukuh Jatisari, RT.05 RW.02, Desa Jatisari, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Memberi ijin dispensasi nikah kepada anak Pemohon (SRI MURNINGSIH bintiBARDI ) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (KIMO binTARMUJI) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten3.

KIMO, Nomor :AL.6550.124866, tanggal24 Desember 2008, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinasegelendan dilegalisir (Bukti P.6) :.

NGARIDJO Bin ASTRO WIDI, umur 55, agama Islam, pekerjaan tani, Alamattempat tinggal Dusun Nolah RT.06 RW.02, Desa Jatisari, Kecamatan BanjarejoKabupaten Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak bernama SRI MURNINGSIHumur 14 tahun 2 bulan yang akan menikah dengan KIMO anak BapakTARMU JI; 22202922222 onan nnn nnn Bahwa saksi tahu orang tua calon pengantin lakilaki telah meminang anakPemohon sejak dua bulan lalu dan lamarannya diterima sehingga akan menikahtanggal 17 Maret 2013 ini juga; Bahwa saksi

Memberi ijin kepada anak Pemohon SRI MURNINGSIH binti BARDI untukdinikahkan dengan seorang laki laki calon suaminya bernama KIMO binTARMU J ; 22222 n nnn nnn nnn nnn cnn ncn nnn nnn cnnene3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRESS YUNARDI Als NDE anak dari IG, KIMO SUTRISNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa ANDRESS YUNARDI Als NDE anak dari IG, KIMO SUTRISNO telah terbukti

KIMO SUTRISNO

Innovalue Technology di Kimo Industri Alpa Batam CentreKodya Batam, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdacrah hukum Pengadilan Negeri Batam, ia Terdakwa dengan sengajamenguasai secara melawan hukum, sesuatu benda yang seluruhnya atausebagiannya adalah kepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang atas benda yang berada dibawahkekuasannya karena hubungan kerja pribadinya, karena mata pencahariannyaatau karena mendapat upah, yang

jelasnya perbuatan Terdakwa lakukan sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas ia Terdakwa sebagaiDirektur Utama PT, Innovalue Technology di Kimo Industri Alpa BatamCentre Kodya Batam telah melakukan pemotongan upah/gaji sebesar 2 (dua)persen seliap karyawannya, termasuk saksi kerban Afriani IndrawatiSihombing ...Sihombing untuk pembayaran Jamsostek tetapi pada bulan Oktober 2000saksi korban ada menerima uang pengembalian yang telah dipotong dariupah atau gaji selama 2

Innovalue Technology di Kimo Industri Batam CentreBatam sekitar Rp. 17,000, (tujuh belas ribu rupiah), atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP jo. 64 ayat (1) KUHP ;AT ATS ;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa YUSNI ALIM pada hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan lagi pada bulan Agustus 2000 sampai bulan Desember 2000atau setidaktidaknya dalam tahun 2000 yang mempunyai hubungan sedemikianrupa schingga

Innovalue Technology di Kimo Industri Alpa BatamCentre, Batam telah melakukan pemotongan upah/gaji sebesar 2 (dua)persen setiap karyawannya, termasuk saksi korban Afriani IndrawatiSihombing ...Sihombing dengan alasan untuk pembayaran Jamsostek tetapi pada bulanOktober 2000 saksi korban ada menerima pengembalian uang yang telahdipotong dari upah atau gaji selama 2 (dua) bulan dan sedangkanpemotongan selama 3 (tiga) bulan atau sisanya sampai sekarang saksikorban tidak menerima pengembalian, schingga

Innovalue Technology di Kimo Industri Alpa Batam CentreBatam sekitar Rp, 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) ; Atas perbuatan Terdakwa melakukan pemotongan upah/gaji terscbut saksikorban merasa dirugikan dan merasa dipermainkan sehingga saksi korbanberhenti dari PT.

Alius Candra bersama dengan Kimo mengendari sepeda motormerk Honda Supra X 125 warna Merah, Budok dan Jono mengendarai sepedamotor merk Honda Supra X warna Hitam, terdakwa I. Deri Efriansyah bersamadengan Heri mengendarai sepeda motor merk KTM tanpa body dan tanpanomor dengan posisi terdakwa .

Alius melarikandiri dengan dibonceng Kimo ke arah Pendopo dengan menggunakan sepedamotor Merk Honda Supra X warana Merah, selanjutnya pada saat terdakwa II.Alius bersama Jonder dan 2 (dua) orang lainnya yang identitasnya tidakdiketahui sedang berupaya mengambil sepeda motor milik saksi Rafika,terdakwa I.

AliusCandra bersama dengan Kimo mengendari sepeda motor merk Honda Supra X125 warna Merah, Budok dan Jono mengendarai sepeda motor merk HondaSupra X warna Hitam, terdakwa . Deri Efriansyah bersama dengan Herimengendarai sepeda motor merk KTM tanpa body dan tanpa nomor denganposisi terdakwa .

ALIUS CANDRA bin RUSLAN bersamasama dengan, KIMO,BUDO, HERI, JONO, serta 3 (tiga) orang lagi yang tidak diketahui identitasnya(belum tertangkap/DPO) dan JONDER (telah meninggal dunia) telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra X 125 warna HitamBG 4165 HI dengan nomor rangka : MH1JB911X8K145678 dan nomor mesin :JB91E1145193 tahun 2008 STNK an.

Alius menderita luka dan selanjutnya terdakwa Il.Alius melarikan diri dengan dibonceng Kimo ke arah Pendopo denganmenggunakan sepeda motor Merk Honda Supra X warana Merah, selanjutnya31pada saat terdakwa Il. Alius bersama Jonder dan 2 (dua) orang lainnya yangidentitasnya tidak diketahui sedang berupaya mengambil sepeda motor miliksaksi Rafika, terdakwa I.

.;---------------------------------------3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -------------------------------------------4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;------------------------------------------------5 Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------ 1 ( satu ) buah sepeda onthel warna hitam merk JIEYANG dengan strikers bertuliskan KIMO warna biru ;------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah sepeda onthel warna hitam merk JIEYANG dengan strikerbertuliskan KIMO warna biru dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiSUNDARI. neo sence neem nenee4. Menetapkan agar terdakwa supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (duaribu rupiah).

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa MASKUM SOFYAN Bin SUTOMO pada hari Senin tanggal 13April 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2015 bertepat di erdakwa yang saat itu sedang berjalan darirumah temannya lalu terdakwa melewati jembatan Prawirodirjan dan melewatiperkampungan Prawirodirjan kemudian terdakwa melihat ada sepeda olthelwarna hitam merk JIEYANG dengan stiker bertuliskan KIMO

keterangan saksi, keterangan terdakwa,petunjuk serta faktafakta persidangan, maka dapat disimpulkan sebagai berikute Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015sekira pukul 21.00 wib bertempat di Sayidan GMI/13 Rt 18 Rw 06 Prawirodirjan GondomananYogyakarta terdakwa yang saat itu) sedangberjalan dari rumah temannya lalu terdakwamelewaati jembatan Parawirodirjan dan melewatiperkampungan Prawirodirjan kemudian terdakwamelihat ada sepeda onthel warna aahitam merkJIEYANG dengan striker bertuliskan KIMO

/PN Yyk.e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015sekira pukul 21.00 wib bertempat di Sayidan GMI/13 Rt 18 Rw 06 Prawirodirjan GondomananYogyakarta terdakwa yang saat itu) sedangberjalan dari rumah temannya lalu terdakwamelewaati jembatan Parawirodirjan dan melewatiperkampungan Prawirodirjan kemudian terdakwamelihat ada sepeda onthel warna aahitam merkJIEYANG dengan striker bertuliskan KIMO warnabiru milik saksi SUNDARI yang sedang terparkirditeras rumah saksi SUNDARI lalu timbul niatterdakwa

/PN Yyk.5Menetapkan barang bukti berupa:1 ( satu ) buah sepeda onthel warna hitam merk JIEYANG denganstrikers bertuliskan KIMO warna biru ;Dikembalikan kepada saksi SUNDARI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayarbiaya perkara sejumlah Rp 2.000 (Dua ribuDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 olehPRIO UTOMO, SH sebagai Hakim Ketua, SUWARNO, S.H.MH dan ROEDYSUHARSO, S.H.

Insani untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Ipin Kimo bin Nanian Kimo;

CumiXIII No. 180 Desa Pabean Udik Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untukmerencanakan dan membagi peranan masingmasing yaitu : Terdakwa I Kimo Bin (Alm) Ukadi berperan sebagai orang pintar(supranatural) yang mengaku dapat uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) secara gaib.e Terdakwa II Basirun Alias Abas Hartadi Bin (Alm) Sura berperansebagai rekanan sdr.

CumiXIII No. 180 Desa Pabean Udik Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untukmerencanakan dan membagi peranan masingmasing yaitu :e Terdakwa I Kimo Bin (Alm) Ukadi berperan sebagai orang pintar(supranatural) yang mengaku dapat uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) secara gaib.e Terdakwa II Basirun Alias Abas Hartadi Bin (Alm) Sura berperansebagai rekanan sdr.

Wandi menyiapkan uang pecahan Rp. 100.000,polimer dan peran terdakwa Kimo sebagai orang pintar yang mengakudapat uang pecahan Rp. 100.000, secara gaibBahwa benar uang yang akan diserahkan kepada saksi Sudarmawadidan saksi M. Arief Budiman adalah uang mainan, uang pecahanpolimer Rp. 100.000, tersebut berasal dari Sdr.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Paman Pemohon Il,yang bernama La Asa dan yang menikahkan adalah iman setempatyang bernama La Kimo, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangHal. 1 dari 12 Hal. Pen.

No. 0083/Pdt.P/2019/PA BbBahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama La Kimo;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Il yangbernama La Rungga karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah La Asa dan Magani;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberupa uang 15 boka dan seperangkat alat shalat

No. 0083/Pdt.P/2019/PA Bb Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Gumanano,Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton Tengah pada tanggal 5 April2017; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama La Kimo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah PamanPemohon Il yangbernama La Rungga karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah

Pasal309 RBg;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il dipersidangan mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan keduanyadipersidangan memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 5 April 2017 di Desa Gumanano, KecamatanMawasangka, Kabupaten Buton Tengah, yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah imam setempat yang bernama La Kimo