Ditemukan 743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 397/Pdt.P./2013/PN.Wns
Tanggal 1 Mei 2013 — KISMO YOSO
244
  • KISMO YOSO
Putus : 03-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 291/Pid.B/2012/PN.TG
Tanggal 3 Januari 2013 — SUPIYANTO Bin KISMO DIHARJO
4318
  • Menyatakan Terdakwa SUPIYANTO bin KISMO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN SECARA BERULANGKALI ; ----------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -----------3.
    SUPIYANTO Bin KISMO DIHARJO
    Berkas perkara atas nama Terdakwa SUPIYANTO bin KISMO DIHARJObeserta seluruh lampirannya ; Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 3Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 777 1. Menyatakan.........Halaman 3 Putusan No. 291/Pid.B/2012/PN.TG.
    Menyatakan Terdakwa SUPIYANTO bin KISMO DIHARJO bersalah melakukantindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan berulangkalisebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 65 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; .
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIYANTO bin KISMO DIHARJONASIR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwatetap ditahan ; 22 no enn ne er ee ere. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel fotokopi Berita Acara Serah Terima Karet / Lumppengiriman dari Divisi V PT. KMS tertanggal 26 Maret 2012; 1 (satu) bendel fotokopi Berita Acara Serah Terima Karet / Lumppengiriman dari Divisi V PT.
    Perkara : PDM111/PPU/11/2012 tanggal 9 November 2012, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUPIYANTO bin KISMO DIHARJO Pertama pada hariRabu tanggal 28 Maret 2012 atau pada suatu waktu lain dalam bulan Maret2012, Kedua pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 atau pada suatu waktu laindalam bulan April 2012, bertempat di pelabuhan Semayang kota Balikpapan,akan tetapi sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat ke PengadilanNegeri Tanah Grogot daripada tempat kedudukan Pengadilan
Register : 28-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 478/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 9 Januari 2013 — JOKO SISWORO bin KISMO ;
243
  • JOKO SISWORO bin KISMO ;
    PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUSANNOMOR : 478 / PID.B / 2012 / PN.PKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JOKO SISWORO bin KISMO ;Tempat Lahir : Pekalongan ;Umur atau tgl lahir : 31 Tahun/ 15 Nopember 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karanganyar
    Menyatakan terdakwa JOKO SISWORO bin KISMO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. Jo. UU RI No.7 Tahun1974 ;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SISWORO bin KISMO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa JOKO SISWORO bin KISMO dibebani membayarbiaya perkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak akanmengajukan pembelaan (pledoi) secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringananhukuman dengan alasan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut
    Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumyang disusun secara tunggal yaitu :Bahwa terdakwa JOKO SISWORO BIN KISMO Kamis tanggal 4 Oktober 2012pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2012atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 tempat di Perempatan bodren Ds.
    Menyatakan terdakwa JOKO SISWORO bin KISMO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripdana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 29-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 197/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 8 Januari 2015 — SAMIYEM Bin KISMO SUWARNO
6916
  • Menyatakan Terdakwa SAMIYEM Bin KISMO SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dengan sengaja merusak kesopanan dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    SAMIYEM Bin KISMO SUWARNO
    PUTUSANNomor : 197/Pid.B/2014/PN.KIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Umur /tangga :1 lahirJeniskelamiKeban :gsaanTempa : SAMTYEM BIN KISMO SUWARNO ;Klaten ;60 tahun / 25 Juli 1954 ;lahirDukuh Wonoboyo, RT.02 RW.10 Desa Wonoboyo, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten ; Lakilaki;empaIndonesia;Islam ;Tani ; tinggalPekerjaan Terdakwa
    Perkara : PDM89/Klten/Epp.2/10/2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SAMIYEM Bin KISMO SUWARNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danterbuka melanggar kesusilaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 281 ke1 KUHP ;.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIYEM Bin KISMOSUWARNO berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan
    Perk. : PDM89/O.3.19/Ep.2/10/2014, telah didakwa melakukan tindak pidana yang pada pokoknyasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SAMIYEM Bin KISMO SUWARNO pada hari Minggutanggal 27 April 2014 sekitar pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2014bertempat dijalan kampung depan rumah terdakwa Dukuh Wonoboyo Rt.02 Rw.10Dusun Wonoboyo, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten yang berwenangmemeriksa dan mengadili
    dan mengenai tangan kanan terdakwa, lalu saksi korbanlangsung berjalan dengan cepat pulang kerumah sambiil nangis karena malu dengandiikuti saksi Diva Natasia Kumalaningtias, saksi Noval Ardian Santoso, Amel danErwin lalu saksi korban menceritakan perbuatan terdakwa kepada suaminya yaitusaksi Doni Priyanto yang kemudian meneruskan melaporkan peristiwa tersebut kepihak kepolisian ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 281ke 1 KUHP;SUBSISAIRBahwa Terdakwa SAMIYEM Bin KISMO
    Menimbang, bahwa unsur barang siapa diartikan sebagai orang perseoranganatau korporasi sehingga orang perseorangan tersebut pada hakekatnya menunjuk padaorang sebagai subyek hukum, dimana menurut hukum positif kita, barang siapaadalah setiap orang (natuurlijke personen) yang mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa dari segi umur Terdakwa sudah dapat dikategorikan dewasa;19Menimbang, bahwa Terdakwa SAMIYEM Bin KISMO
Register : 05-12-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 85/PDT/2011/PTY
Tanggal 22 Mei 2012 — KISMO UTOMO>< PONCO UTOMO dkk
8224
  • KISMO UTOMO>< PONCO UTOMO dkk
    KISMO UTOMO Alias WELAS, pekerjaan Petani/Ibu Rumah Tangga, Alamat Dusun. Saren RT/RWO01/11, Wedomartani, Ngemplak, Sleman, DIY, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. APRILLIA SUPALIYANTO, MS, SH ; 2. AHANG PRADATA R., SH ;3. SITI MUALIMAH, SH; 4. WINDIA WIDIYANTI, SH, M. HUM.
    Welas alias Mbok Kismo Utomo ( Penggugat );4. Adi Sukardjo (alm.) ; 2. Bahwa selain meninggalkan anakanak almarhum Kariyodikromo jugameninggalkan harta warisan berupa tanahtanah sebagaimana tercatatdidalam Leter C No. 148 atas nama Kariyodikromo, antara lain adalahtanah pekarangan yang tersebut didalam Persil 130, P. IV dengan luas4805 M2 yang terletak di Dusun Sono, Wedomartani, Ngemplak,Sleman. 3.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 27 Nopember 2013 — SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYO
21892
  • Menyatakan Terdakwa SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYO tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Korupsi bersama-sama secara berlanjut ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
    SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYO
    Tipikor Smg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SRIYATUN, SE Binti SUHARSO KISMO WIJOYO (Alm)Tempat lahir : SragenUmur/ tanggal lahir : 46 tahun/ 1 Januari 1957Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.
    BINTI SUHARSO KISMO WIJOYObersalah telah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu koorporasi yangdapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara yang dilakukansecara bersamasama dan berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)Jo.
    BINTI SUHARSO KISMO WIJOYOmembayar uang pengganti sebesar Rp. 1.180.600.000, ( satu milyard seratusdelapan puluh juta enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidakmembayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah PutusanPengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap , maka harta bendanya dapatdisita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal4.terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti maka diganti dengan pidana
    Pasal 64 KUHPsebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair ;tersebut ;Membebaskan Terdakwa Sriyatun, SE Binti Suharso Kismo Wijoyo dari dakwaan primairMenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana diatur dalam pasal 3 ayat (1) 13jo.
    Menyatakan Terdakwa SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYOtersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYOtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan Korupsi rsamasam rberlanjut* ;4.
Register : 11-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 122/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 31 Oktober 2013 — NGATMONO alias GUTHENG Bin KISMO PAWIRO
404
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa NGATMONO Alias GUTHENG Bin KISMO PAWIROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang
    NGATMONO alias GUTHENG Bin KISMO PAWIRO
    PUTUS ANNomor 122/Pid.B/2013/PN.Wns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosariyang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : INGATMONO Alias GUTHENG Bin KISMO PAWIRO ;Gunung Kidul ;lengkap: 149 Tahun/ 05 Mei 1964 ;: Lakilaki ;Tempat: Indonesia ;lahir:/Dusun Siraman Ill, RT.O8RW.03 Desa Siraman Wonosari Kabupaten GurUmur /: Kidul;tanggalIslam
    Putusan No.122/Pid.B/2013/PN.WnsDesa Siraman, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul,terdakwaNgatmono Alias Gutheng Bin Kismo Pawirodengan rangkaiankebohongan berusaha menawarkan bantuan kepada saksi korban BudiSiswanto untuk menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit, NopolAB4962WD, tahun 2004, warna hitam silver, NokaMH1HB11164K274365, Nosin HB 11E1283149, No.
    Winoto di Dusun Siraman Ill, RT. 006, RW.003, Desa Siraman, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul,terdakwaNgatmono Alias Gutheng Bin Kismo Pawiro menawarkanbantuan kepada saksi korban Budi Siswanto untuk menjualkan 1(satu) unit sepeda motor Supra Fit, Nopol AB4962WD, tahun 2004,warna hitam silver, Noka MH1HB11164K274365, Nosin HB11E1283149, No.
    Dalam perkara ini yang dimaksuddengan barang siapa adalah Terdakwayaitu terdakwa NGATMONO AliasGUTHENG Bin KISMO PAWIRO yang identitas Terdakwa dalam surat dakwaantelah sesuai dan diakui kebenarannya baik oleh Terdakwa sendiri maupun saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, serta Terdakwa mampu bertanggungjawab secara hukum dan tidak terganggu jiwanya sehingga dengan demikian unsurke1 tersebut telah terpenuhi atas diri Terdakwa ;Ad. 2.
Register : 20-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 82/Pid.B/2023/PN Sky
Tanggal 4 Mei 2023 — Penuntut Umum:
HENDRA,S.H
Terdakwa:
Sumardiono Kismo Als Sompong Bin Kismo
6715
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sumardiono Kismo Als Sumpung Bin Kismo Diharjo (Alm)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    HENDRA,S.H
    Terdakwa:
    Sumardiono Kismo Als Sompong Bin Kismo
Register : 19-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 105/Pdt.P/2022/PN Pbg
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon:
Eko Widianto Al Kismo
5713
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 9769/DIS/2000 nama Pemohon tertulis KISMO menjadi EKO WIDIANTO AL KISMO;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak salinan penetapan
    ini diterima oleh Pemohon untuk dicatat dalam buku register untuk itu;
  • Memerintahkan kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk mencatat perubahan nama Pemohon diubah dari yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon 9769/DIS/2000 nama Pemohon tertulis KISMO menjadi EKO WIDIANTO AL KISMO;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Eko Widianto Al Kismo
Register : 13-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Skh
Tanggal 13 September 2016 — AGUS PUJIYANTO ALIAS AGUS BEBEK BIN KISMO PARDIYO
8711
  • Menyatakan terdakwa AGUS PUJIYANTO ALIAS AGUS BEBEK Bin KISMO PARDIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Menyalahgunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PUJIYANTO ALIAS AGUS BEBEK Bin KISMO PARDIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    AGUS PUJIYANTO ALIAS AGUS BEBEK BIN KISMO PARDIYO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa AGUS PUJIYANTOALIAS AGUS BEBEK BIN KISMO PARDIYO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan membayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Kartosuro, KabupatenSukoharjo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo telah menyalahgunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:sooennenene Bahwa pada hari Minggutanggal15 Mei 2016 sekitar pukul 15.30 Wib,Terdakwa AGUS PUJYANTO ALIAS AGUS BEBEK BIN KISMO PARDIYOsedang bekerja di rumah makan bebek Risky yang beralamat di DesaSingopuran RT.04/05, Kel. Singapuran, Kec.
    Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiap orangadalah orangperorangan atau lebih sebagai subyek hukum yang telahdidakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkanmenurut hukum atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan ke muka persidangan oleh penuntut umum sebagai terdakwadalam perkara ini ialah terdakwa AGUS PUJIYANTO ALIAS AGUS BEBEKBIN KISMO PARDIYO, dimana terdakwa
    mengakui dan membenarkanidentitas lengkap sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan penuntutumum adalah identitas terdakwa AGUS PUJIYANTO ALIAS AGUS BEBEKBIN KISMO PARDIYO sendiri dan bahwa berdasarkan faktafakta hukumyang terungkap di persidangan ternyata terdakwa tidak masuk dalam lingkupPasal 44 ayat (1) KUHP, sehingga terlepas apakah terdakwa terbukti atautidak memenuhi seluruh unsur dari pidana yang didakwakan kepadanya danmampu untuk mempertanggungjawabkan pidana yang diduga dilakukanolehnya
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PUJIYANTO ALIAS AGUSBEBEK Bin KISMO PARDIYO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 18-10-2010 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 159/Pdt G/2010/PN Slmn
Tanggal 18 Agustus 2011 — KISMO UTOMO>< PONCO UTOMO dkk
11814
  • KISMO UTOMO>< PONCO UTOMO dkk
    Wedomartani, Ngemplak,Sleman ; Bahwa Tanah warisan tersebut sudah dibagikepada anakanaknya yaitu Adi Sukarjo, JoyoDinomo, Ponco utomo dan Kismo Utomo dan Warisantersebut dibagi sebelum pak Karyodikromomeninggal dunia ; Bahwa Tanah sengketa batas batasnya adalahsebagai berikut Utara : Ponco Utomo; Timur : Jalan kecil ada dalam seng; Selatan : Adi Sukarjo ; Barat : Jalan Aspal ;dan Anakanak dari pak Karyo Dikromo semua sudahmenarima bagian ; Bahwa Bagian Ny. Kismo Utomo telah dikuasaiNy.
    Kismo Utomo sendiri dan Tanah sengketa belumbersertifikat yaitu Tanah peninggalan pakKaryodikromo berupa tanah pekarangan yangluasnya + 4.800 M2; Bahwa Ayah saksi juga mendapat bagian daritanah tersebut dan sekarang tanah tersebutdipagari, Yang memagari tanah sengketa dengan sengadalah Sugiyo Pangarso dan Yang ada dalam sengadalah bagiannya Mbah Kismo dan mbah Ponco ;SaksiBahwa Pak Kismo belum pernah menjual tanahsengketa kepada pak Sugiyo Pangarso karena Ahliwaris mbah Karyodikromo belum pernah
    Rp. 600.000, dan yang keduasebesar Rp. 700.000, ;Bahwa luas tanah tanah mbok Kismo yang dibelioleh pak Sobirin tersebut kurang ebih 1.000 M2dan Saat penyerahan uang dari pak Sobirin ke mbokKismo saksi melihat langsung karena saat itu saksisedang mengecat di rumah pak Sobirin ;Bahwa Saat penyerrahan uang yang ada adalah pakSobirin, mbok Kismo dan anaknaknya pak Sobirin =;Saksi KUWADITYONO ;Bahwa Pak Karyo Dikromo punya istri satu orangnamanya mbok Karyodikromo dan sekaranmg sudahmeninggal dunia dan
    mempunyai anak 4 = orangyiatu. : Martodinomo, Adi Sukarjo, Ponco Utomo danKismo Utomo dan Selain meninggalkan anak pakKaryodikromo juga meninggalkan warisan berupa 3bidang tanah pekarangan =;Bahwa tanah warisan Pernah tetapi hanyadiacungkan saja tetapi belum diproses danbagiannya mbok Kismo dijual kepada pak Sobirin ;Bahwa Saksi tahu karena saksi pernah diberitahu mbok Kismo dan tanah yang dijual tersebutseluas + 750 M2 yang tterletak di Dusun Sono,Wedomartani, Ngemplak, Sleman ;Bahwa jual beli
    antara mbok Kismo Utomodan pak Sobirin pernah diproses di Kalurahan danSaksi pernah melihat kwitansi di rumah pak Sobirin Bahwa Saksi pernah mendengar kalau Mbok Kismorela tidak menerima warisan dan Pembagian warisantersebut pernah diproses di Desa ;Saksi SYAFARLIN SYOFYAN ; BahwaYang saksi ketahui tentang perkara inisaksi pernah mengetahui mbok Kismo dan mbok Poncopernah menjual tanah warisanya kepada pak Sobirin ,Luas tanah yang dijual adalah + 1.000 M2 danSaksi tidak tahu batas batas tanah yang
Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/PID.SUS/2014
Tanggal 2 Juni 2014 — SRIYATUN, S.E. binti SUHARSO KISMO WIJOYO
161128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRIYATUN, S.E. binti SUHARSO KISMO WIJOYO
    KetuaMuda Pidana No. 716/2014/S.328.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 03 April2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 19 April 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SRIYATUN, S.E. binti SUHARSO KISMO WIJOYO dalamkedudukannya sebagai Sub Seksi Kredit PD BPR BKK Karangmalang Cabang Tangenberdasarkan Keputusan Direksi PD BPR BKK Karangmalang Nomor :
    Pasal 64KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SRIYATUN, S.E. binti SUHARSO KISMO WIJOYO dalamkedudukannya sebagai Sub Seksi Kredit PD. BPR BKK Karangmalang Cabang Tangenberdasarkan Keputusan Direksi PD. BPR BKK Karangmalang Nomor : 029/KEP.DIR/IV/2009 tanggal 02 April 2009 tentang Pengangkatan Dan Penetapan Pegawai DireksiPD. BPR BKK Karangmalang bersamasama dengan PAGI HARTONO (meninggaldunia), WIDODO TEGUH R, S.E. dan HUDI HARDOKO, S.T.
    Pasal 64 KUHP dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYATUN, S.E.bintt SUHARSO KISMO WIJOYO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp 200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;Menghukum Terdakwa SRIYATUN, S.E. binti SUHARSOKISMO WIJOYO membayar uang pengganti sebesar Rp1.180.600.000,00 (satu miliar seratus delapan puluh jutaenam
    No. 755 K/PID.SUS/2014Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang No. 99/Pid/Sus/2013/PN.Tipikor Smg. tanggal 27 November 2013 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SRIYATUN, S.E. binti SUHARSO KISMO WIJOYOtersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SRIYATUN,
    S.E. binti SUHARSO KISMO WIJOYOtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kejahatan Korupsi bersamasama secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYATUN, S.E. binti SUHARSO KISMOWIJOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidanadenda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;Menetapkan
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Smn
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
1.Kismo Wiyono bin Wiryo Pawiro
2.Ny. Kismo Wiyono alias Jumiyem binti Sowirejo
173
  • Menetapkan identitas Pemohon I dan identitas Pemohon II, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman Nomor : 164/1973 tanggal 19 Januari 19189 dapat diperbaiki sebagai berikut :
1) Nama Pemohon I tertulis Ponidi al bin Wiryo Pawiro, tempat tanggal lahir tertulis Daplokan 27 tahun, menjadi yang benar yaitu nama Pemohon I Kismo Wiyono bin Wiryo Pawiro, tempat tanggal lahir Sleman, 15 Januari 1940;
2) Nama
Pemohon:
1.Kismo Wiyono bin Wiryo Pawiro
2.Ny. Kismo Wiyono alias Jumiyem binti Sowirejo
Pada tanggal 9 Agustus 1973, Pemohon (Kismo Wiyono bin WiryoPawiro) dengan Pemohon II (Ny. Kismo Wiyono alias Jumiyem bintiSowirejo ) melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapanHalaman 1 dari 10 penetapan Nomor 213/Pat.P/2019/PA.SmnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman;.
Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : Kismo Wiyono bin WiryoPawiro untuk mengurus Pemohon Paspor menemui hambatan karenaterdapat kesalahan pada buku nikah, yaknia. nama Pemohon tertulis (Ponidi al bin Wiryo Pawiro),sedangkan yang benar adalah Kismo Wiyono bin Wiryo Pawiro;b. Tempat, tanggal lahir Pemohon tertulis (Daplokan, 27 tahun),sedangkan yang benar adalah Sleman, 15 Januari 1940;C.
Bahwa akibat dari kesalahan dalan penulisan tersebut, para Pemohondalam mengurus paspor mengalami hambatan, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sleman gunadijadikan sebagai alat hukum untuk mengurus Paspor para Pemohon yangbernama : Kismo Wiyono bin Wiryo Pawiro dan Ny. Kismo Wiyonoalias Jumiyem binti Sowirejo;.
Bahwa nama Pemohon yang benar adalah sebagaimana yang tertulis padaKTP dan KK yaitu nama Pemohon Kismo Wiyono bin Wiryo Pawiro,tempat tanggal lahir Pemohon Sleman 15 Januari 1940;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, tempat tanggal lahir Pemohon IItertulis Kaweden 20 tahun, padahal yang benar adalah Sleman, 25Desember 1949;5.
Bahwa Pemohon bernama Kismo Wiyono bin Wiryo Pawiro, tempattanggal lahir Sleman, 15 Januari 1940, namun saat menikah, namaPemohon tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah 164/1973 tanggal 19Januari 1989 dengan nama Ponidi al bin Wiryo Pawiro, tempat tanggallahir Daplokan, 27 tahun;2.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 819/Pid/B/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 18 September 2013 — Dolly Prastowo alias Dolly bin Kismo Utomo
2710
  • Dolly Prastowo alias Dolly bin Kismo Utomo
    PUTUSANNomor : 819/Pid/B/2013/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan Khusus, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dolly Prastowo alias Dolly bin Kismo Utomo ;Tempat lahir :Solo;Tanggal lahir : 25 Maret 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Pondok Betung Rt.003
    tanggal 22072013 sampaitanggal 2008 2013 ;5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21082013 sampai tanggal19102013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Dolly Prastowo alias Dolly bin Kismo
    NH4KR1I50LCKV60172No.Mesin KRISOLEV87900 atas nama Mukhit ;e 1 (satu) buah kartu WOM Finance dengan nomor 2012100003282 atasnama Mukhit dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Setiyoko ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa mereka Terdakwa Dolly Pratowo alias Dolly bin Kismo
    mengakui terusterang perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang dapat dipidana ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusanini ;Mengingatpasalpasal dari Undangundang yang bersangkuran khususnya pasal480 ke le KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Dolly Prastowo alias Dolly bin Kismo
Putus : 27-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 99/ PID.SUS/ 2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 27 Nopember 2013 — SRIYATUN, SE Binti SUHARSO KISMO WIJOYO (Alm)
308185
  • SRIYATUN, SE Binti SUHARSO KISMO WIJOYO (Alm)
    Tipikor Smg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SRIYATUN, SE Binti SUHARSO KISMO WIJOYO (Alm)Tempat lahir : SragenUmutr/ tanggal lahir : 46 tahun / 1 Januari 1957Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.
    BINTI SUHARSO KISMO WIJOYObersalah telah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu koorporasi yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara yang dilakukan secara bersamasama danberlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.
    BINTI SUHARSO KISMO WIJOYOmembayar uang pengganti sebesar Rp. 1.180.600.000, ( satu milyard seratus delapanpuluh juta enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar uangpengganti paling lama (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatanhukum tetap , maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupiuang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana
    Pasal 64 KUHP sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair ;2 Membebaskan Terdakwa Sriyatun, SE Binti Suharso Kismo Wijoyo dari dakwaan primairtersebut ;3 Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana diatur dalam pasal 3 ayat (1) jo.
    BINTI SUHARSO KISMO WIJOYO dalam kedudukan nyasebagai Sub seksi Kredit PD BPR BKK Karangmalang cabang Tangen berdasarkan Keputusan DireksiPD BPR BKK Karangmalang Nomor. : 029/KEP.DIR/IV/2009 tanggal 2 April 2009 tentangPengangkatan Dan Penetapan Pegawai Direksi PD BPR BKK Karangmalang bersamasama denganPAGI HARTONO (meninggal dunia), WIDODO TEGUH R, SE dan HUDI HARDOKO, ST (yangperkaranya diajukan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pastiantara kurun waktu
Putus : 22-05-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 22 Mei 2017 — AGUS PUJIYANTO Alias AGUS BEBEK Bin KISMO PARDIYO
4626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS PUJIYANTO Alias AGUS BEBEK Bin KISMO PARDIYO
    PUTUSANNomor 78 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AGUS PUJIYANTO Alias AGUS BEBEKBin KISMO PARDIYO;Tempat lahir : Sragen;Umur / tanggal lahir : 39 Tahun/10 Juni 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Singapuran Rt. 04/05, KelurahanSingapuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo;Agama
    Kartosuro,KabupatenSukoharjo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo telah melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar pukul 15.30 Wib,Terdakwa Agus Pujiyanto Alias Agus Bebek Bin Kismo Pardiyo sedangbekerja di rumah makan bebek Risky yang
    Kartosuro, Kabupaten Sukoharjoatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo telah menyalahgunakan Narkotika golongan bagidiri sendiri, pberbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar pukul 15.30 Wib,Terdakwa Agus Pujiyanto Alias Agus Bebek Bin Kismo Pardiyo sedangbekerja di rumah makan bebek Risky yang beralamat di Desa SingopuranRT.04/05, Kel. Singapuran, Kec.
    bersalah Menyalahgunakannarkotika golongan untuk diri sendiri:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Pujiyanto Alias Agus BebekBin Kismo Pardiyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukuharjo telah dinyatakan didalammelakukan pemriksaan dan memutus perkara atas nama Terdakwa AgusPujiyanto Alias ahus Bebek bin Kismo Pardoyo telah melaksanakanperaturan hukum sebagaimna mestinya yaitu seharusnya dakwaan yangterbukti adalah dakwaan kesatu yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika karena padawaktu Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Terdakwa tidakHal. 7 dari 12 hal. Put.
Register : 28-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 41/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 31 Mei 2018 — KISMO UTOMO, DKK
4435
  • KISMO UTOMO, DKK
    KISMO UTOMO, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat DusunSaren RT 01 RW 11 Desa Wedomartani, KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman, sebagai Terbanding,semula TERLAWAN I;MUHAMMAD SABIRIN, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDusun Sono,Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman, sebagai TERBANDING Il, semulaTERLAWAN II.SUGIYO PANGARSO, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanCempedak 26 Jabusari, Wedomartani, Ngemplak,Kabupaten Sleman, sebagai TERBANDINGIil,semula TERLAWAN III;Ny.
    berdasarkan surat bukti P3, Surat PernyataanPembagian harta warisan, tanggal 01 Desember 2010 dan bukti P.4Surat Pernyataan rela tidak menerima pembagian warisan tanggal 01Desember 2010, terhadap harta warisan milik almarhumKARIYODIKROMO/UPS, pemilik tanah sawah/pekarangan tegalantersebut dalam alas Hak Milik Letter C Nomor 148 / Kelurahan LamaGedongan/ Widomartani yang terletak di Dusun Sono/PadukuhanBlotan, Wedomartani, Ngemplak Sleman sebagai berikut ; Dalam Nomor urut 2 tercatat nama WELAS /KISMO
    KISMO UTOMO/WELAS dan Tergugat NY. PONCOUTOMO, telah mendalilkan sebagai ahli waris dari KARIYODIKROMO,kemudian sementara perkara perdata Nomor 159/Pdt.G/2010/PN Smnberjalan, baik Ny. KISMO UTOMO/WELAS dan NY. PONCO UTOMO,telah membuat pernyataan merelakan untuk tidak menerima warisandari KARIYODIKROMO dan telah mencap jempol surat pada tanggal01 Desember 2010;Bahwa dengan pernyataan Ny. KISMO UTOMO/WELAS danNY.
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg
Tanggal 19 Februari 2014 — Binti SUHARSO KISMO WIJOYO (Alm)
188108
  • Menyatakan Terdakwa SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYO tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Korupsi bersama-sama secara berlanjut;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    Binti SUHARSO KISMO WIJOYO (Alm)
    PUTUSANNomor : 02 / PID.SUS / 2014 / PT.TPK.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Semarangyang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SRIYATUN, SE Binti SUHARSO KISMO WIJOYO(Alm).Tempat lahir : Sragen.Umur/ tanggal lahir: 46 tahun /1 Januari 1957.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat
    BINTI SUHARSO KISMO WIJOYOdalam kedudukan nya sebagai Sub seksi Kredit PD BPR BKK Karangmalangcabang Tangen berdasarkan Keputusan Direksi PD BPR BKK KarangmalangNomor: 029/KEP.DIR/IV/2009 tanggal 2 April 2009 tentang Pengangkatan DanPenetapan Pegawai Direksi PD BPR BKK Karangmalang bersamasama denganPAGI HARTONO (meninggal dunia) WIDODO TEGUH R, SE dan HUDIHARDOKO, ST (yang perkaranya diajukan secara terpisah), pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pasti antara kurun waktu tahun
    BINTI SUHARSO KISMO WIJOYOdalam kedudukannya sebagai Sub seksi Kredit PD BPR BKK Karangmalangcabang Tangen berdasarkan Keputusan Direksi PD BPR BKK KarangmalangNomor: 029/KEP.DIR/IV/2009 tanggal 2 April 2009 tentang Pengangkatan DanPenetapan Pegawai Direksi PD BPR BKK Karangmalang bersamasama denganPAGI HARTONO (meninggal dunia) WIDODO TEGUH R, SE dan HUDIHARDOKO, ST (yang perkaranya diajukan secara terpisah), pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pasti antara kurun waktu tahun
    BINTISUHARSO KISMO WIJOYO = dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan dan Denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan.Menghukum terdakwa SRIYATUN, SE.
Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Februari 2019 — KISMO UTOMO, DKK
4929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KISMO UTOMO, DKK
    KISMO UTOMO, bertempat tinggal di Dusun SarenRT 01 RW 11, Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman, dalam halini memberi kuasa kepadaAprillia Supaliyanto MS, S.H., CLA., CIL., dan kawankawan, Para Advokat pada Law Office AprilliaSupaliyanto& Associates, beralamat di Jalan RayaJanti Nomor 349 B(Timur Gedung JEC), Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2018;2.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3394 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — KISMO UTOMO Alias WELAS
5513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KISMO UTOMO Alias WELAS
    KISMO UTOMO Alias WELAS, bertempat tinggal di Dusun.Saren RT.
    Sedangkan dari perkawinan dengan Istri yangkedua dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing adalah: DjoyoNgadinem (alm), Surip alias Mbok Ponco Utomo (Tergugat ), Welas aliasMbok Kismo Utomo (Penggugat), dan Adi Sukardjo (alm);Bahwa selain meninggalkan anakanak seperti tersebut dalam posita 01 diatas, almarhum Kariyodikromo juga meninggalkan harta warisan berupatanahtanah, baik tanah sawah maupun tanah pekarangan sebagaimanatercatat di dalam Leter C Nomor 148 atas nama Kariyodikromo dan antaralain
    gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMengenai Salah Penerapan Hukum Dalam Hukum Pembuktian tentang sifatTerang1.Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Yogyakarta tidak cermat serta salahpenerapan hukum dalam hukum pembuktian tentang Terang pada halaman16 dan 17 tentang bukti surat T.I.II.IIl1 s/d T.LILII.9, yang mengatakanbahwa bukti surat T.I.II.IIl1 s/d T.IILIII9 tidak secara jelas menyebutkantransaksi apa yang dilakukan oleh pak Sobirin dengan mbok Kismo