Ditemukan 1837 data
36 — 6
Menyatakan terdakwa LEDU KODI Alias KODI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
- LEDU KODI Alias KODI
Menyatakan terdakwa LEDU KODI Alias KODI bersalah melakukan tindak pianapencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan jaksapenuntut umum melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Ledu Kodi alias Kodi berupa pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Setelah jendela dan teralisnya terbuka makaterdakwa Ledu Kodi alias Kodi, Beku Hama, Haingu Bora dan Adi langsung masukkedalamruang guru melalui jendela yang terbuka tersebut dan langsung mengambil 1 (satu) unitkomputer, 1 (satu) unit laptop warna hitam merk Toshiba satelite series ukuran 14 bersamacooling pad bening. 1 (satu) unit printer canon Pixma MP287 warna hitam, (satu) buahkamera digital merk canon yang berada dalam lemari guru SDM Rua tersebut. setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut
Setelah jendela dan teralisnya terbuka makaterdakwa Ledu Kodi alias Kodi, Beku Hama, Haingu Bora dan Adi langsung masukkedalamruang guru melalui jendela yang terbuka tersebut dan langsung mengambil 1 (satu) unitkomputer, 1 (satu) unit laptop warna hitam merk Toshiba satelite series ukuran 14 bersamacooling pad bening. 1 (satu) unit printer canon Pixma MP287 warna hitam, 1 (satu) buahkamera digital merk canon yang berada dalam lemari guru SDM Rua tersebut. setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut
alias Kodi bersesuaian sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, makadengan demikian unsur barangsiapa ini telah terpenuhi.Ad.2.
Menyatakan terdakwa LEDU KODI Alias KODI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidann PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanmi oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
62 — 16
Menyatakan Terdakwa RUMA HABA KODI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUMA HABA KODI dengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- RUMA HABA KODI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalKecamatanAgamaPekerjaanPendidikan: RUMA HABA KODI ;: Praigoling ;: 28 tahun/26 Mei 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Kampung Keikuahu, Desa Pahola,Wanukaka, Kabupaten Sumba Barat ;: Kristen Protestan
Menyatakan Terdakwa RUMA HABA KODI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUMA HABA KODIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) batang parangdirampas untuk dimusnahkan ;4.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;e Telah mendengar permohonan terdakwa pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka sidang dengan SuratDakwaan No Reg Perkara : PDM057/P.3.20/Epp.2/09/2012 tanggal 17September 2012 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RUMA HABA KODI pada hari Sabtu tanggal 28 Juli2012 sekitar jam 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya
Apabilapengertian tersebut dihubungkan dengan faktafakta hukum yangdiperoleh berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekitar jam 19.00wita bertempat di Simpang Kawerukumi, Desa Taramanu, KecamatanWanukaka, Kabupaten Sumba Barat ketika saksi korban Patti Robbubersama Edi Ludju Maulana pergi membeli pulsa dan bertemu denganDato Kadi ketika sedang bercerita datang terdakwa Ruma Haba Kodi yangbergabung untuk berkumpul bercerita,
Menyatakan Terdakwa RUMA HABA KODI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUMA HABA KODIdengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Page 13 of 155. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) batang parang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
48 — 16
Menyatakan terdakwa HABA KODI Alias HABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HABA KODI Alias HABA tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
- HABA KODI Alias HABA
P U T USS A NNO. 63/Pid.B/2013/PN.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : HABA KODI Alias HABATempat lahir : GailikuUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 5 Agustus 1988Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Gailiku, Ds.
Berkas perkara beserta seluruh lampirannya yang berkaitandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang di ajukan diPersidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa penuntut umum pada hari Kamis.tanggal 29 Agustus 2013yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim Yang mengadili perkara ini menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi :1.Menyatakan terdakwa HABA KODI ALIAS HABA bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan
pemberatansebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut umum melanggar Pasal363 ayat (1) ke1 ke3 dan ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HABA KODI Alias HABAberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan dari JaksaPenuntut Umum terdakwa mengajukan permohonan lisan yang padapokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmelakukannya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa HABA KODI
Menyatakan terdakwa HABA KODI Alias HABA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HABA KODI Alias HABAtersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
42 — 9
POBO NYALE BANGE, Cs. vs HABA KODI DAIRU, Cs.
55 — 28
LEDU KODI Alias ALE, dan terdakwa II. ROBERT RINGU MOGU Alias ROBERT tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan :
- LEDU KODI Alias ALE ; ROBERT RINGU MOGU Alias ROBERT
LEDU KODI Alias ALE danterdakwa Il.
LEDU KODI Alias ALE dan terdakwa II.
LEDU KODI Alias ALEdan terdakwa Il.
I.LEDU KODI Alias ALE dan terdakwa II.
LEDU KODI Alias ALEdan terdakwa II.
46 — 14
M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari para terdakwa ;---------------------------- Mengubah amar putusan Pengadilan Negeri Waikabubak tanggal 30 Oktober 2014 Nomor 108/PID.B/2014/PN.WKB yang dimintakan banding tersebut sekedar penjatuhan pidananya, sehingga selengkapnya menjadi berbunyi sebagai berikut :------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I LEDU KODI alias ALE dan terdakwa II ROBERT RINGU MOGU alias ROBERT oleh karena itu dengan pidana penjara
LEDU KODI alias ALE, Cs.
AMA JEKI selesai mengerjakan pintu danjendela rumahnya lalu saksi korban RINGU KODI Als. AMA JEKI masukkedalam rumah dan baring baring di tempat tidur dan tidak lama kemudiandatanglah mereka terdakwa yakni 6 (enam) orang rekan kawan yang tak dikenalidentitas ( DPO ) masuk ke dalam rumah saksi korban RINGU KODI Als. AMAJEKI dengan menyerobot masuk kedalam rumah saksi korban RINGU KODI Als.AMA JEKI dan langsung mencabut parang dan menodong saksi korban RINGUKODI Als.
LEDU KODI Als. ALE bersama dengan terdakwa 2.ROBERT RINGU MOGU Als. ROBERT berada di luar rumah posisinya di depanPutusan Nomor 174/PID/2014/PT KPG hal 5 dari 16 haljendela sedang mengawasi situasi di luar rumah saksi korban RINGU KODI Als.AMA JEKI, bersamaan pada waktu kejadian pencurian tersebut saksi ROIKI BAIAls. MAMA CERLI yang rumahnya dengan jarak + 20 30 meter dari rumahsaksi korban RINGU KODI Als. AMA JEKI mendengar suara bunyi di rumahkorban RINGU KODI Als.
MAMA JEKI yangmenyalakan lampu sehen, sehingga saat itu saksipun membuka pintu dan berjalankeluar, sementara saksi berdiri di depan teras rumah saksi datanglah terdakwa 1.LEDU KODI dan langsung memegang tangan kanan saksi ROIKI BAI Als.MAMA CERLI dan saat itu terdakwa 1. LEDU KODI menyuruh saksi ROIKIBAI Als. MAMA CERLI untuk masuk kedalam rumah dan diikuti oleh terdakwa1. LEDU KODI, sesampainya dalam rumah saksi ROIKI BAI Als. MAMACERLI langsung terdakwa 1.
LEDU KODI menampar pipi bagian kiri saksiROIKI BAI Als. MAMA CERLI kemudian mengatakan kepada saksi ROIKI BAIAls. MAMA CERLI bahwa " kasi uang" dan saat itu saksi menjawab "bahwa saksitidak ada uang ", setelah itu terdakwa 1. LEDU KODI meminta cincin yangsementara saksi ROIKI BAI Als). MAMA CERLI pakai karena takut saksipunlangsung mengarahkan tangannya ke terdakwa 1. LEDU KODI dan saat itu jugaterdakwa 1. LEDU KODI menyenter muka saksi ROIKI BAI Als.
LEDU KODI langsungberjalan keluar menuju rumah saksi korban RINGU KODI Als. AMA JEKI,setelah mereka terdakwa berhasil menguasai barang hasil curian tersebut diatasdan dalam penguasaannya kemudian mereka terdakwa berjalan pulang;~ Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut diatas karena saksi korbanRINGU KODI Als.
65 — 25
- Menyatakan Terdakwa KORNELIS KODI WALANGINGO, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
- KORNELIS KODI WALANGINGO
Menyatakan KORNELIS KODI WALANGINGO alias KODI NELIS bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke3 dan ke4KUHP dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap KORNELIS KODI WALANGINGO alias KODINELIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
Sesampainyadirumah saksi korban DAUD HORO, Terdakwa KORNELIS KODI WALANGINGOlangsung membuka pintu pagar pekarangan rumah saksi korban DAUD HOROyang terbuat dari batang bambu.
Setelah pintu paga berhasil dibuka TerdakwaKORNELIS KODI WALANGINGO bersama dengan HONA NDARA langsungmasuk kedalam pekarangan belakang rumah saksi korban DAUD HOROkemudian Terdakwa KORNELIS KODI WALANGINGO langsung memotongikatan tali kerobau yang diikat di Pohon dengan menggunakan parang sedangkanHONA NDARA langsung membuka ikatan tali kerbau yang diikat pada patokpagar belakang rumah saksi korban DAUD HORO setelah itu TerdakwaKORNELIS KODI WALANGINGO bersama dengan HONA NDARA menarikkedua kerbau
SelanjutnyaTerdakwa KORNELIS KODI WALANGINGO bersama dengan YOHANISKATODA, RUBEN KATODA, PETU KAKA , RATO ALFONS, dan STEVENmenggiring kedua kerbau tersebut dari belakang;Hal. 4 dari 32 hal.Putusan Nomor79/Pid.B/2016/PN.WkbBahwa Terdakwa telah mengambil 2 (dua) ekor kerbau tersebut tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi korban DAUD HORO;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban DAUD HORO mengalamikerugian sebesar RP. 25.000.000.
di pohon;Hal. 6 dari 32 hal.Putusan Nomor79/Pid.B/2016/PN.WkbBahwa akibat perbuatan Tedakwa dengan saksi Yohanis Katoda, saksiOktavianus Katoda, saksi Ruben Katoda dan Kodi Nelis, saksi mengalamikerugian sekitar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah);Bahwa pada waktu Terdakwa dengan temantemannya mengambil kerbautersebut tidak meminta izin terlebih dahulu dari saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar;.
128 — 38
DANIEL KATODA - KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA WAI MARINGI (ANSELMUS MUDA KONDO) ; CAMAT KODI BALAGHAR (L. P. MONE, SE.),
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA WAI MARINGI(ANSELMUS MUDA KONDO), bertempat di Panenggo Ede,Desa Panenggo Ede, Kecamatan Kodi Balaghar, KabupatenSumba Barat Daya, yang selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT : 2. CAMAT KODI BALAGHAR (L. P.
Bahwa pelaksanaan pemilihan pada hari tersebut telah dianulir ataudibatalkan oleh Camat Kodi Balaghar disaksikan oleh seluruh pesertapemilihan Kepala Desa Wai Maringji;4. Bahwa pemilihan ulang Kepala Desa Wai Maringi yang diumumkan olehCamat Kodi Balaghar (L.P.
Bahwa gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat II yakniCamat Kodi Balaghar yang kedudukannya sebagai pimpinan SatuanKerja Perangkat Daerah (SKPD) di kecamatan Kodi BalagharKabupaten Sumba Barat Daya adalah juga salah alamat (errorSubyek), karena kedudukan hukum Camat Kodi Balaghar tidaksebagai panitia pemilinan kepala desa, akan tetapi sebagai pimpinanSatuan Kerja perangkat Daerah di wilayah kecamatan;4.
Bahwa saat tawuran terjadi, panitia mengamankan kotak surat suaradan kelengkapan administrasi lainnya ke Polsek Kodi Bangedo dandilakukan penitipan demi terjaminnya hasil pemilihan;.
dan mengikuti proses perhitungan suratsuara hasil pemilihan kepala desa waimaringi;13.Bahwa pada tanggal 2 November sebelum perhitungan surat suarahasil pemilihan dilakukan, 2 orang anggota Polsek Kodi Bangedo,Babinsa Kodi Balaghar, anggota Sat Pol PP kabupaten dan kecamatankodi bangedo dan kodi balaghar menjemput Penggugat untuk hadirdalam acara perhitungan surat suara, namun Penggugat tidakberkenan hadir dengan alasan merasa tidak nyaman dengankejadian yang lalu;14.Bahwa walau Penggugat tidak
50 — 4
Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH Alias KODI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai dalam miliknya senjata penusuk;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;- 1 (satu) buah ketapel yang terbentuk letter Y;- 5 (Lima) buah mata anak panah yang terbuat dari besi yang ujungnya runcing dengan panjang sekitar 16 cm, - 1 (satu) buah tas warna hitam dinyatakan dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Jianse Superior tanpa nomor polisi dan surat-surat kendaraan dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Ardiansyah alias Kodi;5.
ARDIANSYAH Alias KODI
PUTUSANNomor 234/Pid.Sus/2014/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :1Nama Lengkap : ARDIANSYAH Alias KODI;Tempat Lahir : Loru;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 11 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat TinggalJI Sintuwu Desa Loru, Kec.
Menyatakan ia terdakwa Ardiansyah Alias Kodi bersalah melakukan tindakpidana membawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat 1 Undangundang Darurat Nomor 12 tahun 1951 dalamsurat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan penjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah ketapel yang terbentuk letter Y;e 5 (Lima) buah mata anak panah yang berukuran panjang 16 cm yang ujungnyaruncing;e (Satu) buah tas warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Jianze dikembalikan kepada yang berhak(Ardiansyah alias Kodi);4.
Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH Alias KODI, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmempunyai dalam miliknya senjata penusuk;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;e (Satu) buah ketapel yang terbentuk letter Y;e 5 (Lima) buah mata anak panah yang terbuat dari besi yang ujungnya runcingdengan panjang sekitar 16 cm,e (satu) buah tas warna hitam dinyatakan dimusnahkan;12e 1 (satu) unit sepeda motor merk Jianse Superior tanpa nomor polisi dan suratsurat kendaraan dikembalikan kepada yang berhak yakni TerdakwaArdiansyah alias Kodi;5.
32 — 6
Menyatakan Terdakwa MELKIANUS SABA KODI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MELKIANUS SABA KODI
33 — 2
Menyatakan terdakwa HERI KUSWANTO bin KODI (alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
HERI KUSWANTO BIN kodi (alm)
Kodi Dg. Ngasseng
5 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat, tanggal dan bulan lahir dalam akta kelahiran pemohon no 7305-LT-23062014-0048 atas nema Kodi Dg.
Pemohon:
Kodi Dg. Ngasseng
93 — 25
Menyatakan Terdakwa ADI Alias KODI Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.
Di kembalikan kepada terdakwa ADI Alias KODI Bin ISMAIL (Alm). Buah sawit seberat 4.5 (empat koma lima) ton.Dikembalikan kepada PT. DARMEX AGRO melalui saksi ROMSON SINAGA Anak MARSAITAN SINAGA (Alm). 1 (satu) buah loding terbuat dari besi.Dirampas negara untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pidana- Adi Alias Kodi Bin Ismail
Nama lengkap : Adi Alias Kodi Bin Ismail2. Tempat lahir : Suka Damai3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/4 Juli 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Gemuruh Rt.010 Rw.005 Desa SelakauKecamatan Selakau Timur Kabupaten Sambas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Juni 2017 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan no.SP.KAP/36/VI /2017/ReskrimTerdakwa Adi Alias Kodi Bin Ismail ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
Menyatakan bahwa Terdakwa ADI Alias KODI Bin ISMAIL (Alm) secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 480 ke1 KUHP dalamDakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa ADI Alias KODI BinISMAIL (Alm) berupa pidana penjara 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
TUMNAN, berikut kunci kontaknya.Di kembalikan kepada terdakwa ADI Alias KODI Bin ISMAIL (Alm). Buah sawit seberat + 4.5 (empat koma lima) ton.Dikembalikan kepada PT. DARMEX AGRO melalui saksi ROMSONSINAGA Anak MARSAITAN SINAGA (Alm). 1 (Satu) buah loding terbuat dari besi.Dirampas negara untuk dimusnahkan.4.
Menyatakan Terdakwa ADI Alias KODI Bin ISMAIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.
TUMNAN, berikut kunci kontaknya.Di kembalikan kepada terdakwa ADI Alias KODI Bin ISMAIL(Alm).Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Beke Buah sawit seberat + 4.5 (empat koma lima) ton.Dikembalikan kepada PT. DARMEX AGRO melalui saksiROMSON SINAGA Anak MARSAITAN SINAGA (Alm).e 1 (satu) buah loding terbuat dari besi.Dirampas negara untuk dimusnahkan.6.
45 — 15
Menyatakan Terdakwa RUSTAM KADRI Alias KODI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara ;4.
Terdakwa RUSTAM KADRI Alias KODI
Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSTAM KADRI Alias KODI ;Tempat lahir : Biromaru ;Umur/Tgl lahir :43 Tahun / 7 Juli 1970 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Mpanau Kec. Biromaru Kab.
Menyatakan terdakwa RUSTAM KADRI alias KODI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan dimuka umum secara bersama sama terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSTAM KADRI alias KODIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
Sigi ;e Bahwa Terdakwa dan Kodi melakukan penganiayaan terhadap saksidan saksi Ardin dengan cara melakukan pemukulan terhadap = saksidan saksi Ardin dengan menggunakan pukulan tangan ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Ardin dengan mengendarai mobilcarry warna putin hendak menuju petobo, dan ditengah jalan tibatibapengendara sepeda motor yang berboncenganyaitu Terdakwa dan Kodi,dan saat itu Terdakwa menghentikan kendaraan saksi ;e Bahwa ketika mobil berhenti selanjutnya Terdakwadan Kodi turun dariatas
sepeda motor dab mendekati saksi yang masih duduk diatas mobildan kemudian Terdakwa dan Kodi langsung memukul saksi dengansaksi Ardin secara bergantian dan sat itu Kodi sempat menarik saksiuntuk keluar dari dalam mobil namun saksi langusung menaikan kacamobil ;e Bahwa Terdakwa memukul saksi Ardin degan menggunakan pukulantangan kanan terkepal sebanyak 6 (enam ) kali yang mengenai adabagian muka atau wajah dari saksiArdin, dan juga saksi melihatKodi memukul saksi Ardin yang mengenai muka atau wajah
Menyatakan Terdakwa RUSTAM KADRI Alias KODI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara ;4.
24 — 0
Menyatakan Terdakwa AGUS Alias AGUS Bin KODI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS Alias AGUS Bin KODI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
AGUS Alias AGU Bin KODI
17 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
HADI WONG SUWANDY VS FELIX KODI, DKK
53 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEDU KODI alias ALE, dk
LEDU KODI Als. ALE dengan Terdakwa II.ROBERT RINGU MOGU Als. ROBERT, bersama 6 (enam) orang rekan kawan yangtak dikenal identitasnya (DPO), secara bersamasama pada hari Kamis tanggal 24 April2014 sekitar jam 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulanApril 2014 bertempat di rumah saksi korban RINGU KODI Als.
AMA JEKI masuk ke dalam rumah dan baring baring ditempat tidur dan tidak lama kemudian datanglah mereka Terdakwayakni 6 (enam) orang rekan kawan yang tak dikenal identitas ( DPO )masuk ke dalam rumah saksi korban RINGU KODI Als. AMA JEKIdengan menyerobot masuk ke dalam rumah saksi korban RINGUKODI Als. AMA JEKI dan langsung mencabut parang dan menodongsaksi korban RINGU KODI Als. AMA JEKI dengan parang yang saatitu saksi korban RINGU KODI Als.
LEDU KODI menyuruh saksi ROIKIBAI Als. MAMA CERLI untuk masuk ke dalam rumah dan diikutioleh Terdakwa I. LEDU KODI, sesampainya dalam rumah saksiROIKI BAI Als. MAMA CERLI langsung Terdakwa I. LEDU KODImenampar pipi bagian kiri saksi ROIKI BAI Als. MAMA CERLIkemudian mengatakan kepada saksi ROIKI BAI Als. MAMA CERLIbahwa " kasi uang" dan saat itu saksi menjawab "bahwa saksi tidakada uang", setelah itu Terdakwa I. LEDU KODI meminta cincin yangsementara saksi ROIKI BAI Als.
AMA JEKI ditodong denganmenggunakan parang pada leher menyebabkan saksi tidak bisamelakukan apaapa atau tidak berdaya lalu dengan leluasa merekaTerdakwa melukakan pencurian sehingga perbuatan merekaTerdakwa melakukan pencurian tersebut tidak pernah ada ijin darisaksi korban RINGU KODI Als. AMA JEKI;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa tersebut di atas mengakibatkansaksi korban RINGU KODI Als.
LEDU KODI Alias ALE, dan Terdakwa II. ROBERTRINGU MOGU Alias ROBERT tersebut di atas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. LEDU KODI Alias ALE oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II.
38 — 7
Menyatakan Terdakwa Asep Rusyandi Alias Kodi Alias Idok Bin (Alm) H. Ahmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 ( empat) bulan; 3.
Asep Rusyandi Alias Kodi Alias Idok bin (Alm) H. Ahmad)
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
PETRUS PATI KODI Alias PATI KODI Alias PATI HALUTI
65 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Petrus Pati Kodi als Pati Kodi Als pati Haluti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
PETRUS PATI KODI Alias PATI KODI Alias PATI HALUTI
22 — 8
ABDUL KARIM KODI BIN RIDWANDANARFAH BINTI ABDURAHMAN
usia40 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan yang dapat menghalangisahnya pernikahan, baik menurut ketentuan huku, Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: MUHAMMAD ARJUN BIN ABDULKARIM KODI