Ditemukan 10096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 44-K/PM.I-03/AL/VI/2022
Tanggal 14 September 2022 — ., Mayor Sus 528373, Terdakwa Kusen, Koptu Bah NRP 103009
695
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kusen, Koptu Bah NRP103009, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Dilarang membantu melaksanakan penempatan Pekerja MigranIndonesia.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 8 (delapan) bulan.
    ., Mayor Sus 528373,Terdakwa Kusen, Koptu Bah NRP 103009
Putus : 19-06-2006 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15PK/PID/2006
Tanggal 19 Juni 2006 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi vs. SOETIYAWATI alias AHUA binti KARTANINGSIH
324106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Soetiyawati alias Ahua binti Kartaningsih bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hak merusakkanpintu, kunci, kusen dan WC sehingga tidak dapat dipakai lagi, yang samasekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, jika dinilai dengan uang keHal. 2 dari 21 hal. Put.
    Sehingga tindakanTerdakwa yang telah melakukan pengrusakan terhadap pinturumah, kunci, kusen, dan WC serta membuang kunci gembokyang baru dibeli dan dipasang yang merupakan milik penyewa(saksi korban) dan mengeluarkan harta benda milik penyewa darirumah yang disewanya tersebut adalah suatu tindak pidana yangdimaksud dan diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPsebagaimana surat dakwaan kedua;Bahwa apabila judex yuris dalam pertimbangan hukumnya mempertimbangkan memori Kasasi dari Jaksa Penuntut Umum,
    No.15 PK/Pid/2006Padahal sejak terjadinya sewamenyewa antara saksi korban dengan orangtua Terdakwa pada tahun 1965 sebagaimana bukti surat sewa yang telahdisita dan diajukan sebagai bukti surat sewa dalam perkara ini, secara faktahukum rumah sewa tersebut masih dihuni oleh saksi korban sejak 1965sampai dengan terjadinya peristiwa pengrusakan pintu kusen rumahtersebut, karena rumah sewa tersebut baru ditinggalkan selama kuranglebih 2 (dua) bulan oleh si penyewa yaitu tepatnya pada bulan Juni 2002,
Putus : 14-01-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 759/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 14 Januari 2015 — KUSEN
239
  • Menyatakan terdakwa KUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    KUSEN
    PUTUSANNomor : 759/Pid.B/2014/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : KUSEN ; 22222222 o enone nen nn nen ne nn neeTempat lahir : SidOarjo ; Umur/tanggal lahir :51 tahun /26 Agustus 1968 ; Jenis kelamin Le@KIIaKI 3 ===2=se2=2=naeemenee nner neem netieemiensesKebangsaan :
    Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 759/Pid.B/2014/PN.Sda.tanggal 20 Nopember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang; Surat Pelimpahan Perkara dari Kepala Kejaksaan Negeri Sidoarjo Nomor :B4532/0.5.30/Ep.3/1 1/2014 tanggal 17 Nopember 2014; Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 6 Januari 2015yang pada pokoknya menuniut agar majelis hakim menjatuhkan putusansebagai berikutMenyatakan terdakwa KUSEN
    bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja tanpa hak menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KUSEN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah HP Merk Nokia dirampas untuk untuk dimusnahkan ;
    Reg.Perkara : PDM190/Sidoa/Ep.1/11/2014 tanggal 17Nopember 2014, sebagai berikut : ooneee Bahwa terdakwa KUSEN, pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekirajam 16.00 WIB atau setidaknya pada bulan September 2014 bertempat di DesaSuruh RT. 138 RW. 03 Kecamatan Sukodono.
    Saksi DEDY AGUS PURWANTO, SH.Bahwa saksi pernah diperiksa di Polsek Sukodono dalam perkara judi togel;Bahwa keterangan dalam BAP yang dibuat Penyidik adalah keterangan saksiSIC 5 mmmBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pada saat saksi di MapolsekSukodono mendapatkan informasi dari masyarakat kalau terdakwa telahmelakukan penjualan judi togel lagi, ketika itu saksi bertugas bersamaMohammad Rohman, SH ; Bahwa informasi masyarakat tersebut ada menyebutkan pelaku perjudianbernama Kusen, dengan
Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 221 / Pdt.P / 2017 / PN.Tng.
Tanggal 22 Maret 2017 — KUSEN
9638
  • KUSEN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa permohonan ParaPemohon dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan dalam sebagaiberikut dibawah ini :KUSEN, Pekerjaan : Wiraswasta, Umur 49 tahun, Agama Islam, beralamat di JI.Benda Barat 13B Blok D35/5 Rt. 005/010, Kel. Pondok Benda,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebutSEDAQAl
Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/PID/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — ABDUL KUSEN
164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL KUSEN
Putus : 01-09-2005 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 308/PID.B/2005/PN.BJN
Tanggal 1 September 2005 — SUGIYONO bin KUSEN
375
  • SUGIYONO bin KUSEN
    tanggal 10 Juni 2005 sampai dengansekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa ;Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SIGITYONO bin KUSEN
    HANDRI IMANJANA yang barangnya telah diambil olehterdakwa mengalami kerugian yang ditaksir sekitar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)Perbuata terdakwa SUGIYONO bin KUSEN melanggar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 kuhp.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti sertatidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya, Penuntut Umumtelah memanggil saksisaksinya untuk menghadap dipersidangan tetapi tidak hadir meskimereka telah
    Menyatakan terdakwa SUGIYONO bin KUSEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana :penjara selama : 3 (tiga) bulan;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada tahanan;4.
Putus : 26-10-1992 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1768K/PDT/1989
Tanggal 26 Oktober 1992 — Kusen Sugito Japit
6318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kusen Sugito Japit
Register : 22-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BREBES Nomor 42/Pid.B/2014/PN Bbs
Tanggal 3 Juni 2014 — - SUTARJO Bin KUSEN
335
  • Menyatakan Terdakwa SUTARJO Bin KUSEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; --------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARJO Bin KUSEN oleh karennya dengan pidana penjara selama 4( empat ) bulan ; ---------------------------------------3.
    - SUTARJO Bin KUSEN
    B / 2014 / PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : SUTARJO Bin KUSEN,; Tempat lahir : Brebes;, Umur/Tgl lahir : 57 tahun / 31 Desember 1955;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam;Tempat tinggal : Desa Jatilaba Rt. 12 Rw. 08, Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa SUTARJO Bin KUSEN terbukti secara sah dan mmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama : 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan; 3.
    Bbs halaman 1 dari 1812Bahwa di persidangan telah diajukan seorang terdakwa yang telah mengaku sehatjasmani dan rohani bernama SUTARJO Bin KUSEN, dimana dipersidangan iamembenarkan identitas dirinya sebagaimana tertera dalam Surat Dakwaan. dan ia mampumenjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umum dengan baik dan lancar,dapat mengingat serta menerangkan yang benar sesuai dengan perbuatan yang Terdakwatelah lakukan.
    Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwayang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah SUTARJO Bin KUSEN,sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa SUTARJO Bin KUSEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARJO BinKUSEN oleh karennya dengan pidana penjara selama 4(empat ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor Nomor 24/Pid.B/2017/PN.Slw.
Tanggal 15 Maret 2017 — WARTO Bin KUSEN
423
  • WARTO Bin KUSEN
    Menyatakan terdakwa WARTO Bin KUSEN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam suratDakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARTO Bin KUSEN berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Setu Kecamatan TarubKabupaten Tegal sering dijadikan tempat bermain judi kopyok/ dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya, kemudian ketiga saksi tersebutmelakukan observasi lapangan didaerah tersebut dan ketika itu melihatmelihat terdakwa sedang bermain judi kopyok/ dadu bersama dengansaksiUNTUNG SLAMET Bin ROPTII, saksi KOMARUDIN Bin SODK, saksiKUSEN Bin ROSID dan saksi SUNTORO Bin DULKHALIMdidalam sebuahgubug lalu. terdakwa dan saksiUNTUNG SLAMET Bin ROPTII, saksiKOMARUDIN Bin SODIK, saksi KUSEN
    Bin ROSID dan saksi SUNTOROBin DULKHALIMlangsung ditangkap dan dibawa ke polres Tegal gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa, cara permainan judi kopyok/dadu adalah terdakwa selaku bandar menggelar lapak judi dan kemudianbandar mengopyok empat dadu warna hitam dan satu dadu warna merahdidalam sebuah batok kelapa yang dijadikan alat untuk mengopyok dadudadu tersebut, lalu bandar menunggu pemasang yaitu saksiUNTUNGSLAMET Bin ROPII, saksi KOMARUDIN Bin SODIK, saksi KUSEN
    Saksi PURWO IMAN ISTOYO Bin DARTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul 16.00 WIBsaksi bersama kedua rekannya yaitu saksi DWI HARTANTO dan saksi DITAMUJIAKA melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temantemannyadiantaranya yaitu saksi UNTUNG SLAMET Bin ROPII, saksi KOMARUDINBin SODIK, saksi KUSEN Bin ROSID serta saksi SUNTORO BinDULKHALIM yang ketika itu sedang bermain judi kopyok menggunakan uangsebagai taruhannya
    Menyatakan Terdakwa WARTO Bin KUSEN tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARTO Bin KUSEN denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan;Halaman 20 dari 21Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN. Slw.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 20-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 98/Pdt.P/2017/PN BTA
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
KUSEN
183
  • Pemohon:
    KUSEN
Register : 30-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 02/Pid.Sus/2012/PN.Pml
Tanggal 5 Maret 2012 — KARNADI Bin KUSEN
6410
  • KARNADI Bin KUSEN
    SUS / 2012 / PN PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya atas namaterdakwa :Nama lengkap : KARNADI Bin KUSEN;Tempat lahir : Pemalang;Umur/tgl. Lahir : 43 tahun / tahun 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Kebongede Rt. 01 Rw. 04 Kec. Bantar BolangKab.
    Menyatakan terdakwa KARNADI Bin KUSEN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menebang pohon atau memanen kayu jatitanpa jjin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 50 ayat 3 huruf e jo pasal 78 ayat 5 UU RI nomor 41tahun 1999 tentang kehutanan;2.
    Menetapkan supaya terdakwa KARNADI Bin KUSEN untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan/pledoi tetapi secara lisan mengajukan permohonan agar dijatuhkanhukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutan pidana dan terdakwa menyatakan
    Perk.: PDM01/Pmala/Euh.2/01/2012 terdakwadiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KARNADI Bin KUSEN pada hari Senin tanggal 19Desember 2011 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempatdi hutan jati Petak 78 C RPH Sokawati BKPH Sokawati Kec.AmpelgadingKab.Pemalang atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pemalang
    Menyatakan terdakwa KARNADI Bin KUSEN tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menebangpohon didalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5(lima) bulan dan 15(lima belas) hari serta denda sebesar Rp.200.000.;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 1(satu) bulan ;4.
Register : 13-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 162/Pdt.P/2022/PN Prp
Tanggal 19 Desember 2022 — Pemohon:
KUSEN
637
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari nama KUSEN menjadi NURKHOLID;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu;
    4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 110.000.00 (seratus sepuluh ribu Rupiah);
    Pemohon:
    KUSEN
Register : 13-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 157/Pid.B/2017/PN.NJK
Tanggal 27 Juli 2017 — SUPRIADI BIN KUSEN
587
  • Menyatakan terdakwa SUPRIADI BIN KUSEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggalnya;-----2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;--------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------4.
    SUPRIADI BIN KUSEN
Putus : 12-06-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 143 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 12 Juni 2012 — MASLIKHAN Bin KUSEN
241
  • MASLIKHAN Bin KUSEN
    PUTUSANNomor : 143 / Pid.B / 2012 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MASLIKHAN Bin KUSEN. Tempat lahir : Jombang. Umur/Tgl. Lahir : 36 tahun/ 29 Pebruari 1976. Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Janti RT.01/ RW.01, Kec. Jogoroto, Kab.
    Menyatakan terdakwa MASLIKHAN Bin KUSEN bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatupasal 372 KUHP 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan dan memerintahkan tetap ditahan.3.
    MACHROFI mengalami kerugiansebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknyadalam jumlah tersebut. a Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 n Bahwa ia terdakwa MASLIKHAN BIN KUSEN pada hari Senin tanggal 05 Maret2012 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Marettahun 2012 bertempat di Desa Janti, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam
    MACHROFI: Bahwa benar terdakwa MASLIKHAN BIN KUSEN pada hari Senin tanggal 05Maret 2012 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Desa Janti Kecamatan JogorotoKabupaten Jombang dengan rangkaian kebohongan membujuk saksi ;Bahwa benar terdakwa mendatangi saksi SITI CHOSIAH yang pada sat itu sedangberada dirumahnya dengan tujuan untuk meminjam sepeda motor Yamaha V 110ZHE tahun 2002 Nopol S3158WO warma Hitam milik saksi korban MOCHMACHROFI ; Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak
    dianggap cakap dan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ; Menimbang, bahwa MASLIKHAN Bin KUSEN selama pemeriksaan padasetiap tingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelaku10tindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan*barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa MASLIKHAN Bin KUSEN sebagaipelaku dari perbuatan pidana, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;UNSUR DENGAN SENGAJA MEMILIKI DENGAN MELAWAN HAK SESUATUBARANG YANG
Register : 04-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 55 / Pid . B /Sus/ 2014 / PN.Im
Tanggal 19 Maret 2014 — TOHA bin KUSEN
235
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa TOHA bin KUSEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan narkotika golongan I ;- Menghukum terdakwa TOHA bin KUSEN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan
    TOHA bin KUSEN
    B /Sus/ 2014 / PN.Im * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TOHA bin KUSEN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tg. lahir : 20 Desember 1982 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kroya Blok Prapatan Rt.002 Rw.01Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu ;Agama
    ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum di persidangan yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TOHA bin KUSEN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Setiap orang, menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanKedua.2 Menjatuhkan
    pidana terhadap terdakwa TOHA bin KUSEN, dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) paket shabushabu yang di bungkus plastik klip bening dengan berat netto0,3 (nol koma tiga) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari Terdakwa dimukapersidangan
    yang pada pokoknya terdakwa mengaku bersalah dan menyesalinya serta memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan atas dakwaan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : Kesatu :aa Bahwa ia terdakwa TOHA bin KUSEN pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013sekitar pukul
    mengandung Metamfetamina ;Identifikasi : Narkotika jenis shabushabu ;Kesimpulan : Metamfetamina termasuk Narkotika golongan I nomor urut 61 lampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa saat memiliki narkotika jenis shabushabu tersebut tidak ada ijin dariPejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Kedua :Atauaa Bahwa ia terdakwa TOHA bin KUSEN
Register : 11-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 388/Pid.B/2014/PN.Trg
Tanggal 21 Oktober 2014 — KHOMAS Bin KUSEN
370
  • Menyatakan Terdakwa KHOMAS Bin KUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; -------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ---------------------------------3.
    KHOMAS Bin KUSEN
Register : 18-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 76/Pid.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 24 April 2014 — M.YASIN bin KUSEN
195
  • Menyatakan terdakwa M.YASIN bin KUSEN telah terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.YASIN bin KUSEN dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    M.YASIN bin KUSEN
    PUTUSANNomor : 76/Pid.B/2014/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :M.YASIN bin KUSEN, tempat lahir di Mojokerto, umur 46 tahun/12 Mei 1967,jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dsn Sasap DsModongan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, agama Islam, pekerjaankaryawan
    Menyatakan terdakwa M.YASIN bin KUSEN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan melanggar pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.YASIN bin KUSEN denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun 6 (enam ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 .Menetapkan barang bukti berupa:250 meter kabel PT Telkom dikembalikan kepada PT Telkom;4.
    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa M.YASIN bin KUSEN pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013sekira jam 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013,bertempat di tiang kabel telpon di pinggir jalan jurusan Ds Wringinrejo Peterongantepatnya
    Mengusahakan masuk ke tempat kejahatan dengan jalan merusak, memotongdapat mencapai barang untuk diambilnya dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Unsur Barang siapa e Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan tidak digantungkan pada kwalitas/kedudukan tertentu;5Bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan M YASIN bin KUSEN
    Menyatakan terdakwa M.YASIN bin KUSEN telah terbukti secara secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.YASIN bin KUSEN dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Sbr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
KUSEN
606
  • Menyatkan memberi ijin kepada pemohon untuk menggantin nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran nomor 3209-LT-23122016-0180 Yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal Dua puluh delapan Desember 2016 Yang tertulis dan terbaca DARSITI Jenis kelamin perempuan Anak keempat yang lahir di Cirebon pada Tanggal 20 Agustus 2005 anak dari pasangan suami istri bernama KUSEN DAN JURIYAH di
    Pemohon:
    KUSEN
    Bahwa dari pernikahanya tersebut pemohon dikaruniai Seorang anak yangbernama DARSITI , Jenis kelamin Perempuan , anak keEmpat yang lahirlahir di Cirebon pada tanggal 20 Agusutus 2004 anak dari pasangansuami istri bernama KUSEN DAN JURIYAH .
    Menyatkan memberi ijin kepada pemohon untuk menggantin nama AnakPemohon pada Kutipan Akta kelahiran nomor 3209LT231220160180Yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon pada tanggal Dua puluh delapan Desember 2016Yang tertulis dan terbaca DARSITI Jenis kelamin perempuan AnakkeEmpat yang lahir di Cirebon pada Tanggal 20 Agustus 2005 anak daripasangan suami istri bernama KUSEN DAN JURIYAH di ganti menjadiHalaman 2 Pen Nomor 125/Padt.P/2020/PN Sbrnama yang tertulis
    Photo copy sesuai aslinya Surat Tanda Penduduk EKTP masing masingatas nama KUSEN danatas nama JURIYAH, yang diberi tanda P1.;2. Photo copy sesuai aslinya Kartu Keluarga (KK) atas nama KUSEN, yangdiberi tanda P2.;3. Photo copy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah No.510/108/1984tertanggal 28 Juli 1984 ., yang diberi tanda P 3.;4. Photo copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas nama DARSITI,Nomor 3209LT231220160180, yang diberi tanda P 4.5.
    Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon memohon kepada Pengadilan agarSupaya menyatakan menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untukmengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 3209LT051220140138 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, yang tertulis dan terbaca DARSITIHalaman 6 Pen Nomor 125/Padt.P/2020/PN SbrJenis kelamin perempuan Anak keempat yang lahir di Cirebon pada Tanggal20 Agustus 2005 anak dari pasangan suami istri bernama KUSEN
    Menyatkan memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama AnakPemohon pada Kutipan Akta kelahiran nomor 3209LT231220160180Yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon pada tanggal Dua puluh delapan Desember 2016Yang tertulis dan terbaca DARSITI Jenis kelamin perempuan Anakkeempat yang lahir di Cirebon pada Tanggal 20 Agustus 2005 anak daripasangan suami istri bernama KUSEN DAN JURIYAH di ganti nama danHalaman 8 Pen Nomor 125/Padt.P/2020/PN Sbrtahun kelahiraanya
Putus : 22-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor No. 132/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 22 September 2014 — KUSEN Bin KASRUN ;
384
  • Menyatakan Terdakwa KUSEN Bin KASRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    KUSEN Bin KASRUN ;
    BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : KUSEN Bin KASRUN ;Tempat lahir : Blora ;Umur /Tgl Lahir : 42 tahun / 18 Juni 1972 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Kelurahan Kunduran Kecamatan Kunduran KabupatenBlora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa dipersidangan dengan tegas menyatakan
    Agustus 2014 s/d tanggal 7 September 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Blora sejak tanggal 3 September 2014 s/d tanggal 2 Oktober2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 132/Pid.B/2014/PN.Bla. tanggal3 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 132/Pid.B/2014/PN.Bla. tanggal 3September 2014 tentang hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa KUSEN
    Bin KASRUN beserta seluruhlampirannya;Halaman dari 11Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada hariRABU tanggal 17 SEPTEMBER 2014 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa KUSEN Bin KASRUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSEN Bin KASRUN dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan didalam rutan.3.
    pada pokoknya mohon keringananhukuman dari Majelis Hakim dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya danterdakwa adalah tulang punggung keluarga.Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutan hukumnya sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM70/BLORA/Ep.2/08/2014 tertanggal 19Agustus 2014 sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa KUSEN
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Pli
Tanggal 22 April 2021 — Mekki Setiawan Kusen
10270
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari yang semula bernama Mikky Setiawan Kusen menjadi Muhammad Malik Setiawan;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dalam:a. Kutipan Akta Kelahiran No. AL.500.2003866 atas nama Mikky yang dikeluarkan tanggal 10 September 2013 oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;b. Kartu Tanda Penduduk NIK 3671040602840001 atas nama Mikky Setiawan Kusen; danc.
    Kartu Keluarga No. 6301042202210001 atas nama Mikky Setiawan Kusen yang dikeluarkan tanggal 24 Februari 2021 oleh Kepaa Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,dari yang semula tertulis Mikky dan Mikky Setiawan Kusen diganti menjadi Muhammad Malik Setiawan;4.
    Mekki Setiawan Kusen
    Berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Tambak Karya, Kec Kurau, KabTanah Laut, Nomor 101/KelTK/1421 bahwa Pemohon ingin merubahnamanya dari nama Mikky Setiawan Kusen menjadi Muhammad Maliksetiawan.7.
    Memohon kepada Hakim yang memeriksa permohonan ini berkenanmenetapkan/mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohondari Mikky Setiawan Kusen menjadi Muhammad Malik Setiawan.Berdasarkan fakta dan data tersebut, Pemohon memohon kepada ythHakim yang memeriksa permohonan ini, berkenan menyatakan dan menetapkansebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MIKKY SETIAWAN KUSEN, denganNomor Induk Kependudukan 3671040602840001 tertanggal 24 Februari 2021,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi, Fotokopi, Kartu Keluarga Nomor 6301042202210001, tanggal 24Februari 2021, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3.
    menjadi Muhammad Malik Setiawan;Menimbang, bahwa alasan pemohon melakukan perubahan namaadalah karena pemohon tersebut sudah berpindah agama menjadi Islam yangsebelumnya beragama Khatolik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sendiri di persidangan,nama pemohon yaitu Mikky Setiawan Kusen menjadi Muhammad Malik Setiawan,dengan alasan pemohon ingin merubah semua data kependudukan yang padaawalnya Mikky Setiawan Kusen menjadi
    Kartu Keluarga No. 6301042202210001 atas nama Mikky Setiawan Kusenyang dikeluarkan tanggal 24 Februari 2021 oleh Kepaa Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil,dari yang semula tertulis "Mikky dan Mikky Setiawan Kusen diganti menjadi"Muhammad Malik Setiawan;4.