• FILANTI X Tonny Kusmartono K

• Pembanding/Jaksa Penuntut : Kusmartono, SH.
  Terbanding/Terdakwa : WAGIRAN MARTONO

• Pembanding/Jaksa Penuntut : Kusmartono, SH.
  Terbanding/Terdakwa : SUDJARWO Bin SARDJU

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Ratna Kusharijanti Alias Ratna Binti Kusmartono tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  Penuntut Umum:
  HANIFAH, S.H
  Terdakwa:
  RATNA KUSHARIJANTI Als RATNA Binti KUSMARTONO

• RATNAWATI WIJAYA atau disebut juga TIO, RATNAWATI WIJAYA melawan SETIA BUDI atau disebut juga SETIA BUDI, KUSMARTONO,

  Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara :RATNAWATI WIJAYA atau disebut juga TIO, RATNAWATI WIJAYA, bertempattinggal di Jalan Mangga HI/E314, RT.018, RW.006, Kelurahan Tambak Sumur,Kecamatan Watu, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutSCDAGAL oe eeececesccsscesecesseeeceescecseecsecsseeeececececsaecsaeceeceeseseaeeaeecaeceaeenseeeeeeees PENGGUGATLAWANSETIA BUDI atau disebut juga SETIA BUDI, KUSMARTONO

• TONI KUSMARTONO dan Surat keterangan BPKB dari PT. BFI Finance Sby.

Dikembalikan kepada TONI SUMARTONO selaku pemiliknya yang berhak

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

TON KUSMARTONO. Surat keterangan BPKB dari PT. BFI Finance Sby.Dikembalikan kepada TONI SUMARTONO selaku pemiliknya yang berhak5.

TONI KUSMARTONO karna Sadr.TONI KUSMARTONO sedang memperbaiki instalasi listrik sedangkan Sdr.DENY PURWANTONO ikut mebantu, dan saksi sempat melihat semuabarang barang milik Sdr. TONI KUSMARTONO tersebut diatas masih adadi tempat semula. Bahwa Sdr. DENY PURWANTO berada dirumah Sdr. SUNARDI tersebutbekerja sebagai tukang bersih bersih rumah atas perintah Sdr. SUNARDIsekaligus disuruh menjaga rumah / tidur dirumah Sdr. SUNARDI karenamasih dalam renofasi dan masih belum ditempati oleh Sdr.

TON KUSMARTONO dan Surat keterangan BPKB dari PT.

Mesin: G427ID320034, Warna Hitam atasnama VICKI WIDIANTO dan Hp Samsung galaxy J7+Nomer Imei352806/09/023465/1 , karena dipersidangan terbukti kepemilikannya maka harusdikembalikan kepada saksi TONI KUSMARTONO dan terhadap barang buktidompet yang berisi uang tunai sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), STNK SATRIA, SIM A dan C, KTP, ATM BRI dan kartu JAMSOSTEK milikkorban TONI KUSMARTONO oleh karena Penuntut Umum tidak bisamenghadirkan di depan persidangan dan juga tidak ada didalam

TON KUSMARTONO dan Surat keterangan BPKB dari PT.BFI Finance Sby.Dikembalikan kepada TONI SUMARTONO selaku pemiliknya yang berhak6.

• Bahwa Pemohon telah lahir pada tanggal 10 September 1992 daripasangan suami istri yang sah bernama HADI KUSMARTONO (alm) denganROESEY W.B. LENGSTRA AL FATIMAH dan tercatat dalam Akta KelahiranNomor: 3279/1992; (BUKTI P1)2. Bahwa pada bulan April 2016 terdapat perubahan nama dari ibu kandungPEMOHON yang pada asalnya bernama ROESEY W.B. LENGSTRA ALFATIMAH menjadi ROESEY WILLAM B. LENGSTRA FATIMAH; (BUKTI P2)Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 623/Padt.P/2017/PN.MIg3.

  Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Kematian Nomor474.3/32/35.73.02. 1007/2015 atas nama HADI KUSMARTONO, tertanda P56. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3573020608150001atas nama Kepala Keluarga ROESEY WILLAM B. LENGSTRA FATIMAHberalamat di JI. AR. Hakim IV/787, RT.002/RW.002, Kel.

  SANTIKA KUSUMA DEWI, Bahwa Pemohon kenal dengan Pemohon sebagai kakak kandungdari Pemohon dan saksi bersedia menjadi saksi dengan dibawahsumpah.: Bahwa Pemohon telah mempunyai akte kelahiran No. 3279/1992tertulis telah lahir ANITA MEDIA SUWANTI anak ketiga perempuan sahdari suami isteri HADI KUSMARTONO dan ROESEY W.B. LENGSTRA alFATIMAH. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaibu Pemohon dalam akte kelahirannya yang semula tertulis ROESEYW.B.

  ZAINAL ARIFIN, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga.= Bahwa Pemohon telah mempunyai akte kelahiran No. 3279/1992tertulis telah lahir ANITA MEDIA SUWANTI anak ketiga perempuan sahdari suami isteri HADI KUSMARTONO dan ROESEY W.B. LENGSTRA alFATIMAH. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaibu Pemohon dalam akte kelahirannya yang semula tertulis ROESEYW.B. LENGSTRA al FATIMAH menjadi ROESEY WILLAM B. LENGSTRAFATIMAH.

• KUSMARTONO, SH., tentang Pernyataan KeputusanRapat Pembina Yayasan Rumah Sakit Islam Pontianak (YARSIPONTIANAK) bertanggal 21 Juni 2017 Nomor 16 Jo. Akta NotarisDEVI BUANASARI, SH.

  KUSMARTONO, SH., tentangPernyataan Keputusan Rapat Pembina Yayasan Rumah Sakit IslamPontianak (YARSI PONTIANAK) bertanggal 21 Juni 2017 Nomor 16 Jo.Akta Notaris DEVI BUANASARI, SH.

  KUSMARTONO, SHkarena saksi tidak ada diberikan undangan Rapat Pembinaperubahan pengurus, pada saat itu saksi tinggal di Depok ;Bahwa setahu saksi isi Akta Notaris R.

  KUSMARTONO, SH ;= Bahwa setahu saksi yang menunjuk Tergugat dan Tergugat Ilmenjadi Ketua dan Sekretaris adalah Bapak BUCHARI A.RAHMAN ; Bahwa setahu saksi terbitnya Akta Notaris SUNDUS AKBAR,SH.,M.Kn adalah karena adanya Akta Notaris R. KUSMARTONO,SH;.

  KUSMARTONO, SH., Notaris di Jakarta (buktibertanda P1.P27 dan T1.T21). Sedangkan Para Tergugat mempertahankanAkta Notaris Nomor 01 tanggal 6 Juli 2017 yang dibuat dihadapan dan olehSUNDUS AKBAR, SH.

• Kusmartono, SH. : Kepala Bidang Hukum danInformasi pada Kanwil VBandarLampung ; 4. M. Ferdiansyah, SE. : Kepala Sub. Bagian MutasiKepegawaianDUAN ts = ese5 sues sues seme5. Maya Sartika, SH. : Kepala Sub. Bagian UmumKepegawaianDUAN ts = ese5 sues sues seme6. Leny Murtiningrum, SH. : Kepala Seksi BantuanHalaman 5 dari 83 halaman. Putusan Nomor : 133/G/2009/PTUNJKT7. Sumarsono,8. Yuliati Dwi9.

  Kusmartono, SH. : Kabid. Hukum dan InformasiKanwil VHalaman 7 dari 83 halaman. Putusan Nomor : 133/G/2009/PTUNJKT2. Ratu, SH. : Kasi Bantuan Hukum Kanwil3. Hartini, SH. : Kasubbag. KepegawaianKanwil V DJKN ;4. Sutrisno, SH. : Pelaksana Kanwil VDJKN ; 5. Sumarsono, SH. : Kasi Bantuan Hukum IIKantor PusatDJKN ; eee6. Erwin Situmorang, SH : Pelaksana KantorPusat DUJKN ; 7.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
  2. Menjatuhkan talak satu ba-in shughro Tergugat (TITO KUSMARTONO, AMD. Bin B.

  EDDY SOETARTO) terhadap Penggugat (SRI HANDAYANI Binti SUJOKO TJITRO KASTORO);

• Menetapkan hak asuh anak (hadlanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MOSESSITO BASKORO ADHI Bin TITO KUSMARTONO, AMD., Lahir 30 Januari 2010, berada di bawah asuhan Penggugat (SRI HANDAYANI Binti SUJOKO TJITRO KASTORO) sebagai ibu kandungnya dan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
• Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 1 (satu) orang

  anak yang bernama MOSESSITO BASKORO ADHI Bin TITO KUSMARTONO, AMD, Lahir 30 Januari 2010 setiap bulan sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan kepada Penggugat;

• Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama MOSESSITO BASKORO ADHI Bin TITO KUSMARTONO, AMD, Lahir 30 Januari 2010 kepada Penggugat;
• Membebankan kepada

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusmartono bin Sunyoto) kepada Penggugat (Sulistyowati binti Sarni);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp754.000,00 (tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah).

  Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Kusmartono binSunyoto ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tahun2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat

  Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Kusmartono binSunyoto ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tahun2006;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 117/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial1 orang anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusmartono binSunyoto) kepada Penggugat (Sulistyowati binti Sarni);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp754.000,00 (tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 02 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H.

• KUSMARTONO, SH., Nomor 16 tanggal 21 Juni 2017tentang Pernyataan Keputusan Rapat Pembina Yayasan RumahSakit Islam Pontianak (YARSI PONTIANAK) ;3. Bahwa berdasarkan hal diatas, PARA PENGGUGAT memiliki hakuntuk mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum ataspenerbitannya Akta Notaris SUNDUS AKBAR, SH.

  KUSMARTONO, SH., tentang PernyataanKeputusan Rapat Pembina Yayasan Rumah Sakit Islam Pontianak(YARSI PONTIANAK) bertanggal 21 Juni 2017 Nomor 16 Jo. AktaNotaris DEVI BUANASARI, SH.

  KUSMARTONO, SH, dan yang diserahkanoleh penghadap lainnya kepada Notaris DEVI BUANASARI,SH.,M.Kn tidak authentik dan veriefied dikarenakan hanyaphoto copy, sedangkan Salinan Kedua Akta YARSIPONTIANAK Notaris SULISTYO, SH tersebut yang hendakdirubah tersimpan di YARSI PONTIANAK ;5) Baik Notaris R. KUSMARTONO, SH, maupun DEVIBUANASARI, SH.

  KUSMARTONO, SH.,tentang Pernyataan Keputusan Rapat Pembina Yayasan Rumah SakitIslam Pontianak (YARSI PONTIANAK) bertanggal 21 Juni 2017 Nomor16 Jo. Akta Notaris DEVI BUANASARI, SH.

  KUSMARTONO, SH tentang PernyataanKeputusan Rapat Pembina Yayasan Rumah Sakit Islam Pontianak(YARSI PONTIANAK) bertanggal 21 Juni 2017 Nomor 16 berikut BeritaAcara Rapat dan Surat Kuasa yang mendasarinya ;Membatalkan dan/atau menyatakan batal demi hukum dan/atau tidaksah dan tidak berlaku serta tidak mempunyai kekuatan hukummengikat Akta Notaris DEVI BUANASARI, SH.

• Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B940/Kua.13.35.01/PW.01/04/2021 tanggal 14 April 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Kusmartono

  Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Miskan dan Kusmartono, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusmartono bin Samidi Pudjo Sumarno) terhadap Penggugat (Turiyah binti Nuryadi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp269.000,- (dua ratus enam puluh sembilanribu rupiah).

• Halaman 2 dari 22.tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01674, Kelurahan Wirobrajan,Surat Ukur tanggal 24052004, Nomor : 00391/Wirobrajan/2004, Luas :121 m2; tercatat atas Nama : n won noe nme nnn non nnn nnn on nnn DAMAS ADI SURYA 5 222222 2n renee ence cc ncn YULIA SALSA NURGATU MADYA RATRI 5 BAYU PRATAMA ADI SURYA 5= INSINYUR BAMBANG KUSMARTONO, MAGISTER TEKNIK ; KUSDININGSIH SETIARINI, SARJANA EKONOM ; ANI WIDIYASTUTL 5 7222222 on none SIGIT WISNUBROTO > ==" ==" ==" ==" ==" ==" 7 === CANDIDA

  SAKSI: Ir.Bahwa uang hasil penjulan bagian waris dari anak anak dariPemohon dengan Bambang Suryadi (Alm) yakni Yulia SalsaNurgatu Madya Ratri dan Bayu Pratama Adi Surya akandigunakan untuk membiayai pendidikan anak anaknya tersebut;Bahwa saksi dan selurun saudarasaudaranya tidak keberatandan setuju atas penjualan harta warisan orang tuanya tersebutdan hasilnya akan dibagi rata kepada seluruh ahli waris; BAMBANG KUSMARTONO, MI Bahwa saksi adalah adik ipar dari Pemohon;Bahwa Pemohon adalah istri dari

  orang anak yang belum dewasayang bernama Yulia Salsa Nurgatu Madya Ratri, dan Bayu Pratama AdiSurya,dan selanjutnya agar Pemohon diizinkan untuk mengalinkan benda tetapberupa tanah dan bangunan yang menjadi bagian waris dari anakanakPemohon yang belum dewasa tersebult.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan bukti P10 danmengajukan 7 ( tujuh) orang saksi masingmasing adalah KUSDININGSIHSETIRINLSE, ANI WIDYASTUTI, Ir, BAMBANG KUSMARTONO

• Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan sejak tanggal 25 September 2017 yang diketahuioleh Saksi1 (Letda Sus Gatot Kusmartono), Saksi2 (Sertu MuhammadAbidin), Saksi3 (Sertu Zainul Arifin) dan Saksi4 (Sertu Rohman).Hal. 3 dari 14 hal. Putusan Nomor 111K/PM.III12/AU/IV/2018MenimbangG Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasantersebut, karena Terdakwa mempunyai masalah utang piutang.d.

  Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 25 September 2017 yangdiketahui oleh Saksi1 (Letda Sus Gatot Kusmartono), Saksi2 (SertuMuhammad Abidin), Saksi3 (Sertu Zainul Arifin), dan Saksi4 (SertuRohman).3. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinatasan tersebut, karena Terdakwa mempunyai masalah utang piutang.4.

  Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 25 September 2017 yang diketahuioleh Saksi1 (Letda Sus Gatot Kusmartono), Saksi2 (Sertu MuhammadAbidin), Saksi3 (Sertu Zainul Arifin), dan Saksi4 (Sertu Rohman).b. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasantersebut, karena Terdakwa mempunyai masalah utang piutang.c.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yan Ady Kusuma, ST. bin Kusmartono) terhadap Penggugat (Ulfa Kiromim Baroroh binti Suprih Iryanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
  

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACHMAD HANIF bin MASKOEM) terhadap Penggugat (YUDHIT AYUNINGTIYAS KUSUMA WARDANI binti KUSMARTONO);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• ., tanggal 19 Juni 2017, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah lahir pada tanggal 19 Oktober 1986 dari pasangan suamiistri yang sah bernama HADI KUSMARTONO (alm) dengan ROESAY WILLIAMBAKKER LENGSTRA dan tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 3385/1986;. Bahwa pada bulan April 2016 terdapat perubahan nama dari ibu kandungPEMOHON yang pada asalnya bernama ROESEY WILLAM BL menjadi ROESEYWILLAM B. LENGSTRA FATIMAH; .

  LENGSTRA FATIMAH agar kedepannyamemudahkan administrasi;Halaman 4 Penetapan Nomor : 419/Padt.P/2017/PN Mlg Bahwa tidak ada yang keberatan dengan permohonan Pemohon;Terhadap keterangan SaksiSaksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon telah lahir pada tanggal 19 Oktober 1986 dari pasangan suamiistri yang sah bernama HADI KUSMARTONO (alm) dengan

• Ichsan) terhadap Penggugat (Dessy Mulyani alias Dessi Mulyani binti Kusmartono);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666000,-( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);