Ditemukan 403 data
17 — 3
Menyatakan terdakwa : KUSYADI tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENIPUAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : KUSYADI, tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 Desember 2012 yang ditandatangani oleh terdakwa KUSYADI yang dibuat di Sukojember.Tetap terlampir dalam berkas ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
KUSYADI
2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 167/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 27 Februari 2013 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Kesatu Bahwa ia terdakwa KUSYADI
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKedua Bahwa ia terdakwa KUSYADI pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Primair diatas, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi berada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : 29222222222 22222 nnn nena nanoBahwa awalnya terdakwa berada ditempat pembakaran batu
Menyatakan bahwa terdakwa KUSYADI bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan"sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu melanggar pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSYADI dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan potong masa tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 Desember 2012 yang ditandatangani olehterdakwa KUSYADI yang dibuat di Sukojember .Tetap terlampir dalam berkas ;4.
Menyatakan terdakwa : KUSYADI tersebut terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: " PENIPUAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : KUSYADI, tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama: 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 Desember 2012 yang ditandatangani olehterdakwa KUSYADI yang dibuat di Sukojember.Tetap terlampir dalam berkas ;6.
99 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUSYADI, S.IP
60 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu KUSYADI KOPDA NRP. 3920332390671 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Kopda KUSYADI
Agar barang bukti berupa Surat surat 1 (satu) lembar foto copy Surat Kutipan Akta NikahAn.Terdakwa Kopda Kusyadi dengan = Sdri. Ani KaryaniNomor : 164/73/V/1995 tanggal 18 Mei 1995. 2 (dua) lembar foto copy Surat Kutipan Akta NikahAn.Terdakwa Kopda Kusyadi dengan Sdri.lka KartikaNomor : 1018/05/XII/2000 tanggal 6 Desember 2001. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan ikrar jatuh talaktiga tanggal 17 April tahun 2002 An. Kopda Kusyadidengan Sdri.Ika KArtika. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan nikah An.
TerdakwaKopda Kusyadi dengan Sdri.Imas Suhartini tanggal 1Oktober 2004.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara2. Permohonann Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa : Bahwa ia sangat menyesal akan kesalahannya dan berjanjitidak akan berbuat lagi.
dengan Sdri.Ani Karyani' Nomor : 164/73/V/1995tanggal 18 Mei 1995. 2 (dua) lembar foto copy Surat Kutipan Akta Nikah An.TerdakwaKopda Kusyadi dengan Sdri.lka Kartika Nomor : 1018/05/XI1I/2000tanggal 6 Desember 2001. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan ikrar jatuh talak tiga tanggal17 April tahun 2002 An.Kopda Kusyadi dengan Sdri.lIka KArtika. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan nikah An.
dengan Sdri.Ani Karyani' Nomor : 164/73/V/1995tanggal 18 Mei 1995. 2 (dua) lembar foto copy Surat Kutipan Akta Nikah An.TerdakwaKopda Kusyadi dengan Sdri.lka Kartika Nomor : 1018/05/XII/2000tanggal 6 Desember 2001. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan ikrar jatuh talak tiga tanggal17 April tahun 2002 An.Kopda Kusyadi dengan Sdri.lka Kartika.19 1 (satu) lembar Surat Pernyataan nikah An.
Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar foto copy Surat Kutipan Akta NikahAn.Terdakwa Kopda Kusyadi dengan Sdri.Ani Karyani Nomor164/73/V/1995 tanggal 18 Mei 1995. 2 (dua) lembar foto copy Surat Kutipan Akta NikahAn.Terdakwa Kopda Kusyadi dengan Sdri.lka Kartika Nomor1018/05/XII/2000 tanggal 6 Desember 2001. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan ikrar jatuh talak tigatanggal 17 April tahun 2002 An. Kopda Kusyadi dengan Sdri.lkaKartika. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan nikah An.
Ahmad Kusyadi
23 — 3
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor: 667/06/III/1993 yaitu tertulis nama A.KUSYADI untuk dibetulkan menjadi AHMAD KUSYADI
Pemohon:
Ahmad KusyadiPENETAPANNomor 224/Pdt.P/ 2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut terhadap Permohonan dari Pemohon:AHMAD KUSYADI Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir Kedung Randu, 09September 1969, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Jalan WR.Supratman Gang Sriti Rt.34 Rw.13 Kel.
Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 667/06/III/1993 yaitu tertulisnama A.KUSYADI untuk dibetulkan menjadi AHMAD KUSYADI, namaUMI SYUKURIYAH untuk dibetulkan menjadi UMMI SYUKHURIYAH,nama A. MUNSHADIQ untuk dibetulkan menjadi A. MUNSODIK, namaWIRO SUPARTO untuk dibetulkan menjadi Hi.WIRO SUPARTO;3.
Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Nikah dari KUAKota Metro Nomor : 667/06/III/1993. tanggal 1 Maret 1993 yangditandatangani oleh .PPN Metro Raya Bahwa pemohon telah mempunyai kutipan Akta Nikah No.667/06/III/1993 yaitu tertulis nama .A.Kusyadi untuk dibetulkan menjadiAhmad Kusyadi, nama Umi Syukuriyah untuk dibetulkan menjadi UmmiSyukhuriyah, nama .A.
Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor: 667/06/III/1993 yaitu tertulisnama A.KUSYADI untuk dibetulkan menjadi AHMAD KUSYADI, namaUMI SYUKURIYAH untuk dibetulkan menjadi UMMI SYUKHURIYAH,nama A. MUNSHADIQ untuk dibetulkan menjadi A. MUNSODIK, namaWIRO SUPARTO untuk dibetulkan menjadi Hi.WIRO SUPARTO;3.
32 — 7
Menyatakan terdakwa KUSYADI bin UHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan serta kerusakan barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ;3.
Z 9492 TA serta STNK-nya, SIM B1 Umum atas nama KUSYADI Nomor SIM : 7108133508601 dikembalikan kepada terdakwa sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Kwasaki Ninja warna merah AB 6295 CF serta STNK-nya, SIM C atas nama MUH ZAHRI No. SIM : 811215510351 dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ZAHRI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
KUSYADI bin UHAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KUSYADI bin UHAN ;Tempat lahir : Ciamis ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 08 Agustus 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Cipendeuy Rt.01 Rw.01, Cihalarang, Cijeungjing,Ciamis, Jawa Barat ;Agama : Islam
Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kejaksaan Negeri Klaten tanggalJanuari 2014 Nomor : B222/0.3.19/Euh.2/02/2014 atas nama terdakwa KUSYADI binUHAN ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tanggal 06 Pebruari 2014 Nomor : 12/Pen.Pid.Sus/2014/PN.KIt., tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ;3.
Perkara : PDM09/Klten/Euh.2/01/2014 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa KUSYADI bin UHAN terbukti bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya di dalam mengemudikan kendaraan bermotor sehinggamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mati dan lukaringan serta kerusakan kendaraan dan atau barang sebagai mana diatur dan diancamdalam pasal pertama Pasal 310 ayat
(4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang lalu Lintasdan Angkutan Jalan dan kedua Pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan sebagaimana surat dakwaan kami tersebut di atas ;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa KUSYADI BIN UHAN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KBM truk Mitsubishi Fuzo warna cokelatkenari Z 9492
TA serta STNKnya, SIM B1 Umum atas nama KUSYADI Nomor SIM :7108133508601 dikembalikan kepada terdakwa sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorKwasaki Ninja warna merah AB 6295 CF serta STNKnya, SIM C atas nama MUHZAHRI No.
13 — 5
-------- Mengingat : ketentuan dalam yaitu Pasal 363 ayat 1 ke-4 KUHP, dan pasal-pasal dalam Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta pasal-pasal dari perundang-undangan yang berhubungan ; --------------------------------------------M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa I Harwanto Bin Kusyadi dan terdakwa II Supriadi Bin Talkah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM
KEADAAN MEMBERATKAN ; --------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Harwanto Bin Kusyadi dan terdakwa II Supriadi Bin Talkah oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; ------------------ Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; --- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan
HARWANTO Bin KUSYADI
Rek.perkara : PDM 21/GS/03/2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa I HARWANTO Bin KUSYADI dan terdakwa IISUPRIADI Bin TALKAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahoe semelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa I HARWANTOBin KUSYADI dan terdakwa II SUPRIADI Bin TALKAH berupa
Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah yang dilakukan olehterdakwa I HARWANTO Bin KUSYADI bersama dengan terdakwa IISUPRIYADI Bin TALKAH ; 0neccnennnnnnesBahwa pada saat itu saksi sedang melakukan patroli rutin di wilayah PT.
Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah yang dilakukan olehterdakwa I HARWANTO Bin KUSYADI bersama dengan terdakwa IISUPRIY ADI Bin TALKAH ; e Bahwa pada saat itu saksi sedang melakukan patroli rutin di wilayah PT.
Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan terdakwa IHARWANTO Bin KUSYADI ;10Bahwa adapun cara terdakwa I HARWANTO Bin KUSYADI melakukanperbuatan tersebut dengan cara, terdakwa I HARWANTO Bin KUSYADImengait besi per yang ada di dalam pagar gudang, setelah mendapatkan kayulalu terdakwa I HARWANTO Bin KUSYADI mengait besi per tersebut danberhasil mengambil (satu) buah besi per berukuran panjang, 2 (dua) buahbesi per berukuran pendek dan 1 (satu) buah besi endbell
Mataram Udik Kec.Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah : Menimbang, bahwa adapun cara para terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara terdakwa I HARWANTO Bin KUSYADImengait besi per yang ada di dalam pagar gudang, setelah mendapatkankayu lalu terdakwa I HARWANTO Bin KUSYADI mengait besi pertersebut dan berhasil mengambil (satu) buah besi per berukuran panjang, 2(dua) buah besi per berukuran pendek dan (satu) buah besi endbell, lalubesibesi tersebut terdakwa I HARWANTO Bin KUSYADI bagi
59 — 4
Menyatakan terdakwa MUSANAN Bin KUSYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;-----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;--------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------------4.
MUSANAN Bin KUSYADI
PUTUSANPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUSANAN Bin KUSYADI; Tempat lahir : Blora;Umur dan tanggal lahir : 48 tahun / 12 Januari 1967;Jenis kelamin * Laki laki...
Lmg tanggal 7April 2015 Tentang Penetapan HariSidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUSANAN Bin KUSYADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP dalam
Asrofin dansaksi Suharto, dan terdakwa akhirnya dilaporkan di Polres Lamongan;Perbuatan terdakwa MUSANAN Bin KUSYADI sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan Pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud dakwaan dan terdakwa tidak mengajukankeberatan / eksepsi; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. H.Moh.
;e Terdakwa di persidangan dapat memberikan keterangan dengan lancardan jelas tentang apa yang diperbuatnya dengan tanpa ada tekanan fisikatau psikis ; 2222200202 no nnn nn none ene nen nnnnneeMenimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa MUSANAN Bin KUSYADI dengan identitassebagaimana tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum yang mana identitastersebut dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa sendiri.
Menyatakan terdakwa MUSANAN Bin KUSYADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga)Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang(GJ RELI ~~~ mm mm nn nrMenetapkan Terdakwa tetapditahan ;Menetapkan barang buktiberupa !
KUSYADI
68 — 24
Pemohon:
KUSYADIPENETAPANNOMOR:50/Pdt.P/2021/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang memeriksa perkara perdata permohonantelah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohonbernama :KUSYADI Jenis kelamin: Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Kebumen. 23 Januari1982, Beralamat di Desa Bumi Mulya Rt/Rw 003 /003 Kec.Penarik Kab.Mukomuko, Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon
Saya yang Bernama Kusyadi (Ayah) dan Isrofiyani (Ibu) yang menikah padatanggal 30 September 2008, dan telah memiliki 2 orang anak. Salah satu nyaMuhammad Yusuf Syiham Akbar yang akan dimohonkan untuk pergantian nama;2. Bahwa anak kandung pemohon tersebut telah tercatat kelahirannyyaberdasarkaan kutipan akta kelahiran nomor : 1706LU230820100009,tertanggal 20 Juli 2010 dari kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab/Kota Mukomuko;3.
Fotokopi 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 1706102301820001 atas nama Kusyadi lahir di Kebumen padatanggal 23 Januari 1982 yang diterbitkan pada tanggal 17 November 2017bermaterai cukup yang diberi tanda bukti P1;2.
Fotokopi 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor 1706102007100001 atasnama Kepala Keluarga Kusyadi yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko pada tanggal 03 juni2015, bermaterai cukup yang diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran No.
penetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2021/PN MkmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 50 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 bahwa anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun ataubelum pernah melangsungkan perkawinan, yang tidak beradadibawah kekuasaan orang tua, berada dibawah kekuasaan wali, oleh karenanyaberdasarkan akta kelahiran yang menjadi objek permohonan dari Pemohon terterabahwa atas nama Muhammad Yusuf Syiham Akbar anak lakilaki dari ayah KUSYADI
KUSYADI
40 — 11
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Orang Tua di dalam akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang atas nama MUHAMMAD FAHMI lahir pada tanggal 19 bulan NOVEMBER tahun 2011 dari orang tua bernama KUSYADI dan SUPRIATUN diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD FAHMI lahir pada tanggal 19 bulan
NOVEMBER tahun 2011 dari orang tua bernama KUSYADI dan NUR JUWARIAH.
Pemohon:
KUSYADI
KUSYADI
19 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama bapak didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama bapak tertulis dan terbaca KUSYEDI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca KUSYADI, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon nama bapak tertulis dan terbaca
KUSYADI;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung agar segera setelah diterimanya Salinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuk segera membukukan dalam Buku Register yang sedang berjalan dan mencatatkan perbaikan nama tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 2530/UM/2007, pada tanggal 21 Maret 2007;
4.
Pemohon:
KUSYADI
Pemohon dengan memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut;i,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama bapakdidalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya namabapak tertulis dan terbaca KUSYEDI diperbaiki menjadi tertulis danterbaca KUSYADI, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohonnama bapak tertulis dan terbaca KUSYADI;.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1902LT290320180022, atasnama KUSYADI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung tanggal 2 April 2018, diberi tandaDUK ti occ eeececeeeeeceeeceeeeeeeeeeeccceeeeeeeeeceeeeaeeeeesessaseeeeeesecsseeeeeesesesteeeeeessstaaeeeesseeees. P2;3.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama KUSYADI Nomor : 1902041003080017,tanggal 16 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung, diberi tanda .............cccccecceeeeeeeeeeees P5;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;1.
juga tertulis dengan nama KUSYADI, hal tersebut diperkuat denganketerangan para Saksi yang menyatakan jika seharihari Pemohon dikenaldengan nama KUSYADI dan Pemohon tidak memiliki nama lain selainKUSYADI Berdasarkan uraian tersebut di atas maka menurut Hakim namaPemohon yang benar adalah KUSYADI;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon yang benar adalahKUSYADI, sedangkan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2530/UM/2007,tanggal 21 Maret 2007 atas nama DEGIA ADITA yang merupakan anakkandung Pemohon
Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama bapakdidalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya namabapak tertulis dan terbaca KUSYEDI diperbaiki menjadi tertulis danHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 133/Padt.P/2019/PN TdnANDIterbaca KUSYADI, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohonnama bapak tertulis dan terbaca KUSYADI;.
36 — 0
Menyatakan terdakwa KUSYADI Bin SARI REJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa izin memberikan kepada khalayak umum untuk bermain judi dan turut serta bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
KUSYADI Bin SARI REJO (Alm)
13 — 8
DIDIK SASWITO Bin KUSYADI
Menyatakan terdakwa DIDIK SASWITO Bin KUSYADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK SASWITO Bin KUSYADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Terdakwamerasa benarbenar bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DIDIK SASWITO Bin KUSYADI
atau sebagian milik orang lain yaitu miliksaksi SUKARNO Bin KASMADI dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan cara membongkar, merusak, atau memanjat, denganHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN Bjnmempergunakan kunci palsu, perintah palsu atau seragam palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyaterdakwa DIDIK SASWITO Bin KUSYADI
sebagai berikut:Unsur Kesatu : PencurianHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN BjnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencurian adalahsebagaimana yang diatur dalam pasal 362 KUHP mempunyai unsurunsursebagai berikut : a) barangsiapa b) mengambil, c) sesuatu barang, d) sebagianatau selurunnya kepunyaan orang lain dan e) dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2015 sekitarjam 07.00 wib pada awalnya terdakwa DIDIK SASWITO Bin KUSYADI
Kedua :Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen yang bersifatalternatif, apabila salah satu elemen terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhipula;Menimbang, bahwa pada hari Selasatanggal 15 Desember 2015 sekitar jam07.00 wib pada awalnya terdakwa DIDIK SASWITO Bin KUSYADI
41 — 5
JOKO PRATONO BIN KOMPLIT KUSYADI
Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa JOKO PRATONO BINKOMPLIT KUSYADI selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya = selamaHal3 dari 29 Put. Pid. No. 34/Pid.Sus/2014/PN.MBLNterdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap3.
Perk. : PDM13/MBULI/03/14, tertanggal 10 Maret2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAANS002onnecnncnec enc nnc ence cece cnc nncenennenneenenncnnennenennenees Bahwa ia Terdakwa JOKO PRATONO Bin KOMPLIT KUSYADI pada hariRabu tanggal 25 Desember 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Desember Tahun 2013 atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam Tahun 2013 bertempat di Jalan Lintas Jambi Muara BulianDepan Pos Lalu Lintas Simpang 4 BBC Muara Bulian
No. 34/Pid.Sus/2014/PN.MBLNKOMPLIT KUSYADI mengandung METHAMFETAMIN, yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 pada lampiran Undangundang No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR.22 22022 nn nn nnn nnn nnn nn nnnBahwa ia Terdakwa JOKO PRATONO Bin KOMPLIT KUSYADI pada hariRabu tanggal 25 Desember 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu
,M.T dan EDHISURYANTO, S.Si,Apt,MM yang dalam Kesimpulannya menyatakan bahwa barangbukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa kristalkristal putih, urine dan darah milik tersangka JOKO PRATONO BinKOMPLIT KUSYADI mengandung METHAMFETAMIN, yang terdaftar sebagaiHal9 dari 29 Put. Pid.
Menyatakan terdakwa JOKO PRATONO BIN KOMPLIT KUSYADI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primall; 2222222 n nen nn nen ne n=Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa JOKO PRATONO BIN KOMPLIT KUSYADI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN' NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun
80 — 29
Menyatakan Terdakwa I Rifqi Ardiyanto Bin Kusyadi Wuryanto dan Terdakwa II Dias Pramana Ramadhan Bin Kusyadi Wuryanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;2.
1.RIFQI ARDIYANTO BIN KUSYADI WURYANTO2.DIAS PRAMANA RAMADHAN BIN KUSYADI WURYANTO
Nama lengkap : Rifqgi Ardiyanto Bin Kusyadi Wuryanto2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggallahir : 20 Tahun/ 10 Maret 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Kalibata Selatan 2 G No. 32 RT.02/04, Kel.Kalibata, Kec. Pancoran, Jakarta Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Rifgi Ardiyanto Bin Kusyadi Wuryanto ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus20202.
WuryantoBahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan didepan PenyidikKepolisian dan keterangan yang dituangkan dalam BAP tersebut adalahbenar.Bahwa Terdakwa RIFQI ARDIYANTO BIN KUSYADI WURYANTO danTerdakwa Il DIAS PRAMANA RAMADHAN BIN KUSYADI WURYANTOditangkap oleh Saksi HARI SUNANTHO dan Saksi GALIH WICAKSONOpada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib di JI.Mampang Prapatan 14 No. 20 RT. 11/02, Kel.
adalahbenar.Bahwa Terdakwa RIFQI ARDIYANTO BIN KUSYADI WURYANTO danTerdakwa Il DIAS PRAMANA RAMADHAN BIN KUSYADI WURYANTOditangkap oleh Saksi HARI SUNANTHO dan Saksi GALIH WICAKSONOpada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib di JI.Mampang Prapatan 14 No. 20 RT. 11/02, Kel.
Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa RIFQI ARDIYANTO BIN KUSYADI WURYANTO danTerdakwa II DIAS PRAMANA RAMADHAN BIN KUSYADI WURYANTOditangkap oleh Saksi HARI SUNANTHO dan Saksi GALIH WICAKSONOpada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib di JI.Mampang Prapatan 14 No. 20 RIT. 11/02, Kel.
Menyatakan Terdakwa Rifqi Ardiyanto Bin Kusyadi Wuryanto danTerdakwa Il Dias Pramana Ramadhan Bin Kusyadi Wuryanto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;2.
24 — 2
Menyatakan Terdakwa KUSYADI Alias SETU Bin SANASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
KUSYADI Alias SETU Bin SANASRI
PUTUSANNomor 231/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: KUSYADI Alias SETU Bin SANASRI;: Bandung;Umur/tanggal lahir: 64 Tahun/ 23 Agustus 1950;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Depok RT 02 RW 06 Desa KalibejiKecamatan Sempor Kabupaten
Kebumen Nomor 231/Pid.B/2014/PN Kbmtanggal 7 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 231/Pid.B/PN Kbm tanggal 7 Oktober2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa KUSYADI
Alias SETU Bin SANASRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidanasebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa KUSYADI Alias SETU BinSANASRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar rekapan pemasang nomor
alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa KUSYADI
subyek ini telah terpenuhi denganhadirnya Terdakwa yang identitasnya setelah diperiksa oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ternyata sesuai dengan identitas terdakwa yang tercantumdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, demikian pula berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri di persidangan telahmenerangkan bahwa Terdakwa tersebut adalah subyek hukum sebagaimanadimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa KUSYADI
103 — 49
Menyatakan batal Akta Perceraian atas nama EDUARD KUSYADI DENGAN RATNA DJUWITA GOZALIE yang di keluarkan Kantor Dinas dan Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo Nomor 004/WNI/2009 tertanggal 21 Januari 2009 dengan Nomor Induk kependudukan No.AC.715.0000128 dan Kutipan Akta Cerai Nomor : 004/WNI/2009 tertanggal 21 Januari 2009 dengan Nomor Induk kependudukan No.AC.715.0000131 ; 3.
EDUWARD KUSYADI2. RATNA DJUWITA GOZALIE
22 — 4
MUHAMMAD KUSYADI Als CONG Bin SUPARTA
PUTUSANNomor : 2220/PID.SUS/2013/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidana secara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD KUSYADI Als CONG Bin SUPARTA ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir : 23 Tahun / 11 September 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
KUSYADI Als CONG Bin SUPARTA terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika GolonganI bagi diri sendiri, sebagaimana dimaksud melanggar kedua Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. KUSYADI Als CONG Bin SUPARTAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;3.
RISDIANTO langsung melakukan penangkapan di dalam kontrakan tersebutdasn melakukan pemeriksaan badan/digeledah oleh para saksi dan ternyata lelakiyang dihampiri kedua saksi tersebut mengaku bernama TerdakwaMUHAMMMAD KUSYADI Als CONG Bin SUPARTA kedapatan menyimpan1 (satu) paket daun ganja yang dibungkus kertas koran berisikan narkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja yang berada dalam lemariplastik / lemari excel pakaian milik Terdakwa MUHAMMAD KUSYADI AlsCONG Bin SUPARTA, kemudian
Urut 8 dan9 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 111 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Page 3 of 10 Put No. 2220/Pid.Sus/2013Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD KUSYADI Als CONG Bin SUPARTApada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat diKp. Pabuaran Ds. Gembong Kel.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KUSYADI Als CONG Bin SUPARTAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD KUSYADI Als CONG BinSUPARTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4(empat) bulan ;3.
24 — 5
Menyatakan terdakwa NADRIAN als RIAN bin KUSYADI telah terbukti bersakah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengeroyokan2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa NADRIAN als RIAN bin KUSYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
NADRIAN als RIAN bin KUSYADI
Menyatakan terdakwa Andrian Als Rian Bin Kusyadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalam lembagapemasyarakatan.3.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2000(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya, menyesal dan tidak akan mengulanginya sertamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Andrian Alias Rian Bin Kusyadi pada Senin tanggal 20 Mei2013 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun
Toboali Kab Bangka Selatan.e Bahwa yang melakukan pengeroyokan tehadap saksi berjumlah 6 orang yangyaitu terdakwa Andrian Alias Rian Bin Kusyadi bersama dengan saksi Boby(Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah), sdr.
Enda (Dpo), sedangkan 3 (tiga) pelakulainnya saksi tidak kenal.e Bahwa saat melakukan pengeroyokan terhadap saksi, terdakwa Andrian AliasRian Bin Kusyadi menggunakan tangan kosong, menendang dan menginjak injaksaksi.e Bahwa terdakwa Andrian Alias Rian Bin Kusyadi memukul saksi sebanyak 4(empat) kali yaitu di bagian punggung 1 (satu) kali, di bagian perut 2 (dua) kali dan dibagian siku sebanyak 1 (satu) kali.e Bahwa saksi menerangkan tidak ada perselisihan atau kesalah pahamanantara saksi dengan terdakwa
Menyatakan terdakwa NADRIAN als RIAN bin KUSYADI telah terbuktibersakah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Pengeroyokan2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa NADRIAN als RIAN bin KUSYADIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
26 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rifqi Ardiyanto bin Kusyadi Wuryanto, dk
18 — 1
Menyatakan terdakwa FEERDIAN ADI KUSUMA RIANTO BIN KUSYADI (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.
FEERDIAN ADI KUSUMA RIANTO BIN KUSYADI (Alm)