Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/TERPIDANA HENDI bin KUTO tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 46/Pid. Sus/2021/PN Sgl tanggal 10 Maret 2021 tersebut;

HENDI bin KUTO

Kuto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Kuto

Kuto ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Sibuhuan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 01 Desember 2015 sampai dengan tanggal 20 Desember 20152. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember 2015 sampai dengan tanggal29 Januari 2016Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2016 sampai dengan tanggal 16 Februari 20164. Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 09 Februari 2016 sampai dengan tanggal 09 Maret20165.

Kuto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sahron Nasution Als.

KUTO pada hari Senin tanggal 30November 2015 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanNovember tahun 2015, bertempat di warung milik Parlin di Simpang Ancol Desa Aliaga Kec.Hutaraja Tinggi Kab.

KUTO pada hari Senin tanggal 30November 2015 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanNovember tahun 2015, bertempat di warung milik Parlin di Simpang Ancol Desa Aliaga Kec.Hutaraja Tinggi Kab.

Kuto dan tindak pidana perjudian yang dilakukan tersangka adalahperjudian jenis kime Bahwa tersangka Sahron Nasution Als.Kuto ditangkap oleh anggota Polsek Sosa padasaat sedang duduk diteras warung milik Parline Bahwa peranan tersangka dalam melakukan permainan judi jenis kim adalah sebagaitukang tulis yang bertugas mengirimkan angka pasangan/ tebakan dari pemasang.

Menyatakan terdakwa KARTONO Pgl ON KUTO tersebut bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke tiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- KARTONO Pgl ON KUTO ;

Menyatakan terdakwa Kartono Pgl On Kuto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dimaksud dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kartono Pgl On Kuto dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa KARTONO pgl ON KUTO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Oon dan terdakwaKartono pgl On Kuto adalah Metamfetamin : positif (+) (termasuk narkotikagolongan nomor urut 61 dalam lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika).Perbuatan terdakwa Kartono Pgl On Kuto sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Kartono pgl On Kuto pada hari Selasa tanggal 06September 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu di tahun 2016, bertempat di rumah orang

On Kuto;Halaman 8 Putusan Nomor: 5/Pid.Sus/2017/PN.Lbb Bahwa terdakwa ikut diamankan karena berada di rumah orang tua saksiRoni Hendri pgl Oon saat saksi melakukan penangkapan terhadap saksiRoni Hendri pg!

Oon bukanlah terdakwa Kartono pgl On Kuto; Bahwa terdakwa ikut diamankan karena berada di rumah orang tua saksiRoni Hendri pgl Oon saat saksi melakukan penangkapan terhadap saksiRoni Hendri pg!

KUTO NASAN, dkk

KUTO NASAN bersamasamadengan Terdakwa GUSNI Pgl.

Guih (istriTerdakwa Kuto Nasan/Terdakwa Il), saksi Titik Harmaiti Pgl.

KUTO NASAN dan GUSNIPgl. GUIH diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa I. NASARUDIN Pgl. KUTO NASAN dan Terdakwa Il.GUSNI Pgl.

Kuto Nasan dan Terdakwa Il. GusniPgl. Guih bekerja sama untuk mempaduoi dalam penanaman batang kulitmanis dimana berdasarkan kesepakatan lisan Terdakwa . Kuto Nasan danTerdakwa Il. Gusni Pgl.

, laluTerdakwa Kuto Nasan mengatakan kulik kayu manih di Sipajam (kulit kayumanis di Sipajam), sekira 1 (satu) minggu setelah Terdakwa Kuto Nasanmemberitahu saksi Menan, Terdakwa Kuto Nasan membawa saksi Menan kekebun di daerah Sipajam dan melihat batasbatas letak kulit kayu manistersebut, setelah itu saksi Menan mengupas kulit kayu manis tersebut selamakurang lebih 6 (enam) bulan dan setelah mengupas kulit kayu manis tersebutsaksi Menan, menyerahkan ke Terdakwa Kuto Nasan;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa

Menyatakan terdakwa MULYADI ALS KUTO Bin H. MAMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM DENGAN PERLAKUAN YANG TIDAK MENYENANGKAN MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK MELAKUKAN SESUATU ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MULYADI ALS KUTO Bin H.MAMAN (Alm) ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : MULYADI ALS KUTO Bin H.MAMAN (Alm) ;Tempat lahir : Cimahi ;Umur/Tgl.Lahir : 35 Tahun/15 Januari 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Cibodas Cempaka No.159 Rt.03 Rw.14Kelelurahan Utama Kecamatan

Menyatakan terdakwa Mulyadi Als Kuto Bin H.Maman (alm) terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara tanpa hakmempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat 1 UU DaruratNo. 12 tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dan sikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

(duaribu rupiah) ;Setelah mendengar nota pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan mengaku salah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif yang terurai sebagai berikut: :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Mulyadi Als Kuto Bin H.Maman (alm) pada hari hariSelasa tanggal 01 Oktober 2013 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya

menguasai,membawa, mempunyaipersediaan padanya dan mempunyai dalam milknya,menyimpan, menganggkut,menyembunyikan, mempergunakan senjata tajam berupa satu bilah pisau dapurbergagang warna coklat tanpa ada izin dari yang berwenang;Atas perbuatan tersebut terdakwa Mulyadi als Kuto diancam dandipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12/DRT/1951;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Mulyadi Als Kuto Bin H.Maman (alm) pada hari hariSelasa tanggal

Menyatakan terdakwa MULYADI ALS KUTO Bin H. MAMAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA MELAWAN HUKUM DENGAN PERLAKUAN YANG TIDAKMENYENANGKAN MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK MELAKUKANSESUATU ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Nurliah Alias Dg Lia Binti Kuto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Nurliah alias Dg Lia Binti Kuto

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurliah alias Dg.Lia Binti Kuto dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan ;3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Akte Jual Beli Nomor : 12/2011 tertanggal 22 Agustus 2011an.

Menyatakan Terdakwa Nurlia Dg Lia Binti Kuto, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam pasal 372 KUHP atau 378 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa Nurlia Dg Lia Binti Kuto dari dakwaan dakwaantersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Nurlia alias Dg Lia Binti Kuto dari semuatuntutan hukum (onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat(2) KUHAP;3.

Membebaskan Terdakwa Nurlia als Dg Lia Binti Kuto dari tahanan;4. Menyatakan bahwa Terdakwa ini adalah perkara perdata yangsepatutnya diselesaikan melalui proses beracara sesuai denganKUHAPerdata dan KUHPerdata;5.

Lia Binti Kuto, pada hari Sabtu, tanggal12 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Juni atau seidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat diKalumpang Loe Desa Borong Palala Kec.Pattalassang Kab.Gowa. atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa , dengan maksud untung menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat,

Bahwa di dalam persidangan telah diajukan terdakwaNurliah alias Dg Lia Binti Kuto yang telah sesuai dengan identitas sebagaimanayang dimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan sebagaimanafakta yang terbukti di persidangan ternyata terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohaninya sehingga kepada terdakwa dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya. Dengan demikian unsur Barang siapa telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUFRI bin KUTO) dengan Pemohon II (INDARWATI binti NUSTANG) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Pebruari 1996, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

JUFRI bin KUTO dengan INDARWATI binti NUSTANG

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2013/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang bersidang di RuangSidang keliling pada Balai Pertemuan Umum di Desa Pembeliangan, KecamatanSebuku, Kabupaten Nunukan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:JUFRI bin KUTO, Umur 40 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUFRI bin KUTO)dengan Pemohon II (INDARWATI binti NUSTANG) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Pebruari 1996, di Tawau, Malaysia;3.

* HALIMAH binti UDIN KUTO BASA* EDWARD bin KILUS

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa HENDI BIN KUTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.

Penuntut Umum:
Denny, SH
Terdakwa:
HENDI Bin KUTO

YEF Alias KUTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh Orang tua sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

YEF Alias KUTO dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyudi Bin Dul Kuto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Terdakwa:
WAHYUDI Bin DUL KUTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Saputra Alias Kuto tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Saputra Alias Kuto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

   
   Terdakwa:
   DEDI SAPUTRA ALIAS KUTO

Lomri (Alm) dan Terdakwa II Herman Als jopay Bin Kuto (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

Lomri (Alm) selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II Herman Als jopay Bin Kuto (Alm) selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

LOMRI
2.HERMAN ALS JOPAY BIN KUTO

orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu , perbuatanmana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya ketika terdakwa ANDRIAWAN Als MONONG Bin H.LOMRI(Alm) dan terdakwa Il HERMAN Als JOPAY Bin KUTO (Alm) sedangmengendarai 1 (Satu) sepeda motor merk/ type : HONDA/ KLHO2N14L0 AT,warna abuabu, plat nomor B3818EGF, No.

Bin KUTO (Alm) ,langsung memepet ataumendekati sepeda motor saksi korban dari samping sebelah kananselanjutnya terdakwa II HERMAN Als JOPAY Bin KUTO (Alm) secara cepatlangsung menarik paksa tali tas saksi korban yang diselempangkan ditangankanan saksi korban yang didalamnya berisikan dompet dan uang sebesarRp.60.000 (enam puluh ribu rupiah) dengan menggunakan tangan kananterdakwa II HERMAN Als JOPAY Bin KUTO (Alm) sehingga menyebabkanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 791/Pid.B/2017/PN.

II HERMAN Als JOPAY Bin KUTO (Alm) ikut terjatuh, namunpada saat itu saksi korban langsung berteriak sehingga warga berdatangan,melihat warga berdatangan terdakwa ANDRIAWAN Als MONONG BinH.LOMRI (Alm) dan terdakwa Il HERMAN Als JOPAY Bin KUTO (Almpanik dan langsung membuang tas milik saksi korban yang sudah berhasildiambilnya, kemudian terdakwa ANDRIAWAN Als MONONG Bin H.LOMRI(Alm) dan terdakwa II HERMAN Als JOPAY Bin KUTO (Alm ) langsungberlari menuju Semaksemak meninggalkan sepeda motornya, namun

CbiForm01/SOP/15.6/2017terdakwa ANDRIAWAN Als MONONG Bin H.LOMRI (Alm) dan terdakwa IIHERMAN Als JOPAY Bin KUTO (Alm panik dan langsung membuang tasmilik saksi korban yang sudah berhasil diambilnya, kKemudian terdakwa ANDRIAWAN Als MONONG Bin H.LOMRI (Alm) dan terdakwa II HERMANAls JOPAY Bin KUTO (Alm ) langsung berlari menuju semaksemakmeninggalkan sepeda motornya, namun warga berhasil menemukan merekaterdakwa.

Lomri (Alm)dan Terdakwa II Herman Als jopay Bin Kuto (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andriawan Als Monong BinH. Lomri (Alm) selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II Herman Alsjopay Bin Kuto (Alm) selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Unit Kuto Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Zuriah
2.Arpan Anang

Nasarudin Bin Karim Kuto dan Terdakwa 2.

Yudha Prawira, S.H
Terdakwa:
1.NASARUDIN Bin KARIM KUTO
2.IBRAHIM BINTANG Bin ADAM

Sahara Agung RT.023 RW. 007 No. 1820 Kelurahan Kuto Baru Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang;; 2. ACHMAD FERHAT BIN ARAHMAN AHMAD; Jalan Veteran Lrg. Sahara Agung RT.023 RW. 007 No. 1820 Kelurahan Kuto Baru Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang;; 3. MUHAMMAD FADHIL BIN ARAHMAN AHMAD; Jalan Veteran Lrg. Sahara Agung RT.023 RW. 007 No. 1820 Kelurahan Kuto Baru Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang; ; 4. MUHAMMAD FAHRI BIN ARAHMAN AHMAD; Jalan Veteran Lrg.

Sahara Agung RT.023 RW. 007 No. 1820 Kelurahan Kuto Baru Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang;
3.
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp231000>>,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

PEEWARIS; umur 20 tahun,agama Islam,pendidikan terakhirSMA,pekerjaan wiraswasta, alaMat ...........ceece ceeeeeeeeeeeeeeeebeceeeseeeseeeees sesseeeseeeeeeaess Baru Kecamatan Ilir Timur IIT KotaPalembang disebut sebagai Pemohon III ( dikarenakanPemohon III masih berada dibawah umur, maka PemohonIII diwakilkan kepada ibunya yaitu Pemohon III;PEMOHON IV BIN PEEWARIS; umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP pekerjaan pelajar , alamat ...... ee ci eeeeeeeeeeeeeeseseseesseeseeenee Kelurahan Kuto

Baru Kecamatan Ilir Timur IIKota Palembang disebut sebagai Pemohon IV;PEMOHON V BIN PEEWARIS; umur 16 tahun, agama Islam pendidikan terakhirSMP, = alamat ee eicecceee cesssccecceceeees 0 eensestaeeeeeeeeedevesscacceceeeees Kota Palembang;, umur 49, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Veteran Lrg Sahara Agung RT.023RW. 007 No. 1820 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan IlirTimur II Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon V ;Pengadilan Agama tersebut

Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaSurat Keterangan Kematian No. 474.3/056/1013/2015 atas nama Peewarisyang dikeluarkan oleh Lurah Kuto Batu tanggal 24 Agustus 2015 (buktiP.7);h. .Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaKutipan Akta Nikah No.1361/94/XII/IT.1/1990 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Camat Ilir Timur IIT Tanggal 24 Desember1990, ( bukti P.8);i. .Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaSurat

Pernyataan Ahli Waris No. 013/SB/1013/2015 yang didaftar di KantorLurah Kuto Batu Tanggal 25 Agustus 2015, ( bukti P.9);Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. bin , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kota Palembang ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah pekerja yang bekerja di toko milik para Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan

Tempat lahir : Kuto Mulyo;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/19 Februari 1981;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Kuto Mulyo Kecamatan Biru-biru Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani;

Tempat lahir : Kuto Mulyo;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/19 Februari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Desa Kuto Mulyo Kecamatan BirubiruKabupaten Deli Serdang;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Daniel Sembiring als Ketok ditahan dalam tahanan rutan oleh:12..

Unit Kuto Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Nurlela
2.M. Syaiful