MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon yang bernama Komang Saraswati, lahir di Bogor pada tanggal 19 Februari 2006, dari pasangan suami istri I Ketut Yuta dan Ni Nengah Labani,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107-LT-30082017-0016, untuk melangsungkan perkawinan dengan I Wayan Sukadana yang merupakan anak dariI Made Sumerta dengan Ni Nengah

Pemohon:
1.I KETUT YUTA
2.NI NENGAH LABANI

Tergugat:
1.FAHRUL FAUZI
2.LABANI

1. Menyatakan Terdakwa SUSANAH Alias SUSAN Binti LABANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSANAH Alias SUSAN Binti LABANI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun Dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
SUSANAH Alias SUSAN Binti LABANI

Menyatakan Terdakwa SUSANAH Alias SUSAN Binti LABANI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 2 KUHP sebagaimana telahdiuraikan dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSANAH Alias SUSAN BintiLABANI dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun Dan 10 (Sepuluh)Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

persidangan yangpada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya sertamenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi maka Terdakwamemohon pidana yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa SUSANAH Alias SUSAN Binti LABANI

untuk melakukan permainan judi jenisTogel Online tersebut yakni untuk menjadikannya sebagai mata pencahariandalam memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari serta mengurus ketiga oranganaknya, namun Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa perbuatan ia Terdakwa SUSANAH Alias SUSAN BintiLABANI tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)Ke 1 KUHP.ATAUKEDUAHalaman 5 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN TjsBahwa ia Terdakwa SUSANAH Alias SUSAN Binti LABANI

Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan petunjuk serta barang bukti di depan persidanganterbukti bahwa Terdakwa SUSANAH Alias SUSAN Binti LABANI adalah subyekhukum dimaksud dan mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya sertaselama persidangan berlangsung tidak diketemukan adanya alasan pembenar ataualasan pemaaf pada perbuatan terdakwa, dengan demikian unsur Barang Siapatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SUSANAH Alias SUSAN Binti LABANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSANAH Alias SUSAN BintiLABANI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun Dan 6(enam) Bulan;3.

LABANI alias ABAH ALI bin H.

LABANI alias ABAH ALI bin H. MAT HASAN

LABANI alias ABAH ALI bin H.MAT HASAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurang!selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Labani serta mengamankan sebilahsenjata tajam berupa Samurai dengan ciriciri tajam dan runcing mengkilatdengan kumpangnya warna Merah, Putih Biru dengan panjang ukurankurang lebih 1 (satu) meter, Terdakwa dan barang bukti diamankan untukdiproses lebih lanjut lagi;Perbuatan Terdakwa H. LABANI alias ABAH ALI bin H. MAT HASANdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang DaruratNomor 12 Tahun 1951;ATAUKEDUABahwa Terdakwa H. LABANI alias ABAH ALI bin H.

Labani serta mengamankan sebilahsenjata tajam berupa Samurai dengan ciriciri tajam dan runcing mengkilatdengan kumpangnya warna Merah, Putih Biru dengan panjang ukurankurang lebih 1 (satu) meter, Terdakwa dan barang bukti diamankan untukdiproses lebih lanjut lagi;Perbuatan Terdakwa H. LABANI alias ABAH ALI bin H.

Menetapkan ahli waris dari almarhum LABANI bin LAI adalah:
2.1. SITI RAMLAH binti PATEHAN (istri);
2.2. ALI PAHUDDIN bin LABANI (anak laki-laki);
2.3. NORMA binti LABANI (anak perempuan);
2.4.

DAHLIA binti LABANI (anak perempuan);
2.5. NUR AISYAH binti LABANI (anak perempuan);
2.6. ACHMAT ARIS SANUSI bin LABANI (anak laki-laki);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa almarhum Labani bin Lai telah meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 Nomor 6471KM240520170018XXxXIll6. Bahwa kedua orang tua almarhum Labani yang bernama Lal dan Wanaitelah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Almarhum Labani.7. Bahwa, almarhum Labani semasa hidupnya ada meninggalkan hartaberupa:Uang tabungan di BANK BRI cabang Balikpapan dengan nomorrekening 448001003438537 atas nama Labani8.

Bahwa suami dari Pemohon bernama Labani bin La1. Bahwa Labani bin Lai meninggal dunia pada Bulan Mei tahun2017 karena sakit. Bahwa ayah dan ibu kandung dari Labani sudah tidak ada.Halaman 5 dari 12 penetapan Nomor 28/Padt.P/2018/PA.Bpp Bahwa Almarhum Labani semasa hidupnya hanya satu kalimenikah, yakni dengan Pemohon yang bernama Siti Ramlah. Bahwa Almarhum Labani dengan Pemohon tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak. Bahwa Almarhum Labani tidak mempunyai anak angkat.

Bahwa suami dari Pemohon bernama Labani bin La1. Bahwa Labani bin Lai meninggal dunia pada Bulan Mei tahun2017 karena sakit. Bahwa selama Saksi bertetangga, ayah dan ibu kandung dariLabani tidak pernah ada. Bahwa Almarhum Labani semasa hidupnya hanya satu kalimenikah, yakni dengan Pemohon yang bernama Siti Ramlah. Bahwa Almarhum Labani dengan Pemohon tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak. Bahwa Almarhum Labani tidak mempunyai anak angkat.

Bahwa Labani telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2017 karenasakit.4. Bahwa ayah dan ibu kandung dari Labani yang bernama Lai dan Wanaitelah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Labani.5. Bahwa semasa hidupnya Labani tidak pernah mempunyai anak angkat.6. Bahwa Almarhum Labani telah meninggalkan harta warisan antara lainberupa uang tabungan pada Bank BRI.7. Bahwa pewaris dan para ahli waris Ssemuanya beragama Islam.8.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Labani bin Lai adalah:2.1. Siti Ramlah binti Patehan (istri).2.2. Ali Pahuddin bin Labani (anak lakilaki).2.3. Norma binti Labani (anak perempuan).2.4. Dahlia binti Labani (anak perempuan).2.5. Nur Aisyah binti Labani (anak perempuan).2.6. Achmat Aris Sanusi bin Labani (anak lakilaki).3.

Pauzan Labani bin M. Zamri untuk menikah dengan Rinita binti Nuri

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

BE uur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatee ocsa Belanti kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKeeneOihadapan sidang memberikan keterangan di bawah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung dari J (calon mempelai wanita);Bahwa Rinita akan menikah denqan anak Pemohon yang bernama A.Pauzan Labani;Bahwa QR saat ini berumur 18 tahun;Bahwa QR Sbarus menikah dengan J karena telahmenjalin hubungan yang sangat erat selama lebih kurang 1 tahun terakhir;Bahwa anak Pemohon

Pauzan Labani saat ini berumur 18 tahun;Bahwa A.

Pauzan Labani harus menikah dengan karena telahmenjalin hubungan yang sangat erat selama lebih kurang 1 tahun terakhir;Bahwa anak Pemohon yang bernama (Sree elereta akanmelangsungkan pernikahan dengan i tetapi ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu II, dengan alasan belum berumur 19tahun, belum memenuhi syarat untuk melaksanakan pernikahan, oleh karenaitu Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah ini ke PengadilanAgama Palembang;Bahwa QR dengan EBM tidak ada hubungan darah atausesusuan

Pauzan Labani sebagai anak kandung Pemohon, terbuktibahwa Pemohon dan anak Pemohon yang bernama A. Pauzan Labanibertempat tinggal dalam wilayah Kota Palembang, yang merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Palembang, oleh karena itu Pengadilan Agama Palembangberwenang untuk memeriksa dan rnengadif perkara a quo;Penetapan Nomor 0054/Pdl.P/2018/PA.Plg.

Halaman 7 dari 11 Halaman,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 dan P 4, yang tertulis A.Pauzan Labani lahir pada tanggal 21 Maret 2000, yang diperkuat keterangansaksisaksi terbukti saat ini I belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 yang diperkuat keterangansaksisaksi, rencana pernikahan anak Pemohon QM denganRinita binti Nuri telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu Il, tetapi ditolak, dengan alasan anak Pemohon RRGE belum mencapai usia 19 tahun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SODRY BIN LABANI dan terdakwa II RUSMALA DEWI BINTI MATCIK tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan orang yang mengakibatkan luka;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I SODRY BIN LABANI selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II RUSMALA DEWI BINTI MATCIK selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
1.SODRY BIN LABANI
2.RUSMALA DEWI BINTI MATCIK

Penetapan No.317/Pdt.P/2020/PA.Lwkseperangkat alat sholat di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Harlan Labani dan Bastian Kida.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai 3 orang anak bernama 1). Rifkiyanto Kido lahir Lontio, tanggal 07Juni 2011. 2) Moh. Fadlan Anmulki Kida lahir di Lontio, tanggal 14 Januari2015. 3).

Harlan Labani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Lontio Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lontio,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, pada 14 Februari 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Aston Madjapa; Bahwa yang

menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Saman Kida; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Harlan Labani danBastian Kida; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tuna; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk

dan Bastian Kida, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah danuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituHairan Labani dan Ridwan Kida, para saksi tersebut adalah orangorangdewasa yang memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan

Penetapan No.317/Pdt.P/2020/PA.Lwkpada 14 Februari 2010 di Desa Lontio, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai,, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AstonMadjapa yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernamaSaman Kida, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaHarlan Labani dan Bastian Kida; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Terdakwa memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KELVIN ADII Pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekirajam 23.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustusatau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2020 bertempat di rumah tinggalsaksi LIDYA WAGINA beralamat di Jalan Pantai Labani

pasang, dan sepatu 2 (pasang) seharga Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) lalu sisa Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)terdakwa gunakan beli rokok serta makan bersama teman terdakwa yangterdakwa tidak tahu namanya, setelah itu terdakwa pulang ke KPR Siriwinidan bermain dengan temanteman terdakwa, tidak lama kemudian SaudaraJHON MAMAGHE dan mama tiri terdakwa yang bernama Sudari BETTYYARANGGA datang menggunakan mobil dan menyuruh terdakwa ikut dimobil, lalu terdakwa bertiga menuju ke Jalan Pantai Labani

Saksi LIDYA WAGINA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) Sektor Kota Nabiredan menyatakan benar keterangannya serta menandatanganinya; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah Pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020pukul 23.30 Wit bertempat di dalam kamar tidur milik Saksi yangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Nabberalamat di Jalan Labani Kampung Samabusa Disitrik

Saksi CHARLES MAMAGHE dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) Sektor Kota Nabiredan menyatakan benar keterangannya serta menandatanganinya;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah Pencurian;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020pukul 23.30 Wit bertempat di dalam kamar tidur milik Saksi yangberalamat di Jalan Labani Kampung Samabusa Disitrik Teluk KimiKabupaten Nabire;Bahwa yang melakukan adalah

LIDYA WAGINA.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020pukul 23.30 Wit bertempat di Jalan Pantai Labani Kampung SamabuasaDistrik Teluk Kimi Kabupaten Nabire; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa sendiri (KelvinAdii) sedangkan korbannya bernama Lidya Wagina; Bahwa yang Terdakwa lakukan adalah mengambil 2 (dua) unit handphonemilik korban yang

Lafelili Alias Lapeli Bin Labani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalankan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa:

Uang tunai sebesar

2.FREDIRIKUS SUDIRMAN SALA anak ALOYSIUS ABA
3.WANDOSO Binti LABANTE
4.LAFELILI Als LAPELI Bin LABANI.

Lafelili Als Lapeli Bin Labani telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis (1) ke1KUHP dalam dakwaan Alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Rahim Als Larahtya Bin Lantasi,terdakwa Il. Fredirikus Sudirman Sala anak Aloysius Aba, terdakwa Ill.Wandoso Binti Labante dan terdakwa IV.

LAFELILI Als LAPELI Bin LABANI pada hari Rabutanggal 28 Maret 2018 sekitar pukul 17.00. WITA, atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Maret 2018, bertempat di PJHI Jalan Cinta DamaiRt.50 Kel Manggar Kec. Balikpapan Timur Kota Balikpapan tepatnya di rumahterdakwa I.

Lafelili Als Lapeli Bin Labani, selanjutnya saksi Rizal DarmawanSH Bin Mudjito bersama saksi Jufriadi Bin H Dahlan dan anggota polisi yanglainnya melakukan penggerebekan, selanjutnya melakukan penggeledahan,terhadap terdakwa . diketemukan barang bukti berupa 2 (dua) set kartuRemi, uang tunai sebesar Rp.175.000 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dan uang Cuk/uang tengah sebesar Rp.30.000.

LafelillAlias Lapeli Bin Labani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian;2. Menjatunkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Bahwa, pada tanggal 26 Juli 2004, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bapenu, KabupatenKepulauan Sula, dinikahkan oleh Imam masjid Bapenu bernama bapak Labani Penetapan No. 068/Pdt.P/2017/PA.LWkHal. 1 dari 7 hal.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama bapak Darwin danSaksiSaksi nikah masingmasing bernama : bapak La Farida dan bapakUmbo Darwin dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tuna;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon

Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kelurahan Baru, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.h.Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah adik kandung Pemohon Il;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistriyang menikah pada tanggal 26 Juli 2004, di Desa Bapenu, KabuatenKepulauan Sula;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II dinikahkan olehImam masjid bernama Bapak Labani

Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II dinikahkan olehImam masjid bernama Bapak Labani dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama bapak Darwin, sedangkan SaksiSaksinya bernama :bapak La Farida dan bapak Umbo Darwin, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunal;d. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;e. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan tidak sesusuan;f.

PENETAPANNomor 516/Pdt.G/2019/PA.BlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraharta bersama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Suprihatin bin Senan, Laki laki, Tempat tanggal lahir Semarang 20 Desember1970 , Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada,Bertempat tinggal di Dusun Labani, Desa Labani, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Umar Kaso, SH,

itu tapi Nabila Taher sendiritelah mengakui kepada saksi dan Penggugat bahwa ia berpacarandengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakNovember 2020, sampai sekarang dan yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya suami istri;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, Nurfantri Labani

binti Irwan Labani, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Desa Pakpowa,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.

Mei 2017, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 Mei 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sintia binti Saipul Mahasuni dan Nurfantri Labani

binti Inwan Labani,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil

IJALA (DPO) langsungmemegang kerak baju saksi ALVIN BIN LA BANI dengan menggunakantangan kanan sambil menarik paksa sambil membawa saksi ALVIN BIN LABANI menjauh sekitar 5 (lima) meter dari sepeda motornya, lalu saksi ALVINBIN LA BANI meminta agar LIk. IJALA melepaskan kerak bajunya sambilmengatakan lepaskan dulu, kita bicara baikbaik dulu kKemudian Lk.IJALA(DPO) melepaskan tangannya dari kerak baju saksi ALVIN BIN LA BANI laluLIk.

IJALA (DPO) namun sebelum saksi ALVIN BIN LABANI menjawab, terdakwa langsung mengayunkan kepalan tangankanannya sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai bagian bibir saksi ALVINBIN LA BANI hingga terjatuh, lalu saksi ALVIN BIN LA BANI berdiri akantetapi terdakwa kembali mengayunkan kepalan tangan kananya yangmengenai kepala bagian belakang, hingga saksi ALVIN BIN LA BANI terjatuhlagi, lalu saksi RISKI DARMAWAN ALIAS IKY BIN ABDUL RABIUNmenginjakinjak pada bagian pundak dan punggung namun tidak lamadatang

IJALA (DPO) namun sebelum saksi ALVIN BIN LABANI menjawab, terdakwa langsung mengayunkan kepalan tangankanannya sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai bagian bibir saksi ALVINBIN LA BANI hingga terjatuh, lalu saksi ALVIN BIN LA BANI berdiri akantetapi terdakwa kembali mengayunkan kepalan tangan kananya yangmengenai kepala bagian belakang, hingga saksi ALVIN BIN LA BANI terjatuhlagi, lalu saksi RISK DARMAWAN ALIAS IKY BIN ABDUL RABIUNmenginjakinjak pada bagian pundak dan punggung namun tidak lamadatang

.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 4 (empat)orang Anak bernama;1.Aprianty, Perempuan;2.Sartika, Perempuan;3.Asraf, LakiLaki:;4.Fadhil, LakiLaki;3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon adalah Bapak Bpk.Lasamiu selaku Penguhulu Masjid di Selamon dan yang menjadi Wali Nikahadalah La Ade (Ayah kandung) Pemohon dengan Mas Kawin berupa100.000 dibayar tunai;4.Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Herpi Rasib dan Labani

lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon telah melangsungkan pernikahan di Desa Selamon, KecamatanBanda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 15 Mei 2005 secara syariatIslam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama La Ade, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Penguhulu Masjid, bernama Bapak Lasamiu,dengan Mas Kawin berupa uang sejumalah Rp.100.000 dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Herpi Rasib dan Labani

Laamiri asal tanah itu dengan cara membelinya dari saksi Lasiantopada tanggal 8 Desember 1964 dimana batasbatas tanah tersebut adalahsebelah utara dengan tanah milik Terdakwa LA SARIHI, sebelah selatandengan tanah milik Labani, sebelah Timur dengan tanah milik saksi Labaranidan sebelah barat dengan tanah milik Watumpe (almarhum) dimanaterhadap tanah/lokasi itu ada batas/patoknya yakni setiap sudut dipasangpatok terbuat dari besi dan di cat warna merah dan pada bagian barat tanahyang berbatasan dengan

Laamiri asal tanah itu dengan cara membelinya dari saksi Lasiantopada tanggal 8 Desember 1964 dimana batasbatas tanah tersebut adalahsebelah utara dengan tanah milik Terdakwa LASARIHI, sebelah selatandengan tanah milik Labani, sebelah Timur dengan tanah milik saksi Labaranidan sebelah barat dengan tanah milik Watumpe (almarhum) dimanaterhadap tanah/lokasi itu ada batas/patoknya yakni setiap sudut dipasangpatok terbuat dari besi dan di cat warna merah dan pada bagin barat tanahyang berbatasan dengan

Labani; Sebelah Barat dengan Sdr. Watumpe;Dan surat dijadikan alas hak untuk mendaftarkan penerbitan SertifikatHak Milik dengan Nomor 757/Maahas/2005 tanggal 24 Oktober 2005Hal. 10 dari 15 hal. Put. Nomor 839 K/PID/2017dengan Surat Ukur Nomor 214/Maahas/2005 atas nama Wahumah(almarhum), Ramli H. Laamiri, Ramsia H. Laamiri, Amirullanh H. Laamiri,Rampia H. Laamiri, Rahma H. Laamiri, Nuryati H. Laamiri Zulaeha H.Laamiri dan Alwan H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda dalamusia 21 tahun, dan Tergugat berstatus duda dalam usia 27 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama :Ahmad Labani, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Muliadidan Suhermin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat tunai;Him. 1 dari 13 him. Put. No. 501/Pdt.G/2017/PA.Mtr..

sesuatu halangan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat(verstek) sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) Rbg;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dan di komulasikan dengan isbat nikah karena tidak memiliki AktaNikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 27 Oktober 2011dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Ahmad Labani

,bertitik tolak dari ketentuan tersebut, maka permohonan Itsbat nikah yangdiajukan oleh Penggugat yang di komulasikan dengan Cerai Gugat dapat dibenarkan dan akan di pertibangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut diatas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, yang menikah pada tanggal 27 Oktober 2011 di Dusun Aik AnyarDesa Aik Anyar Kecamatan Sukamulia Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Penggugat bernama Ahmad Labani

Buton Utara; Bahwa sebelumnya antara Terdakwa La Ode Muhammad Rabani Als LaBani Bin La Ode Hani dan terdakwa La Ode Fardin Firansyah Alias La TaroBin La Ode Gifari terhadap Korban Edi Syam Bin Abdul Latif tidak pernahbertengkar atau berselisih faham pada waktu itu, hanya dikarenakanKorban Edi Syam Bin Abdul Latif saat itu dalam keadaan mabuk dandengan mengendarai motor menyambar Terdakwa la ode muhammadrabani als la bani bin la ode hani dan terdakwa La Ode Fardin FiransyahAlias La Taro Bin La Ode

Buton Utara;Bahwa sebelumnya antara Terdakwa La Ode Muhammad Rabani als LaBani bin La Ode Hani dan Terdakwa Nila Als Nila Bin La Basumu terhadapKorban Edi Syam Bin Abdul Latif tidak pernah bertengkar atau berselisihfaham pada waktu itu, hanya dikarenakan Korban Edi Syam Bin Abdul Latifsaat itu dalam keadaan mabuk dan dengan mengendarai motor menyambarTerdakwa La Ode Muhammad Rabani Als La Bani Bin La Ode Hani danTerdakwa La Nila Als Nila Bin La Basumu yang saat itu sedangmengendarai juga sepeda motor

/nyawa/roh pada manusia secaraumum yang disebut atau disamakan dengan pembunuhan;Menimbang, bahwa definisi di atas dihubungkan dengan fakta faktahukum telah terungkap sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta ParaTerdakwa di persidangan mengatakan kejadiannya terjadi pada Hari Senin,tanggal 10 Juli 2017, sekitar jam 20.30 wita di jalan poros Kelurahan Labuan,Kecamatan Wakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara;Menimbang bahwa ketika Terdakwa La Ode Muhammad Rabani Als LaBani

, Kemudian Terdakwa LaOde Muhammad Rabani Als La Bani Bin La Ode Hani turun dari atas motor danlangsung memukul pipi bagian kanan Edi Syam Bin Abdul Latif;Menimbang bahwa setelah terdakwa La ode muhammad rabani als labani bin la ode hani memukul pipi kanan Edi Syam Bin Abdul Latif, terdakwa LaNila Alias Nila Bin La Basumu langsung merangkul leher Edi Syam Bin Abdul Latifdengan menggunakan tangan kiri, Kemudian memukul pipi kanan Edi Syam BinAbdul Latif dan terdakwa La Nila Alias Nila Bin La Basumu

La Ode Muhammad Rabani Alias LaBani Bin La Ode Hani, Terdakwa II. La Nila Alias Nila Bin La Basumu olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 9 (sembilan)bulan serta Terdakwa Ill. La Ode Fardin Firansyah Alias La Taro Bin La OdeGafari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama YULINA LABANI binti SAMIADI untuk menikah dengan calon suaminya bernama : RAGIL SETIAWAN bin TARSO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Mustamin bin Labani dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 19851985 di Aluppang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 80000,- (delapan puluh ribu rupiah)