MENETAPKAN :

1.Mengabulkan PermohonanPemohon untukseluruhnya;

2.Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 9208-LT-08092016-0007 yang tertulis AMIRYCAL GAVRIELLA DUAN menjadi tertulis AMIRYCAL GAVRIELLA LAMADUA ;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaimana paling lambat 30 (tiga

Pemohon:
ROBIANUS LAMADUA

tanggal 14Oktober 2012 jam 17.30 WITA Terdakwa datang ke rumah korban Andi danmemberitahukan bahwa temannya yang bernama Mahfud (DPO) yang jugapemilik show room jual beli mobil mengatakan ada calon pembeli yang akanbertransaksi dengan komitmen akan dibeli tunai sebesar Ro127.500.000,00(seratus dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dengan catatan akanmemberikan DP sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan sisanyaakan diproses kredit melalui Lembaga Pembiayaan (Leasing) dan paling lamadua

tanggal 14Oktober 2012 jam 17.30 WITA Terdakwa datang ke rumah korban Andi danmemberitahukan bahwa temannya yang bernama Mahfud (DPO) yang jugapemilik show room jual belli mobil mengatakan ada calon pembeli yang akanbertransaksi dengan komitmen akan dibeli tunai sebesar Ro127.500.000,00(seratus dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dengan catatan akanmemberikan DP sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan sisanyaakan diproses kredit melalui Lembaga Pembiayaan (Leasing) dan paling lamadua

Pid.B/2016/PN Bjbmotor milik saksi Sudirmansyah sehingga saksi Sudirmansyah meminjamkanmotornya kepada terdakwa lalu setelah terdakwa mendapat pinjaman sepedamotor dari saksi Sudirmansyah, terdakwa langsung meninggalkan tempatkejadian menuju ke rumah sdr Bambang yang berjarak 5 km namun dalamperjalanan sdr YADI (DPO) mengatakan kepada terdakwa motornya kitagadaikan saja kalau ada uangnya kita tebusi kembali dan uang hasil gadai nantikita bagi dua lalu terdakwa mengiyakan namun waktunya jangan lama lamadua

menyerahkan sepedamotor milik saksi Sudirmansyah sehingga saksi Sudirmansyah meminjamkanmotornya kepada terdakwa lalu setelah terdakwa mendapat pinjaman sepedamotor dari saksi Sudirmansyah, terdakwa langsung meninggalkan tempatkejadian menuju ke rumah sdr Bambang yang berjarak 5 km namun dalamperjalanan sdr YADI (DPO) mengatakan kepada terdakwa motornya kitagadaikan saja kalau ada uangnya kita tebusi kembali dan uang hasil gadai nantikita bagi dua lalu terdakwa mengiyakan namun waktunya jangan lama lamadua

a, c, f, 1, 0, q,Hal 3 dari 13 Hal.Put NO.76/Pid/2016/Pt.Mtr.r. disebabkan yang bersangkutan telah melanggar UU Khusus : Pasal 3UU No. 31 tahun 1999 Jo UU No. 20 Tahun 2001; setiap orang yangbertujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasi,menyalahgunakan kewenangan kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara, dipidanakan penjaraseumur hidup atau penjara paling singkat satu tahun dan paling lamadua

(2) huruf c, d sedangkan pada Pasal 20 huruf a, c, f, 1, 0, q,r. disebabkan yang bersangkutan telah melanggar UU Khusus : Pasal 3UU No. 31 tahun 1999 Jo UU No. 20 Tahun 2001; setiap orang yangbertujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasi,menyalahgunakan kewenangan kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara, dipidanakan penjaraseumur hidup atau penjara paling singkat satu tahun dan paling lamadua

MITONG SIANIPAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" dimana menurut Pasal 351 ayat (1) KUHPidanamenyatakan "Penganiayaan diancam dengan pidana penjara paling lamadua tahun delapan bulan atau pidana denda paling banyak empat ribu limaratus rupiah".Dengan demikian Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Sumatera Utara diMedan telah salah melakukan :a.Dalam cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang yakni dalam hal menjatuhkan putusan

Penggugat dan sejak kepergianTergugat tersebut tidak ada kabar berita dari Tergugatserta tidak ada yang mengetahui keberadaan Tergugatsampai sekarang;Bahwa saksi mengetahui kepergian Tergugat karena rumahsaksi berjarak tiga rumah dengan rumah Penggugat danTergugat, tetapi Tergugat sudah biasa pergi meninggalkanPenggugat dan baru pulang dua atau tiga tahun dan satuatau. tiga hari ada di rumah Penggugat dan Tergugat,kemudian Tergugat pergi lagi;Bahwa biasanya Tergugat pergi dalam jangka waktu yang lamadua

Luka mengganggu aktifitas yang tidak bersifatpermanen dan tidak menyebabkan cacat fisik permanen;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggaloleh Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP yang berbunyisebagai berikut: Penganiayaan diancam dengan pidana penjara paling lamadua

dapatmengakibatkan Pemohon Banding tidak dapat menjalankan kewajibandan / atau hak perpajakannya secara baik dan benar;* Bahwa keputusan Terbanding Nomor: KEP103/WPJ.27/BD.0403/2005 tanggal 27 Desember 2005 memenuhi ketentuan formalpenerbitan keputusan;Bahwa Pasal 26 ayat (1) dan ayat (5) serta Pasal 36 ayat 1 huruf a danhuruf b UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang No. 16 Tahun 2000 menyebutkan:Pasal 26 ayat 1 Direktur Jenderal Pajak dalam jangka waktu paling lamadua

Penggugat untuk mendapatkan surat nikah duplikatmenggunakan laporan kehilangan palsu sedangkan perbuatan Penggugatjelasjelas melanggar ketentuan hukum pidana Pasal 274 Ayat (1) KUHPBarang siapa membuat palsu atau memalsukan surat keterangan seorangpejabat selaku penguasa yang sah, tentang hak milik atau hal lainnya atassuatu barang, dengan maksud untuk memudahkan penjualan ataupenggadaiannya atau untuk menyesatkan pejabat kehakiman ataukepolisian tentang asalnya, di ancam dengan pidana penjara paling lamadua

yakni setiap hari Rabu, Sabtu dan Minggu dari pagi hari hingga sekitar pukul 15.00wib, para pemasang/pembeli mengirimkan nomor sijie yang akan dipasang kepada saksi GoTjing Bung karena pemutaran nomor akan berlangsung pada pukul 18.00 Wib kemudian saksiGo Tjing Bung mengirimkan nomor undian yang telah keluar kepada para pemasang/pembeliselanjutnya jika ada pemasang/pembeli yang beruntung dan nomor yang dipasang samadengan nomor yang keluar maka saksi Go Tjing Bung akan membayarnya setelah paling lamadua

kesimpulan luka lecet pada punggung kanan bagian tengahkemungkinan diakibatkan benturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggaloleh Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP yang berbunyisebagai berikut: Penganiayaan diancam dengan pidana penjara paling lamadua

baru didistribusikan ke sekolahsekolah yangsudah dealing sesuai dengan banyaknya kebutuhan, dan setelah terdakwamenerima barang perdana paket data tersebut dari perusahaan CV.Perkasa Telkomselindo memberi waktu paling lama satu minggu dansetelah satu minggu terdakwa harus melakukan pembayaran ataumenyetorkan kepada FA (yaitu petugas yang menerima uang setoran hasilpenjualan perdana) kemudian apabila dalam satu minggu itu ada barangyang belum laku terjual maka dari perusahaan memberi waktu paling lamadua

PN.Dmkbarang tersebut dan kemudian Terdakwa ALVIE OKTARIO tanda tangandi Form permintaan tersebut sebagai alat bukti bahwa kalau TerdakwaALVIE OKTARIO benar benar sudah menerima barang tersebut;Bahwa setelah Terdakwa ALVIE OKTARIO menerima barang perdanapaket data tersebut dari perusahaan memberi waktu paling satu minggusetelan satu) minggu Terdakwa ALVIE OKTARIO melakukanpembayaran, kemudian apabila dalam satu minggu itu ada barang yangbelum laku terjual maka dari perusahaan memberi waktu paling lamadua

Widya Rosella Aritonang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggaloleh Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP yang berbunyisebagai berikut: Penganiayaan diancam dengan pidana penjara paling lamadua tahun delapan bulan atau pidana denda paling banyak empat ribu limaratus

Memar dapat sembuh sempurna bilatidak ada komplikasi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggaloleh Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP yang berbunyisebagai berikut: Penganiayaan diancam dengan pidana penjara paling lamadua tahun delapan bulan atau pidana denda paling

sebagai anaknya menurutperaturan Kitab UndangUndang Hukum Perdata, padahaldiketahuinya bahwa dia bukan ayah dari anak tersebut, diancamkarena melakukan pengakuan anak palsu dengan pidana penjarapaling lama tiga tahun.Dan bab XXVIII Tentang Kejahatan Yang Dilakukan Dalam Jabatan:Halaman 8 dari 16 halaman Putusan No. 32/G/2016/PTUNSRG.Pasal 421 Seorang Pejabat yang menyalahgunakan kekuasaannyamemaksa seseorang untuk melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, diancam dengan pidana penjara paling lamadua

Putusan Nomor 125/ Pid.B / 2017 / PN WkbMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggaloleh Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP berbunyisebagai berikut: Penganiayaan diancam dengan pidana penjara paling lamadua tahun delapan bulan atau pidana denda paling banyak empat ribu limaratus rupiah:Menimbang, bahwa unsur tindak pidana yang terkandung dalamPasal 351 ayat (1) KUHP pada hakekatnya adalah hanya terdiri dari satu unsurkata kerja yang bersifat melawan hukum yaitu

menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan / pencaharian untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggaloleh Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP yang berbunyisebagai berikut: Penganiayaan diancam dengan pidana penjara paling lamadua

dengan Rini bertengkar garagara Pr.Rini menganggap Andre membela;Menimbang, bahwa dari fakta yuridis yang diuraikan di atas,menjadi pertanyaan hukum bagi Majelis, apakah Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan perbuatan pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum di dalam dakwaannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana, yaitu: Melanggarpasal 351 ayat (1) KUHP, yang berbunyi sebagai berikutPenganiayaan diancam dengan pidana penjara paling lamadua

jikaPara Pemohon adalah Tersangka dalam dugaan tindak pidana Pasal170 KUHP dan atau Pasal 406 KUHP:;Bahwa sebagaimana diketahui, Pasal 170 KUHP terdiri dari 3 (tiga) ayatdengan ancaman hukuman yang berbeda, yaitu ayat kesatu denganancaman pidana penjara paling lama lima tahun enam bulan, ayat keduaangka satu dengan ancaman pidana penjara paling lama tujuh tahun, ayatkedua angka dua dengan ancaman pidana penjara paling lama sembilantahun, ayat kedua angka tiga dengan ancaman pindana penjara paling lamadua

memar dan bengkak pada mata kanan, dahi kiri danpinggang kanan yang di duga akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggaloleh Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP yang berbunyisebagai berikut: Penganiayaan diancam dengan pidana penjara paling lamadua