Lamadda untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Sandi Prasetyo bin Sarikun;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Lamadda bin Latang

Lamadda bin Latang, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun V Kediri, Desa Sidorejo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengarkan keterangan pemohon, anak pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYA1 Bahwa pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak kandung pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali

Lamadda, dengan alasan anak pemohontersebut masih di bawah umur;2 Bahwa pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandungpemohon bernama Nurfadila binti H.

Lamadda, umur 14 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun V Kediri, DesaSidorejo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seoranglelaki bernama Sandi Prasetyo bin Sarikun, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta (penagih kredit), bertempat tinggal diJombang, Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar.3 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun

Lamadda, telah memberiketerangan bahwa ia telah mengetahui rencana pernikahannya dan menyatakan tidakada unsur paksaan dan siap untuk menikah;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut, pemohonmengajukan alat bukti sebagai berikut:SuratSurat:1 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 35750/UM/XII/2008 tanggal 15Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Polewali Mandar, telah dimeterai cukup, dan telah sesuaidengan aslinya lalu diberi kode

Lamadda untuk menikah dengan lakilakibernama Sandi Prasetyo bin Sarikun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan perkara ini termasuk perkara di bidang, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum Syari dan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

Menyatakan Terdakwa ARBAIN Bin LAMADDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I MASDAR alias LAMADDA bin NAPING dan Terdakwa II RUDIANTOO alias ANTO bin NAPING terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan "
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MASDAR alias LAMADDA bin NAPING dan Terdakwa II RUDIANTOO alias ANTO bin NAPING oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 1 (satu) tahun

Terdakwa:
1.MASDAR alias LAMADDA bin NAPING
2.RUDIANTO alias ANTO bin NAPING

Nama lengkap : MASDAR Alias LAMADDA Bin NAPING2. Tempat lahir : Kassie3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/27 Desember 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kaboe Kelurahan Lanriseng Kecamatan LanrisengKabupaten Pinrang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Masdar Alias Lamadda Bin Naping ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2020 sampai dengan tanggal 27 Mei 20202.

Menyatakan terdakwa MASDAR Alias LAMADDA Bin NAPING danterdakwa Il RUDIANTO Alias ANTO Bin NAPING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 Ke4KUHP.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MASDAR Alias LAMADDA BinNAPING dan terdakwa II RUDIANTO Alias ANTO Bin NAPING denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnya dari masapenahanan sementara yang telah dijalani dan menetapkan agar Terdakwatetap dalam tahanan.3.

RUSTAM sebanyak 210 (duaratus sepuluh) ekor oleh Terdakwa MASDAR Alias LAMADDA bersamadengan Terdakwa Il RUDIANTO Alias ANTO dan LASAMOLI sertaSUARDI; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekitar pukul01.00 Wita bertempat di Abbanuang Kelurahan Lanriseng KecamatanLanriseng Kabupaten Pinrang, tepatnya di dalam tambak ikan yangterletak di depan halaman rumah milik saksi H. RUSTAM;Bahwa jaring ikan yang digunakan pelaku menangkap ikan yangditinggalkan di dalam tambak milik H.

Menyatakan Terdakwa MASDAR Alias LAMADDA Bin NAPING danTerdakwa II RUDIANTO Alias ANTO Bin NAPING terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASDAR Alias LAMADDABin NAPING dan Terdakwa II RUDIANTO Alias ANTO Bin NAPING olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun;3.

Lamadda);

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Naswa Rania binti Lamana), untuk menikah dengan (Aidil Fitri bin Lamadda.);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

atas, Penggugatsudah merasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatsudah sulit untuk di pertahankan, sehingga cukup beralasan Penggugatuntuk mengajukan Cerai gugat terhadap Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pinrang cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1) Mengabulkan gugatan Penggugat.2) Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Bakri Madda bin LaMadda

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Bakri Madda bin LaMadda) kepada Penggugat (Suhaini binti Bakri).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 451.000,00 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Pinrang, pada hari Rabu tanggal19 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Muharam 1440Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pinrangyang terdiri dari Dr. Hj. Hasnaya H. Abd.

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Asis Bin Lamadda) terhadap penggugat (Darni binti Kerang);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan rumah makan, tempat kediaman di Jalan SungaiBrantas (dekat kantor Lurah Toro), Kelurahan Toro,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Lamadda

Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Passippo, 01 Agustus 1996, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Il, Desa Passippo, Kecamatan Palakka, KabupatenBone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bainang, 01 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunIl Lamadda

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama LANDONG LAMADDE LAINO, tempat/tanggal lahir di Takkalasi, 1 Juli 1959 sebagaimana tercatat dalam Paspor, dapat disesuaikan dengan nama LANDONG tempat/tanggal lahir di Takkalasi, 1 Juli 1959 dengan nama orang tua LAMADDA (ayah) sebagaimana tercatat Kutipan akta Kelahiran, Kartu Keluarga pemohon dan Tanda Bukti Setoran Awal BPIH ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada

Lamadda);

tuaTergugat I) untuk mendirikan rumah di atas objek sengketa karenatidak memiliki tanah untuk mendirikan rumah, namun dengan syaratharus dikembalikan kalau sudah hendak digunakan oleh ahliwarisnya;Selanjutnya setelah La Baileng meninggal dunia maka tumpangantersebut dilanjutkan oleh anak La Baileng yaitu Tergugat 1, dan ikut10111213pula masuk Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat Vmendirikan rumah di atas objek sengketa;Bahwa pada sekitar tahun 2009, Penggugat selaku ahli waris dari LaMadda

Bahwa obyek sengketa adalah tanah kering dan tidak pernah menjadisawah yang dibatasi langsung dengan batas alam yaitu sungai yanglebarnya sekitar 7 Meter, sedangkan kondisi tanah miring, dimanatanah obyek sengketa masih bagian dari pinggirpinggir gunung danadapun yang meratakan tanah untuk ditempati rumah adalah paraTergugat;Bahwa saksi pernah melihat PBB atas nama La Pacu yang membayarpajaknya adalah La Pacu dan anaknya bernama Inawiah*;Bahwa La Madda tidak pernah tinggal dilokasi obyek sengketa, LaMadda

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herman bin Lamadda) terhadap Penggugat ( Nurfatmasari binti Barhama).

4.

Murni M binti Lamadda (istri);

3.2. Munandar Muchtar bin Muchtar (anak laki-laki);

3.3. Anisah Nur Islami M binti Muchtar (anak perempuan);

3.4 Muammar Muchtar bin Muchtar (anak laki-laki), adalah ahli waris almarhum Muchtar bin Mahmud;

• Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00(Tiga ratusduapuluh ribu rupiah);