Kota Samarinda, adalah anak dari Pemohon I (Adriani bin Jamhari) dan Pemohon II (Asmah binti Arsyad Lamadde) ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Kota Samarinda, sebagai Pemohon I;Asmah binti Arsyad Lamadde, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Sultan Sulaiman, Perum.Sambutan Asri, Blok. Ki, RT.34, No. 21, Kelurahan Sambutan,Kecamatan Sambutan.

Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda menetapkan sebagai berikut:Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.SM(. .......cscccscccsecceceeeseeeeeaeeeeeeeesegeeeeseeseeenees 2 Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il; Menetapkan anak pemohon dan pemohon Il yang bernama AylaZahra Andiani, lahir di Samarinda tanggal 01 Juni 2013; Alfi, lahir diSamarinda tanggal 22 Maret 2015 , adalah anak pemohon (Adrianibin Jamhari) dan pemohon II (Asmah binti Arsyad Lamadde

Fotokopi Kutipan Akta Nikah ulang dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda Nomor:1244/137/XII/2016 tanggal 27 Desember 2016, yangisinyamenerangkan telah terjadi pernikahan antara pemohon Adriani binPenetapan Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.SM(. .......cscccscccsecceceeeseeeeeaeeeeeeeesegeeeeseeseeenees 3Jamhari dan pemohon II Asmah binti Arsyad Lamadde, potokopi tersebutbermeterai cukup dan sesuai aslinya, bertanda (P.1);2.

Alfi, lahir di Samarinda tanggal 22 Maret 2015adalah terlahir dari pasangan suami isteri bernama Adriani bin Jamhari danAsmah binti Arsyad Lamadde (Para Pemohon);Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak ada anak manusia yang fasid akibatdari perkawinan orang tuanya yang fasid, anak tersebut tetap fitrah dengandalil Kitab AlMuhazzab Juz II halaman 177, berbunyi :Artinya : Kandungan dalam pernikahan fasid sama seperti kandunganpernikahan shohih.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Fighiyah yang tercantum

Menetapkan anak yang bernama Ayla Zahra Andiani, lahir di Samarindatanggal 01 Juni 2013, dan Alfi, lahir di Samarinda tanggal 22 Maret 2015,adalah anak dari Pemohon (Adriani bin Jamhari) dan Pemohon II (Asmahbinti Arsyad Lamadde) ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan pewaris yang bernama Cepang Lajuma Lamadde binti Lajuma telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2023 di Makkah;
3. Menetapkan ahli waris dari Cepang Lajuma Lamadde binti Lajuma adalah Baco bin Lajuma (saudara laki-laki kandung);
4. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus pencairan harta peninggalan almarhumah Cepang Lajuma Lamadde binti Lajuma berupa tabungan pada Bank Syariah

Lamadde (tokoh masyarakat),Sdr. Daude dan Sdr. Nenek Labba.Bahwa setelah kurang lebih 5 bulan kemudian (September 2012 sd20 Februari 2013) terjadi peristiwa yang dialami Sdr. Alex BinSantiung lantas dengan mudahnya mengaitkan Terdakwa/Pembanding yang datang dengan maksud meminta tolong membantumencarikan sapi milik Sdr. Ruslan dan Sdr.

Lamadde (tokoh masyarakat), Sdr. Daude danSdr. Nenek Labba.Bahwa selanjutnya sekitar 5 bulan kemudian (September 2012 sd 20Februari 2013) terjadi peristiwa penculikan dan penganiayaanterhadap Sdr. Alex Bin Santiung yang kemudian menuduh bahwapelakunya adalah Terdakwa/Pembanding dengan cara mengaitkanbahwa Terdakwa/Pembanding pernah meminta tolong kepada Sdr.Alex Bin Santiung untuk membantu mencarikan sapi milik Sadr.Ruslan dan Sdr.

Lamadde (tokoh masyarakat), Sdr. Daude danSdr. Nenek Labba untuk meminta tolong mencarikan sapi milikSdr. Ruslan dan Sdr. Guntur yang hilang.Betapa sungguh sangat tidak logis dan masuk akal dan gilaapabila pembanding yang sudah dikenal bahkan masih adahubungan kekerabatan dengan Sdr.

Lamadde (tokoh masyarakat), Sdr. Daude dan Sdr. NenekLabba dengan maksud dan tujuan untuk meminta tolong mencarikan sapimilik Sdr. Ruslan dan Sdr. Guntur yang hilang.Bahwa dikarenakan upaya Sdr. Ruslan dan Sdr. Guntur untukmenemukan kembali sapi miliknya yang telah hilang tidak berhasil makaPemohon Kasasi menganjurkan kepada Sdr. Ruslan dan Sdr. Guntur untukmelaporkan ke pihak Kepolisian Polres Sidrap kemudian pada tanggal 28September 2012 Sdr. Ruslan dan Sdr.

Lamadde(tokoh masyarakat), Sdr. Daude dan Sdr. Nenek Labba dengan maksuddan tujuan untuk meminta tolong mencarikan sapi milik Sdr. Ruslan danSdr. Guntur yang hilang.d. Bahwa dikarenakan upaya Sdr. Ruslan dan Sdr. Guntur untukmenemukan kembali sapi miliknya yang telah hilang tidak berhasil makaPemohon Kasasi menganjurkan kepada Sdr. Ruslan dan Sdr. Gunturuntuk melaporkan ke pihak Kepolisian Polres Sidrap kemudian padatanggal 28 September 2012 Sdr. Ruslan dan Sdr.

Lamadde(tokoh masyarakat), Sdr. Daude dan Sdr. Nenek Labba dengan maksuddan tujuan untuk meminta tolong mencarikan sapi milik Sdr. Ruslan danSdr. Guntur yang hilang.. Bahwa dikarenakan upaya Sdr. Ruslan dan Sdr. Guntur untukmenemukan kembali sapi miliknya yang telah hilang tidak berhasil makaPemohon Kasasi menganjurkan kepada Sdr. Ruslan dan Sdr. Gunturuntuk melaporkan ke pihak Kepolisian Polres Sidrap kemudian padatanggal 28 September 2012 Sdr. Ruslan dan Sdr.

Lamadde (tokoh masyarakat), Sdr. Daude dan Sdr. NenekLabba dengan maksud dan tujuan untuk meminta tolong mencarikan sapimilik Sdr. Ruslan dan Sdr. Guntur yang hilang.c. Bahwa dikarenakan upaya Sdr. Ruslan dan Sdr. Guntur untukmenemukan kembali sapi miliknya yang telah hilang tidak berhasil makaPemohon Kasasi menganjurkan kepada Sdr. Ruslan dan Sdr. Gunturuntuk melaporkan ke pihak Kepolisian Polres Sidrap kemudian padatanggal 28 September 2012 Sdr. Ruslan dan Sdr.

Lamadde(tokoh masyarakat), Sdr. Daude dan Sdr. Nenek Labba dengan maksuddan tujuan untuk meminta tolong mencarikan sapi milik Sdr. Ruslan danSdr. Guntur yang hilang.. Bahwa dikarenakan upaya Sdr. Ruslan dan Sdr. Guntur untukmenemukan kembali sapi miliknya yang telah hilang tidak berhasil makaPemohon Kasasi menganjurkan kepada Sdr. Ruslan dan Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama LANDONG LAMADDE LAINO, tempat/tanggal lahir di Takkalasi, 1 Juli 1959 sebagaimana tercatat dalam Paspor, dapat disesuaikan dengan nama LANDONG tempat/tanggal lahir di Takkalasi, 1 Juli 1959 dengan nama orang tua LAMADDA (ayah) sebagaimana tercatat Kutipan akta Kelahiran, Kartu Keluarga pemohon dan Tanda Bukti Setoran Awal BPIH ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada

., pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lamadde DusunPalungengpatue, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Hare bintiPalakiang, karena Pemohon adalah nenek saksi. Bahwa saksi kenal dengan Reski Ramdani binti Arsyad yangmerupakan anak Pemohon.

menikahdengan Tergugat pada tanggal 22 Juli 2006, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 22 Juli 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sumiati binti Lamadde

Karmila binti Lamadde, umur 22 tahun (Paman Penggugat) dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:won nnnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.w Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai dikediaman Orang tua Terguagat selama 3 Tahun namunbelum dikaruniai anak.

Karmila binti Lamadde, umur 22 tahun (Paman Penggugat) dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:won nnnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.w Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai dikediaman Orang tua Terguagat selama 6 Tahun dandikaruniai tiga orang anak.

Hariyani binti Lamadde, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtanggai, bertempat tinggal di Desa Dongi, Kecamatan Pituriawa, KabupatenSidenreng Rappang:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hj. Rasma binti H.

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Lamadde , Desa Barugae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone., di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga,Pemohon bernama Syamsul Riyadi sedangkan Termohon bernamaErnawati.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri selama 8 tahun di rumah orang tua Termohon dantelah dikaruniai dua orang anak yang kini anak tersebut

TAHERE ;16.TALLI ;17.LAMADDE ;18.LAFATTA, semuanya bertempat tinggal di Dusun Bulu Patila,ON oarprwh =Desa Patila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 16 hal. Put.

AMIN bin LAMADDE adalah subjek hukum dariperbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan terhadapnya danberdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan Terdakwa danbarang bukti terungkap fakta bahwa Terdakwa benar merupakan pelaku daritindak pidana perjudian sebagaimana didakwakan ;Menimbang, bahwa selama berlangsungnya pemeriksaan Terdakwadipersidangan tidak ditemukan faktafakta yang dapat melepaskanTerdakwa dari tuntutan hukum sebagaimana dimaksud Pasal 44, 48, 49, 50,51 KUHP, dengan demikian

PUTUSANNomor 150/Pid.Sus/2020/PN UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Herwis alias Ewi bin Sennuka;Tempat Lahir : Lamadde;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 1 Juli 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : RT 001 / RW 001 Desa Pariama KecamatanLanggikima Kabupaten Konawe Utara;Agama