• Menyatakan Terdakwa BABA Bin (Alm) LAMASSE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana percobaan atau pemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.

  Membebaskan Terdakwa BABA Bin (Alm) LAMASSE oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa BABA Bin (Alm) LAMASSE bersalah melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BABA Bin (Alm) LAMASSE berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5.

  Menetapkan agar Terdakwa BABA Bin (Alm) LAMASSE, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

  Menyatakan Terdakwa BABA bin LAMASSE tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BABA bin LAMASSE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tanpa Hak dan Melawan Hukum menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman; 4.

  BABA BIN Alm LAMASSE

  2021/PN Trg tanggal 21 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 208/Pid.Sus/2021/PN Trg tanggal 21 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa BABA Bin (Alm) LAMASSE

  Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa BABA Bin (Alm) LAMASSE oleh karena itu dariDakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa BABA Bin (Alm) LAMASSE bersalah melakukanTindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia

  Menetapkan agar Terdakwa BABA Bin (Alm) LAMASSE, membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa BABA Bin

  (Alm) LAMASSE bersamasama denganSdr.

  Menyatakan Terdakwa BABA bin LAMASSE tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BABA bin LAMASSE tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tanpa Hak dan Melawan Hukummenyimpan Narkotika golongan bukan tanaman;4.

• MUHAMMAD AMIN BIN LAMASSE

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda, yang memeriksa, mengadili, dan memutusperkaraperkara tindak pidana korupsi pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD AMIN BIN LAMASSE ;Tempat lahir : Wajo (Sulawesi Selatan) ; Umur/Tgl.

  Perk : PDS13/PPU/10/2013 tanggal 01 Maret 2012, Terdakwadiajukan ke persidangan dengan bentuk dakwaan Subsidairitas sebagaiberikut : 22 no nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn ncn nnenncnsPRIMAIR :soennen Bahwa terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin LAMASSE selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) Pengadaan sarana transportasi Penyuluh Pertanianpada Dinas Pertanian Kabupaten Penajam Paser Utara tahun 2006 yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian KabupatenPenajam Paser Utara Nomor :

• - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin LAMASSE dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Pidana denda sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan ;

  MUHAMMAD AMIN Bin LAMASSE

  Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa, Nomor:B16/Q.2.22/Ft.1/07/2012, tertanggal 23 Jul 2012, dari Kepala Kejaksaan NegeriPenajam, Atas nama Terdakwa : MUHAMMAD AMIN Bin LAMASSE;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSamarinda, Nomor: 24/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda. tertanggal 14 Agustus 2012tentang penunjukkan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa : MUHAMMAD AMIN Bin LAMASSE ;3.

  Menyatakan seluruh keberatan Tim Penasihat Hukum TerdakwaMUHAMMAD AMIN Bin LAMASSE tidak dapat diterima;2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum register perkara nomor:PDS13/PPU/10/2011, tertanggal 1 Maret 2012 adalah sah menurut hukum;263. Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar pemeriksaan perkara atas namaTerdakwa MUHAMMAD AMIN Bin LAMASSE tersebut di atas dilanjutkan;4.

  Distan.XL.2006, tanggal 27 Nopember 2006 adalahPPK (Pejabat Pembuat Komitmen) / Kuasa Pengguna Anggaran yang jugaterdakwa Mohammad Amin Lamasse selaku PPTK)Bahwa pada waktu diadakannya Kontrak (Perjanjian) yang menandatanganinya,PPTK di Surat Bukti Perjanjian Kerja No. 10a.Dak NON DR.DistanXII.2006, tanggal 11Desember Nopember 2006 adalah PPK (PejabatPembuat Komitmen) / Kuasa Pengguna Anggaran yang juga terdakwaMohammad Amin Lamasse selaku PPTK) ;Bahwa saksi tidak tahu, apakah yang menanda tangani

  BUSRA yang memperolehkeuntungan sebesar Rp 115.040.000, (seratus lima belas juta empat puluh riburupiah) kepada Terdakwa Muhammad Amin Bin Lamasse memperoleh uangsejumlah Rp 190.000.000 (seratus sembilan puluh juta rupiah) pinjaman terdakwakepada saksi H. Zainal Arifin, ST Bin H.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin LAMASSE dengan identitastersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2.

• Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Alang binti Suddin) dengan pemohon II (Lamasse bin Baddu) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Bulo, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar); ---------------------3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah). ---------

  -Alang binti Suddin-Lamasse bin Baddu

  SALINANPENETAPANNomor 345/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh: Alang binti Suddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Bulo, DesaBulo, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon .Lamasse

• TANG MASSE alias LAIJONG Bin LAMASSE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  TANG MASSE alias LAIJONG Bin LAMASSE

  TANG MASSE alias LAIJONG Bin LAMASSE ;Tempat lahir : Wanio Kabupaten Sidenreng Rappang ;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/05 Desember 1965 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sabbang Desa Wanio Timoreng KecamatanPanca Lautang Kabupaten Sidenreng Rappang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan dari :e Penangkapan, tertanggal 16 September 2015, Nomor : SP.Kap/11/TX/2015/Reskrim

  TANG MASSE alias LAIJONG Bin LAMASSE,pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 02.00 wita atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2015, bertempat di Dusun Sabbang Desa WanioTimoreng Kecamatan Panca Lautang Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, percobaanmelakukan kejahatan yaitu mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang

  TANG MASSE alias LAIJONG Bin LAMASSE,pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 02.00 wita atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2015, bertempat di Dusun Sabbang Desa WanioTimoreng Kecamatan Panca Lautang Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, melakukanpenganiayaan terhadap perempuan yaitu korban Hj.RPUANG WOJA Binti H.

  TANG MASSE alias LAIJONGBin LAMASSE berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana panjang merk RIPCURL warna putih abuabu ;e 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek merk STARCROSS warnaabuabu;(dikembalikan kepada yang berhak yaitu MUH.

• - Risno bin Lamasse- Maslini binti Nasir AB.Umar

  permohonan Pemohon ditolak akibat ketidakmampuanPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, sehingga akibat hukumnya adalahikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon tetap utuh atau Pemohon dan Termohontetap sebagai pasangan suami istri yang sah di depan hukum.DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa sebutan para pihak dalam Rekonvensi ini adalah Maslini bintiNasir Ab Umar, semula dalam Konvensi disebut sebagai Termohon dan dalam Rekonvensiini disebut sebagai Penggugat Rekonvensi dan untuk Risno Lamasse

• Mati Binti Lamasse
  Tergugat:
  1.Lamade
  2.Iyomi (Istri Alm. Latahere)
  3.Della binti beddu asse
  4.Drs. KULLASE
  5.La Majja
  6.La Odding
  7.Munarti
  8.Nasir
  9.Uriani
  10.Rusman
  11.La Suti
  12.I Sia
  13.Nani
  14.Iciccu (Anak Alm. La Tahere)
  Turut Tergugat:
  1.Kepala Desa Donri Donri
  2.Kepala Dusun Dao'e (Dahulu Dusun Tajuncu)
  3.Lamoddi (Anak dari Alm. I Cepang Binti Lamasse)
  4.Nanggeng (Anak dari Alm.

  I Cepang Binti Lamasse)
  5.Simbo (Anak dari Alm. Beddu Asse bin Lamasse)
  6.Hafid (Anak dari Alm. Beddu Asse bin Lamasse)
  7.Hollong (Anak dari Alm. Beddu Asse bin Lamasse)
  8.Jumarni (Anak dari Alm. Beddu Asse bin Lamasse)
  9.Kaharuddin (Anak dari Alm. Beddu Asse bin Lamasse)
  10.Hj. Nurhayati (Anak dari Alm. H. Muda Bin Lamasse)
  11.H. Nurhadi (Anak dari Alm. H. Muda Bin Lamasse)
  12.Nurhidayat (Anak dari Alm. H. Muda Bin Lamasse)
  13.Darna (Anak dari Almh.

  I Sale Binti Lamasse)
  14.Ramlan (Anak dari Almh. I Sale Binti Lamasse)
  15.Yusuf (Anak dari Almh. I Sale Binti Lamasse)
  16.Susi (Anak dari Almh. I Sale Binti Lamasse)
  17.Agusfian (Anak dari Almh. I Sale Binti Lamasse)
  18.Rahmadani (Anak dari Almh. I Sale Binti Lamasse)

• 
  Terdakwa:
  NURAENI BINTI LAMASSE

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BABA bin LAMASSE tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa BABA bin LAMASSE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tanpa Hak dan Melawan Hukum menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman;
  4. Menjatuhkan

  Penuntut Umum:
  BILL HAYDEN, SH
  Terdakwa:
  BABA BIN Alm LAMASSE

• 
  Terdakwa:
  NURAENI BINTI LAMASSE

  Menyatakan terdakwa NURAENI Binti LAMASSE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpaijin edar sebagaimana dimaksud dalam uraian dalam Dakwaan kedua PenuntutUmum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURAENI Binti LAMASSE oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 4 (empat) bulan Dan denda sebesarRp.20.000.000, (dua puluh Juta rupiah) Dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  Menetapkan agar terdakwa NURAENI Binti LAMASSE membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pula pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon agar kepada terdakwa dijatuhkan hukuman seringanringannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya tertanggal 27 April2021, telah menghadapkan terdakwa dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa NURAENI Binti LAMASSE, pada hari Kamis tanggal 24Desember 2020 sekira

  mengedarkan obatobatan (terutama Obat Keras) adalahTenaga Teknis Kefarmasian di sarana legal yang telah memiliki izin dariInstansi terkait, seperti Pedagang Besar Farmasi (PBF) sebagai sarasadistribusi ke sarana pelayanan yang memiliki izin (Apotek, Rumah Sakit,Klinik/Balai Pengobatan) dengan Penanggung Jawab seorang Apoteker.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Juncto Pasal 106 ayat (1) UU No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa NURAENI Binti LAMASSE

  Menyatakan tardakwa NURAENI Binti LAMASSE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpaijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURAENI Binti LAMASSE tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Denda sebesarRp.20.000.000. (dua puluh juta rupiah), jika tidak dibayar, diganti dengan kurunganselama 2 (dua) bulan ;3.

• Menyatakan Terdakwa YUSUF bin KASIR LAMASSE tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

  3.

  
  Terdakwa:
  Yusuf Bin kasir Lamasse

  PUTUSANNomor 172/Pid.B/2019/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas II yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : YUSUF bin KASIR LAMASSE;Tempat lahir : Bontang;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 31 Maret 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tari Dewadewa 2 Rt.14 Kelurahan

  Menyatakan terdakwa YUSUF Bin KASIR LAMASSE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat,sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat (2)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa YUSUF Bin KASIR LAMASSEdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dikurangi lamanya terdakwadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  padapokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN BonMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.PerkaraPDM/BTG/Eoh.2/11/2019 tanggal 6 November 2019 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YUSUF Bin KASIR LAMASSE

  tahun 2019, bertempat di Pelabuhan Nelayan JalanTari Gantar RT. 08 Kelurahan Guntung Kecamatan Bontang Utara Kota Bontangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bontang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekira pukul 02.15 Wita,saat terdakwa YUSUF Bin KASIR LAMASSE

  TAKBIR baik dariTerdakwa maupun dari pihak keluarganya;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan, mengakui dan menyesaliperbuatannya;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Bon Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan Pasal 351 ayat (2) KUHP, Undangundang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan mempedomani UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:IPMenyatakan Terdakwa YUSUF bin KASIR LAMASSE tersebut

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Albar Masse Bin Lamasse tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana

  Albar Masse;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Albar Masse Bin Lamasse;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Monica Meiti Tambing, SH
Terdakwa:
Albar Masse Bin Lamasse

• Menyatakan Terdakwa 1 Beddu Ganim Alias Baba Bin Lamasse dan Terdakwa 2 Abd. Hamid Alias Hamid Bin Halim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan;3.

  Terdakwa 1 Beddu Ganim Alias Baba Bin Lamasse dan Terdakwa 2 Abd. Hamid Alias Hamid Bin Halim

  Nama lengkap : Beddu Ganim Alias Baba Bin Lamasse;2. Tempat lahir : Parepare;3. Umur/Tanggal lahir : 67/31 Desember 1950;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Pada Elo Kelurahan Lemoe Kecamatan BacukikiKota Parepare;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Beddu Ganim Alias Baba Bin Lamasse ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2018 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2018;2.

  saksi Bahrun mendapatkanperawatan medis dari rumah sakit Umum Andi Makkasau Kota Pareparekarena mengalami luka pada hidung ukuran 0,3 cm x 0,1 cm, sesuai VisumEt Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Andi Makasau ParepareNomor : 371/707/RSUD AM/VIV2018 tanggal 16 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa/Pembuat visum et repertum yakni dr.Sulfadli Anggunazan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasali70 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Beddu Ganim Alias Baba Bin Lamasse

  Sulfadli Anggunazan, dokterpada Rumah Sakit Umum Andi Makkasau Parepare, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Mengalami luka pada hidung ukuran panjang + 0, 3cm x+ 1 cm.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Terdakwa Beddu Ganim Alias Baba Bin Lamasse;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut bersama dengan TerdakwaHamid pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar 09.00 Wita bertempat didepan Pasar Sumpang Minangae Kec.

  Unsur Barang siapa , Menimbang, bahwa mengenai unsur kesatu Barang siapa, yangdimaksud dengan barang siapa adalah orang yang melakukan suatu tindakpidana yang dapat dihukum atau subyek pelaku dari suatu tindak pidana yangsehat jasmani dan rohaninya sehingga mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa 1 Beddu Ganim Alias BabaBin Lamasse dan Terdakwa 2 Abd.

  Menyatakan Terdakwa 1 Beddu Ganim Alias Baba Bin Lamasse danTerdakwa 2 Abd. Hamid Alias Hamid Bin Halim telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara TerangTerangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan KekerasanTerhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulan;3.

• Pagiling dengan Almarhum Lamasse bin Balegang;

• Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris dari Almarhumah Ramasia binti Sarasa Dg. Pagiling, dengan Almarhum Lamasse bin Balegang;
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Lamasse bin Balegang meninggal dunia pada tahun 2001 danRamasia binti Sarasa Dg. Pagiling meninggal dunia pada tahun 2004. Bahwa Lamasse bin Balegang dan Ramasia binti Sarasa Dg. Pagilingmeninggal karena sakit. Bahwa Lamasse bin Balegang dan Ramasia binti Sarasa Dg. Pagilingberagama Islam saat meninggal dunia. Bahwa kedua orang tua Lamasse bin Balegang dan Ramasia bintiSarasa Dg. Pagiling telah lebih dahulu meninggal daripada keduanya,namun saksi tidak ingat tahun meninggalnya.

Bahwa ayah dari Lamasse bin Balegang bernama Balegang,sedangkan ibu dari Lamasse saksi lupa namanya. Bahwa ayah dari Ramasia binti Sarasa Dg. Pagiling bernama SarasaDg. Pagiling, sedangkan nama ibunya saksi tidak ingat. Bahwa semasa hidupnya Lamasse bin Balegang tidak pernahmenikah dengan perempuan lain dan Ramasia binti Sarasa Dg. Pagilingtidak pernah menikah dengan lakilaki lain. Bahwa Lamasse bin Balegang dan Ramasia binti Sarasa Dg.

dan Ramasia adalah suami istriyang sah dan dikaruniai satu orang anak yaitu Pemohon, baik Lamasse telahmeninggal dunia tahun 2001 dan Ramasia meninggal dunia tahun 2004,keduanya meninggal karena sakit dan meninggal dalam keadaan beragamaIslam.Menimbang, bahwa kedua orang tua Lamasse dan Ramasia telagmeninggal dunia lebin dahulu daripada keduanya, namun saksi tidak ingattahun meninggal dari orang tua Lamasse dan Ramasia, baik Lamasse atauRamasia tidak pernah menikah dengan perempuan atau lakilaki

Bahwa Lamasse meninggal dunia pada tanggal 06 Desember 2001;2. Bahwa Ramaisa meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2004;3. Bahwa antara Lamasse dan Ramaisa terikat hubungan suami istri;4. Bahwa Lamasse dan Ramaisa memiliki satu orang anak yaituPemohon;5. Bahwa kedua orang tua Lamasse dan Ramaisa telah lebih dahulumeninggal daripada keduanya;6. Bahwa Lamasse, Ramaisa dan Pemohon seluruhnya beragamaIslam.7.

Menetapkan Lamasse bin Balegang telah meninggal dunia padatanggal 06 Desember 2001;3. Menetapkan Ramaisa binti Sarasa Dg. Pagiling telah meninggal duniapada tanggal 24 Juni 2004;4. Menetapkan Hasna binti Lamasse sebagai ahli waris dari Lamasse binBalegang dan Ramasia binti Sarasa Dg. Pagiling.5.

• 2. Menyatakan bahwa Pewaris [almarhumah Hawa binti Ali Lamasse] telah meninggal dunia pada tanggal 05 April 2016.

  3. Menetapkan ahli waris dari pewaris Almarhumah Hawa binti Ali Lamasse adalah;

  1. Hj. Sanang binti H. Reso (ibu kandung pewaris)

  2. Nurhayati binti Baharu (anak pewaris/Pemohon).

  3. Hj. Murni binti Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhum Hawa binti Ali Lamasse).

  4. Hj.

  Sahri binti Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhum Hawa binti Ali Lamasse).

  5. H. Muslimin bin Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhum Hawa binti Ali Lamasse).

  6. Hj. Bahariani binti Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhum Hawa binti Ali Lamasse).

  7. Muh. Nasir bin Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhum Hawa binti Ali Lamasse).

  Murni binti Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhumahHawa binti Ali Lamasse);. Hj. Sahri Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhumah Hawa bintiAli Lamasse);. H. Muslimin bin Ali Lamasse (Ssaudara kandung pewaris almarhumahHawa binti Ali Lamasse);. Hj. Bahriani binti Ali Lamasse (Saudara kandung pewaris almarhumahHawa binti Ali Lamasse);. Muh. Nasir bin Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhumahHawa binti Ali Lamasse);3.

  Murni binti Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhumahHawa binti Ali Lamasse);4. Hj. Sahri binti Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhumahHawa binti Ali Lamasse);5. H. Muslimin bin Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhumahHawa binti Ali Lamasse);6. Hj. Bahriani binti Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhumahHawa binti Ali Lamasse);7. Muh.

  Murni binti Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhumahHawa binti Ali Lamasse);4. Hj. Sahri binti Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhumahHawa binti Ali Lamasse);5. H. Muslimin bin Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhumahHawa binti Ali Lamasse);6. Hj. Bahriani binti Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhumahHawa binti Ali Lamasse);Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor /Pat.P/2017/PA.Kik7. Muh.

  Murni binti Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhumahHawa binti Ali Lamasse);Hj. Sahri binti Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhumahHawa binti Ali Lamasse);H. Muslimin bin Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhumahHawa binti Ali Lamasse);Hj. Bahriani binti Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhumahHawa binti Ali Lamasse);Muh.

  Sahri binti Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhum Hawabinti Ali Lamasse);5. H. Muslimin bin Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhum Hawabinti Ali Lamasse);6. Hj. Bahariani binti Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhumHawa binti Ali Lamasse);7. Muh. Nasir bin Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhum Hawabinti Ali Lamasse);4.

• Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka bernama Hariping bin Lamasse, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, alamat Dusun Lombo Desa Lombo Kecamatan PituRiase Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya, Hariping bin Lamasse, dengan alasananak pemohon sudah 2 tahun menjalin hubungan dengan calon suaminya;Bahwa antara anak Pemohon dengan Hariping bin Lamasse tidak terdapathubungan

  Bahwa Nurfadilla binti Lasini dan Hariping bin Lamasse sudah menjalincintaa dan untuk menghindari fitnah dan dikhawatirkan akan melakukanperbuatan yang dilarang agama. Bahwa pihak keluarga Nurfadilla binti Lasini dan keluarga Hariping binLamasse telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanya.

  Bahwa antara Nurfadilla binti Lasini dan Hariping bin Lamasse tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan.

  Bahwa baik Nurfadilla binti Lasini dan Hariping bin Lamasse telah samasama siap menjadi suami isteri sekaligus ayah dan ibu bagi anaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di muka, Nurfadilla bintiLasini yang akan dinikahkan dengan Hariping bin Lamasse belum mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panca Lautang telah mengeluarkan penolakan perkawinan,keadaan Nurfadilla binti Lasini tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 7ayat (2) UndangUndang

  menyukaiHariping bin Lamasse serta menyatakan siap untuk terikat dalam lembagaperkawinan, Nurfadilla binti Lasini secara fisik dan mental telah siap untukmenempuh jenjang perkawinan, demikian pula Pemohon dan keluarga sertapihak keluarga mempelai lakilaki telah sepakat untuk menikahkan Nurfadillabinti Lasini dengan Hariping bin Lamasse, maka jika pernikahan dibatalkan atauditunda saja, dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak dihalalkan olehagama, serta dapat pula berakibat putusnya hubungan

• Menyatakan bahwa nama Pemohon LAMASSE dan MASSE yang tertera dalam akte kelahiran dan ijazah anak-anak pemohon yang bernama 1. SRI RAHAYU INDRI SUKMA, 2. DWI LESTARI, dan 3. MUH. AGENG TIRTAYASA disesuaikan dengan nama Pemohon ZAINUDDIN ; 3. Membebankan ongkos perkara ini pada Pemohon sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;

  AGENG TIRTAYASA ; Bahwa dalam Ate Kelahiran ketiga orang anak pemohon tertulis nama pemohonsebagai orang tuanya bernama LAMASSE ; Bahwa dalam ijazah ketiga anak pemohon jugs tertulis nama pemohon sebagaiorangtuanya bernama MASSE dan LAMASSE ; Bahwa nama MASSE dan LAMASSE, memang benar nama pemohon sebagai namapanggilan seharihari pemohon semasa kecil padahal nama pemohon sebenarnyaadalah ZAINUDDIN ; Bahwa untuk kelancaran pendidikan dan urusanurusan lainnya bagi pemohon dananakanak pemohon maka status

  Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan bahwa nama Pemohon LAMASSE dan MASSE yang tertera dalam aktekelahiran dan ijasah anakanak pemohon disesuaikan dengan nama pemohonZAINUDDIN ;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, telah datang Pemohonsendiri;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya danmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalildalil dalam permohonannya, Pemohontelah mengajukan

  Ageng Tirtayasa tertulis nama pemohonadalah LAMASSE dan MASSE;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati buktibukti surat P1 s/d bukti P16yang diajukan pemohon didukung keterangan para saksi didapat fakta bahwa tidak terdapatperbedaan identitas pemohon kecuali mengenai nama pemohon terdapat perbedaan antara buktiP1 s/d bukti P8 tertulis nama pemohon ZAINUDDIN sedangkan dalam akta kelahiran danijazah anakanak pemohon sebagaimana bukti P9, P10, P14, dan P15 tertulis nama pemohonMASSE serta sebagaimana

  bukti P11, P12, P13 dan bukti P16 tertulis nama pemohon LAMASSE ;Menimbang, dari uraian diatas maka dapat ditarik kesimpulan bahwa antaraZAINUDDIN, MASSE dan LA MASSE sesungguhnya adalah orang yang sama, yaitupemohon;Menimbang bahwa berdasar faktafakta tersebut diatas, maka sangatlah jelaspemohon telah membuktikan dalildalil dalam permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makapermohonan pemohon tersebut cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan UndangUndangmaka

  Menyatakan bahwa nama Pemohon LAMASSE dan MASSE yang tertera dalam aktekelahiran dan ijazah anakanak pemohon yang bernama 1. SRI RAHAYU INDRISUKMA, 2. DWI LESTARI, dan 3. MUH. AGENG TIRTAYASA disesuaikan dengannama Pemohon ZAINUDDIN ;3. Membebankan ongkos perkara ini pada Pemohon sebesar Rp. 144.000, (seratus empatpuluh empat ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapkan dan diucapkan pada hari Selasa tanggal 5 Juni2012 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HENU SISTHA ADITYA, SH.

• Menetapkan : - Abd Aziz bin Lamasse (pemohon I),- Sapoddin bin Lamasse (pemohon II),- Arni Johan, SE binti Lamasse (pemohon III). adalah ahli waris dari almarhumah Dra. Kartini binti Lamasse, yang meninggal dunia pada tanggal 30 September 2013.3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2013/PA WSP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Abd Aziz bin Lamasse, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Mario Indah,Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut, pemohon .Sapoddin bin Lamasse

  Menetapkan pemohon I,( Abd Aziz bin Lamasse), pemohon Il(Sapoddin bin Lamasse) dan pemohon Ill (Arni Johan, SE bintiLamasse) sebagai ahli waris dari almarhumah Dra. Kartini bintiLamasse, yang meninggal dunia pada tanggal 30 September 2013.3.

  Kartini binti Lamasse, dibuat olehanak Sapoddin bin Lamasse (pemohon Il), yakni Nurur Rahmiyyah SE dandiketahui oleh pejabat yang berwenang, yakni Lurah Batang Kaluku, padatanggal 26 Nopember 2013. Bukti tersebut menunjukkan bahwa benar parapemohon bersaudara kandung dengan almarhumah dan berhak ditetapkanmenjadi para ahli warisnya.Menimbang, bahwa bukti P 2, berupa Asli Surat Kematian atas namaDra.

  almarhumah Drakartini binti Lamasse.e Bahwa almarhumah Dra Kartini binti Lamasse meninggal dunia diMakassar pada tanggal 30 September 2013 dan dikuburkan di Sekkang(Soppeng).

  Menetapkan: Abd Aziz bin Lamasse (pemohon ), Sapoddin bin Lamasse (pemohon Il),e =Arni Johan, SE binti Lamasse (pemohon Ill).adalah ahli waris dari almarhumah Dra. Kartini binti Lamasse, yangmeninggal dunia pada tanggal 30 September 2013.3.

• Salam bin Lamasse;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Salam bin Lamasse, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Makkombong Timur, Desa Indo Makkombong,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;.

  Salam bin Lamasse);3.

  Salam bin Lamasse;Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan dan Abd.Salam bin Lamasse bersedia menikah dengan Fasirah binti Basman;Bahwa dia sehat jasmani dan rohani dan telah balig namun umumyasekitar15 tahun;Bahwa keluarga Abd. Salam bin Lamasse telah melamarnya dan pihakkeluarganya telah menerima dengan baik;Bahwa antara dia dengan Abd.

  Salam bin Lamasse telah saling kenalselama satu tahun dan saling mencintai dan tidak dapat dipisahkan lagi dansering jalan bersama;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Abd. Salam bin Lamasse,telah pula di dengar keterangannya sebagai berikut:Bahwa dia adalah calon suami dari anak kandung Pemohon;Bahwa benar Abd.

  Memberi dispensasi kawin kepada Pemohobernama Fasirah binti Basman dengan sSalam bin Lamasse;3. Membebankan Pemohon untuk membayRp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribDemikianlah penetapan ini dijatuhkan Nopember 2014 M., bertepatan dengan tanggaA.

• Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empat anak, salahsatunya bernama Kamaluddin bin Lamasse, anak kesatu, yang lahir pada tanggal27 Februari 1997 (18 tahun, 2 bulan);. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon Il telah dikaruniai empat anak, salahsatunya bernama Yusria binti Ladahing, anak kedua, yang lahir pada tanggal 1 Juli1999 (15 tahun);.

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Kamaluddinbin Lamasse untuk menikah dengan anak Pemohon Il Yusria binti Ladahing;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

  Maheng, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman Jalan Talumae 2 RI.001 RW. 001 Desa Talumae, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa dirinya adalah suami Pemohon I.Bahwa dirinya mengetahui Pemohon memintakan dispensasi kawin untukanaknya.Bahwa dirinya menyetujui rencana pernikahan Kamaluddin bin Lamasse denganYusria binti Ladahing.Bahwa Kamaluddin bin Lamasse anak yang pertama.Bahwa karena anaknya telah menjalin hubungan cinta dengan calon istrinya,sehingga

  Lambali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman Jalan Maluku RT.002 RW. 002 Desa Kanie, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa dirinya adalah suami Pemohon Il.Bahwa dirinya mengetahui Pemohon Il memintakan dispensasi kawin untukanaknya.Bahwa dirinya menyetujui rencana pernikahan Kamaluddin bin Lamasse denganYusria binti Ladahing.Bahwa Kamaluddin bin Lamasse anak yang pertama.Bahwa karena anaknya telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya,sehingga dirinya

  adalah anak Pemohon yang lahir dari perkawinanPemohon dengan seorang lakilaki bernama Lamasse bin H.